Sáng 14/5, Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Hà Nội mở phiên xét xử bị cáo Trương Thị Bắc (SN 1979, quê Thanh Hóa) về tội Hành hạ người khác.
Bắc bị cáo buộc nhiều lần bạo hành bà H.T.N. (82 tuổi) trong thời gian được thuê chăm sóc nạn nhân.
Tại phần thủ tục, thư ký phiên tòa thông báo bị hại là bà N. và người đại diện hợp pháp của bị hại là chị Nguyễn Kim D. vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã đủ điều kiện để đưa bị cáo ra xét xử, vì vậy đề nghị HĐXX tiếp tục phiên tòa. HĐXX quyết định tiếp tục xét xử vụ án theo quy định.
Tại tòa, bị cáo Trương Thị Bắc ban đầu thừa nhận hành vi như cáo trạng mà Viện kiểm sát công bố. Tuy nhiên, trong quá trình trả lời thẩm vấn, bị cáo nhiều lần quanh co không thừa nhận việc đã bạo hành bà N..
Bắc khai, thông qua một người quen giới thiệu, bị cáo đến giúp việc cho gia đình bà N. từ tháng 11/2025, khi bà nằm điều trị tại Bệnh viện Thanh Nhàn.
Bắc chăm sóc bà N. khoảng 2 ngày tại bệnh viện, sau đó về chăm sóc bà tại nhà trên phố Trần Khát Chân. Khoảng 15 ngày sau, bà N. được chuyển về nhà trên phố Lò Đúc, Bắc tiếp tục đi theo để chăm sóc. Tại căn nhà này, Bắc và bà N. ở tầng một.
Theo lời khai của Bắc, thời điểm đó bà N. tuổi cao, sức khỏe yếu, bị tai biến, không thể tự đi lại, trí nhớ lúc tỉnh lúc quên.
Khi HĐXX hỏi về nguyên nhân nhiều lần có hành vi hành hạ bà N., Bắc khai do bức xúc vì anh C. (con trai bà N.) giữ lại 5 triệu đồng tiền lương tháng đầu tiên. Bên cạnh đó, trong quá trình chăm sóc Bắc hỏi bà N. có đi vệ sinh không, bà trả lời không nhưng đó bà lại đi vệ sinh ra nhà khiến Bắc bực tức.
HĐXX xét hỏi bị cáo về việc nhiều lần hành hạ bà N. đã được camera an ninh trong nhà ghi lại.
“Bị cáo xốc nách như thế, bị cáo có hiểu người già rất dễ gãy xương sườn hay không?”, HĐXX hỏi.
Bắc trình bày, do anh C. nói bà N. ngồi bị vẹo nên bị cáo mới làm như vậy. Song Bắc thừa nhận hành vi này của mình là sai.
Tại phiên tòa, HĐXX cũng làm rõ tình tiết liên quan đến việc bà N. ngồi trên xe lăn có phần tay vịn nhưng bị cáo không cho bà cụ đặt tay lên.
Bắc phủ nhận việc này và cho rằng không có việc mình ngăn cản bị hại đặt tay lên ghế. Trước lời khai này, HĐXX khẳng định tài liệu trong hồ sơ và hình ảnh từ video clip thể hiện bị cáo đã không cho bà N. đặt tay lên tay vịn, đồng thời có hành vi xốc nách, hất đầu và chửi mắng nạn nhân.
Do bị cáo tiếp tục khai quanh co, ngụy biện, HĐXX yêu cầu đại diện Viện kiểm sát trình chiếu lại toàn bộ clip do camera an ninh trong nhà ghi lại là chứng cứ trong vụ án.
Hình ảnh tại phiên tòa cho thấy bà N. nhiều lần muốn đặt tay lên phần tay vịn của xe lăn nhưng bị Bắc ngăn cản.
Trong một số đoạn clip, bị cáo còn có hành vi đánh vào vùng mặt, đầu, xốc nách và đối xử thô bạo với cụ bà.
“Bị hại là người già 82 tuổi, bị liệt nửa người nhưng bị cáo vẫn đánh liên tiếp vào mặt, đầu bà thì tôi thấy bị cáo không có tâm”, HĐXX nhấn mạnh.
Theo HĐXX, công việc chăm sóc người già đòi hỏi sự kiên nhẫn, yêu thương và trách nhiệm. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo thể hiện sự thô bạo, thiếu tình thương đối với người mà mình được thuê chăm sóc.
Theo cáo trạng, khoảng giữa tháng 11/2025, bà H.T.N. (SN 1944) bị đột quỵ và được điều trị tại khoa Cấp cứu, Bệnh viện Thanh Nhàn (Hà Nội). Trong thời gian này, anh C. (SN 1980, con trai bà N.) thuê Trương Thị Bắc chăm sóc mẹ vào ban ngày.
Đầu tháng 12/2025, sau khi xuất viện, bà N. được đưa về nhà riêng trên phố Lò Đúc (Hà Nội). Gia đình tiếp tục thuê Bắc chăm sóc bà N. với mức lương 11 triệu đồng/tháng.
Theo phân công, Bắc có nhiệm vụ tắm rửa, vệ sinh cá nhân, nấu ăn và hỗ trợ sinh hoạt hàng ngày cho bà cụ.
Thời gian đầu, người thân không phát hiện dấu hiệu bất thường. Tuy nhiên, tối 1/1, anh C. đến thăm mẹ thì phát hiện vùng tai, mắt phải của bà N. bị bầm tím, tụ máu, trán sưng đỏ.
Khi được hỏi, Bắc nói bà cụ bị ngã. Nghi ngờ lời giải thích của người giúp việc, gia đình kiểm tra camera an ninh và phát hiện Bắc nhiều lần hành hạ bà N. nên đã trình báo cơ quan chức năng.
Theo tài liệu điều tra ban đầu, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp Công an phường Song Liễu vừa bắt quả tang Lò Văn L. (SN 1994, trú tổ dân phố Đa Tiện, phường Song Liễu, tỉnh Bắc Ninh) cùng Hoàng Văn C. (SN 2002, trú cùng địa phương) đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Qua điều tra, công an làm rõ L. quản lý một đội thợ gồm 12 công nhân chuyên làm nghề buộc cốt pha tại Khu công nghiệp Thuận Thành. Mặc dù thỏa thuận mức lương là 400.000 đồng/ngày, nhưng thực tế nhóm lao động này không nhận được đủ tiền mặt.
Hằng ngày, L. phát cho mỗi người 3 gói heroin (định giá khoảng 100.000 đồng/gói) vào 3 buổi sáng, trưa và tối. Điều đáng nói là "ông chủ" này còn thiết lập một hệ thống sổ sách ghi chép cực kỳ chi tiết khi tự tay chấm công hàng ngày cho từng công nhân, ghi chép số lượng gói ma túy đã phát cho mỗi người. Cuối tháng, số tiền ma túy đã ứng sẽ được trừ thẳng vào bảng lương thực tế.
Trước đó, vào ngày 28/4, L. đã chi 10 triệu đồng để nhập heroin từ một đối tượng tên Lò Văn H. (quê Lào Cai). Số ma túy này được chia nhỏ thành hơn 120 gói để sẵn sàng cấp phát cho thợ. Toàn bộ 12 công nhân dưới quyền L. đều xác nhận đã nhận và sử dụng hết số heroin này.
Lực lượng công an đã bắt quả tang L. cùng đồng bọn khi đang tụ tập sử dụng ma túy tại phòng trọ. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của các đối tượng tại Bắc Ninh và Hưng Yên, cơ quan chức năng đã thu giữ tổng cộng 145 gói heroin tại nhà L. (trọng lượng gần 6 gam), thêm 12 gam heroin tại nơi ở của đối tượng cung cấp là Lò Văn H..
Hiện, Công an tỉnh Bắc Ninh đã tạm giữ hình sự các đối tượng để làm rõ hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy", đồng thời tiếp tục mở rộng điều tra vụ án.
Theo VietNamnet, ngày 11/5, Cơ quan CSĐT Công an Tp.HCM đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Văn Thái (SN 1987, ngụ phường Bình Trị Đông) và Nguyễn Văn Thắng (SN 1990, ngụ phường Trung Mỹ Tây) về tội Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm.
Theo điều tra, từ năm 2024, Thái bắt đầu sản xuất thịt bò giả tại nhà riêng ở phường Bình Trị Đông. Thủ đoạn của Thái là thu mua thịt đùi heo nái với giá 110.000 đồng/kg, sau đó cắt nhỏ và ngâm vào dung dịch nước pha hóa chất Sodium Metabisulphite.
Hóa chất này có tác dụng làm mất mùi đặc trưng của thịt heo và thay đổi cấu trúc thịt. Sau khi xử lý qua hóa chất, Thái tiếp tục cho thịt vào máy cắt lát mỏng rồi ngâm với huyết heo để tạo màu sắc và mùi vị như thịt bò thật. Loại thịt giả này được bán ra thị trường với giá 150.000 đồng/kg.
Ngoài việc làm giả, Thái còn thu mua thịt bò đông lạnh giá rẻ, ngâm hóa chất Sodium Metabisulphite để thịt trông tươi hơn, bảo quản được lâu hơn rồi bán với giá 180.000 đồng/kg.
Cơ quan công an xác định, trung bình mỗi ngày Thái đưa ra thị trường khoảng 140kg thịt bò giả và 120kg thịt bò đông lạnh ngâm hóa chất. Địa bàn tiêu thụ chính là khu vực chợ Cầu (phường Đông Hưng Thuận) và chợ Tân Trụ (phường Tân Sơn).
Thông tin thêm trên tờ Công an Tp.HCM, từ tháng 2/2026 đến nay, Thái thuê thêm Nguyễn Văn Thắng (SN 1990, ngụ phường Trung Mỹ Tây, Tp.HCM) tham gia sản suất, buôn bán thịt bò giả, thịt bò có chứa chất cấm nêu trên.
Tại cơ quan điều tra, Thái và Thắng thừa nhận hành vi sản xuất thịt bò giả, biết hóa chất Sodium Metabisulphite bị cấm dùng trong thực phẩm nhưng vì lợi nhuận cao nên vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Từ năm 2024 đến nay, Thái khai đã đưa ra thị trường tiêu thụ khoảng hơn 15 tấn thịt bò giả và khoảng hơn 50 tấn thịt bò đông lạnh ngâm hóa chất; thu được số tiền hơn 9 tỷ đồng.
Sodium Metabisulfite là phụ gia thực phẩm, thường dùng làm chất bảo quản và chống oxy hóa, không được phép sử dụng trong sản xuất, chế biến sản phẩm thịt heo (thịt lợn) và thịt bò.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 8/5, Cơ quan CSĐT Công an Tp.HCM đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Thái và Nguyễn Văn Thắng về tội Vi phạm qui định về an toàn thực phẩm quy định Điều 317 Bộ luật hình sự.
Hiện vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng đối với hành vi sản xuất, buôn bán thịt bò giả, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân tiếp tay để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
Ngày 23/7/1991, hồ Sammamish gần thành phố Seattle, bang Washington, Mỹ, đông kín người tránh nóng giữa ngày hè oi bức. Trên mặt nước, Randy Roth cùng người vợ thứ tư Cynthia Baumgartner chèo một chiếc bè hơi ra xa bờ, trong khi 2 con trai nhỏ của Cynthia ngồi đợi mẹ quay lại.
Ít lâu sau, Randy một mình chèo bè trở về. Cynthia nằm bất động dưới đáy bè, da tím tái. Những người có mặt lập tức lao tới cấp cứu nhưng vô vọng. Người phụ nữ 34 tuổi được tuyên bố tử vong ngay sau đó.
Thoạt nhìn, đây giống một tai nạn đuối nước. Nhưng với các điều tra viên, hành vi của Randy quá bất thường. Nhân chứng kể người đàn ông này không hề hoảng loạn, không gọi cứu hộ, thậm chí còn bình thản cuộn chiếc bè lại khi nhân viên y tế đang cố hồi sức cho vợ.
Chính sự lạnh lùng ấy đã mở ra một trong những vụ án gây chấn động nước Mỹ đầu thập niên 1990.
Randy Roth sinh năm 1954 tại bang Washington trong gia đình đông con. Theo lời người thân, cha của Randy là người cực kỳ nghiêm khắc, thường cấm các con trai thể hiện cảm xúc vì cho rằng điều đó "yếu đuối". Sau cuộc ly hôn của bố mẹ năm 1971, Randy gần như cắt đứt liên lạc với mẹ.
Khi trưởng thành, Randy sớm bộc lộ tính cách thao túng và thực dụng. Năm 20 tuổi, anh ta nhận tội trộm cắp sau khi đột nhập vào nhà bố mẹ vị hôn thê cũ. Những người từng quen Randy mô tả hắn là người có vẻ ngoài mạnh mẽ, ga lăng, luôn tạo cảm giác che chở trong thời gian đầu yêu đương, nhưng sau kết hôn lại nhanh chóng thay đổi.
Người vợ đầu tiên của Randy là Donna Sanchez. Hai người ly hôn năm 1980 sau vài năm chung sống.
Không lâu sau đó, Randy gặp Janis Miranda - một bà mẹ đơn thân. Chỉ ít tháng sau khi cưới, cặp đôi mua hợp đồng bảo hiểm nhân thọ trị giá 100.000 USD. Điều đáng sợ là chưa đầy một tháng sau khi hợp đồng có hiệu lực, Janis tử nạn trong chuyến leo núi tại Beacon Rock, Oregon.
Randy khai rằng vợ trượt chân trên lá thông rồi rơi từ vách đá cao hơn 90 m. Anh ta là nhân chứng duy nhất.
Do thiếu bằng chứng, cái chết được kết luận là tai nạn. Thi thể Janis nhanh chóng bị hỏa táng và Randy nhận tiền bảo hiểm.
Nhưng nhiều năm sau, cảnh sát nhận ra hàng loạt chi tiết đáng ngờ. Con gái Janis khai mẹ từng giấu tiền và dặn nếu có chuyện xảy ra thì hãy giữ lấy. Sau khi Janis chết, Randy lập tức lấy số tiền đó.
Một số nhân chứng còn cho biết Randy đã gọi công ty bảo hiểm ngay ngày hôm sau để yêu cầu chi trả quyền lợi.
Sau Janis, Randy kết hôn với Donna Clift - cũng là một phụ nữ đơn thân. Trong phiên tòa sau này, Donna kể lại trải nghiệm khiến cô ám ảnh suốt đời.
Trong một chuyến chèo bè trên sông cùng gia đình vợ, Randy liên tục điều khiển bè lao về phía đá thay vì ra vùng nước an toàn. Chiếc bè cuối cùng bị thủng và chìm dần. Donna hoảng loạn kêu cứu còn Randy chỉ lạnh lùng yêu cầu cô im lặng. Hai người ly hôn cuối năm 1985.
Sau đó, Randy còn hẹn hò với một phụ nữ tên Mary Jo Phillips. Theo lời khai, mối quan hệ nhanh chóng chấm dứt khi cô nói mình mắc ung thư và không thể mua bảo hiểm nhân thọ.
Mùa xuân năm 1990, Randy gặp Cynthia Baumgartner tại một sân bóng thiếu nhi. Cynthia là góa phụ có 2 con trai, chồng trước qua đời vì ung thư và để lại tài sản đáng kể.
Hai người cưới nhau chỉ sau vài tháng quen biết. Đầu năm 1991, họ mua gói bảo hiểm nhân thọ trị giá 385.000 USD và Cynthia đổi người thụ hưởng sang chồng. Theo công tố viên, Randy đã nói dối rằng mình cũng để vợ làm người thụ hưởng trong hợp đồng bảo hiểm của anh ta.
Ngày 23/7/1991, Randy đề nghị đưa cả gia đình đi chơi hồ Sammamish. Khi chèo bè cùng vợ ra giữa hồ, Cynthia bất ngờ tử vong.
Randy nói chiếc bè bị sóng từ tàu máy đánh lật khiến vợ chết đuối. Nhưng lời khai này nhanh chóng bị lung lay khi một nhân chứng tên Kristina Baker khẳng định cô không hề thấy chiếc bè bị lật.
Các cuộc thử nghiệm của cảnh sát sau đó cũng cho thấy chiếc bè rất khó bị lật bởi sóng nước thông thường.
Điều khiến dư luận phẫn nộ hơn là chỉ vài ngày sau cái chết của vợ, Randy đã vội vàng gom tài sản, hỏi nhận tiền bảo hiểm và còn rủ một đồng nghiệp nữ dùng vé du lịch kỷ niệm ngày cưới với Cynthia để đi Reno thay mình.
Con trai Cynthia sau này bật khóc trước tòa khi kể rằng trên đường từ bệnh viện về nhà, Randy đã bảo cậu: "Không cần khóc nữa, mọi chuyện qua rồi".
Tháng 10/1991, Randy Roth bị bắt vì tội giết người. Phiên xét xử năm 1992 kéo dài nhiều tháng với hơn 150 nhân chứng. Công tố viên dựng lại bức tranh về một người đàn ông chuyên tiếp cận các bà mẹ đơn thân, thúc đẩy mua bảo hiểm rồi tìm cách sát hại họ để chiếm tiền.
Dù phần lớn chứng cứ là gián tiếp, bồi thẩm đoàn vẫn kết luận Randy phạm tội giết người cấp độ một đối với Cynthia Baumgartner. Hắn bị tuyên án 50 năm tù.
Cho đến nay, Randy Roth chưa bao giờ bị truy tố riêng trong cái chết của người vợ thứ hai Janis Miranda. Tuy nhiên, với các điều tra viên, hai cái chết ấy chưa bao giờ chỉ là sự trùng hợp.
