Cô giáo bị bắt với cáo buộc ‘xúc phạm tổ chức, cá nhân’

Ngày 16/5, Công an tỉnh Tuyên Quang cho biết vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can với Nguyễn Văn Chung (SN 1996, quê Thái Nguyên) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cảnh sát, từ tháng 3/2025 đến tháng 4/2026, Chung sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook “Nguyễn Chung” và tài khoản Zalo “Nguyễn Chung Tn” để đăng các bài viết với nội dung "bán ô tô cũ giá rẻ".

Sau khi người mua liên hệ, Chung sẽ yêu cầu nạn nhân chuyển tiền đặt cọc để giữ xe. Chung còn viện lý do có nhiều người đang hỏi mua xe để thúc ép khách hàng nhanh chóng chuyển tiền cọc.

Sau khi nhận được tiền cọc, Chung tiếp tục yêu cầu người mua chuyển thêm các khoản phí khác rồi chiếm đoạt toàn bộ số tiền.

Nhà chức trách cho hay, với thủ đoạn trên, Nguyễn Văn Chung đã chiếm đoạt của các nạn nhân ở nhiều tỉnh, thành phố trên cả nước với tổng số tiền trên 200 triệu đồng.

Công an tỉnh Tuyên Quang đề nghị những ai là bị hại, liên quan đến vụ án trên, liên hệ qua điều tra viên Ma Mạnh Tùng, số điện thoại 0388.218.282 để được hỗ trợ, làm rõ vụ việc.

Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 23-6, nguồn tin cho biết Thanh tra tỉnh Gia Lai đã có kết luận thanh tra công tác quản lý, cấp phép, khai thác khoáng sản trên địa bàn tỉnh giai đoạn 2020 - 2025.

Qua thanh tra, cơ quan chức năng phát hiện nhiều doanh nghiệp sai phạm trong hoạt động khai thác, mua bán khoáng sản.

Trong đó, Công ty TNHH Xây dựng Hiếu Ngọc, trụ sở 310 Quang Trung, xã Tây Sơn, được xác định đã xuất bán trái phép gần 154.000m³ đất san lấp tại mỏ đất ở xã Tây Sơn.

Cụ thể, doanh nghiệp này được UBND tỉnh Bình Định (cũ) cấp giấy phép khai thác khoáng sản tại mỏ này để sử dụng cho các công trình do công ty thi công và dùng cho nhà máy sản xuất gạch do công ty làm chủ đầu tư, không được xuất bán như các mỏ thương mại khác.

Dù vậy, trong giai đoạn 2021 - 2024, công ty này tự ý xuất hóa đơn bán ra bên ngoài cho các doanh nghiệp với khối lượng gần 154.000m³ đất san lấp.

Đối với vi phạm trên, Thanh tra tỉnh Gia Lai kiến nghị chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo Thuế tỉnh chủ trì, phối hợp với các sở ngành kiểm tra, rà soát và xử lý theo quy định pháp luật đối với hành vi sử dụng khoáng sản không đúng mục đích trong giấy phép khai đã cấp cho Công ty TNHH Xây dựng Hiếu Ngọc.

Tại mỏ đá núi Chồng, xã Xuân An, cấp cho Công ty TNHH SXTM Hoàng Việt, dù chưa có hợp đồng thuê đất nhưng công ty này đã tiến hành khai thác hơn 150.000m³ đất tầng phủ, không kê khai nộp thuế và tiền đóng góp theo quy định với số tiền hơn 767 triệu đồng; ngoài ra còn khai thác 8.366m³ đá, giá trị cần truy thu gần 223 triệu đồng.

Doanh nghiệp này cũng bị phát hiện sử dụng diện tích đất ngoài khu vực được cấp phép để làm bãi chứa và bãi thải quy mô hơn 8.900m2 nhưng chưa chuyển mục đích sử dụng đất, chưa thuê đất.

Thanh tra tỉnh Gia Lai nhận định từ năm 2023 đến nay, công ty này đã khai thác đất tầng phủ và đá với khối lượng rất lớn. Nhưng các báo cáo định kỳ công ty đều báo chưa hoạt động khai thác tại mỏ, đang xây dựng cơ bản, chưa phát sinh khối lượng.

Còn tại Công ty TNHH Sản xuất gạch Vĩnh Thạnh, cụm công nghiệp Tà Súc, xã Vĩnh Quang, Thanh tra tỉnh phát hiện vi phạm khai thác khoáng sản không đúng thời hạn ghi trong giấy phép.

Theo đó, giấy phép khai thác cấp cho doanh nghiệp có hiệu lực đến ngày 18-9-2019 nhưng công ty này vẫn tiếp tục khai thác từ năm 2020 - 2022 với khối lượng 5.000m³ đất sét. Doanh nghiệp không báo cáo sản lượng cho cơ quan chức năng.

Ngoài ra công ty này được tỉnh cho thuê đất để khai thác đất sét ngày 9-10-2024. Nhưng trước khi được cho thuê đất, công ty đã khai thác 7.000m³ đất sét là không thực hiện đúng nội dung giấy phép khai thác.

Tại mỏ khoáng sản đất san lấp tại xã Hòa Hội của Doanh nghiệp tư nhân Anh Tuyền, cơ quan chức năng phát hiện doanh nghiệp không xây dựng cơ bản mỏ, thiếu trạm cân, hệ thống thu nước, thoát nước… Doanh nghiệp này cũng khai thác không đúng thiết kế được duyệt, khai thác vượt ranh giới được cấp phép tại 2 vị trí với tổng diện tích 750m2.

Còn mỏ cát tại sông Hà Thanh, xã Canh Vinh của Công ty TNHH Tư vấn thiết kế Quy Nhơn, có lắp trạm cân nhưng thời điểm kiểm tra hiện trường không sử dụng được. Công ty này sử dụng 3.000m2 đất làm bãi chứa vật liệu nhưng chưa chuyển mục đích sử dụng đất.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Sáng 15/4, TAND TP HCM xét kháng cáo kêu oan của bà Lan (49 tuổi, chủ kênh YouTube Lan Đinh) đối với bản án 1 năm 9 tháng tù về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Trong phần thủ tục, bị cáo đề nghị hoãn phiên tòa để mời luật sư nhưng HĐXX không chấp nhận. Lý do là từ sau khi tòa xử sơ thẩm đến nay, bị cáo có đủ thời gian nhưng không mời luật sư; tính chất vụ án này không thuộc bắt buộc phải có luật sư.

Trình bày kháng cáo sau đó, bà Lan cho rằng bản án sơ thẩm chưa phản ánh đúng hành vi của mình. Bị cáo thừa nhận 6 video liên quan đời sống riêng tư của vợ chồng bà Hằng do chính mình dùng điện thoại quay tại nhà ở Gò Vấp, lưu trong máy, nhưng khẳng định không phải người phát tán lên mạng.

Theo lời Lan, trước thời điểm các video xuất hiện, bà bị mất điện thoại; hai ngày sau, thành phố ban hành lệnh phong tỏa vì dịch Covid-19 nên không thể trình báo. Vài hôm sau, các nội dung này bị đăng tải liên tục trong 8 ngày.

Giải thích việc video được đăng từ tài khoản mang tên mình, bị cáo cho rằng do trong điện thoại có sẵn tài khoản cá nhân.

Trả lời HĐXX về nguồn gốc nội dung trong 6 video, Lan nói không lấy từ đâu mà do tự nghĩ ra, "không cần biết đúng hay sai", rồi tự quay và trình bày. Từ đó, bị cáo đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra lại toàn bộ vụ án.

Nêu quan điểm tại tòa, đại diện VKS xác định tài liệu trong hồ sơ, lời khai trước đó của bị cáo, cùng kết quả thẩm vấn tại tòa có đủ cơ sở xác định việc truy tố, xét xử là đúng pháp luật, không oan sai; đề nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm.

* Tiếp tục cập nhật.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2021, bị cáo Lan tự ghi hình 6 video và phát tán trên tài khoản YouTube "Lan Đinh", đề cập đến đời tư của bà Hằng trong quá khứ và những thông tin không có thật, chưa kiểm chứng về gia đình bà Hằng... Trong đó, video phát ngày 13/7/2021 với hơn 53.000 lượt xem có tựa đề "bà Nguyễn Phương Hằng không sợ ai chỉ sợ Đinh Lan" có nội dung không đúng sự thật rằng "ông Dũng bị quản thúc nên không xuất hiện trong livestream của vợ".

Các video này bị xác định "chứa nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự, nhân phẩm của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng; đồng thời đưa lên không gian mạng các thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư, trái quy định pháp luật".

Hành vi của bà Lan vi phạm điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng 2018 và điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng.

Nhà chức trách đánh giá hành vi của Lan xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Hồi tháng 1, TAND Khu vực 7 - TP HCM xử sơ thẩm, phạt bà Lan 1 năm 9 tháng tù.

Tin Gốc: Vnexpress