U17 Việt Nam đã không giành vé đi tiếp ở giải U17 châu Á tại Saudi Arabia. Trong trận tứ kết với U17 Australia diễn ra vào rạng sáng 17/5, U17 Việt Nam đã hứng chịu thất bại với tỷ số 0-3. Dù bị loại nhưng đoàn quân HLV Cristiano Roland vẫn ngẩng cao đầu rời khỏi giải đấu. Đội bóng đã hoàn thành mục tiêu giành vé tham dự World Cup.
Trang Seasia Goal (Indonesia) bình luận: “Hành trình của U17 Việt Nam khép lại ở vòng tứ kết. Dù vậy, đó vẫn là một chiến dịch đáng tự hào khi họ đã giành vé dự giải U17 World Cup 2026”.
Ở dưới bài viết, nhiều cổ động viên (CĐV) trên khắp Đông Nam Á đã động viên U17 Việt Nam sau hành trình đã qua ở giải U17 châu Á. Dưới đây là một vài ý kiến tiêu biểu:
“Dù sao thì U17 Việt Nam vẫn đáng khen. Họ là đội bóng duy nhất của Đông Nam Á góp mặt ở World Cup U17”.
“Không có gì thất vọng cả. U17 Việt Nam lọt vào vòng tứ kết là tuyệt vời rồi”.
“Ở trận đấu với U17 Australia, U17 Việt Nam không thể hiện đúng sức. Hàng công không tận dụng được cơ hội, còn hàng thủ mắc sai lầm. Nhiều cầu thủ xuống sức, khiến cho hệ thống của U17 Việt Nam không phát huy hiệu quả”.
“Trận thua trước U17 Australia là tốt cho U17 Việt Nam. Họ đã nhận ra nhiều điểm yếu”.
“U17 Việt Nam vẫn có triển vọng phát triển. Tuy nhiên, họ cần lộ trình thích hợp để thành công”.
Trong khi đó, tờ Ball Thai (Thái Lan) thừa nhận: “U17 Việt Nam đã cố gắng hết sức nhưng vẫn còn thua kém khá xa U17 Australia về trình độ. Đội bóng xứ chuột túi đã áp đảo trong 60 phút đầu tiên và dẫn trước 2-0.
Mặc dù U17 Việt Nam đã nỗ lực gỡ hòa trong hiệp 2 nhưng họ không thành công. Trái lại, U17 Việt Nam còn thủng lưới thêm ở phút 75.
Hành trình của U17 Việt Nam ở giải U17 châu Á đã dừng lại. Trong khi đó, U17 Australia sẽ chạm trán với U17 Trung Quốc trong trận bán kết. Đội bóng xứ chuột túi đứng trước cơ hội lần đầu tiên lọt vào trận chung kết U17 châu Á trong lịch sử”.
Xem ĐỘC QUYỀN Giải vô địch U17 nữ châu Á, từ 1/5 đến 17/5 trên TV360 tại https://tv360.vn . Trải nghiệm mượt mà trên đa nền tảng, tua lại – xem lại, miễn phí data 4G/5G Viettel.
Việc đội tuyển Anh vào vòng bán kết ở 2 trong 3 kỳ World Cup gần nhất là một minh chứng cho sự ổn định của họ ở đấu trường quốc tế. Tuy nhiên, việc "Tam sư" một lần nữa lỡ hẹn với trận chung kết là một kết quả vô cùng thất vọng. Tại World Cup 2018, nỗi đau có phần nhẹ nhàng hơn khi hành trình của họ lúc đó vượt quá kỳ vọng ban đầu. Dẫu vậy, sự non nớt kinh nghiệm năm đó đã khiến họ để thua đội tuyển Bỉ với tỷ số 0-2 ở trận tranh hạng 3.
Ở giải đấu năm nay, sự thất vọng rõ ràng đã nhân lên gấp bội. Dưới sự dẫn dắt của chiến lược gia lão luyện Thomas Tuchel, đội tuyển Anh đang sở hữu một thế hệ vàng đỉnh cao, bao gồm những ngôi sao đắt giá nhất Ngoại hạng Anh cùng các tên tuổi mang tầm thế giới như Harry Kane hay Jude Bellingham. Thất bại cay đắng 1-2 trước Argentina tại bán kết, trận đấu mà Anh đã dẫn trước 1-0 và hoàn toàn có cơ hội định đoạt số phận, là hệ quả từ những toan tính sai lầm khi chủ động lùi quá sâu về phòng ngự. Giờ đây, Harry Kane và các đồng đội buộc phải gạt bỏ sự tiếc nuối để hướng tới mục tiêu thiết thực trước mắt.
Trong suốt chiều dài 60 năm lịch sử kể từ chức vô địch duy nhất vào năm 1966, thành tích tốt nhất của "Tam sư" tại sân chơi World Cup chỉ dừng lại ở vị trí thứ 4 (vào các năm 1990 và gần nhất là 2018). Thay đổi lịch sử lúc này là bước đệm tinh thần vô giá để HLV Tuchel tiếp tục xây dựng và hoàn thiện bộ khung đội hình, hướng đến mục tiêu chinh phục EURO 2028 và World Cup 2030.
"Trận tranh hạng 3 World Cup chắc chắn không phải là nơi mà bất kỳ đội bóng nào thua ở bán kết mong muốn có mặt, bởi mục tiêu tối thượng của họ luôn là trận chung kết. Chiếc huy chương đồng không thể khỏa lấp hoàn toàn sự thất vọng của họ. Tuy nhiên, vẫn có những đội tuyển nhìn nhận trận đấu này như một cơ hội lớn, tương tự cách Croatia và Ma Rốc tạo nên màn rượt đuổi tỷ số đầy sôi nổi và kịch tính vào năm 2022 (Croatia thắng sát nút 2-1)", nhận định từ nhật báo thể thao Tây Ban Nha Diario AS.
Lịch sử World Cup chỉ ra rằng vị trí thứ 3 mang giá trị nền tảng cực kỳ quan trọng đối với các đội bóng lớn. Đội tuyển Đức hiện là quốc gia sở hữu nhiều danh hiệu hạng 3 nhất lịch sử (vào các năm 1934, 1970, 2006 và 2010). Đáng chú ý, 2 tấm huy chương đồng liên tiếp vào năm 2006 và 2010 chính là bệ phóng vững chắc, định hình nên một thế hệ kiệt xuất để sau đó "Cỗ xe tăng" chính thức đăng quang ngôi vương tại World Cup 2014 trên đất Brazil.
Đối với đội tuyển Pháp, trận tranh hạng 3 năm 2026 mang một sắc thái hoàn toàn khác. Sau đỉnh cao vô địch năm 2018 và ngôi á quân năm 2022, việc phải chơi trận đấu này là một bước lùi đáng tiếc. Giải đấu 2026 khép lại cũng là lúc "Les Bleus" chính thức bước vào một triều đại mới, khi cựu danh thủ Zinedine Zidane sẽ tiếp quản chiếc ghế nóng từ HLV Didier Deschamps để thực hiện cuộc cách mạng nhân sự toàn diện.
Bên cạnh yếu tố danh dự và chuyên môn, động lực tài chính là một nguyên nhân cốt lõi khiến trận tranh hạng 3 trở nên vô cùng khốc liệt. Theo cơ cấu phân chia tiền thưởng chính thức của FIFA tại World Cup 2026, đội giành chiến thắng ở trận tranh hạng 3 sẽ nhận mức thưởng lên tới 30 triệu USD, trong khi đội xếp thứ 4 sẽ nhận 28 triệu USD. Khoảng cách 2 triệu USD (hơn 50 tỉ đồng) là một nguồn kinh phí không hề nhỏ đối với ngân sách hoạt động và phát triển bóng đá của các liên đoàn thành viên.
Mặc dù dòng tiền thưởng lớn từ FIFA không thể xoa dịu hoàn toàn nỗi đau mất vé vào chung kết, nhưng nó chắc chắn là đòn bẩy kinh tế mạnh mẽ thúc đẩy hai đội tuyển tung hết sức mình vào một trận cầu cống hiến tưng bừng trước khi rời giải.
Trước đó, NAC Breda đề nghị được đá lại trận thua Go Ahead Eagles 0-6 ở vòng 27 Eredivisie hôm 15/3. NAC cho rằng đối thủ sử dụng cầu thủ Dean James không đủ điều kiện thi đấu, do đã từ bỏ quốc tịch Hà Lan để nhập tịch Indonesia từ tháng 3/2025. Hậu vệ sinh năm 2000 đáng lẽ phải được đăng ký diện lao động ngoài Liên minh châu Âu (EU), nhưng hồ sơ vẫn ghi là công dân Hà Lan.
LĐBĐ Hà Lan (KNVB) thừa nhận James không nên được ra sân, nhưng cũng bác yêu cầu của NAC do cầu thủ và CLB không biết việc thay đổi quốc tịch sẽ dẫn đến hậu quả pháp lý. Bên cạnh đó, nhiều cầu thủ cũng bỏ quốc tịch Hà Lan để có thể thi đấu cho Suriname, Cape Verde hay Indonesia. Nếu chấp thuận yêu cầu của NAC, hiệu ứng dây chuyền xảy ra khiến 133 trận ở Eredivisie phải đá lại.
Sau đó, NAC tiếp tục kháng cáo lên tòa án tại Utrecht.
Đến hôm nay, tòa đã bác đơn kiện của CLB và đứng về phía KNVB. Dựa vào điều lệ giải, tòa cho rằng KNVB có quyền quyết định rằng trận đấu không cần phải đá lại, dù có cầu thủ vi phạm tư cách thi đấu.
Bên cạnh đó, thẩm phán phụ trách vụ kiện đánh giá ban tổ chức giải đã cân nhắc các lợi ích và hậu quả một cách cẩn trọng và hợp lý, trước khi đưa ra quyết định. Tòa cho rằng "không phải là không hợp lý" khi ban tổ chức đặt việc 133 trận đấu phải đá lại là hậu quả tiềm tàng và đáng kể, trong khi giải đã gần kết thúc, cao hơn lợi ích được đá lại của NAC.
Trong tuyên bố trên trang chủ, NAC cho biết sẽ nghiên cứu kỹ phán quyết và thảo luận thêm với các cố vấn, trước khi ra thông báo tiếp theo. Đội hiện đang đứng thứ 17 trong 18 đội tại Eredivisie – hai vị trí xuống hạng, với 25 điểm và kém đội xếp trên là FC Volendam 6 điểm, trong khi giải còn hai vòng.
Trong khi đó, Go Ahead Eagles đăng ảnh lên trang X, kèm biểu tượng cảm xúc ăn mừng. HLV Melvin Boel thì đăng một bức ảnh động (gif) với một người đang nhảy múa.
Việc tòa bác đơn kiện của NAC cũng chấm dứt tham vọng khiếu nại của nhiều đội. TOP Oss muốn khiếu nại trận thua Willem II 1-3, vì đối thủ sử dụng cầu thủ Indonesia Nathan Tjoe-A-On ở giải hạng Nhất Hà Lan. Ajax, Feyenoord, Telstar, FC Volendam cũng sẵn sàng thực hiện các thủ tục pháp lý.
Trước đó, KNVB xác nhận phương án đá lại phù hợp với các quy định, thay vì phạt tiền hay trừ điểm. Tuy nhiên, việc sắp xếp lịch thi đấu mới khi World Cup 2026 đang đến gần là nhiệm vụ bất khả thi.
Công đoàn Ngân hàng Việt Nam và SACOMBANK đã tái hiện trận chung kết mùa giải 2025. Khi đó, đại diện phía Bắc đã gục ngã trước đối thủ ở loạt luân lưu đầy nghiệt ngã.
Đúng với kỳ vọng, hai đội đã cống hiến cho khán giả sân vận động trường Đại học Tôn Đức Thắng 60 phút cân bằng và hấp dẫn.
Nguyễn Việt Phong là người mở tỉ số cho Công đoàn Ngân hàng Việt Nam ở phút 33. Tuy nhiên Nguyễn Thành Đạt đã lập siêu phẩm gỡ hòa cho SACOMBANK.
Kịch tính của trận đấu được đẩy lên cao ở những phút cuối trận. Nguyễn Huy Hoàng ghi bàn đưa đội bóng phía Bắc vượt lên ở phút 59. Chỉ 3 phút sau, Đặng Ngọc Tùng đã gỡ hòa 2-2 cho nhà đương kim vô địch.
Hai đội buộc phải đưa nhau vào loạt luân lưu. Tại đây, hai ngôi sao của SACOMBANK là Huỳnh Long Mẫn và Nguyễn Thành Đạt đã sút hỏng, trong khi đối thủ chỉ 1 lần thất bại.
Chung cuộc, Công đoàn Ngân hàng Việt Nam ghi tên mình vào chung kết với tỉ số 4-3 trên chấm luân lưu.
Họ sẽ đối đầu với đội thắng trong cặp đấu giữa Công đoàn Đồng Nai 4 và Công đoàn Thành Thắng Thăng Long TP.HCM ở trận chung kết.
Trong khi đó, SACOMBANK ngậm ngùi đá trận tranh hạng 3 và chính thức trở thành cựu vương.
