Tại cuộc họp báo ngày 20/5, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã được hỏi về cuộc điện đàm được cho là khá căng thẳng với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu về cuộc chiến Iran.
“Ông ấy là một người rất tốt, ông ấy sẽ làm bất cứ điều gì tôi muốn ông ấy làm. Và ông ấy là một người tuyệt vời… Đừng quên ông ấy từng là một thủ tướng thời chiến”, ông Trump trả lời.
Bình luận được đưa ra sau khi trang tin Axios đưa tin, trong cuộc điện đàm hôm 19/5, ông Trump đã cập nhật cho ông Netanyahu về các nỗ lực trung gian mới của một số quốc gia Ả rập và Hồi giáo nhằm đạt được một thỏa thuận giữa Mỹ và Iran nhằm chấm dứt cuộc xung đột hiện nay.
Đề xuất, được cho là do Qatar và Pakistan soạn thảo với sự đóng góp ý kiến từ các bên trung gian khu vực gồm Ả rập Xê út, Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập, sẽ chứng kiến Washington và Tehran ký một “thư ý định” nhằm chính thức chấm dứt xung đột và mở ra 30 ngày đàm phán về các vấn đề bao gồm mở cửa lại eo biển Hormuz và hạn chế chương trình hạt nhân của Iran.
Nguồn tin cho biết, cuộc điện đàm giữa 2 nhà lãnh đạo nhanh chóng trở nên căng thẳng khi ông Netanyahu tỏ ra hoài nghi về khuôn khổ này. Trong cuộc điện đàm, nhà lãnh đạo Israel được cho là đã hối thúc nối lại chiến dịch tấn công quân sự Iran. Ông Netanyahu lập luận việc trì hoãn chỉ mang lại lợi ích cho Iran.
Văn phòng Thủ tướng Israel và Nhà Trắng hiện chưa bình luận về thông tin của Axios.
Hiện giờ, ông Trump tiếp tục thúc đẩy một thỏa thuận ngoại giao, khẳng định mọi chuyện với Iran đang “ở vạch ranh giới” và việc dành thêm vài ngày cho ngoại giao là xứng đáng nếu điều đó cứu được nhiều mạng sống.
Khi được các phóng viên hỏi liệu ông có cởi mở với một thỏa thuận hạn chế với Iran chỉ mở cửa eo biển Hormuz và gia hạn lệnh ngừng bắn hay không, ông Trump nói ông không vội vàng đạt được một thỏa thuận.
“Chúng ta sẽ phải mở cửa eo biển, điều đó sẽ được thực hiện ngay lập tức, vì vậy chúng ta sẽ thử một lần này. Tôi không vội”, ông cho biết, dù vài giờ trước đó tuyên bố cuộc chiến “nhất định kết thúc rất nhanh chóng”.
Ông Trump đã đưa ra các mốc thời gian mơ hồ cho việc đạt được một giải pháp ngoại giao với Iran. Ông tuyên bố có thể đợi “2-3 ngày” hoặc trong “một khoảng thời gian giới hạn”, sau khi thông báo hủy bỏ một cuộc tấn công theo kế hoạch nhằm vào Iran hôm 19/5. Trong các phát biểu vào hôm 20/5, ông cho biết, Mỹ sẵn sàng chờ đợi một vài ngày để có được “câu trả lời đúng đắn” từ Iran.
Hãng AFP ngày 24.5 dẫn thông cáo của Bộ Quốc phòng Nga xác nhận lực lượng nước này đã phóng một tên lửa Oreshnik, tên lửa đạn đạo bội siêu thanh có khả năng mang đầu đạn hạt nhân, trong đợt tấn công ồ ạt nhằm vào Ukraine.
Bộ này cho biết đợt tấn công trên nhằm đáp trả việc Ukraine tấn công "hạ tầng dân sự".
"Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn sử dụng tên lửa đạn đạo Oreshnik, tên lửa đạn đạo Iskander, tên lửa đạn đạo bội siêu thanh phóng từ máy bay Kinzhal và tên lửa hành trình Tsirkon", thông cáo cho biết và đề cập thêm rằng Nga còn tấn công bằng các máy bay không người lái (UAV).
Nhiều hãng tin Nga cho biết các cuộc tấn công bằng 4 loại tên lửa đều thành công, nhắm vào các cơ sở chỉ huy quân sự, căn cứ không quân và các doanh nghiệp khác thuộc tổ hợp công nghiệp quân sự của Ukraine.
Trước đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết Nga sử dụng tên lửa Oreshnik trong đợt tấn công rầm rộ tại Kyiv, khiến ít nhất 2 người thiệt mạng. Ông cho biết đây là lần thứ 3 Nga tấn công bằng tên lửa Oreshnik.
Cuộc không kích dữ dội đã gây hư hại cho các tòa nhà trên khắp thủ đô Ukraine, bao gồm cả các tòa nhà gần văn phòng chính phủ, khu dân cư và trường học.
Ông Zelensky cho biết tên lửa Oreshnik, có khả năng mang đầu đạn hạt nhân hoặc thông thường, còn tấn công thành phố Bila Tserkva thuộc tỉnh Kyiv. Mục tiêu cụ thể chưa được xác định rõ.
Trước đó, Điện Kremlin ngày 22.5 cáo buộc Ukraine tấn công bằng UAV trúng Ký túc xá Cao đẳng Starobilsk thuộc Đại học Sư phạm Luhansk tại vùng Luhansk (miền đông Ukraine nhưng đang do Nga kiểm soát) gây thương vong, đồng thời tuyên bố sẽ đáp trả.
Hãng TASS ngày 23.5 cho hay số người thiệt mạng trong cuộc không kích tại ký túc xá tăng lên 21, sau khi lực lượng cứu hộ đưa ra thi thể của tất cả nạn nhân ra khỏi đống đổ nát. Bên cạnh đó còn có 42 người bị thương.
Tại cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc về cuộc tấn công tại Luhansk, được triệu tập theo yêu cầu của Nga, Đại sứ Ukraine Andrii Melnyk đã bác bỏ cáo buộc của người đồng cấp Nga về tội ác chiến tranh, gọi đó là "màn kịch tuyên truyền thuần túy" và khẳng định rằng các hoạt động ngày 22.5 "chỉ nhắm vào cỗ máy chiến tranh của Nga".
Cao ủy phụ trách ngoại giao Liên minh châu Âu (EU) Kaja Kallas cho rằng cuộc tấn công mới nhất của Nga nhằm vào Ukraine cho thấy "hành động liều lĩnh đe dọa bằng vũ khí hạt nhân". "Việc Moscow được cho là đang sử dụng tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik, hệ thống được thiết kế để mang đầu đạn hạt nhân, là một chiến thuật hù dọa chính trị và hành động liều lĩnh đe dọa bằng vũ lực hạt nhân", Reuters ngày 24.5 dẫn lời bà Kallas chỉ trích.
Ngày càng nhiều chính quyền địa phương ở Nhật Bản đang xem xét áp dụng công nghệ AI nói trên trong bối cảnh thiếu hụt trầm trọng các chuyên gia chăm sóc cây xanh. Các hệ thống AI đang đánh giá cây zelkova và cây anh đào, và sau này sẽ đánh giá cây bạch quả và nhiều loại cây khác.
Từ tháng 4.2021 đến tháng 11.2024, tổng cộng có 1.732 vụ tai nạn liên quan đến cây cối trong công viên và dọc đường trên khắp Nhật Bản được báo cáo, trong đó 110 vụ gây thương tích hoặc tử vong, theo Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng, Giao thông vận tải và Du lịch Nhật Bản.
Trong đó có vụ một người đàn ông đã thiệt mạng vào tháng 9.2024 khi cành bạch quả gãy và rơi xuống lối đi trong một không gian xanh ở Hino, phía tây Tokyo.
Cây trồng trong công viên và dọc đường thường được chính quyền địa phương quản lý, nhưng chúng thường không được bảo dưỡng một cách đầy đủ do thiếu chuyên gia.
Optim Corp, một công ty công nghệ thông tin có trụ sở tại Tokyo, và Công ty Kyuden Droneservice, nhà điều hành máy bay không người lái (UAV) ở Fukuoka, đã cùng nhau phát triển một hệ thống dựa trên AI sử dụng UAV để phát hiện cây chết.
Một dự án khác là hệ thống AI đánh giá rủi ro từ cây của Công ty Xây dựng Sumitomo Mitsui. Hệ thống này phân tích các bức ảnh về các bộ phận chết hoặc mục nát của cây, được chụp bằng điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng.
Bằng cách so sánh các hình ảnh với hàng chục ngàn bức ảnh thân và cành cây đã được lưu trữ, và kết hợp với chẩn đoán của các chuyên gia về cây, hệ thống AI về cây xanh đánh giá nguy cơ cây ngã theo thang 4 cấp độ. Hệ thống này cho ra kết quả trong vòng vài phút và lưu trữ các phát hiện, bao gồm vị trí của cây và đánh giá chẩn đoán, trong cơ sở dữ liệu.
"Nguy cơ cây ngã tăng lên nếu cây có khoang rỗng bên trong hoặc nấm mọc trên thân cây. Nhưng rất khó để những người không có chuyên môn đánh giá được điều đó", ông Hidemi Kataoka, một chuyên gia về cây tham gia phát triển dự án, cho hay.
Các chính quyền địa phương, bao gồm Kizugawa ở tỉnh Kyoto, Miyakonojo ở tỉnh Miyazaki và chính quyền thành phố Tokyo, đã thử nghiệm hệ thống này. Kizugawa, nơi quản lý khoảng 20.000 cây xanh, trước đây không thể tiến hành kiểm tra thường xuyên do thiếu nhân lực.
"Với trí tuệ nhân tạo, việc kiểm tra hiệu quả và nhất quán là điều khả thi", một quan chức của Kizugawa cho hay.
Theo Công ty Sumitomo Mitsui, khoảng 20 chính quyền địa phương đang xem xét việc áp dụng hệ thống AI đánh giá nguy cơ cây ngã. Công ty dự định ra mắt dịch vụ này trên thị trường vào năm tài chính 2027, bắt đầu từ tháng 4.2027.
Bốn chuyện này là Pakistan cáo buộc chính thể Taliban ở Afghanistan dung túng cho lực lượng Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP) hoạt động khủng bố ở Pakistan, là bất đồng quan điểm về đường biên giới hiện tại, là việc chính thể Taliban ở Afghanistan thất vọng về Pakistan nên xích lại gần Ấn Độ, và là áp lực đối nội ở cả hai phía.
Thời điểm và thời cuộc hiện tại khiến cuộc xung đột gây ra nhiều hệ lụy mới. Trước hết là tình trạng bế tắc trong tiến trình đàm phán giữa Pakistan và chính thể Taliban ở Afghanistan. Có 2 điều đáng chú ý ở đây. Thứ nhất, sau nhiều vòng đàm phán với vai trò ngoại giao trung gian của Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ, Pakistan và chính thể Taliban ở Afghanistan gần như chưa đạt được tiến triển đáng kể nào. Điều này cho thấy hai bên đều chưa có đủ thiện chí đàm phán và chưa cùng nhau gây dựng được mức độ tin cậy đủ để tiến trình hòa đàm có thể đạt kết quả tích cực.
Thứ hai, cả Trung Quốc lẫn Thổ Nhĩ Kỳ đều chưa thành công với vai trò trung gian ngoại giao giữa Pakistan và chính thể Taliban ở Afghanistan. Điều này đồng nghĩa với việc những đối tác bên ngoài khác giờ có cơ hội để gây dựng vai trò này.
Tình thế mới sẽ là hai bên xung khắc có thêm nhiều lựa chọn trung gian hòa giải trong khi cuộc ganh đua giữa các đối tác bên ngoài sẽ thêm quyết liệt. Xung đột tái bùng phát ảnh hưởng tiêu cực tới vai trò của Pakistan trong hòa đàm giữa Mỹ với Iran và như thế có lợi cho chính thể Taliban ở Afghanistan. Từ những hệ lụy mới mà dự liệu thì cuộc xung đột cũ này có thể còn đưa lại nhiều đợt giao tranh mới nữa.
