Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Ninh Bình, ngày 22/5, Cơ quan CSĐT (Phòng Cảnh sát kinh tế) công an tỉnh này đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự; ra quyết định khởi tố bị can đối với Trần Công Tùng (SN 1996, trú ở phường Nam Định, tỉnh Ninh Bình) và Lã Văn Ước (SN 1992, trú ở xã Yên Mô, tỉnh Ninh Bình) về hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Trước đó, ngày 13/5, Phòng Cảnh sát kinh tế công an tỉnh phối hợp với Chi Cục Quản lý thị trường tỉnh Ninh Bình tiến hành kiểm tra cửa hàng và kho chứa hàng của hộ kinh doanh Trần Công Tùng, địa chỉ số 59 Hàng Cấp, phường Nam Định, tỉnh Ninh Bình và phát hiện trong kho chứa trên 5.000 đôi giày thể thao và dép các loại với tổng giá trị trên 3,7 tỷ đồng; kiểm tra cửa hàng và kho chứa hàng của Lã Văn Ước tại số 90 Tạ Uyên, xã Yên Mô, tỉnh Ninh Bình phát hiện trong kho chứa trên 2.600 đôi giày các loại với tổng trị giá hơn 500 triệu đồng.
Quá trình kiểm tra, lực lượng chức năng xác định toàn bộ số giày, dép trên đều giả mạo nhãn hiệu của các thương hiệu nổi tiếng được bảo hộ tại Việt Nam.
Tại cơ quan CSĐT, các bị can khai nhận: Mặc dù không được chủ sở hữu các nhãn hiệu đã được bảo hộ tại Việt Nam ủy quyền, đồng ý, cho phép sử dụng các nhãn hiệu để sản xuất, kinh doanh, phân phối hàng hóa trên thị trường. Tuy nhiên, các bị can vẫn thực hiện việc mua giày, dép giả mạo nhãn hiệu của các thương hiệu nổi tiếng để kinh doanh, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng và để bán kiếm lời.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Pháp Luật
Bắt "siêu trộm" chuyên phá két sắt, trộm tiền, vàng trị giá hàng tỷ đồng

Ngày 6/5, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết đã truy xét, bắt giữ Nguyễn Văn Sáng (SN 1993, trú tại xã Việt Khê, Tp. Hải Phòng), đối tượng trộm cắp tài sản hoạt động liên tỉnh, gây ra hàng loạt vụ trộm cắp với thủ đoạn phá két sắt, chiếm đoạt tài sản trị giá hàng tỷ đồng.
Vụ án bắt đầu từ ngày 21/01/2026, khi gia đình bà B.T.H. (sinh năm 1973, trú tại thôn Quảng Long 5, xã Đường Hoa, tỉnh Quảng Ninh) trình báo bị kẻ gian đột nhập nhà riêng, trộm cắp 1,7 cây vàng trị giá 259.250.000 đồng và 5.000.000 đồng tiền mặt.
Trong khi lực lượng công an đang khẩn trương truy tìm nghi phạm thì tiếp tục xảy ra một vụ đột nhập táo tợn tại phường Móng Cái 3, tỉnh Quảng Ninh. Đối tượng đã phá két sắt, lấy đi số tiền, vàng là tài sản tích góp của gia đình chị L.T.L. (sinh năm 2000, trú tại phường Móng Cái 3), với tổng giá trị khoảng 1,2 tỷ đồng.
Trước tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, lãnh đạo Công an tỉnh Quảng Ninh đã trực tiếp chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan huy động tối đa lực lượng, áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, khẩn trương truy xét, làm rõ đối tượng gây án trong thời gian sớm nhất.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ và phân tích quy luật di biến động, Ban chuyên án xác định nghi phạm là Nguyễn Văn Sáng (SN 1993, trú tại xã Việt Khê, Tp. Hải Phòng), đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, từng nằm trong diện theo dõi của lực lượng công an nhiều địa phương do liên quan đến các vụ trộm cắp tài sản đặc biệt nghiêm trọng.
Sau nhiều ngày đêm truy xét liên tục, với sự phối hợp chặt chẽ của Công an các địa phương, đêm 29/4/2026, lực lượng chức năng đã bắt giữ Nguyễn Văn Sáng khi đối tượng đang lẩn trốn tại một nhà nghỉ trên địa bàn tỉnh Tuyên Quang.
Thời điểm bắt giữ, lực lượng Công an thu giữ hơn 192 triệu đồng tiền mặt và khoảng 4,38 lượng vàng được xác định là tang vật của vụ án.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn Sáng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội trong 2 vụ trộm cắp xảy ra trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh.
Mở rộng đấu tranh, đối tượng tiếp tục khai nhận thêm hành vi liên quan đến nhiều vụ trộm cắp tài sản khác. Trong đó có 1 vụ trộm cắp xảy ra tại xã Nghĩa Phương, tỉnh Bắc Ninh ngày 03/10/2025, chiếm đoạt 4,6 cây vàng trị giá 574.485.000 đồng cùng 18.000.000 đồng tiền mặt; cùng 2 vụ trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn tỉnh Hải Dương cũ (nay là Tp.Hải Phòng) trong năm 2025, chiếm đoạt gần 300 triệu đồng tiền mặt, 19 chỉ vàng cùng nhiều tài sản khác.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Văn Sáng; đồng thời trao đổi thông tin với các đơn vị liên quan để tiếp tục điều tra, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Báo Lao Động đưa tin, kết thúc phiên tòa ngày 13/5, TAND Tp.Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Dương (43 tuổi) mức án tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo bản án sơ thẩm, để có tiền chi tiêu cá nhân, Dương nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của những người có nhu cầu kinh doanh thuốc lá.
Bị cáo đưa thông tin gian dối, giới thiệu bản thân là nhân viên, đại lý cấp 1 và quen biết các lãnh đạo của công ty thuốc lá, có khả năng mua được hàng với giá chiết khấu cao hơn nhiều giá thị trường để các bị hại tin tưởng, chuyển tiền đặt mua hàng.
Sau khi nhận tiền, Dương sử dụng một phần để mua thuốc lá của đại lý rồi bán cho các bị hại với giá rẻ hơn để họ tin tưởng, chuyển thêm tiền.
Thông tin trên Vietnam+, số thuốc lá mua về, Dương tập hợp ở 2 kho hàng, sau đó đưa bị hại đến xem, tạo sự tin tưởng Dương là đại lý phân phối thật. Ngoài ra, bị cáo còn đề nghị một số bị hại không lấy hàng mà gửi lại để Dương bán.
Bị cáo hứa trung bình cứ 1 tỷ đồng thì sẽ được nhận 80-100 triệu đồng trong 20 ngày, tương ứng với giá chiết khấu như khi mua hàng.
Với thủ đoạn trên, từ ngày 29/3/2024 đến ngày 26/9/2024, bị cáo Dương đã thực hiện 6 vụ lừa đảo, chiếm đoạt hơn 76 tỷ đồng của 6 người, trong đó có anh Chu Văn T. bị chiếm đoạt hơn 26 tỷ đồng.
Cụ thể, Dương tự giới thiệu với anh T. rằng Dương quen biết với nhiều lãnh đạo ở công ty thuốc lá, có giá chiết khấu thuốc lá cao hơn giá thị trường.
Sau đó, Dương dẫn anh T. đến các kho hàng để anh T. thấy thuốc lá, nhằm tạo sự tin tưởng để nạn nhân đặt mua. Bên cạnh đó, bị cáo Dương còn đưa ra mức chiết khấu cao từ 7.000-12.000 đồng/cây thuốc lá.
Tin tưởng vào thông tin Dương đưa ra, từ ngày 1/4/2024 đến ngày 20/9/2024, anh T. đã chuyển khoản hơn 107 tỷ đồng vào các tài khoản Dương chỉ định.
Sau khi nhận tiền, ban đầu Dương có mua thuốc lá trả cho anh T. đúng như thỏa thuận nên anh T. tin tưởng. Tuy nhiên, sau đó bị cáo không thực hiện như cam kết.
Cơ quan điều tra xác định, đến nay, Dương còn chiếm đoạt của anh T. hơn 26 tỷ đồng.
Với thủ đoạn tương tự, Dương chiếm đoạt của anh Nguyễn Tiến C. 22 tỷ đồng. Sau khi đưa anh C. đến kho thuốc lá mà bị cáo đã thuê, Dương đề nghị anh C. đặt cọc 10 tỷ đồng để được nhận hàng đều đặn.
Anh C. đồng ý nhập đơn hàng gồm nhiều loại thuốc lá, sau đó chuyển gần 50 tỷ đồng vào các tài khoản mà Dương chỉ định.
Sau khi nhận tiền từ anh C., bị cáo dùng trả nợ các khoản vay cá nhân, chuyển cho các bị hại khác trong vụ án, trả tiền mua thuốc lá.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Trong khi người dân phải di dời khẩn cấp vì nguy cơ mất an toàn, dư luận đặt câu hỏi trách nhiệm đền bù, bồi thường thiệt hại cũng như trách nhiệm pháp lý là của ai?
Những ngày qua, khu vực xảy ra sự cố nói trên vẫn đang được phong tỏa, tạm dừng việc thi công để phục vụ công tác điều tra của cơ quan chức năng. Một số nhà tiếp giáp với công trình này đã phải khóa cửa và di chuyển chỗ ở.
Trước đó, vào chiều 19-4, chính quyền địa phương tiếp nhận phản ánh của người dân về việc tháo dỡ công trình (do Công ty CP Vinatex Đà Nẵng làm chủ đầu tư, Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Đại Nguyên Nam thi công) ở số 25 Trần Quý Cáp đã làm nhà số 27 Trần Quý Cáp sập hoàn toàn và các nhà từ 29 - 33 bị hư hỏng, nứt tường.
UBND phường Hải Châu cho biết Công an TP đã phối hợp các cơ quan chuyên môn, chủ đầu tư, đơn vị thi công, các hộ dân có liên quan kiểm tra và lập biên bản khám nghiệm ghi nhận hiện trường.
Ngoài ra, cơ quan này cũng cho biết thêm là theo quy định hiện hành không có thủ tục cấp phép tháo dỡ công trình, tuy nhiên chủ đầu tư phải thực hiện phá dỡ theo phương án bảo đảm an toàn.
Cũng theo địa phương này, trước đó (ngày 6-4) UBND phường đã có văn bản nhắc nhở chủ đầu tư về việc che chắn, bảo đảm an toàn trong quá trình thi công...
Mới đây, lãnh đạo UBND phường Hải Châu đã có buổi tiếp công dân là các hộ dân bị ảnh hưởng bởi vụ phá dỡ công trình nêu trên.
Người dân đề nghị phường tiếp dân giải quyết kiến nghị khẩn cấp do công trình phá dỡ tại 25 Trần Quý Cáp không che chắn, không bố trí dàn giáo chống đỡ bảo vệ những công trình liền kề, đã làm sập một nhà dân và gây sụt lún trụ nhà, xé toạc ngang dọc các căn khác. Việc này ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn tính mạng các hộ dân.
Người dân cũng đề nghị phường xem xét nhanh chóng giải quyết hậu quả do Công ty Vinatex gây ra. Các cơ quan có thẩm quyền phải thông báo công khai lộ trình xử lý trách nhiệm để người dân biết, yên tâm sinh sống.
"Phải đình chỉ thi công cho đến khi hoàn thiện việc đền bù thiệt hại thỏa đáng, khắc phục và hoàn trả nguyên trạng ban đầu trước khi sự cố xảy ra…" - đại diện một hộ dân nêu ý kiến.
Sau buổi làm việc, UBND phường Hải Châu đã kết luận nhiều nội dung, trong đó thống nhất cao việc bảo vệ quyền lợi của người dân. Đề nghị Công ty Vinatex có văn bản trả lời cho các hộ dân đúng thời gian cam kết.
Đồng thời, phường sẽ xử lý nghiêm đối với hành vi gây lún nứt, sụp đổ các công trình lân cận trong quá trình thi công, sau khi có kết quả của cơ quan công an chuyển về địa phương.
Phường cũng đề nghị các cơ quan chuyên môn khẩn trương xử lý và sớm có kết quả để giải quyết nhanh vụ việc; đề đạt nguyện vọng chính đáng của các hộ dân để đảm bảo người dân được yên tâm sinh sống…
Đề cập vấn đề trên, luật sư Trần Văn Hương (Đoàn luật sư TP Đà Nẵng) cho biết theo quy định của Luật Xây dựng, chủ đầu tư phải tiến hành (hoặc thuê tổ chức tư vấn có năng lực) thực hiện lập, thẩm tra thiết kế phương án, giải pháp phá dỡ công trình xây dựng và thực hiện thi công phá dỡ công trình xây dựng; chịu trách nhiệm trước pháp luật, bồi thường thiệt hại do lỗi của mình gây ra.
Nhà thầu thi công phải có trách nhiệm lập biện pháp thi công phá dỡ công trình phù hợp với phương án, giải pháp phá dỡ được phê duyệt; thực hiện thi công phá dỡ công trình theo đúng biện pháp thi công; theo dõi, quan trắc công trình; bảo đảm an toàn cho con người, tài sản, công trình và các công trình lân cận; chịu trách nhiệm trước pháp luật và bồi thường thiệt hại do lỗi của mình gây ra.
Theo Bộ luật Dân sự, chủ đầu tư, chủ sở hữu công trình, đơn vị thi công tùy các sai phạm cụ thể, có những hành vi trái luật xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân thì phải có trách nhiệm phải bồi thường các thiệt hại.
Tại điều 589 của luật này, thiệt hại bồi thường được xác định sẽ bao gồm:
Tài sản bị mất, bị hủy hoại hoặc bị hư hỏng; lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản bị mất, bị giảm sút; chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế và khắc phục thiệt hại; thiệt hại khác do luật quy định. Việc giải quyết bồi thường thiệt hại có thể được các bên thương lượng, thỏa thuận với nhau.
Nếu không thỏa thuận được, người dân có thể khởi kiện ra tòa...
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

