Hang Công Binh nằm trong vùng đệm Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng, thuộc thôn 1, xã Phong Nha. Hang nằm trong khối núi đá vôi cao hơn 100 m, bốn phía là vách núi dựng đứng, phía trước mở ra thung lũng rộng. Địa thế hiểm trở giúp nơi đây trở thành chỗ trú ẩn an toàn trong thời chiến.
Hang Công Binh nằm trong vùng đệm Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng, thuộc thôn 1, xã Phong Nha. Hang nằm trong khối núi đá vôi cao hơn 100 m, bốn phía là vách núi dựng đứng, phía trước mở ra thung lũng rộng. Địa thế hiểm trở giúp nơi đây trở thành chỗ trú ẩn an toàn trong thời chiến.
Những bậc thang xi măng dẫn lên cửa hang được bộ đội xây dựng để phục vụ tổ chức đại hội. Trên nền bêtông đến nay vẫn còn dấu tích ghi ngày hoàn thành 3/3/1966. Sau nhiều năm ít người qua lại, lối lên hang nay bị cây cối phủ kín.
Ông Lê Viết Huê, 73 tuổi, ở thôn 1, xã Phong Nha cho biết sau đại hội, hang Công Binh được đơn vị C21, Tiểu đoàn 52 thuộc Đoàn vận tải Trường Sơn tiếp quản, làm nơi cất giấu vũ khí, đạn dược chi viện chiến trường miền Nam.
“Để đưa vũ khí lên cửa hang, bộ đội làm hệ thống ròng rọc bằng cáp. Đạn dược được kéo từ chân núi lên rồi đưa vào hang cất giữ”, ông Huê kể.
Những bậc thang xi măng dẫn lên cửa hang được bộ đội xây dựng để phục vụ tổ chức đại hội. Trên nền bêtông đến nay vẫn còn dấu tích ghi ngày hoàn thành 3/3/1966. Sau nhiều năm ít người qua lại, lối lên hang nay bị cây cối phủ kín.
Ông Lê Viết Huê, 73 tuổi, ở thôn 1, xã Phong Nha cho biết sau đại hội, hang Công Binh được đơn vị C21, Tiểu đoàn 52 thuộc Đoàn vận tải Trường Sơn tiếp quản, làm nơi cất giấu vũ khí, đạn dược chi viện chiến trường miền Nam.
“Để đưa vũ khí lên cửa hang, bộ đội làm hệ thống ròng rọc bằng cáp. Đạn dược được kéo từ chân núi lên rồi đưa vào hang cất giữ”, ông Huê kể.
Ông Nguyễn Văn Tý, 79 tuổi, ở thôn 1, xã Phong Nha cho biết năm 1964, khi Mỹ mở rộng chiến tranh phá hoại miền Bắc, Quảng Bình trở thành trọng điểm đánh phá ác liệt. Để chuẩn bị tổ chức Đại hội Công – Nông – Binh của tỉnh, lực lượng quân đội đã khảo sát và chọn hang động này làm nơi trú ẩn an toàn.
“Theo tính toán của bộ đội, phần núi nhô ra phía trước có thể che chắn cửa hang. Nếu máy bay ném bom từ trên cao, bom khó rơi trúng bên trong nên đây được xem là nơi an toàn nhất thời điểm đó”, ông Tý kể.
Chỉ lên vách đá trước cửa hang, ông cho biết nơi đến nay vẫn còn những vệt cháy đen do máy bay AD6 bắn rocket gần 60 năm trước.
Ông Nguyễn Văn Tý, 79 tuổi, ở thôn 1, xã Phong Nha cho biết năm 1964, khi Mỹ mở rộng chiến tranh phá hoại miền Bắc, Quảng Bình trở thành trọng điểm đánh phá ác liệt. Để chuẩn bị tổ chức Đại hội Công – Nông – Binh của tỉnh, lực lượng quân đội đã khảo sát và chọn hang động này làm nơi trú ẩn an toàn.
“Theo tính toán của bộ đội, phần núi nhô ra phía trước có thể che chắn cửa hang. Nếu máy bay ném bom từ trên cao, bom khó rơi trúng bên trong nên đây được xem là nơi an toàn nhất thời điểm đó”, ông Tý kể.
Chỉ lên vách đá trước cửa hang, ông cho biết nơi đến nay vẫn còn những vệt cháy đen do máy bay AD6 bắn rocket gần 60 năm trước.
Trước cửa hang có bàn thờ bằng bêtông với hình đôi chim bồ câu và dòng chữ “Xuân Kỷ Dậu 1969”.
Theo ông Tý, sau khi địa điểm bị lộ, máy bay Mỹ nhiều lần ném bom và bắn rốc-két vào khu vực hang động nhưng không thể đánh sập. Trong một trận tập kích bất ngờ bằng máy bay AD6, ông Nguyễn Văn Cự, một chính trị viên quê Quảng Trị cũ, đã hy sinh trước cửa hang. Bàn thờ được đồng đội dựng lên để tưởng nhớ liệt sĩ.
Trước cửa hang có bàn thờ bằng bêtông với hình đôi chim bồ câu và dòng chữ “Xuân Kỷ Dậu 1969”.
Theo ông Tý, sau khi địa điểm bị lộ, máy bay Mỹ nhiều lần ném bom và bắn rốc-két vào khu vực hang động nhưng không thể đánh sập. Trong một trận tập kích bất ngờ bằng máy bay AD6, ông Nguyễn Văn Cự, một chính trị viên quê Quảng Trị cũ, đã hy sinh trước cửa hang. Bàn thờ được đồng đội dựng lên để tưởng nhớ liệt sĩ.
Từ khu vực sân khấu, hang tiếp tục ăn sâu vào lòng núi. Đoàn khảo sát của xã Phong Nha cùng người dân men theo lối đá tiến vào bên trong. Có đoạn hang hẹp khoảng 4 m, cao hơn 2 m, nối với hệ thống ngách đá kéo dài sâu trong núi.
Từ khu vực sân khấu, hang tiếp tục ăn sâu vào lòng núi. Đoàn khảo sát của xã Phong Nha cùng người dân men theo lối đá tiến vào bên trong. Có đoạn hang hẹp khoảng 4 m, cao hơn 2 m, nối với hệ thống ngách đá kéo dài sâu trong núi.
Ngoài giá trị lịch sử, hang Công Binh còn lưu giữ nhiều khối thạch nhũ với hình dạng độc đáo, gần như còn nguyên vẹn sau chiến tranh.
Người dân địa phương kỳ vọng hang Công Binh sẽ được đầu tư bảo tồn và khai thác phù hợp, vừa gìn giữ chứng tích lịch sử, vừa phát huy vẻ đẹp tự nhiên của hệ thống thạch nhũ, góp phần tạo sinh kế từ du lịch cho cộng đồng vùng đệm Phong Nha – Kẻ Bàng.
Ngoài giá trị lịch sử, hang Công Binh còn lưu giữ nhiều khối thạch nhũ với hình dạng độc đáo, gần như còn nguyên vẹn sau chiến tranh.
Người dân địa phương kỳ vọng hang Công Binh sẽ được đầu tư bảo tồn và khai thác phù hợp, vừa gìn giữ chứng tích lịch sử, vừa phát huy vẻ đẹp tự nhiên của hệ thống thạch nhũ, góp phần tạo sinh kế từ du lịch cho cộng đồng vùng đệm Phong Nha – Kẻ Bàng.
Cột thạch nhũ cao hơn 3 m trong lòng hang. Người dân cho biết trước đây hệ thống thạch nhũ phong phú hơn nhưng một số đã bị lấy đi.
Cột thạch nhũ cao hơn 3 m trong lòng hang. Người dân cho biết trước đây hệ thống thạch nhũ phong phú hơn nhưng một số đã bị lấy đi.
Thung lũng dưới chân núi vẫn còn nhiều hố bom từ thời chiến tranh. Hiện khu vực này đã được người dân cải tạo để trồng cao su.
Ông Trần Hương Lâm, Phó chủ tịch xã Phong Nha, cho biết hang Công Binh là địa điểm có giá trị lịch sử gắn với tuyến vận tải chiến lược Trường Sơn và nằm gần khu di tích sân bay Khe Gát. Xã đã khảo sát và xây dựng lộ trình từng bước phát huy giá trị lịch sử, văn hóa của hang động gắn với hệ thống di tích sân bay Khe Gát. Mục tiêu là giới thiệu cho người dân, du khách hiểu hơn về những dấu tích của thời chiến tranh, đồng thời tạo thêm sản phẩm du lịch cho địa phương.
Thung lũng dưới chân núi vẫn còn nhiều hố bom từ thời chiến tranh. Hiện khu vực này đã được người dân cải tạo để trồng cao su.
Ông Trần Hương Lâm, Phó chủ tịch xã Phong Nha, cho biết hang Công Binh là địa điểm có giá trị lịch sử gắn với tuyến vận tải chiến lược Trường Sơn và nằm gần khu di tích sân bay Khe Gát. Xã đã khảo sát và xây dựng lộ trình từng bước phát huy giá trị lịch sử, văn hóa của hang động gắn với hệ thống di tích sân bay Khe Gát. Mục tiêu là giới thiệu cho người dân, du khách hiểu hơn về những dấu tích của thời chiến tranh, đồng thời tạo thêm sản phẩm du lịch cho địa phương.
Nhiều năm qua, câu chuyện chó thả rông, không đeo rọ mõm và phóng uế bừa bãi nơi công cộng luôn là chủ đề gây tranh luận tại các đô thị lớn. Từ ngày 1.8.2026, Nghị định 204/2026/NĐ-CP chính thức nâng mức phạt hành chính từ 1 - 2 triệu đồng đối với hành vi thả rông hoặc không đeo rọ mõm cho chó nơi công cộng. Điều chỉnh này nhanh chóng thu hút sự quan tâm của bạn đọc Báo Thanh Niên.
Tại các khu dân cư, ngõ hẻm hay các công viên, không khó bắt gặp hình ảnh những chú chó đủ chủng loại tự do chạy nhảy mà không hề có dây xích hay rọ mõm. Bạn đọc Vinh Hoàng ngán ngẩm: "Hẻm nhà tôi có camera an ninh quay lại đầy đủ hình ảnh, họp tổ dân phố nhắc nhở hoài, đăng clip lên nhóm Zalo của tổ dân phố luôn mà chủ nuôi vẫn trơ trơ, chó vẫn thả rông, phóng uế bừa bãi".
Không chỉ dừng lại ở vấn đề ô nhiễm, bị chó tấn công là nỗi sợ thường trực đối với người già và trẻ nhỏ khi ra đường. Bạn đọc Bùi Đức Minh bức xúc kể bản thân thường xuyên gặp những con chó to từ 15 - 30 kg được thả rông ở công viên mà không hề có rọ mõm. Khi người dân phản ứng, các chủ nuôi thường biện hộ bằng câu nói quen thuộc là chó nhà họ rất hiền và không cắn ai bao giờ, nhưng trên thực tế, thả rông như vậy là vô cùng nguy hiểm.
Chính tâm lý chủ quan, nuông chiều vật nuôi quá mức của các chủ thú cưng đã dẫn đến không ít vụ việc thương tâm. "Nhiều vụ chó cắn người, chủ nuôi chỉ nói "xin lỗi" rồi coi như xong. Cách xử lý như vậy quá nhẹ. Người bị cắn phải đi tiêm ngừa, theo dõi sức khỏe, mất công việc, trẻ nhỏ thì có thể ám ảnh lâu dài. Nếu chỉ phạt hành chính mà không buộc bồi thường đầy đủ thì không công bằng. Tôi nghĩ vi phạm trật tự, vệ sinh thì phạt; gây hậu quả cho người khác thì phải bồi thường và xin lỗi công khai nếu sự việc xảy ra trong khu dân cư, Chung cư, công viên. Với chủ nuôi tái phạm, cần tăng mức xử lý, thậm chí buộc cam kết không đưa chó ra khu vực chung trong một thời gian nhất định. Nếu cứ dừng ở nhắc nhở, hòa giải, nộp phạt cho xong, người bị ảnh hưởng vẫn là hàng xóm, trẻ nhỏ, người già, người đi đường. Nuôi chó mèo là quyền cá nhân, nhưng hậu quả do vật nuôi gây ra không thể bắt cộng đồng gánh được", bạn đọc Nguyễn Tuyết Anh Nhi nêu quan điểm.
Nhiều bạn đọc đề xuất cần phát huy tối đa hệ thống camera giám sát an ninh tại các khu phố để phục vụ phạt nguội, nhất là khu vực chung cư, như ý kiến của bạn đọc Đỗ Hồng Việt: "Nếu camera ghi nhận nhiều lần thì phải nhắc bằng văn bản, tái phạm thì chuyển xử lý theo nội quy hoặc báo chính quyền địa phương. Chung cư mà mỗi tầng tự chịu một kiểu thì rất khó sống".
Bạn đọc Ngô Thị Minh Phương đề nghị: "Luật quy định mức phạt là một chuyện, còn cách áp dụng trong đời sống mới quan trọng. Cần công khai nơi tiếp nhận phản ánh, mẫu bằng chứng, thời hạn xử lý và kết quả xử lý. Không thể để người dân cứ tự nhắc nhau rồi cuối cùng ai bức xúc người đó chịu".
Công ty CP Tư vấn xây dựng điện 1 (PECC1, mã chứng khoán TV1) vừa công bố thông tin về việc Đảng bộ PECC1 nhận được Thông báo 1656/VPCQCSĐT-P3 ngày 18.5 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị xử lý cán bộ, đảng viên vi phạm.
Theo đó, ngày 7.5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Hữu Chỉnh, Chủ tịch Hội đồng quản trị PECC1.
Hiện ông Nguyễn Hữu Chỉnh sinh hoạt tại Đảng bộ PECC1. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị doanh nghiệp xử lý cán bộ, đảng viên vi phạm theo quy định và thông báo kết quả về đơn vị này.
Theo nội dung tự giới thiệu trên website, với gần 60 năm phát triển, PECC1 là doanh nghiệp tư vấn hàng đầu của ngành điện Việt Nam. Công ty đã và đang thực hiện công tác tư vấn thiết kế, khảo sát, thí nghiệm..., và là tư vấn chính cho nhiều dự án công trình điện quan trọng, quy mô lớn, phức tạp ở Việt Nam, Lào, Campuchia.
Đáng chú ý, trong triển khai dự án đường dây 500 kV mạch 3 từ Quảng Trạch (Quảng Bình) đến Phố Nối (Hưng Yên), PECC1 cùng nhà thầu liên danh Công ty CP Tư vấn xây dựng điện 2 (PECC2, mã chứng khoán TV2) đã thực hiện công tác tư vấn, khảo sát, thiết kế 2 cung đoạn Quảng Trạch - Quỳnh Lưu (225,5 km) và Quỳnh Lưu - Thanh Hóa (92 km), cùng công tác thẩm tra cung đoạn Nam Định 1 - Phố Nối.
Đây là dự án trọng điểm, cấp bách, có quy mô lớn với tổng chiều dài 519 km, 2 mạch với 1.177 vị trí cột, tổng mức đầu tư hơn 22.300 tỉ đồng, khánh thành ngày 29.8.2024. Mỗi giai đoạn của dự án đều đặt ra những yêu cầu cao, đòi hỏi đội ngũ tư vấn không chỉ là đơn vị tiên phong mà còn cần đảm bảo hoàn thành đúng tiến độ với tinh thần trách nhiệm cao nhất.
Cuối tháng 9.2024, PECC1 đã tổ chức lễ khen thưởng cho những tập thể và cá nhân có thành tích xuất sắc tại dự án này.
Hôm qua, 21.5, PECC2 cũng đã công bố thông tin bất thường về nhân sự nội bộ của doanh nghiệp.
PECC2 cho biết, theo thông báo của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an về việc điều tra vụ án hình sự xảy ra tại Tổng công ty Truyền tải điện Quốc gia, Công ty CP Tập đoàn PC1 (PC1) và các công ty liên quan trên địa bàn toàn quốc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra các quyết định khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Chơn Hùng, Chủ tịch Hội đồng quản trị PECC2, và bà Bùi Thị Ngọc Lý, Kế toán trưởng PECC2.
Trước đó, ngày 16.5, trong phần công bố thông tin bất thường, PC1 cũng cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra các quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, điều tra làm rõ hành vi phạm tội đối với 7 cá nhân là người của PC1.
Ngoài ông Trịnh Văn Tuấn, Chủ tịch Hội đồng quản trị PC1, 6 người còn lại gồm tổng giám đốc, 4 phó tổng giám đốc và kế toán trưởng của doanh nghiệp.
Ngày 2.4, tin từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cần Thơ cho biết đơn vị đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 6 bị can để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Các bị can bị khởi tố gồm: Trần Ngọc Yến, Võ Văn Giàu, Phạm Văn Vũ, Lê Lam Trung Hậu, Nguyễn Minh Giàu và Nguyễn Trọng Thiện.
Theo kết quả điều tra ban đầu, xuất phát từ chuyện cá nhân, hai nhóm do Trần Ngọc Yến và Trần Văn Cường cầm đầu tổ chức tụ tập khoảng 39 người chuẩn bị hung khí, hẹn giải quyết mâu thuẫn.
Rạng sáng 29.3, hai nhóm mang theo súng hơi tự chế bắn đạn bi, dao tự chế, bom xăng, chai bia và nhiều hung khí nguy hiểm khác đến điểm hẹn là khu vực hẻm 283 đường Tôn Đức Thắng, phường Sóc Trăng, thành phố Cần Thơ.
Tại đây, nhóm do Trần Văn Cường cầm đầu sử dụng bom xăng tấn công trước. Nhóm của Trần Ngọc Yến dùng đá và chai bia chống trả. Sau đó, hai bên lao vào hỗn chiến bằng hung khí. Vụ việc diễn ra ngắn nhưng mức độ manh động cao, gây mất an ninh trật tự nghiêm trọng tại khu vực dân cư.
Tiếp nhận tin báo, Công an phường Sóc Trăng nhanh chóng có mặt tại hiện trường, tổ chức truy xét và mời các nghi phạm có liên quan về trụ sở làm rõ.
Qua xác minh, cơ quan chức năng xác định vụ việc có 39 nghi phạm tham gia. Công an đã làm việc và bắt giữ 27 nghi phạm, những nghi phạm còn lại tiếp tục xác minh, vận động ra trình diện.
Công an Cần Thơ cho biết, phần lớn nghi phạm tham gia vụ việc dưới 18 tuổi. Đây là thực tế đáng lo ngại khi các đối tượng còn rất trẻ nhưng đã có biểu hiện tụ tập băng nhóm, chuẩn bị hung khí nguy hiểm, sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn.
Đáng chú ý, trong đó có nhiều người từng có tiền án, tiền sự. Bị can Trần Ngọc Yến từng chấp hành án phạt tù về hành vi cố ý gây thương tích, chưa được xóa án tích, nay tiếp tục tham gia và giữ vai trò chủ chốt. Các bị can Võ Văn Giàu, Phạm Văn Vũ, Lê Lam Trung Hậu (thuộc nhóm do Trần Văn Cường cầm đầu) mới bị khởi tố về hành vi gây rối trật tự công cộng xảy ra tại phường Phú Lợi vào ngày 11.3 và đang bị cấm đi khỏi nơi cư trú.
Hiện, Công an thành phố Cần Thơ tiếp tục điều tra vụ gây rối trật tự công cộng nói trên để xử lý theo quy định của pháp luật.
