Bộ Tài chính mới đây gửi hồ sơ đến Bộ Tư pháp để thẩm định đối với dự thảo nghị định quy định chi tiết việc áp dụng hình thức kỷ luật và việc bồi thường thiệt hại đối với hành vi gây lãng phí.
Cơ quan soạn thảo đề xuất hình thức kỷ luật khiển trách đối với cán bộ, công chức, viên chức, người quản lý doanh nghiệp nhà nước, kiểm soát viên, người đại diện phần vốn nhà nước (gọi tắt là cán bộ – PV) có hành vi gây lãng lần đầu thiệt hại dưới 50 triệu đồng; hoặc thiệt hại từ 50 đến 75 triệu đồng nhưng được giảm nhẹ mức kỷ luật.
Hình thức cảnh cáo áp dụng với cán bộ đã bị xử lý kỷ luật bằng hình thức khiển trách mà tái phạm; hoặc vi phạm lần đầu gây thiệt hại từ 50 đến 75 triệu đồng.
Mức kỷ luật cách chức áp dụng với cán bộ đã bị xử lý kỷ luật cảnh cáo mà tái phạm; hoặc gây lãng phí lần đầu thiệt hại trên 75 triệu đồng nhưng có thái độ tiếp thu, sửa chữa, chủ động khắc phục hậu quả và được giảm nhẹ mức kỷ luật.
Mức kỷ luật cao nhất là buộc thôi việc, áp dụng với cán bộ đã bị xử lý kỷ luật cách chức hoặc cảnh cáo mà tái phạm; hoặc gây lãng phí lần đầu trên 75 triệu đồng nhưng không có thái độ tiếp thu, sửa chữa, chủ động khắc phục hậu quả và bị tăng nặng mức kỷ luật.
Lý giải về các mốc thiệt hại làm căn cứ kỷ luật nêu trên, Bộ Tài chính cho biết đã tham khảo mức xử phạt vi phạm hành chính về quản lý tài sản công, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.
Những con số này cũng phù hợp với mức thiệt hại bị xem xét xử lý trách nhiệm hình sự về các tội liên quan đến lãng phí tại bộ luật Hình sự (từ 100 triệu đồng trở lên).
Góp ý về dự thảo, Bộ Xây dựng cho rằng việc xác định hình thức kỷ luật dựa trên các ngưỡng thiệt hại tuyệt đối có ưu điểm là rõ ràng. Song, với lĩnh vực xây dựng, đầu tư công… thì quy mô nhiệm vụ, dự án, tài sản thường rất lớn; nếu áp dụng cứng theo số tiền tuyệt đối có thể dẫn đến xử lý chưa tương xứng thiệt hại thực tế.
Do đó, đề nghị chỉ kỷ luật khi thiệt hại trên 50 triệu đồng. Sau ngưỡng này, mức kỷ luật xác định theo tỷ lệ thiệt hại so với tổng giá trị nhiệm vụ, dự án, tài sản hoặc nguồn kinh phí được giao quản lý, sử dụng: dưới 5% thì khiển trách, từ 5% đến 10% cảnh cáo; trên 10% thì xem xét cách chức hoặc buộc thôi việc.
Phản hồi, Bộ Tài chính cho biết điều 219 (tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí) và một số quy định tại bộ luật Hình sự quy định rõ mức gây lãng phí từ 100 triệu đồng trở lên đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Vì thế, dự thảo quy định xử lý kỷ luật đối với các trường hợp gây thiệt hại ở các mức thấp hơn 100 triệu đồng.
Cạnh đó, nếu quy định mức tỷ lệ thiệt hại so với tổng giá trị nhiệm vụ, dự án, tài sản sẽ không đảm bảo tính công bằng vì có trường hợp 5% của dự án lớn hơn rất nhiều 5% giá trị thiệt hại trong trường hợp mua sắm tài sản vượt tiêu chuẩn định mức, chế độ.
Về đề xuất không kỷ luật khi lãng phí dưới 50 triệu đồng, luật Tiết kiệm, chống lãng phí và các quy định liên quan không quy định ngưỡng giá trị thiệt hại để miễn xử lý kỷ luật.
Nếu không xử lý các trường hợp này có thể dẫn đến tâm lý xem nhẹ trách nhiệm trong thực thi công vụ, không bảo đảm tính răn đe, phòng ngừa. Do vậy, Bộ Tài chính đề nghị giữ nguyên như dự thảo.
Sáng 17.5, Đội Chữa cháy và cứu nạn cứu hộ khu vực 33 (thuộc Phòng Cảnh sát PCCC và cứu nạn cứu hộ Công an TP.HCM) phối hợp các đơn vị liên quan điều tra nguyên nhân vụ cháy bãi xe ở phường Tân Đông Hiệp.
Theo thông tin ban đầu, rạng sáng cùng ngày, người dân phát hiện lửa bùng phát dữ dội tại bãi đất dùng đậu đỗ phương tiện trọng tải lớn ở khu phố Tân Phú 1 nên hô hoán tìm cách dập lửa nhưng bất thành.
Khi xảy ra cháy, 3 xe đầu kéo container mang biển số 51D-354xx, 50H-454xx và 50E-530xx đang đậu san sát nhau trong bãi. Ngọn lửa nhanh chóng bao trùm khu vực cabin xe, cột khói đen bốc cao khiến nhiều người dân trong khu vực hoảng hốt.
Nhận tin báo, Đội Chữa cháy và cứu nạn cứu hộ khu vực 33 Công an TP.HCM đã điều động nhiều xe chuyên dụng cùng hàng chục cán bộ, chiến sĩ đến hiện trường triển khai công tác dập lửa, chống cháy lan sang các phương tiện và khu vực xung quanh.
Sau một thời gian khống chế, đám cháy được dập tắt hoàn toàn. Vụ cháy không gây thiệt hại về người nhưng ít nhất 3 ô tô đầu kéo bị thiệt hại. Trong đó, có phương tiện gần như bị thiêu rụi, thiệt hại lớn về tài sản.
Hiện lực lượng chức năng đang tiếp tục thống kê thiệt hại và điều tra nguyên nhân vụ cháy bãi xe.
Chiều 11.5, Đoàn công tác do ông Võ Văn Minh, Chủ tịch HĐND TP.HCM làm trưởng đoàn đã có buổi làm việc với phường Linh Xuân nhằm tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc đối với một số công trình đầu tư công, trong đó có việc kiến nghị thu hồi 4 khu đất công để làm công viên, trường học.
Cùng tham gia đoàn công tác còn có ông Bùi Minh Thạnh, Phó chủ tịch UBND TP.HCM và lãnh đạo các ban thuộc HĐND TP.HCM, các sở, ngành…
Cụ thể, theo lãnh đạo phường Linh Xuân, khu có đất diện tích 82.605 m2 ở khu phố 20 (phường Linh Xuân) do Công ty cổ phần Xi măng Hà Tiên 1 thuê, sử dụng từ năm 1998 đến nay đã hết hạn thuê và công ty có văn bản xin trả lại diện tích 54.421 m2.
Tuy nhiên, lãnh đạo phường Linh Xuân cho rằng theo quyết định cho thuê đất của UBND TP.HCM (năm 1998) thì diện tích giao cho Công ty cổ phần Xi măng Hà Tiên 1 là 82.605 m2. Nhưng đến nay, công ty xin trả lại diện tích 54.421 m2 là không đúng như quyết định giao đất nên đề nghị cơ quan có thẩm quyền giải quyết.
Phường Linh Xuân đề nghị UBND TP.HCM chỉ đạo các sở, ngành thực hiện thủ tục đầu tư xây dựng trường học, công viên cây xanh theo quy hoạch đã được phê duyệt (trên diện tích đất kể trên) tránh gây thất thoát, lãng phí tài nguyên đất, đồng thời, đảm bảo nhu cầu học tập của con, em người dân.
Đối với khu đất có diện tích 3.460 m2 tại khu phố 50 (phường Linh Xuân), được giao cho Công ty cổ phần Xây dựng Prime Homes thuê ngắn hạn (từ năm 2025). Song hiện nay, công ty này đang lập hồ sơ đề nghị chấp thuận về địa điểm, quy mô xây dựng công trình và thời gian tồn tại của công trình tạm.
Trong khi đó, theo quy hoạch của UBND thành phố Thủ Đức (cũ) khu đất này được quy hoạch phân khu tỷ lệ 1/2.000 thì vị trí khu đất này thuộc quy hoạch đất văn hóa và đất giao thông. UBND phường Linh Xuân đề nghị UBND TP.HCM giao khu đất này để làm công viên.
Cũng tại buổi làm việc, đại diện lãnh đạo phường Linh Xuân đề nghị thu hồi khu đất có diện tích trên 16,5 ha cho Công ty cổ phần thuốc sát trùng Việt Nam thuê và khu đất có diện tích 9,68 ha thuộc khu đất trại heo Huyện ủy Thủ Đức (cũ) để xây dựng, mở rộng trường học.
Cụ thể, khu đất có diện tích trên 16,5ha ở số 34/6 Quốc lộ 1A (khu phố 5, phường Linh Xuân) được cho Công ty cổ phần thuốc sát trùng Việt Nam thuê, sử dụng từ năm 2006.
Tuy nhiên, lãnh đạo UBND phường Linh Xuân khẳng định trong quá trình sử dụng Công ty cổ phần thuốc sát trùng Việt Nam đã xây dựng công trình không có giấy phép xây dựng và khi cơ quan chức năng phường làm việc thì công ty này có dấu hiệu không phối hợp, cản trở.
Còn đối với khu đất trên 9,68 ha (khu đất thuộc trại heo Huyện ủy Thủ Đức cũ, khu phố 31, phường Linh Xuân), từ năm 2088 - 2019, khu đất này đã triển khai các dự án như xây dựng hệ thống thoát nước, trường mầm non, trường học hết 3,58 ha. Còn lại hơn 6,1 ha hiện là đất trống và có 207 trường hợp lấn chiếm sử dụng.
Đến năm 2020, UBND TP.HCM chấp thuận chủ trương xây dựng Trường cao đẳng Văn hóa nghệ thuật TP.HCM (cơ sở 2) tại khu đất này. Vì vậy phường Linh Xuân đề nghị UBND TP.HCM triển khai xây dựng Trường cao đẳng Văn hóa nghệ thuật và chấp thuận mở rộng trường THPT Linh Trung trên diện tích đất còn lại.
Liên quan đến các đề xuất của phường Linh Xuân, đại diện lãnh đạo Sở Nông nghiệp và Môi trường TP.HCM cho biết một số khu đất cho thuê đã hết thời hạn thuê và các khu đất vi phạm xây dựng, lấn chiếm… đều đủ điều kiện thu hồi hoặc cưỡng chế.
Ông Võ Văn Minh, Chủ tịch HĐND TP.HCM hoan nghênh các đề xuất của phường Linh Xuân và giao cho Ban Đô thị (HĐND TP.HCM) nghiên cứu, phối hợp với địa phương để làm các kế hoạch bố trí vốn đầu tư công.
Đồng thời lãnh đạo UBND TP.HCM cũng đồng ý, thống nhất với những đề xuất của phường Linh Xuân đề nghị thu hồi đất để xây dựng mới, mở rộng các trường học và làm công viên.
Ngày 4.5, nguồn tin của PV Thanh Niên cho biết UBND tỉnh Khánh Hòa đã có văn bản gửi Tòa án Quân sự Trung ương và Viện Kiểm sát quân sự Trung ương, đề nghị sớm xem xét, giải quyết vụ án liên quan dự án Phúc Sơn Nha Trang (Khu trung tâm đô thị thương mại - dịch vụ - tài chính - du lịch Nha Trang do Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn làm chủ đầu tư). Động thái này nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên, đồng thời góp phần ổn định an ninh trật tự tại địa phương.
Theo UBND tỉnh Khánh Hòa, thời gian gần đây, nhiều khách hàng tập trung đông người tại khu vực gần dự án để khiếu kiện. Trước tình hình này, Tỉnh ủy và UBND tỉnh đã chỉ đạo các cơ quan chức năng phối hợp với chính quyền địa phương triển khai các biện pháp bảo đảm an ninh trật tự, đồng thời tăng cường tuyên truyền, vận động người dân chấp hành quy định pháp luật.
Đáng chú ý, ngày 16.4, lãnh đạo UBND tỉnh Khánh Hòa đã chủ trì cuộc họp đối thoại với đại diện 9 khách hàng, cùng sự tham gia của các sở, ngành, địa phương và đại diện Tập đoàn Phúc Sơn.
Tại buổi đối thoại, các khách hàng đã gửi đơn kiến nghị, trình bày nhiều nội dung liên quan đến quyền lợi khi tham gia đầu tư vào dự án Phúc Sơn Nha Trang.
Một trong những nội dung chính được các khách hàng kiến nghị là không đồng ý với việc bản án hình sự sơ thẩm số 01/2026/HS-ST ngày 10.1.2026 của Tòa án Quân sự Quân khu 5 xác định họ là "bị hại".
Theo các khách hàng, việc ký hợp đồng với Tập đoàn Phúc Sơn được thực hiện trực tiếp, trên cơ sở tự nguyện; tiền được chuyển vào tài khoản doanh nghiệp, không có dấu hiệu bị lừa dối hay ép buộc. Do đó, các khách hàng đề nghị được xác định là “người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan” thay vì “bị hại”.
Về nội dung này, UBND tỉnh Khánh Hòa cho biết đã giải thích rõ đây là vấn đề thuộc thẩm quyền của tòa án cấp phúc thẩm. Hiện các khách hàng đã gửi đơn kháng cáo và được đề nghị tiếp tục tham gia tố tụng theo quy định để bảo vệ quyền lợi hợp pháp.
Bên cạnh đó, các khách hàng đề nghị UBND tỉnh Khánh Hòa có văn bản gửi cơ quan có thẩm quyền xem xét bảo vệ quyền lợi của "bên thứ ba ngay tình"; đồng thời yêu cầu Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục thực hiện hợp đồng, bàn giao đất theo cam kết.
UBND tỉnh Khánh Hòa cho biết đã đề nghị các khách hàng bổ sung nội dung kiến nghị cụ thể để làm cơ sở chuyển cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết theo quy định.
Từ các kiến nghị này, UBND tỉnh Khánh Hòa đã có văn bản gửi Tòa án Quân sự Trung ương và Viện Kiểm sát quân sự Trung ương, đề nghị sớm giải quyết vụ án liên quan dự án Phúc Sơn Nha Trang, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của các bên.
Liên quan nội dung này, nhiều khách hàng cho biết từ sau cuộc đối thoại ngày 16.4 đến nay, Tập đoàn Phúc Sơn chưa có thông tin về việc tổ chức đối thoại với nhà đầu tư theo đề nghị của UBND tỉnh Khánh Hòa.
Trước đó, khoảng 200 nhà đầu tư đã tập trung trước văn phòng đại diện của doanh nghiệp trên đường Trần Phú ở Nha Trang để yêu cầu đối thoại, giải quyết các vướng mắc, tuy nhiên phía doanh nghiệp không tiếp
Kết luận cuộc đối thoại, lãnh đạo UBND tỉnh Khánh Hòa đã ghi nhận các kiến nghị của nhà đầu tư và đề nghị Tập đoàn Phúc Sơn cử người có thẩm quyền tổ chức đối thoại trong tháng 4.2026 tại địa phương. Tuy nhiên, đến nay doanh nghiệp vẫn chưa thực hiện nội dung này.
