Ngày 26/5, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Lê Anh Điệp (31 tuổi, TikToker “Tàng Keng Ông Trùm”) 3 năm tù; Đoàn Quốc Việt (23 tuổi, TikToker “Dù Bầu Trời”) 2 năm tù cùng về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Tại tòa, bị cáo Điệp và Việt thừa nhận hành vi phạm tội và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Theo cáo trạng, Lê Anh Điệp khai nhận do thấy nhiều người nổi tiếng nhờ đăng video trên TikTok, trong khi nền tảng này không kiểm duyệt nội dung trước khi đăng tải, nên nảy sinh ý định làm clip nhằm thu hút sự chú ý.
Ngày 8/10/2025, tại một căn nhà thuộc khu phố Long Khánh 3, phường Tam Phước, tỉnh Đồng Nai (cũ), Điệp sử dụng điện thoại quay 2 video có lời thô tục, mang tính chia rẽ vùng miền Bắc – Trung – Nam, đồng thời công kích hoạt động cứu trợ đồng bào bị thiên tai ở phía Bắc. Nội dung các video gây ảnh hưởng tiêu cực đến công tác cứu trợ thiên tai.
Sau đó, Điệp đăng tải 2 video lên TikTok. Các video nhanh chóng thu hút lượng lớn người xem, lan truyền rộng rãi và lọt vào danh sách xu hướng của nền tảng mạng xã hội này. Nội dung các clip gây bức xúc trong dư luận, kéo theo làn sóng chỉ trích, lên án mạnh mẽ, ảnh hưởng đến trật tự, an ninh trên không gian mạng.
Phòng Cảnh sát điều tra Công an TPHCM cũng tiếp nhận nhiều đơn của cá nhân, tổ chức đề nghị xử lý hình sự đối với chủ tài khoản TikTok Tàng Keng Ông Trùm.
Giữa tháng 10/2025, sau khi xem các video của Lê Anh Điệp trên TikTok, Đoàn Quốc Việt đã tham gia bình luận, chia sẻ và tiếp tục sử dụng điện thoại quay 2 video với lời thô tục, mang tính chia rẽ vùng miền Bắc – Trung – Nam.
Theo cáo trạng, các video của hai bị cáo sau đó thu hút lượng tương tác lớn, xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều, gây ảnh hưởng đến trật tự, an ninh trên không gian mạng, tạo điều kiện để các nội dung kích động, chia rẽ lan rộng.
Kết quả trưng cầu giám định xác định, hai video do Lê Anh Điệp đăng tải có nội dung bị đánh giá là “phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc” theo điểm c, khoản 1, Điều 8 và “xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác” theo điểm a, khoản 3, Điều 16 Luật An ninh mạng năm 2018.
Theo HĐXX, hành vi của Lê Anh Điệp và Đoàn Quốc Việt đã tác động tiêu cực đến chính sách đại đoàn kết dân tộc, ảnh hưởng đến hoạt động thiện nguyện, công tác khắc phục hậu quả thiên tai và an ninh mạng. Vì vậy, tòa nhận định cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Mới đây, Công ty Cổ phần Sản xuất và Kinh doanh VinFast (thuộc Vingroup) đã khởi kiện dân sự bà Lê Kim Thy - chủ kênh YouTube THYTV (Kênh Giờ Vàng Của Sự Thật) tại TAND khu vực 10, Tp.HCM. Sau khi ra tòa, ngày 5/5/2026, bà Thy đã thừa nhận các hành vi sai trái của mình, công khai xin lỗi VinFast trên trang cá nhân và báo chí về việc đăng tải loạt thông tin sai sự thật, gây tổn hại nghiêm trọng đến uy tín và hình ảnh doanh nghiệp.
Bên cạnh việc xin lỗi công khai, bà Thy còn phải bồi thường tổn thất tinh thần và chịu án phí cho phiên tòa sơ thẩm, đồng thời bị cơ quan chức năng xử phạt hành chính vì hành vi đưa tin sai sự thật trên mạng xã hội.
Vingroup/VinFast tiếp tục theo đuổi quyết liệt các hành động pháp lý nhằm bảo vệ danh dự, uy tín và quyền lợi hợp pháp của doanh nghiệp.
Tại nước ngoài, vừa qua, Lê Trung Khoa – với tư cách là bên bị kiện - đã phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán các chi phí liên quan đến tố tụng. Theo đó, Lê Trung Khoa bước đầu đã phải chi trả 2.118,07 euro cho các khoản phí liên quan đến vụ kiện với Vingroup bao gồm 1.100,87 Euro phí tố tụng (ngày 26/3/2026) và 1.017,20 Euro phí luật sư của Vingroup/VinFast (ngày 20/4/2026).
Ngoài ra, tòa xác định nhiều cáo buộc cụ thể của Lê Trung Khoa về Vingroup/VinFast là không có cơ sở, không được chứng minh, gây tổn hại đến quyền nhân thân doanh nghiệp của VinFast Germany GmbH. Tòa án đã ra lệnh cấm Lê Trung Khoa tiếp tục đưa tin/phát tán các nội dung này.
Cũng tại Đức, trước đó, ngày 6/2/2026, Tòa án Khu vực Hanau, Đức, đã ra phán quyết buộc Đặng Thị Huệ - tài khoản Facebook "Huệ Như/Lan Hue" - chấm dứt việc phát tán hoặc hiển thị công khai các hình ảnh đã bị chỉnh sửa, bao gồm hình ảnh do AI tạo dựng, gán diện mạo ông Phạm Nhật Vượng mà không có sự đồng ý của ông. Tòa xác định các hình ảnh này tạo nhận diện rõ ràng về ông Phạm Nhật Vượng, xâm phạm quyền nhân thân và quyền đối với hình ảnh. Mỗi hành vi vi phạm có thể bị phạt tới 250.000 EUR hoặc bị áp dụng biện pháp giam giữ đến 6 tháng; trường hợp tái phạm có thể lên đến 2 năm. Đặng Thị Huệ bị buộc chịu toàn bộ chi phí tố tụng.
Vingroup/VinFast khẳng định đây chỉ là bước đầu. Các thủ tục pháp lý, bao gồm việc thực thi phán quyết, xử lý chi phí và truy cứu các hành vi vi phạm tiếp theo, sẽ tiếp tục được theo đuổi đến cùng.
Với các đối tượng khác như Hoàng Dũng, Phương Ngô, Nguyễn Văn Đài, Phil Dong… Vingroup /VinFast khẳng định sẽ đấu tranh đến cùng bằng các biện pháp pháp lý cần thiết tại các khu vực tài phán phù hợp để buộc các cá nhân này phải chịu trách nhiệm trước tòa án/cơ quan có thẩm quyền trong thời gian tới và chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Tại thời điểm Vingroup công bố khởi kiện 68 cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước đưa thông tin sai sự thật về tập đoàn trên mạng Internet ngày 8/9/2025, chỉ trong chưa đầy 24 giờ, đã có hơn 50 kênh YouTube, trang Facebook, TikTok trong danh sách bị kiện chủ động gỡ bỏ toàn bộ nội dung vi phạm như Câu Chuyện Hàng Giả, Linh làm Báo News, Loa Phường Podcast Official, Tin Mới, 8win.tin.tuc.tong.hop... Điển hình là kênh BLV Đoàn Chình BDS: chủ kênh thừa nhận đăng tải 15 video chứa thông tin sai sự thật về tình hình tài chính, pháp lý và chính trị của Vingroup, công khai đăng video xin lỗi, đính chính và cam kết vĩnh viễn không tái phạm, chỉ sử dụng nguồn tin chính thống từ cơ quan nhà nước.
Ngày 4/5, Công an xã Nông Sơn cho biết đang củng cố hồ sơ để xử lý nghi phạm 36 tuổi, trú thôn Phước Viên, về hành vi trộm cắp tài sản.
Trưa 3/5, chị Thúy (32 tuổi, trú xã Nông Sơn) trình báo công an về việc con heo đất có khoảng 35 triệu đồng tiền tiết kiệm bị đánh tráo.
Sau gần 2 giờ truy xét, công an xác định người phụ nữ hàng xóm hơn nạn nhân 4 tuổi là nghi phạm.
Làm việc với công an, chị này khai ngày 2/5 sang nhà chị Thúy chơi, thấy heo đất trong phòng ngủ nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Để tránh bị phát hiện, người hàng xóm mua một con có hình dáng, màu sắc tương tự.
Tối cùng ngày, lợi dụng lúc gia đình chị Thúy vắng nhà, chị này lén đột nhập, đánh tráo.
Khám nơi ở của nghi phạm, công an thu 37 triệu đồng tang vật lấy ra từ con heo đất của nhà chị Thúy.
Ngày 2-6, UBND TP Đà Nẵng cho biết chỉ trong chưa đầy một tháng cao điểm chống xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, lực lượng chức năng thành phố đã phát hiện 77 vụ vi phạm, thu giữ gần 11.000 sản phẩm mang dấu hiệu giả mạo nhiều thương hiệu nổi tiếng. 2 vụ án đã bị khởi tố hình sự.
Một trong những vụ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị Công an Đà Nẵng xử lý là việc hai người cấu kết để sao chép sách có bản quyền rồi đưa lên online bán sách trực tuyến, thu tiền người đọc.
Ngày 22-5, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng ra quyết định khởi tố bị can, tạm giam T.T.T.Y. (Đồng Tháp) và P.T.N. (quê An Giang) về tội "xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan".
Qua điều tra, công an xác định Y. cấu kết với N. sao chép trái phép số lượng lớn sách tiếng Anh thuộc bản quyền của Nhà xuất bản Giáo Dục Việt Nam và nhiều nhà xuất bản khác dưới dạng dữ liệu điện tử để đăng tải, kinh doanh trên website.
Bằng cách lấy sách giấy để scan thành file PDF hoặc tải dữ liệu trên mạng rồi dùng phần mềm tạo thành sách điện tử để bán cho khách hàng trên toàn quốc, hai người này đã thu hàng tỉ đồng từ khách hàng dưới hình thức đăng ký thành viên đọc sách trực tuyến với mức phí 499.000 đồng/năm, hoặc bán file sách điện tử với giá từ 240.000 - 1.800.000 đồng/bộ sách.
Theo thống kê của UBND TP Đà Nẵng, từ ngày 7 đến 30-5, lực lượng chức năng đã phát hiện và xử lý 77 vụ việc liên quan đến xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, tăng hơn 165% so với cùng kỳ năm ngoái.
Một trong những vụ việc lớn nhất được phát hiện vào ngày 10-5 tại một kho hàng trên đường Nguyễn Trường Tộ (quận Hải Châu cũ).
Tại đây, lực lượng công an phát hiện 4.816 đôi dép giả mạo nhãn hiệu Crocs đang được bảo hộ tại Việt Nam. Giá trị lô hàng được xác định hơn 600 triệu đồng.
Theo các cơ quan chức năng tại TP Đà Nẵng, nếu như trước đây các vụ việc chủ yếu xuất hiện tại cửa hàng hoặc kho chứa hàng hóa, thì hiện nay xu hướng vi phạm đang dịch chuyển nhanh sang môi trường số.
Các đối tượng ngày càng sử dụng nhiều thủ đoạn tinh vi như livestream bán hàng, sử dụng tài khoản ảo, trung gian vận chuyển, tài khoản thanh toán khác nhau hoặc nền tảng xuyên biên giới để che giấu danh tính.
Công an TP Đà Nẵng đã rà soát, lập danh sách 371 tổ chức, cá nhân, cơ sở kinh doanh, kho hàng và tài khoản trực tuyến có nguy cơ phát sinh vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, trong đó có cả KOLs (người có ảnh hưởng).
