Sáng 28/5, UBND tỉnh Bắc Ninh tổ chức Hội nghị xúc tiến tiêu thụ vải thiều và các nông sản chủ lực, đặc trưng, sản phẩm OCOP năm 2026. Hội nghị có sự tham dự của đại diện một số bộ, ngành Trung ương, Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam cùng nhiều doanh nghiệp, đơn vị phân phối trong nước và Trung Quốc.
Đủ điều kiện để tổ chức thị trường theo chuỗi liên kết
Phát biểu tại hội nghị, Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Sinh Nhật Tân đánh giá, với Bắc Ninh, vải thiều không chỉ là sản phẩm nông nghiệp, mà còn là thương hiệu của vùng đất, là sinh kế của người dân, đồng thời là cầu nối giao thương, văn hóa và hợp tác quốc tế.
Bộ Công Thương ghi nhận, đánh giá cao sự chủ động, bài bản của Bắc Ninh trong công tác chỉ đạo sản xuất, quản lý chất lượng, chuẩn bị thị trường và kết nối tiêu thụ từ sớm.
Đặc biệt, dù điều kiện thời tiết không thuận lợi, tỉnh vẫn duy trì được quy mô sản xuất lớn, nền tảng tiêu chuẩn ngày càng nâng cao và hệ thống xúc tiến thị trường được triển khai tương đối đồng bộ.
“Đây là cơ sở quan trọng để chuyển từ tư duy tiêu thụ theo mùa vụ sang quản trị thị trường theo chuỗi giá trị, có dữ liệu, có tiêu chuẩn, có hợp đồng và có thương hiệu”, Thứ trưởng Nguyễn Sinh Nhật Tân nhấn mạnh.
Ông nêu rõ, Bắc Ninh hiện sở hữu ba nền tảng quan trọng gồm quy mô sản xuất đủ lớn để tổ chức thị trường theo chuỗi liên kết; chất lượng sản phẩm, mã số vùng trồng và cơ sở đóng gói đủ điều kiện nâng cấp xuất khẩu; đồng thời còn nhiều dư địa phát triển thị trường nội địa thông qua hệ thống bán lẻ hiện đại, thương mại điện tử, du lịch trải nghiệm và chế biến sâu.
Để tiếp tục nâng cao giá trị và mở rộng thị trường tiêu thụ vải thiều, Bộ Công Thương đề nghị Bắc Ninh tập trung vào một số định hướng trọng tâm.
Trong đó, tỉnh cần kiên định lấy chất lượng, tiêu chuẩn và truy xuất nguồn gốc làm giấy thông hành cho sản phẩm; tiếp tục mở rộng sản xuất an toàn, quản lý chặt mã số vùng trồng, cơ sở đóng gói, dư lượng thuốc bảo vệ thực vật, nhật ký canh tác và yêu cầu kiểm dịch của từng thị trường.
Cùng với đó, Bắc Ninh cần từng bước chuẩn hóa bao bì, nhãn mác, chỉ dẫn địa lý và quyền sở hữu trí tuệ để xây dựng hình ảnh vải thiều chất lượng cao, đáng tin cậy.
Về thị trường tiêu thụ, Bộ Công Thương đề nghị địa phương xác định thị trường trong nước là nền tảng, xuất khẩu là động lực phát triển.
Với khoảng 55% sản lượng dự kiến tiêu thụ nội địa, các đô thị lớn như Hà Nội, Hải Phòng, Quảng Ninh và TPHCM cần được xem là thị trường chiến lược, thay vì chỉ là kênh tiêu thụ bổ trợ.
Tỉnh cũng cần tăng cường kết nối với hệ thống siêu thị, chợ đầu mối, cửa hàng tiện ích, sàn thương mại điện tử, nền tảng mạng xã hội và doanh nghiệp logistics để đa dạng hóa kênh phân phối. Đối với xuất khẩu, Trung Quốc tiếp tục là thị trường quan trọng của vải thiều Bắc Ninh.
Bên cạnh đó, địa phương cần tiếp tục mở rộng các thị trường chất lượng cao như Nhật Bản, Hoa Kỳ, Australia, EU, Canada và Hàn Quốc.
Để làm được điều này, Bắc Ninh cần phối hợp chặt chẽ với các đơn vị thuộc Bộ Công Thương, hệ thống Thương vụ Việt Nam ở nước ngoài, cơ quan cửa khẩu và doanh nghiệp logistics nhằm dự báo nhu cầu, tổ chức luồng hàng, giảm chi phí vận chuyển, bảo đảm độ tươi ngon của sản phẩm và hạn chế ùn ứ trong cao điểm thu hoạch,…
Vải thiều Bắc Ninh đã khẳng định được chất lượng
Tại hội nghị, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh Phạm Văn Thịnh khẳng định, trái vải và các nông sản của Bắc Ninh hiện đã khẳng định được chất lượng trên thị trường. Song ông cho rằng trong bối cảnh thị trường luôn thay đổi, ngành nông nghiệp không thể dừng lại ở những kết quả đang có.
“Với tư cách là địa phương đi đầu về công nghiệp công nghệ cao, chúng tôi hiểu rằng đổi mới sáng tạo chính là chìa khóa của tương lai”, ông Phạm Văn Thịnh nhấn mạnh và mong muốn các nhà khoa học, doanh nghiệp, nhà phân phối và người nông dân tiếp tục nghiên cứu, tìm tòi và dấn thân để tạo ra những điều mới mẻ, kỳ thú hơn nữa cho nông sản quê hương.
Theo ông Thịnh, Bắc Ninh cần hướng tới việc nghiên cứu, phát triển các giống vải ưu việt hơn; đồng thời đẩy mạnh ứng dụng công nghệ sinh học và kỹ thuật canh tác tiên tiến để rải vụ, thậm chí sản xuất vải nghịch mùa chất lượng cao.
“Đó không chỉ là câu chuyện kinh tế, mà đó là câu trả lời mang tầm chiến lược, là cách chúng ta nâng niu, đáp lại tình cảm ấm áp và sự mong đợi của người tiêu dùng trên toàn thế giới dành cho thương hiệu trái vải Bắc Ninh”, ông Thịnh nói.
Lãnh đạo UBND tỉnh Bắc Ninh cho biết hội nghị xúc tiến tiêu thụ nông sản lần này là điểm khởi đầu cho những hành trình vươn xa của nông sản địa phương.
Ông khẳng định chính quyền tỉnh sẽ tiếp tục đồng hành cùng doanh nghiệp và người dân; tạo điều kiện thuận lợi về thủ tục hành chính, tối ưu hạ tầng logistics, kho bãi.
Bắc Ninh cũng sẽ phối hợp với các cơ quan chức năng và phía Trung Quốc để thiết lập các luồng xanh ưu tiên, hỗ trợ thông quan nhanh tại các cửa khẩu trọng điểm như Bằng Tường, Hà Khẩu.
Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh cũng đề nghị các bộ, ngành Trung ương tiếp tục hỗ trợ địa phương trong việc bảo hộ thương hiệu, quản lý mã số vùng trồng và kết nối ngoại giao kinh tế.
Đồng thời, ông mong muốn các doanh nghiệp, tập đoàn phân phối và thương nhân tăng cường hợp tác với các hợp tác xã và người nông dân để xây dựng chuỗi giá trị bền vững theo nguyên tắc “cùng thắng”.
Ngày 9.7, TAND TP.Hà Nội tiếp tục xét xử 16 bị cáo trong vụ án đưa, nhận và môi giới hối lộ, liên quan đến đường dây "chạy" giấy phép y tế. Trong số này có tới 11 người là cựu nhân viên, cán bộ thuộc Sở Y tế TP.Hà Nội.
Cáo trạng xác định, quy trình cấp giấy phép hoạt động khám chữa bệnh hoặc giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dược vốn rất chặt chẽ. Song, bằng sai phạm của các bị cáo, việc này bị biến tướng thành "dịch vụ có giá".
Nhiều chủ cơ sở thiếu các điều kiện, tiêu chuẩn hoạt động, hành nghề vẫn muốn được cấp các giấy chứng nhận và giấy phép, nên chủ động liên hệ với "cò" và chấp nhận chi trả tiền "bôi trơn".
Mức chi cho mỗi giấy chứng nhận thực hành tốt nhà thuốc (GPP) từ 15 - 20 triệu đồng, giấy chứng nhận thực hành tốt phân phối thuốc (GDP) 30 - 50 triệu đồng, giấy phép hoạt động khám chữa bệnh thường dao động 60 - 70 triệu đồng.
Nhận tiền, các môi giới liên hệ với những người có thẩm quyền để nhờ "tạo điều kiện" bằng cách báo trước lịch kiểm tra, hướng dẫn hoàn thiện hồ sơ, ghi giảm số lỗi hoặc bỏ qua vi phạm.
Chẳng hạn lĩnh vực dược phổ biến các lỗi liên quan đến bảo quản thuốc, hồ sơ đào tạo nhân viên, niêm yết giá hoặc điều kiện kho bảo quản. Với các cơ sở khám chữa bệnh thì liên quan về diện tích phòng khám, biển hiệu, trang thiết bị hoặc điều kiện hoạt động…
Từ năm 2021 - 2024, các môi giới đã nhận hơn 8,67 tỉ đồng từ 686 cơ sở y, dược trên địa bàn TP.Hà Nội, rồi chuyển lại cho các thành viên đoàn thẩm định hoặc những người có khả năng tác động đến việc cấp phép. Phần chênh lệch, nhóm môi giới hưởng lợi.
Một trong các bị cáo bị truy tố tội nhận hối lộ là Tô Tử Anh, cựu phó Phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân, với số tiền bị cáo buộc hơn 1,3 tỉ đồng.
Khai tại tòa, ông Tử Anh nói do am hiểu và có kinh nghiệm nên nhiều phòng khám tư nhờ đến để khảo sát, hướng dẫn hoàn thiện hồ sơ. Đây chỉ là tư vấn, có lúc phải đi lại 5 - 7 lần, anh em thấy vất vả nên hỏi số tài khoản để cảm ơn.
Bị cáo cũng cho rằng, tiền các phòng khám chuyển thực tế là chi trả cho kiến thức và công sức hướng dẫn chuyên môn, chứ không phải đánh đổi lấy giấy phép bất hợp pháp. Bị cáo từ chối nhiều lần, nhưng "nể anh em lắm mới nhận".
Dù nhận tiền nhưng bị cáo khẳng định quy trình cấp phép luôn nghiêm túc, không có việc châm chước hoặc "nhắm mắt làm ngơ". Các lỗi đều được đoàn kiểm tra ghi chép trung thực, bị cáo chỉ ký duyệt hoặc trình cấp trên khi đã thực sự khắc phục và đủ điều kiện.
Trong số hơn 1,3 tỉ đồng bị cáo buộc, ông Tử Anh cho hay chỉ nhận đúng 166 triệu đồng "cảm ơn" qua môi giới, không có sự vòi vĩnh hay yêu cầu, nên phân vân việc bị quy là tiền hối lộ.
Hội đồng xét xử sau đó phân tích tại thời điểm xảy ra, bị cáo đang là phó phòng và trưởng đoàn thẩm định. Việc bị cáo nhận tiền từ các cơ sở là đối tượng thẩm định dù dưới danh nghĩa tư vấn hay cảm ơn đều là vi phạm pháp luật.
Hội đồng xét xử nhấn mạnh thêm, việc hướng dẫn các cơ sở thực hiện đúng quy định vốn là trách nhiệm đương nhiên của các bị cáo khi nắm giữ cương vị đã được phân công, không thể "biến tướng" thành dịch vụ có thu phí cá nhân. "Bị cáo có thể giúp người ta nhưng không được nhận tiền của họ, dù là trên phương diện tình cảm", chủ tọa nói.
Tôi nộp hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận từ ngày 11, giấy hẹn 24-3. Tính cả thời gian xử lý bên thuế thì đến 31-3 hoàn thành. Đến nay đã trễ hẹn mà được trả lời là hồ sơ "đang chờ duyệt". Hồ sơ không thiếu giấy tờ, nhưng cũng không xác định được đang vướng ở đâu hoặc bao giờ xong.
Tôi đã hỏi nhiều lần nhưng chỉ được cơ quan chức năng hẹn lại, không có mốc thời gian cụ thể. Trường hợp hồ sơ đã quá hạn như vậy, tôi có quyền yêu cầu xử lý hoặc phản ánh ở đâu để được giải quyết? (Một bạn đọc).
Thạc sĩ Ngô Gia Hoàng, Trường đại học Luật TP.HCM, trả lời:
Tình trạng hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã quá thời hạn giải quyết nhưng vẫn ở trạng thái "đang chờ duyệt", không rõ nguyên nhân, không có mốc thời gian cụ thể là vấn đề khá phổ biến.
Trường hợp này, người dân hoàn toàn có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền giải thích và thực hiện các biện pháp để bảo đảm tiến độ giải quyết hồ sơ.
Trình tự thủ tục giải quyết việc cấp giấy chứng nhận lần đầu được chia thành 2 giai đoạn. Trước ngày 31-1-2026, trình tự thủ tục cấp giấy được thực hiện theo Luật Đất đai 2024, các nghị định và văn bản hướng dẫn của Bộ Tài nguyên và Môi trường (nay là Bộ Nông nghiệp và Môi trường).
Luật Đất đai năm 2024 quy định đầy đủ và cụ thể về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất lần đầu cho hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất tại các Điều 137, 138, 139 và 140.
Trên cơ sở đó, Chính phủ đã hướng dẫn chi tiết về thành phần hồ sơ cũng như trình tự, thủ tục thực hiện tại Nghị định 101 năm 2024 quy định về điều tra cơ bản đất đai; đăng ký, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất và hệ thống thông tin đất đai.
Nghị định 101 sau đó được sửa đổi, bổ sung bởi một số nghị định khác (Nghị định số 151 năm 2025, Nghị định số 226 năm 2025). Trong đó, phụ lục I kèm theo Nghị định 151 quy định trình tự, thủ tục đăng ký đất đai, tài sản gắn liền với đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất.
Ngày 31-1-2026, Nghị định 49 hướng dẫn thi hành Nghị quyết 254 năm 2025 của Quốc hội có hiệu lực quy định trình tự, thủ tục khi thực hiện việc đăng ký đất đai, cấp giấy chứng nhận.
Theo đó, Chính phủ giao cho UBND cấp tỉnh thẩm quyền quyết định về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất, điều chỉnh thời hạn sử dụng đất, gia hạn sử dụng đất, chuyển hình thức sử dụng đất, công nhận quyền sử dụng đất, chấp thuận về việc thỏa thuận nhận quyền sử dụng đất để thực hiện dự án, chấp thuận, phê duyệt phương án sử dụng đất.
Đồng thời, nghị định này cũng phân công lại công tác cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các cơ quan chức năng liên quan.
Theo đó, UBND cấp tỉnh quy định trình tự, thủ tục hành chính về đất đai để thực hiện các thủ tục nêu trên chậm nhất đến ngày 1-7-2026 kèm yêu cầu phải cắt giảm, đơn giản hóa thủ tục hành chính. Sau khi UBND tỉnh ban hành các thủ tục này phải đăng công khai trên Cổng thông tin điện tử của UBND cấp tỉnh và Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường.
Trong thời gian chưa ban hành các trình tự, thủ tục hành chính nói trên thì UBND tỉnh quyết định việc áp dụng trình tự, thủ tục hành chính về đất đai theo quy định trước ngày 31-1-2026 hoặc quyết định đối với từng trường hợp cụ thể.
Như vậy, theo Nghị định 49 thì trình tự, thủ tục đăng ký đất đai, cấp giấy chứng nhận từ ngày 31-1-2026 do UBND tỉnh ban hành, trong đó phải xác định rõ thời gian giải quyết, trách nhiệm của từng cơ quan, cá nhân và phải được công khai trên cổng thông tin điện tử.
Tuy nhiên, nghị định này cũng cho phép các địa phương được ban hành quy trình mới chậm nhất đến trước ngày 31-7-2026.
Vì đang trong giai đoạn chuyển tiếp này (từ 31-1-2026 đến 1-7-2026), trên thực tế có thể phát sinh tình trạng hồ sơ bị chậm do cơ quan nhà nước đang rà soát, điều chỉnh quy trình, hoặc việc phối hợp giữa các cơ quan liên quan chưa thật sự đồng bộ.
Tuy nhiên, đây là khó khăn từ phía cơ quan quản lý, không làm mất đi nghĩa vụ phải giải quyết hồ sơ đúng hạn hoặc phải thông báo rõ lý do chậm trễ cho người dân.
Do đó, khi hồ sơ đã quá hạn mà không được giải thích rõ ràng, người sử dụng đất có quyền chủ động yêu cầu cơ quan tiếp nhận và giải quyết hồ sơ trả lời bằng văn bản về tình trạng xử lý, nêu cụ thể hồ sơ đang ở bước nào, nguyên nhân chậm trễ và thời gian dự kiến hoàn thành.
Đây là cách quan trọng để xác định trách nhiệm và bảo đảm tính minh bạch trong giải quyết thủ tục hành chính.
Bên cạnh đó, người dân cũng có thể thực hiện quyền phản ánh, kiến nghị đến cơ quan có thẩm quyền cấp trên hoặc thông qua cổng thông tin điện tử của địa phương để được kiểm tra, đôn đốc việc giải quyết hồ sơ. Trong trường hợp việc chậm trễ kéo dài hoặc việc giải quyết không thỏa đáng, người sử dụng đất có quyền khiếu nại theo trình tự hành chính.
Nếu không đồng ý với quyết định của cơ quan có thẩm quyền hoặc cho rằng có hành vi hành chính trái pháp luật trong quá trình giải quyết thủ tục đất đai, người sử dụng đất có quyền khiếu nại hoặc khởi kiện đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính đó theo quy định của pháp luật về đất đai và pháp luật về khiếu nại, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Ngày 26.6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai cho biết đã tạm giữ hình sự Phạm Thị Bích Nga (25 tuổi, ở thôn Bình Thái, xã Tuy Phước, Gia Lai) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cụ thể, Nga đã nhiều lần lừa sinh viên vay tiền qua app rồi chiếm đoạt hơn 141 triệu đồng.
Theo cơ quan công an, vụ việc được phát hiện từ công tác nắm tình hình địa bàn của Công an phường Quy Nhơn Nam. Qua theo dõi, lực lượng chức năng phát hiện Nga có nhiều biểu hiện bất minh nên tiến hành xác minh. Sau khi thu thập đủ tài liệu, chứng cứ, ngày 23.6, công an đã triệu tập Nga đến làm việc.
Tại cơ quan điều tra, Nga khai do nợ nần nên từ tháng 4.2026 đã nảy sinh ý định lừa sinh viên vay tiền qua app để chiếm đoạt.
Theo lời khai, Nga thường đến các quán cà phê trên địa bàn, tiếp cận những sinh viên đang học tập hoặc làm việc rồi tự giới thiệu là nhân viên ngân hàng đang chạy chỉ tiêu mở tài khoản trực tuyến, nhờ hỗ trợ đăng ký.
Khi được đồng ý, Nga mượn điện thoại của nạn nhân để truy cập hoặc cài đặt ứng dụng Viettel Money. Sau đó, người phụ nữ này sử dụng số điện thoại của nạn nhân làm thủ tục vay tiền qua các ứng dụng liên kết như FE Credit, Fast Money...
Lợi dụng sự mất cảnh giác của các sinh viên, Nga yêu cầu chụp căn cước công dân và quét sinh trắc học khuôn mặt nhiều lần với lý do "lỗi hệ thống".
Ngay sau khi khoản vay được giải ngân, Nga chuyển toàn bộ số tiền vào tài khoản ngân hàng cá nhân số 5801335xxx của mình. Để xóa dấu vết, đối tượng xóa ứng dụng hoặc đổi mật khẩu trên điện thoại của nạn nhân, sau đó đến cây ATM rút tiền mặt tiêu xài.
Theo cơ quan điều tra, phải khoảng một tháng sau, khi nhận được tin nhắn yêu cầu thanh toán từ các ứng dụng cho vay, nhiều sinh viên mới biết mình đã trở thành nạn nhân của vụ lừa sinh viên vay tiền qua app.
Cơ quan công an xác định, từ giữa tháng 4 đến ngày 15.6, Phạm Thị Bích Nga đã thực hiện trót lọt 10 vụ lừa đảo, chiếm đoạt tổng cộng 141 triệu đồng.
Một trong các vụ việc xảy ra vào chiều 1.5 tại quán cà phê ở phường Quy Nhơn. Thấy anh Đ.M.T (24 tuổi, ở xã Tuy Phước), là sinh viên một trường đại học, đang ngồi học bài, Nga đến làm quen rồi giả danh nhân viên ngân hàng nhờ mở tài khoản Cake và Vikki để hoàn thành chỉ tiêu.
Tin lời, anh T. giao điện thoại và cung cấp mã OTP cho Nga. Lợi dụng cơ hội này, đối tượng lập hồ sơ vay 15 triệu đồng qua ứng dụng Fast Money đứng tên anh T., rồi chuyển toàn bộ số tiền vào tài khoản cá nhân của mình.
Đến ngày 5.6, khi nhận được tin nhắn nhắc trả nợ, anh T. mới phát hiện mình bị lừa.
Hiện vụ lừa sinh viên vay tiền qua app đã được Công an phường Quy Nhơn Nam chuyển hồ sơ cho Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Gia Lai tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
