Năm 23 tuổi, Sarah Jo Pender cùng bạn trai Richard Hull bị kết tội sát hại 2 bạn cùng phòng là Andrew Cataldi, 24 tuổi và Tricia Nordman, 25 tuổi.
Hai nạn nhân bị bắn chết trong căn hộ tại trung tâm thành phố Indianapolis (Mỹ) vào ngày 24/10/2000, sau chuỗi mâu thuẫn kéo dài nhiều tuần liên quan đến ma túy và tiền bạc. Thi thể của họ được tìm thấy trong thùng rác không lâu sau đó. Vài ngày sau, Sarah và Richard bị bắt và bị buộc tội giết người.
Tại phiên tòa năm 2002, công tố viên hạt Marion gọi Sarah là “Charles Manson phiên bản nữ” vì khả năng thao túng người khác tương tự thủ lĩnh giáo phái khét tiếng. Bên công tố cho rằng Sarah có khả năng thao túng bạn trai và đóng vai trò chủ mưu trong vụ án.
Cuối cùng Richard nhận tội và bị tuyên 75 năm tù, trong khi Sarah bị kết án tổng cộng 110 năm tù. Dù thừa nhận đã giúp mua khẩu súng và chứng kiến việc phi tang xác, cô vẫn khẳng định không trực tiếp gây án. Tuy nhiên, lời khai của một bạn tù cùng bức thư được cho là bằng chứng khiến bồi thẩm đoàn kết luận cô có tội.
Sau khi bị giam tại Trại cải tạo Rockville, Sarah xây dựng hình ảnh nhẹ nhàng, vô tội và nhận được sự cảm thông từ nhiều tù nhân khác. Chính điều này giúp cô tạo dựng mạng lưới hỗ trợ cho kế hoạch vượt ngục sau này.
Tháng 8/2008, Sarah bắt đầu thực hiện kế hoạch đào tẩu. Cô tiếp cận Scott Spitler, một quản giáo tại trại giam, dùng tình dục và tiền bạc để lôi kéo người này tham gia. Đồng thời, cô thuyết phục một số bạn tù rằng mình bị oan để nhận được sự hỗ trợ.
Tối 4/8/2008, Sarah thay quần áo thường do Scott cung cấp, lẻn ra khỏi phòng tập thể dục rồi trốn dưới gầm xe của trại giam do Scott lái. Vụ việc bị phát hiện trong lúc điểm danh tù nhân, ngay lập tức kích hoạt chiến dịch truy tìm quy mô lớn.
Ra khỏi trại giam, Sarah được một bạn tù cũ đón tới thành phố Indianapolis, thủ phủ bang Indiana. Với tên giả, Sarah đến định cư tại thành phố Chicago và làm công việc định giá cho một nhà thầu. Trong khi đó Scott Spitler bị bắt và nhận mức án 8 năm tù giam vì hành động hỗ trợ Sarah vượt ngục.
Theo những lời khai, Sarah đã lợi dụng khả năng quyến rũ của mình để giăng bẫy Scott và giữ lại bằng chứng, từ đó ép Scott tham gia kế hoạch. Cô ta còn buôn bán hàng cấm trong tù để kiếm tiền, gửi vào ngân hàng phục vụ cho cuộc sống đào tẩu.
Xem chương trình truyền hình “American Most Wanted” (cung cấp thông tin về tội phạm đào tẩu ở Mỹ) vào ngày 22/12/2008, một người dân sống gần căn hộ của Sarah đã nhận ra cô ta nên báo cảnh sát. Họ bắt Sarah ngay tại căn hộ mà cô ta thuê. Nữ tù nhân trốn trại không kháng cự khi cảnh sát xuất hiện.
Sau khi bị bắt lại, Sarah bị biệt giam trong 5 năm tại Nhà tù nữ Indiana do lo ngại cô tiếp tục âm mưu vượt ngục hoặc thao túng người khác. Mỗi ngày, cô dành 22 giờ trong phòng giam nhỏ, chỉ có sách và thời gian hạn chế để sinh hoạt bên ngoài.
Trong thời gian thụ án, Sarah tham gia các hoạt động như làm vườn và theo học chương trình thạc sĩ. Tuy nhiên, cô ta vẫn khẳng định bản thân vô tội và không ngừng nỗ lực để được giảm án.
Theo Sở Cải huấn Indiana, Sarah có thể được xem xét trả tự do sớm nhất vào năm 2054, khi 75 tuổi. Gia đình cô từng gửi đơn xin ân xá, viện dẫn lời khai mới cho rằng bằng chứng buộc tội có thể bị làm giả.
Đáng chú ý, công tố viên từng buộc tội Sarah sau này cũng thừa nhận có “nghi ngờ hợp lý” về mức độ liên quan của cô trong vụ án. Dù vậy, các nỗ lực kháng cáo gần đây đều không thành công.
Tháng 1/2026, tòa án chính thức bác đơn xin giảm án của Sarah mà không đưa ra lý do. Trong phiên điều trần trước đó, cô nói: “Hôm nay là một trong những ngày trọng đại nhất đời tôi vì tôi đang xin cơ hội được tự do chứ không phải chết trong tù”.
Ngày 15/5, TAND Hà Nội tuyên phạt Hùng, 53 tuổi, trú phường Đông Ngạc, mức án tử hình về tội Giết người, 13 năm cho tội Hủy hoại tài sản; tổng hợp hình phạt là tử hình.
Ngoài án tù, bị cáo phải bồi thường thiệt hại tài sản và tinh thần cho gia đình các nạn nhân.
HĐXX nhận định Cao Văn Hùng hành xử côn đồ, liều lĩnh, coi thường tính mạng người khác. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ khi bị nhắc trả tiền bia, bị cáo đã mua xăng quay lại phóng hỏa quán hát, khiến 11 người tử vong.
Theo tòa, Hùng nhận thức rõ hành vi có thể gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nhưng vẫn thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, tài sản và tính mạng người khác. Vì vậy, cần áp dụng mức án nghiêm khắc tương xứng với hậu quả vụ án gây ra.
Vụ án bắt nguồn từ tháng 11/2024, Hùng vào quán trên đường Phạm Văn Đồng uống một lon bia, hút một bao thuốc lá hết 55.000 đồng nhưng không trả tiền. Khi bị một người khách tát và nhắc "đi ăn uống phải trả tiền đàng hoàng", Hùng bực tức bỏ đi.
Khoảng 21h17 ngày 18/12/2024, Hùng quay lại quán một mình, gọi bia và thuốc lá rồi yêu cầu nữ nhân viên chỉ người đã đánh mình trước đó nhưng không được.
Lúc này, một số khách trong quán khuyên Hùng rời đi để tránh gây chuyện. Một người còn kéo bị cáo ra ngoài nói chuyện và dùng tay đánh vài cái rồi được can ngăn.
Sau đó, Hùng đi bộ ra chợ Cổ Nhuế mua xô nhựa 15 lít, bắt taxi đi mua 150.000 đồng tiền xăng, đổ khoảng nửa xô rồi quay lại gần quán bia. Thời điểm này, trong quán có 14 khách, bên ngoài dựng nhiều xe máy và một ôtô.
Theo cáo buộc, Hùng hắt xăng vào cửa kính và khu vực lối ra vào rồi châm lửa đốt. Ngọn lửa bùng phát dữ dội, lan sang nhà xưởng bên cạnh của một công ty.
Một phần xăng chảy ngược ra ngoài làm bén lửa vào giày khiến chính Hùng cũng bị bỏng.
Gây án xong, Hùng mặc chiếc quần cháy xém đi vào nhà người quen gần đó, kể vừa phóng hỏa quán bia và xin thay quần áo để đi đầu thú. Sau đó, bị cáo đi bộ khoảng một km đến trụ sở Bộ Công an trên đường Phạm Văn Đồng để trình diện.
Vụ cháy khiến 11 người tử vong, 4 người bị bỏng. Nhiều tài sản trong quán bị thiêu rụi, cùng 8 xe máy, một ôtô và 7.184 máy móc, thiết bị, linh kiện của công ty bên cạnh bị hư hỏng hoàn toàn. Tổng thiệt hại được xác định hơn 2,6 tỷ đồng.
Người khách từng đánh Hùng tại quán đã tử vong trong vụ cháy nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Trong quá trình điều tra, chủ quán hỗ trợ mỗi gia đình có nạn nhân tử vong 5 triệu đồng; gia đình nam nhân viên tử vong 30 triệu đồng và nữ nhân viên bị bỏng 10 triệu đồng.
Phiên tòa nhiều lần phải hoãn do vắng mặt bị hại và tình trạng sức khỏe của bị cáo.
Ngày 20/5, TAND Hà Nội tiếp tục xét xử cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 9 đồng phạm trong vụ án sai phạm tại dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2, gây thất thoát hơn 800 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, sai phạm xảy ra xuyên suốt từ giai đoạn lập dự án, lựa chọn tư vấn thiết kế, đấu thầu đến thi công hai bệnh viện. Riêng việc ký hợp đồng thuê tư vấn nước ngoài sai quy định bị xác định gây thiệt hại hơn 70,2 tỷ đồng.
Trả lời thẩm vấn, ông Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, cho biết ban này được giao đại diện Bộ Y tế làm chủ đầu tư hai dự án.
Ông Thắng nói trước khi triển khai bất cứ việc gì đều phải báo cáo Bộ Y tế, cụ thể là Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến; sau khi thực hiện xong cũng phải báo cáo bằng văn bản. "Bộ trưởng phải đồng ý thì mới được làm", bị cáo khai.
'Thấy Vinmec đẹp nên hỏi có thuê được không'
Khai về việc biết đến Công ty VK của Bỉ, ông Thắng cho biết trước đó bà Kim Tiến đi dự lễ khánh thành Bệnh viện Vinmec rồi trao đổi lại rằng "Công ty VK thiết kế Vinmec đẹp, hiện đại nên xem có thể thuê thực hiện hai dự án bệnh viện của mình không".
Theo VKS, chỉ ba ngày sau khi Ban Quản lý dự án được thành lập, Công ty VK Việt Nam đã gửi văn bản giới thiệu năng lực, đề nghị được chỉ định làm đơn vị tư vấn thiết kế chính cho hai dự án.
Cáo trạng xác định dù chưa được VK cung cấp hồ sơ chứng minh năng lực, kinh nghiệm, nhưng do đã có gợi ý từ bộ trưởng nên ông Thắng vẫn giao cấp dưới lập tờ trình, triển khai thủ tục chỉ định công ty này làm tư vấn.
Ông còn bị cáo buộc không khảo sát, đánh giá năng lực các nhà thầu trong nước nhưng vẫn nhận định "không đáp ứng yêu cầu".
Chủ tọa: 'Không có chuyện khảo sát bằng kinh nghiệm'
Tại tòa, ban đầu ông Thắng khẳng định có khảo sát. Tuy nhiên, khi chủ tọa Nguyễn Xuân Văn hỏi khảo sát thời điểm nào, có hồ sơ lưu lại hay không, bị cáo lúng túng trả lời "hồ sơ chắc là có nhưng không biết có đủ không".
Chủ tọa tiếp tục yêu cầu trả lời rõ "có đi khảo sát tận nơi hay không", ông Thắng sau đó thừa nhận do áp lực tiến độ nên chỉ "dựa trên kinh nghiệm trước đây", thực tế không đi khảo sát.
Câu trả lời khiến HĐXX phản ứng: "Khảo sát là khảo sát, không có chuyện khảo sát bằng kinh nghiệm. Đấy là chưa khảo sát mà đã đưa ra kết luận luôn".
Ông Thắng cúi đầu, song khẳng định không có chuyện "hợp thức hóa" hay thỏa thuận với Công ty VK.
Khi được hỏi vì sao không chọn nhà thầu khác mà chỉ định luôn VK với giá 24 tỷ đồng, ông Thắng nói ngoài VK thì "không có công ty nào khác đến", hoặc "có đến nhưng không nhiệt tình rồi bỏ về", đồng thời cho rằng mức giá VK đưa ra là "hợp lý nhất".
Bị cáo khai đã đưa bà Tiến gần 13 tỷ đồng
Theo cáo buộc, để hợp thức hóa mức giá 24 tỷ đồng, ông Thắng nhờ bị cáo Lê Văn Cư, khi đó là Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng (Bộ Xây dựng), thẩm tra dự toán.
Dù biết mức giá không có hồ sơ chứng minh kèm theo, ông Cư vẫn ký kết quả thẩm tra, xác định con số này là "hợp lý".
Sau đó, ông Thắng ký tờ trình đề nghị Bộ trưởng Kim Tiến phê duyệt thuê Công ty VK với mức giá trên. Ngày 24/3/2014, bà Tiến ký quyết định phê duyệt.
Tại tòa hôm nay, ông Thắng nhận sai vì "quá vội vàng", chịu áp lực tiến độ nên nghĩ mình làm đúng quy định và không báo cáo những sai sót cho bộ trưởng.
Theo cáo trạng, ông này còn yêu cầu các nhà thầu thi công "cắt phế" theo tỷ lệ 5%, tổng số tiền nhận hơn 88 tỷ đồng.
Ông Thắng khai đã đưa cho bà Kim Tiến gần 13 tỷ đồng và 100.000 USD. Tuy nhiên, cựu Bộ trưởng Y tế hiện chỉ thừa nhận đã nhận 2,5 tỷ đồng.
Bà Nguyễn Thị Kim Tiến hôm nay chưa được HĐXX xét hỏi.
Tại buổi họp báo kinh tế và xã hội TP.HCM chiều 23-4, đại diện Công an TP đã chia sẻ về 4 trụ cột quan trọng đang được triển khai đồng bộ nhằm xây dựng một hệ sinh thái công dân số toàn diện "Nhân văn - Hiện đại - An toàn".
Thượng tá Hồ Thị Lãnh - Phó trưởng Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an TP.HCM - cho biết trong tiến trình thực hiện đề án 06 và nghị quyết số 57, Công an TP xác định mục tiêu cốt lõi không chỉ là những con số khô khan, mà là quyền lợi thực tế của mỗi người dân.
Nói về 4 trụ cột mà Công an TP.HCM đang tập trung triển khai, thượng tá Hồ Thị Lãnh cho biết đầu tiên là sứ mệnh "tìm lại danh tính" cho những nhân khẩu đặc biệt.
"Với tinh thần không để ai bị bỏ lại phía sau, Công an TP.HCM đã chủ động "đi từng ngõ, gõ từng nhà" để rà soát hơn 3.000 trường hợp đặc thù. Kết quả, đã trao tặng "tấm giấy thông hành cuộc đời" cho hơn 1.800 người qua giấy khai sinh và hơn 1.100 thẻ căn cước. Đây chính là nền tảng nghĩa tình để những công dân yếu thế này lần đầu tiên được tiếp cận y tế, an sinh xã hội một cách chính thống", bà Lãnh cho hay.
Trụ cột thứ hai và thứ ba, theo thượng tá Hồ Thị Lãnh là bước chuẩn bị cho thế hệ công dân số tương lai thông qua việc cấp căn cước cho trẻ em và học sinh.
Hiện Công an TP.HCM đang dồn lực triển khai cấp thẻ căn cước kèm tài khoản định danh điện tử mức 2 cho trẻ từ 6 - 14 tuổi.
Việc này không đơn thuần là thay đổi hình thức giấy tờ, mà là một cuộc cách mạng về thủ tục: Giấy khai sinh, thẻ bảo hiểm y tế giấy sẽ dần được thay thế bằng dữ liệu số trên VNeID.
Đặc biệt, đối với các em học sinh sinh năm 2008 và 2011, Công an TP.HCM đang ưu tiên tối đa lực lượng tại 59 điểm cấp thẻ để đảm bảo 100% các em có căn cước trước kỳ thi tốt nghiệp năm 2026. Đây là tấm vé quan trọng giúp các em xác thực danh tính nhanh chóng, không làm gián đoạn việc học tập và thi cử.
Cuối cùng, để bảo vệ vững chắc danh tính số đó, chính là chiến dịch "Kích hoạt SIM chính chủ".
Nếu thẻ căn cước là định danh cá nhân trong đời thực, thì số điện thoại chính chủ là "chìa khóa" để bước vào không gian số an toàn. Phối hợp cùng các nhà mạng lớn, Công an TP đang quyết liệt làm sạch dữ liệu thuê bao, đối soát trực tiếp với cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư.
Mục tiêu là loại bỏ SIM rác - nguồn cơn của các cuộc gọi lừa đảo, tin nhắn rác - để bảo vệ tài sản và uy tín của người dân.
Công an TP.HCM sẽ phối hợp với các nhà mạng bố trí nhân sự hỗ trợ trực tiếp tại công an cấp xã để người dân có thể chuẩn hóa thông tin SIM ngay khi đi làm thủ tục hành chính, đảm bảo thuận tiện nhất.
"Bốn nội dung trên là những mảnh ghép không thể tách rời: Chúng ta bắt đầu từ việc xác lập quyền con người (nhân khẩu đặc biệt), tiến tới hiện đại hóa giấy tờ cho thế hệ trẻ (cấp thẻ cho trẻ em/học sinh) và cuối cùng là bảo vệ môi trường giao tiếp của họ (SIM chính chủ).
Công an TP.HCM mong muốn mỗi người dân hãy cùng đồng hành, chủ động đăng ký định danh và chuẩn hóa thông tin cá nhân. Sự chung tay của quý vị chính là chìa khóa để xây dựng một TP.HCM chuyển đổi số thành công, an toàn và bền vững", thượng tá Hồ Thị Lãnh chia sẻ.
Đại diện Công an TP.HCM cũng đề nghị người dân sắp xếp thời gian, từ nay đến ngày 15-6 để chuẩn bị, thực hiện hoàn thiện các thủ tục liên quan như trên.
