HLV Minh Phương đạt thành tích đầu tiên với CLB TP.HCM

Nhưng đồng thời những kỹ năng bị Kim Dung đánh giá là "không đẹp mắt" đó cũng làm nên một hệ thống võ thuật giàu tính thực chiến, từ giao đấu võ đài cho đến chiến trường, có tên gọi chung là Địa Đường Quyền.

Trong tiểu thuyết Lộc Đỉnh Ký, Kim Dung lần đầu nhắc đến Địa Đường Quyền qua viên bộ tướng Lâm Hưng Châu, trong cuộc trò chuyện với Tổng đà chủ Thiên Địa Hội là Trần Cận Nam và Vi Tiểu Bảo.

Lâm Hưng Châu được mô tả là thành thạo Địa Đường Đao pháp, một biến thể sử dụng binh khí từ Địa Đường Quyền. Khi được hỏi đến kỹ năng này, Lâm Hưng Châu tỏ vẻ bẽn lẽn, xấu hổ vì cho rằng cách đánh lăn lộn này làm "mất mặt" người giang hồ.

Nhưng sau đó Vi Tiểu Bảo lên tiếng ca ngợi tính thực chiến của Địa Đường Quyền khi giao đấu với những người Tây dương cao lớn, sử dụng súng, hoặc kỵ binh.

Từ đó dù đánh giá Địa Đường Quyền không phải là môn võ đẹp mắt hoặc cao minh, Kim Dung cũng đặc tả được một môn võ giàu tính thực chiến, đặc biệt là ở nơi chiến trường.

Nhìn từ góc độ giang hồ thượng võ của tiểu thuyết kiếm hiệp, Địa Đường Quyền rõ ràng không được đánh giá cao. Nhưng Kim Dung đã khéo léo đặt môn võ này vào bối cảnh chiến trường, qua đó nhắc đến một kỹ thuật chiến đấu đặc sắc, giàu tính thực chiến của làng kung fu truyền thống.

Khác với phần lớn các môn quyền thuật lấy tư thế đứng làm trung tâm, Địa Đường Quyền (Ditangquan) được xây dựng trên một tư tưởng hoàn toàn khác: chiến đấu ngay cả khi đã ngã xuống đất.

Các tài liệu võ thuật Trung Quốc và nghiên cứu hiện đại đều mô tả đây là hệ thống võ học chuyên về lăn, ngã chủ động, xoay người, né tránh và phản công từ vị trí thấp.

Theo các công trình nghiên cứu được tổng hợp bởi võ sư và học giả Shou-Yu Liang cùng Wen-Ching Wu, những hình thức sơ khai của Địa Đường Quyền được cho là đã xuất hiện từ thời Tống, sau đó phát triển mạnh ở miền Bắc Trung Quốc, đặc biệt là khu vực Sơn Đông.

Trong bối cảnh chiến đấu thời trung - cổ đại, việc bị quật ngã thường đồng nghĩa với nguy cơ mất mạng. Địa Đường Quyền ra đời nhằm giải quyết chính vấn đề đó.

Thay vì tìm mọi cách đứng dậy ngay lập tức, người tập học cách biến mặt đất thành một phần của trận đấu. Các động tác lăn, xoay, trượt người hay đá thấp được sử dụng để né tránh đòn tấn công, đồng thời tạo ra những góc phản kích mà đối phương khó lường trước.

Nhà nghiên cứu võ thuật Brian Kennedy, đồng tác giả nhiều công trình về võ thuật Trung Quốc cổ truyền, từng nhận xét rằng những hệ thống như Địa Đường Quyền phản ánh một nguyên lý rất thực dụng của chiến đấu truyền thống: “Nếu bị đánh ngã, trận đấu chưa kết thúc. Người võ sĩ vẫn phải tiếp tục chiến đấu từ vị trí bất lợi nhất”.

Theo ông, đây chính là điểm khiến Địa Đường Quyền khác biệt so với nhiều hệ thống quyền thuật hiện đại vốn mặc định người tập sẽ nhanh chóng đứng lên để tái lập tư thế chiến đấu.

Từ nền tảng Địa Đường Quyền, các võ sư Trung Quốc sau đó phát triển nhiều bài binh khí tương ứng.

Nổi tiếng nhất là Địa Đường Đao. Về bản chất, đây không phải một môn võ độc lập, mà là sự mở rộng các nguyên lý của Địa Đường Quyền sang đao thuật. Người sử dụng vừa vận động sát mặt đất vừa điều khiển trường đao hoặc đại đao để tấn công vào những vị trí thấp như chân, đầu gối hoặc hạ bàn của đối thủ.

Nhiều truyền thuyết dân gian Trung Quốc cho rằng Địa Đường Đao từng được sử dụng để đối phó kỵ binh, thậm chí có khả năng chém gục chiến mã đang lao tới. Tuy nhiên các sử gia quân sự hiện đại tỏ ra thận trọng với nhận định này.

Trong những binh thư nổi tiếng như Kỷ Hiệu Tân Thư của Thích Kế Quang hay Võ Bị Chí của Mao Nguyên Nghi, các loại binh khí chống kỵ binh chủ lực được ghi nhận là trường thương, kích, trường đao và trảm mã đao. Không có bằng chứng sử liệu mạnh cho thấy Địa Đường Đao từng đóng vai trò chiến thuật quan trọng trên chiến trường.

Điều đó không có nghĩa Địa Đường Đao thiếu giá trị thực chiến. Trái lại, nhiều chuyên gia võ thuật cho rằng việc hạ thấp trọng tâm và tấn công từ góc bất thường có thể tạo ra lợi thế đáng kể trong giao đấu cá nhân.

Một cú quét chân bất ngờ hoặc đòn chém xuất phát từ vị trí sát mặt đất có thể khiến đối thủ mất thăng bằng trong tích tắc. Tuy nhiên những kỹ thuật này cũng có hạn chế rõ ràng. Người tập dễ mất tầm quan sát, tiêu hao thể lực nhanh và đặc biệt bất lợi khi phải đối mặt với nhiều đối thủ hoặc vũ khí dài.

Lịch sử phát triển của Địa Đường Quyền cũng cho thấy đây không phải một môn phái độc lập như Vịnh Xuân Quyền hay Thái Cực Quyền. Thay vào đó, nó giống một hệ thống kỹ thuật được nhiều võ phái hấp thụ.

Các nghiên cứu hiện nay cho thấy Địa Đường Quyền có quan hệ chặt chẽ với hệ võ Thiếu Lâm Bắc phái dân gian. Nhiều bài quyền như Thiếu Lâm Địa Long Quyền hay Phi Long Địa Thảng Quyền vẫn còn được lưu truyền đến ngày nay.

Bên cạnh đó nhiều kỹ thuật Địa Đường cổ còn tồn tại trong Sước Cước (Chuojiao), một môn võ nổi tiếng của tỉnh Hà Bắc. Không ít học giả cho rằng chính Sước Cước là nơi bảo tồn được nhiều yếu tố nguyên thủy nhất của Địa Đường Quyền, sau khi hệ thống này suy giảm ảnh hưởng như một trường phái độc lập.

Một nhánh võ thuật khác thường được nhắc đến là Cẩu Quyền (Gouquan) của Phúc Kiến. Dù không có quan hệ truyền thừa trực tiếp, cả hai đều chia sẻ nhiều đặc điểm như đánh thấp, phản công từ dưới đất và sử dụng các góc tấn công bất thường. Điều này khiến nhiều nhà nghiên cứu xem chúng như những “người họ hàng” trong đại gia đình võ thuật Trung Hoa.

Bước sang thế kỷ 20, Địa Đường Quyền trải qua sự thay đổi lớn. Khi wushu hiện đại được chuẩn hóa từ thập niên 1970, các kỹ thuật nhào lộn, xoay người và bật nhảy được bổ sung mạnh mẽ nhằm tăng tính hấp dẫn trên sân khấu. Kết quả là phiên bản Địa Đường mà công chúng thường thấy ngày nay mang màu sắc biểu diễn rõ nét hơn so với các hình thức cổ truyền.

Nhà nghiên cứu Meir Shahar, tác giả cuốn The Shaolin Monastery, từng lưu ý rằng nhiều môn võ Trung Quốc hiện đại cần được nhìn nhận trong bối cảnh lịch sử cụ thể.

Theo ông, cần phân biệt giữa kỹ thuật chiến đấu nguyên thủy và các phiên bản được chỉnh sửa nhằm phục vụ trình diễn hoặc thi đấu thể thao. Địa Đường Quyền là một trong những ví dụ tiêu biểu cho quá trình chuyển đổi đó.

Ngày nay, Địa Đường Quyền và Địa Đường Đao không còn xuất hiện trên chiến trường hay trong các cuộc giao đấu thực tế.

Tuy nhiên chúng vẫn được giảng dạy tại nhiều trường võ truyền thống ở Trung Quốc, đặc biệt trong hệ thống Thiếu Lâm dân gian và wushu biểu diễn.

Với những người yêu võ thuật cổ truyền, giá trị lớn nhất của Địa Đường không nằm ở khả năng đánh bại đối thủ, mà ở việc bảo tồn một cách tiếp cận chiến đấu rất khác biệt: biến mặt đất từ nơi thất bại thành một phần của chiến thắng.

Cách giao đấu của Địa Đường Quyền gợi nhớ ít nhiều đến BJJ - môn nhu thuật Brazil nổi tiếng về "nằm trên sàn", cũng là kỹ năng tối thượng trên hệ thống võ đài MMA.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Mexico chính thức giành vé vào vòng 1/16 World Cup 2026 sau chiến thắng tối thiểu trước Hàn Quốc vào sáng 19/6 tại sân vận động Guadalajara (Mexico), đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử El Tri có ba chiến thắng liên tiếp tại các kỳ World Cup.

Sau khởi đầu thuận lợi trước Nam Phi, Mexico bước vào trận đấu với Hàn Quốc với tâm thế sẵn sàng cho một thử thách khó khăn hơn. Hiệp một diễn ra khá cân bằng, với rất ít cơ hội rõ rệt được tạo ra. Trong sự cổ vũ cuồng nhiệt của khán giả nhà, Mexico có cơ hội đáng chú ý nhất khi đường tạt bóng khó chịu của Roberto Alvarado được Julian Quinones đánh đầu về phía khung thành, nhưng thủ môn Kim Seung Gyu đã kịp thời cản phá.

Trước đó, Son Heung Min cũng có một pha dứt điểm bị phá bóng trên vạch vôi, dù trọng tài sau đó xác định tình huống đã việt vị. Việc CH Séc và Nam Phi cầm chân nhau trước đó đã tạo lợi thế cho cả Mexico và Hàn Quốc sau lượt trận đầu tiên, điều này có thể là nguyên nhân khiến hiệp một diễn ra thiếu đột biến. Ngoài cơ hội của Quinones, hai đội không tạo thêm được cú sút trúng đích nào, khiến người hâm mộ tại Guadalajara không khỏi thất vọng.

Bước ngoặt của trận đấu đến chỉ ít phút sau khi hiệp hai bắt đầu. Trong một tình huống tưởng chừng vô hại, thủ môn Kim Seung Gyu bất ngờ làm rơi bóng ngay trong vòng cấm dù không chịu áp lực. Luis Romo đã nhanh chóng chớp thời cơ, dễ dàng đưa bóng vào lưới trống để ghi bàn thắng đầu tiên của anh tại các giải đấu lớn.

Bị dẫn bàn, Hàn Quốc buộc phải đẩy cao đội hình nhưng lại thi đấu thiếu năng lượng và ý tưởng tấn công. Phải đến khoảng 20 phút cuối trận, các học trò của HLV Hong Myun Bo mới gia tăng sức ép đáng kể. Tuy nhiên, cơ hội tốt nhất của đội khách thuộc về Cho Gue Sung với hai cú dứt điểm ở cự ly gần đều đã bị thủ môn Raul Rangel xuất sắc từ chối.

Những nỗ lực muộn màng của Hàn Quốc không thể giúp họ tránh khỏi thất bại. Mexico bảo toàn thành công lợi thế mong manh để giành chiến thắng 1-0. Đây cũng là chiến thắng thứ 6 liên tiếp của Mexico trước các đại diện châu Á tại World Cup. Trong khi đó, Hàn Quốc vẫn chưa thể giành chiến thắng trước các đội tuyển thuộc khu vực CONCACAF tại ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh và sẽ phải bước vào lượt trận cuối vòng bảng gặp Nam Phi với không ít áp lực.

Ảnh: Getty

Tin Gốc: Dân Trí

Reuters dẫn một nguồn tin thân cận cho biết Liên đoàn bóng đá Anh (FA) đang xem xét kháng cáo về án treo giò của hậu vệ Quansah, trong khi FIFA không trả lời nhiều yêu cầu bình luận của Reuters về việc liệu Quansah có được xem xét tương tự Balogun của Mỹ hay không.

Hạ viện Anh muốn FIFA "tha" Quansah như Balogun, Trong khi đó một Ủy ban Quốc hội Anh yêu cầu làm rõ về phán quyết ban đầu ở tranh cãi lớn nhất của World Cup 2026 và có lẽ trong lịch sử các kỳ World Cup.

Chủ tịch FIFA Gianni Infantino đã bảo vệ quy trình kỷ luật của bóng đá thế giới trong bối cảnh chỉ trích quốc tế ngày càng gia tăng sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump ca ngợi quyết định của FIFA về việc đình chỉ án phạt thẻ đỏ của Folarin Balogun tại World Cup là "xuất sắc".

Ông Infantino cho biết các cơ quan tư pháp của FIFA hoạt động "độc lập và tự chủ" và ông đã nói với Trump rằng vụ Balogun đang trong quá trình tố tụng pháp lý, ngay cả khi Tổng thống Mỹ thừa nhận tiền đạo Mỹ thoát án phạt "sau khi đích thân thúc giục FIFA xem xét lại vụ việc".

Việc Balogun thoát án treo giò tự động đã làm dấy lên những cáo buộc từ các quan chức bóng đá và các chính trị gia trên khắp châu Âu, rằng áp lực chính trị có thể đã ảnh hưởng đến quá trình kỷ luật của bóng đá.

Sự can thiệp của các nghị sĩ Anh đánh dấu nỗ lực đầu tiên nhằm viện dẫn phán quyết Balogun để bảo vệ quyền lợi cho một cầu thủ khác, biến quyết định gây tranh cãi của FIFA thành một phép thử rộng hơn: liệu có áp dụng cách tiếp cận tương tự một cách nhất quán hay không.

Trong các bài đăng riêng biệt trên mạng xã hội, 2 nghị sĩ đảng Lao động Anh Noah Law và Melanie Onn đã yêu cầu Chủ tịch FIFA Infantino hoãn án treo giò đối với Quansah sau thẻ đỏ trước Mexico cho đến sau World Cup, lấy cách xử lý của FIFA với Balogun làm tiền lệ.

Giống như Balogun, Quansah cũng đối mặt án treo giò một trận tự động sau khi bị truất quyền thi đấu trong trận Anh thắng Mexico 3-2 ở vòng 32 đội trên sân Azteca. Ông Law viết: "Mặc dù tôi tin rằng việc Jarell Quansah nhận thẻ đỏ là đúng… nhưng tôi cho rằng việc hoãn án treo giò cho đến sau khi World Cup 2026 kết thúc mới là điều đúng đắn".

Ông Melanie Onn cho rằng có lý do chính đáng để hoãn án treo giò của Quansah, đồng thời nói thêm rằng sẽ rất khó để biện minh cho việc 1 cầu thủ được hưởng lợi từ việc hoãn án phạt trong khi 1 cầu thủ khác trong hoàn cảnh tương tự lại không được hưởng lợi.

Cả 2 nghị sĩ đều lập luận rằng FIFA có nguy cơ làm suy yếu niềm tin vào hệ thống kỷ luật của mình nếu các quy tắc không được áp dụng một cách nhất quán. Caroline Dinenage, Chủ tịch Ủy ban Văn hóa, Truyền thông và Thể thao Hạ viện Anh đã kêu gọi FIFA khẩn trương giải thích quyết định đình chỉ lệnh cấm đối với Balogun.

Ông Dinenage nói: "Chiến thắng đầy cảm hứng của đội tuyển Anh đã cho thấy World Cup 2026 đang ở thời điểm tuyệt vời nhất, nhưng phán quyết này của FIFA đã đe dọa phủ bóng đen lên một giải đấu lẽ ra phải là lễ hội bóng đá toàn cầu.

Để thể thao có ý nghĩa, các quy tắc và luật lệ của nó phải được áp dụng bình đẳng cho tất cả các đội. FIFA cần khẩn trương đưa ra lời giải thích về cơ sở quyết định của mình và giải quyết những cáo buộc cho rằng có thể đã có sự can thiệp chính trị vào quá trình này."

Đội tuyển Anh sẽ đối đầu với Na Uy ở tứ kết tại Miami vào 4 giờ Việt Nam ngày 12.7.

Tin Gốc: Thanh Niên