Ngày 2.6, TAND tỉnh Lâm Đồng sẽ mở phiên tòa phúc thẩm lần 3 xét xử vụ án 6 cựu chiến binh bị truy tố về tội “hủy hoại rừng”, sau hơn 11 năm theo đuổi hành trình kêu oan.
Đáng chú ý, sau khi TAND cấp cao tại TP.HCM (nay là Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM) hủy toàn bộ các bản án kết tội để điều tra lại, Viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM (nay là Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại TP.HCM) đã có văn bản hướng dẫn việc kiểm sát điều tra. Trong đó chỉ ra nhiều vấn đề về vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và chứng cứ cần được làm rõ nhằm tránh làm oan người vô tội.
Vụ án từng trải qua 3 lần xét xử sơ thẩm, 2 lần phúc thẩm và 1 lần giám đốc thẩm. Trước đó, các tòa án tại Đắk Nông tuyên phạt 6 cựu chiến binh từ 6 – 7 tháng tù về tội “hủy hoại rừng”. Dù đã chấp hành xong hình phạt, các bị cáo vẫn liên tục kêu oan.
Năm 2020, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử giám đốc thẩm, chấp nhận kháng nghị của Chánh án tòa này, tuyên hủy cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra lại do chưa đủ căn cứ buộc tội.
Sau đó, Viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM có văn bản đề nghị Viện trưởng Viện KSND TP.Gia Nghĩa (cũ) chỉ đạo kiểm sát chặt chẽ quá trình điều tra lại vụ án.
Về tố tụng, văn bản cho rằng kết luận giám định tháng 4.2015 và kết luận giám định lại tháng 7.2016 đều do cùng một người thực hiện (giám định viên Huỳnh Văn Triệu) là trái với điểm b khoản 1 điều 34 luật Giám định tư pháp.
Theo Viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM, vụ việc liên quan nhiều lĩnh vực chuyên môn nên cần thực hiện giám định tập thể theo khoản 3 điều 28 luật Giám định tư pháp. Đồng thời, việc xác định diện tích rừng bị thiệt hại lại căn cứ vào biên bản xác minh hiện trường không có giá trị pháp lý nên kết luận giám định tháng 7.2016 cũng không có giá trị pháp lý.
Từ đó, Viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM cho rằng việc sử dụng các kết luận này làm căn cứ điều tra, truy tố và xét xử có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, cần trưng cầu giám định lại.
Về chứng cứ, văn bản dẫn điều 3 Thông tư số 34 năm 2009 của Bộ NN-PTNT quy định nếu độ tàn che của tán cây không đạt tỷ lệ 0,1 thì không được xác định là rừng. Tuy nhiên, hồ sơ vụ án chưa có tài liệu chứng minh nội dung này.
Do đó, cơ quan điều tra cần xác định rõ số lượng, chủng loại cây bị chặt hạ để tính tỷ lệ độ tàn che, từ đó làm rõ diện tích bị tác động là đất rừng sản xuất, đất nông nghiệp hay đất trống.
Văn bản cũng dẫn khoản 1 điều 189 bộ luật Hình sự năm 1999, điểm 3.4 Thông tư liên ngành số 19 năm 2007 của Bộ NN-PTNT – Bộ Tư pháp – Bộ Công an – Viện KSND tối cao và TAND tối cao, cùng điểm b khoản 1 điều 20 Nghị định 157 năm 2013, theo đó hành vi hủy hoại rừng sản xuất chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi diện tích thiệt hại trên 5.000 m².
Tuy nhiên, hồ sơ xuất hiện nhiều tài liệu mâu thuẫn. Trong khi biên bản xác minh tháng 3.2015 của Chi cục Kiểm lâm thị xã Gia Nghĩa (cũ) xác định khu vực rừng bị thiệt hại 100%, thì biên bản kiểm tra hiện trường của cơ quan điều tra lại xác định diện tích thiệt hại chỉ khoảng 0,4 ha của 2 ngày tháng 1.2015.
Theo Viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM, cần làm rõ phần diện tích còn lại do ai chặt phá, các bị cáo có thực sự chặt phá rừng trong 2 ngày của tháng 4.2025 không và diện tích thiệt hại thực tế là bao nhiêu.
Văn bản cũng cho rằng việc các cấp tòa xác định thiệt hại về lâm sản và môi trường dựa trên trữ lượng gỗ bình quân/ha là không chính xác, chưa thật sự khách quan và không định lượng được hành vi phạm tội.
Trong khi đó, các bị cáo khai khu vực này đã bị chặt phá, đốt cháy từ trước. Họ chỉ phát dọn cây nhỏ và dây leo để trồng cây gây quỹ cho Chi hội Cựu chiến binh thôn 6.
Vì vậy, cần làm rõ có hay không việc người khác đã chặt hạ cây trước đó, đồng thời xác định số lượng, kích thước, chủng loại cây do các bị cáo chặt hạ để tính toán thiệt hại thực tế.
Viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM đề nghị quá trình điều tra, truy tố và xét xử lại phải bảo đảm đúng quy định pháp luật, không để làm oan người vô tội và không để lọt tội phạm.
Theo tờ trình của UBND TP.HCM, vừa qua HĐND TP.HCM đã thông qua chủ trương đầu tư đối với 3 dự án gồm: Dự án đầu tư xây dựng cầu Cần Giờ; Dự án đầu tư xây dựng Cầu Phú Mỹ 2 và Dự án Khu liên hợp thể dục thể thao quốc gia Rạch Chiếc theo phương thức đối tác công tư (Hợp đồng BT) với tổng mức đầu tư khoảng 182.016 tỉ đồng.
Hiện có một số nhà đầu tư đề xuất đầu tư một số dự án như: Tuyến đường sắt đô thị số 2 - đoạn Bến Thành - Thủ Thiêm và đoạn Thủ Thiêm - Long Thành; Tuyến đường và cầu kết nối Cần Giờ - Vũng Tàu; Đường cao tốc Hồ Tràm- Long Thành; Nhà máy xử lý nước thải Tây Sài Gòn; Nhà máy xử lý nước thải Bắc Sài Gòn 1; Nhà máy xử lý nước thải Bắc Sài Gòn 2; Quảng trường Trung tâm TP.HCM và Trung tâm hành chính thành phố, Dự án Công viên văn hóa Bến Nhà Rồng Khánh Hội và cây xanh công cộng ven sông Sài Gòn áp dụng theo phương thức đối tác công tư (Hợp đồng BT) với tổng mức đầu tư dự kiến khoảng 366.679 tỉ đồng.
Do nhu cầu vốn đầu tư cho các dự án là rất lớn và tập trung trong cùng một giai đoạn, trong khi khả năng cân đối ngân sách của TP.HCM còn hạn chế; yêu cầu về tiến độ ngày càng cấp bách, đòi hỏi nhiều công trình phải được triển khai sớm để khắc phục tình trạng quá tải hạ tầng, tránh kéo dài và không làm chậm nhịp phát triển; đồng thời, áp lực phát triển đô thị theo hướng đồng bộ, hiện đại, đặc biệt tại các khu vực trọng điểm, đặt ra yêu cầu phải có cơ chế huy động và sử dụng nguồn lực linh hoạt, hiệu quả hơn.
Mặt khác Chương trình hành động số 3 và các kết luận của Ban Thường vụ Thành ủy TP.HCM, một số công trình hạ tầng cấp bách được định hướng triển khai theo phương thức hợp đồng BT để xử lý về tình trạng ô nhiễm môi trường, xử lý nước thải, chống ngập úng, kẹt xe.
Các dự án kể trên có tổng mức đầu tư lớn, yêu cầu phải có nguồn lực đối ứng tương xứng để bảo đảm tính khả thi của phương án tài chính. Do đó, việc chuẩn bị danh mục quỹ đất thanh toán không chỉ cần đủ về quy mô, mà còn phải là các khu đất có giá trị thương mại, khả năng khai thác cao, nhằm thu hút nhà đầu tư có năng lực, đồng thời bảo đảm nguyên tắc thanh toán ngang giá và hạn chế tối đa phát sinh nghĩa vụ ngân sách…
Cụ thể, trong danh mục 33 khu đất vừa được HĐND TP.HCM thông qua có một số khu đất có diện tích lớn như: Khu đất Nông trường dừa 134 ha (phường Long Trường); Khu đất đường Phạm Văn Đồng (khu công viên Waiter Pack cũ, phường Thủ Đức) 4,86 ha; Lô 2C (24,3 ha), Lô 3-14 (1,52 ha), Lô 2-8 (1,48 ha)…cùng ở Khu đô thị mới Thủ Thiêm, phường An Khánh…
Liên quan vụ 'bán hợp đồng kỳ nghỉ', ngày 27.6, Công an TP.HCM cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP.HCM cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Công ty TNHH Đầu tư Phát triển Metaland ở 380 Trần Hưng Đạo, phường Chợ Quán (quận 5 cũ) TP.HCM.
Đồng thời, cơ quan điều tra đã khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam đối với 51 bị can là thành viên ban giám đốc, cổ đông, quản lý và nhân viên của công ty này để điều tra về hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Các quyết định và lệnh trên đã được Viện KSND TP.HCM phê chuẩn.
Theo điều tra ban đầu, thực hiện chỉ đạo trực tiếp của Giám đốc Công an TP.HCM về việc đấu tranh với tội phạm lừa đảo núp bóng doanh nghiệp kinh doanh sản phẩm "hợp đồng kỳ nghỉ", PC02 đã mở rộng rà soát và lật tẩy hành vi phạm pháp tại Công ty Metaland. Cơ quan điều tra xác định, đây là một mắt xích trong hệ thống tội phạm do các đối tượng cộm cán thành lập, vận hành với phương thức, thủ đoạn tinh vi tương tự các doanh nghiệp đã bị triệt phá trước đó.
Tài liệu chứng cứ thể hiện, sau khi lập Công ty CP Đầu tư Times Holdings tại Hà Nội, Ngô Quang Chiến (hiện đã bị Công an TP.Hà Nội bắt giữ trong một vụ án khác) cùng đồng phạm tiếp tục mở rộng "vòi bạch tuộc" vào TP.HCM, thành lập Công ty Metaland dưới vỏ bọc kinh doanh sản phẩm kỳ nghỉ để lừa đảo.
Tại Metaland, các đối tượng phân chia vai trò đầu sỏ rất chặt chẽ: Nguyễn Thanh Hải là cổ đông góp vốn, trực tiếp quản lý một số nhóm kinh doanh; Trương Tùng Lâm: cổ đông, phụ trách toàn bộ hoạt động tài chính, kế toán; Hoàng Quang Anh: giám đốc kinh doanh, điều hành bộ phận bán hàng; Trương Minh Phương: phụ trách nhân sự, bộ phận telesale và đứng tên đại diện pháp luật.
Dưới trướng nhóm này là một hệ thống "chân rết" gồm quản lý sale, trưởng nhóm, nhân viên kinh doanh, kế toán... được tổ chức theo mô hình phân cấp nghiêm ngặt để vận hành quy trình "sập bẫy" khách hàng.
Để tiếp cận các nạn nhân, Công ty Metaland xây dựng một quy trình khép kín từ khâu tìm kiếm, tổ chức hội thảo, tư vấn đến thu tiền.
Theo đó, bộ phận telesale dùng dữ liệu khách hàng để gọi điện mời tham dự các chương trình tri ân, tặng voucher nghỉ dưỡng miễn phí. Quá trình này, nhân viên sẽ khéo léo khai thác thông tin về nghề nghiệp, thu nhập để đánh giá khả năng tài chính của nạn nhân trước khi chuyển dữ liệu cho bộ phận kinh doanh.
Sau đó, công ty tổ chức hội thảo, chim mồi khan hiếm. Tại các buổi giới thiệu, nhân viên dùng kịch bản dàn dựng sẵn để tung hô các gói hợp đồng kỳ nghỉ với quyền lợi "vẽ" ra như: cho thuê lại giá cao, chuyển nhượng sinh lời khủng. Họ liên tục tung các ưu đãi giả có thời hạn để ép khách hàng xuống tiền thật nhanh.
Các đối tượng còn sử dụng chiêu trò "thả con săn sắt, bắt con cá rô"Để tạo lòng tin, công ty niêm yết giá thẻ rất cao, sau đó cho nhân viên giả vờ thương lượng giảm giá sâu. Đáng chú ý, sau khi khách đóng tiền, Metaland sẽ chuyển lại một khoản tiền nhỏ dưới danh nghĩa "tiền cho thuê thẻ nghỉ dưỡng năm đầu tiên".
Kết quả điều tra khẳng định công ty hoàn toàn không cho thuê thẻ; khoản tiền này thực chất được trích từ chính tiền túi của khách hàng nộp vào nhằm làm họ an lòng, không khiếu nại và tiếp tục sập bẫy sâu hơn.
Cơ quan điều tra cho biết, các đối tượng cầm đầu rất tinh vi khi chuẩn bị sẵn cả hồ sơ, tài liệu giải thể doanh nghiệp để sẵn sàng đối phó với cơ quan công an và khách hàng khi bị khiếu nại. Sau khi thu được số tiền lớn, nhiều nhân viên công ty lập tức nghỉ việc hoặc thay đổi nơi cư trú nhằm xóa dấu vết.
Tuy nhiên, bằng các biện pháp nghiệp vụ sắc bén, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.HCM đã kiên trì rà soát, xác minh và mời các bị hại đến làm việc, thu thập trọn vẹn tài liệu chứng cứ, làm rõ toàn bộ đường dây tội phạm này.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đang tiếp tục củng cố tài liệu, mở rộng điều tra vụ 'bán hợp đồng kỳ nghỉ' để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Công an TP.HCM khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác trước các chiêu trò mời gọi mua "hợp đồng kỳ nghỉ", cam kết lợi nhuận cao để tránh tiền mất tật mang.
Ngày 14/5, người dùng mạng xã hội chia sẻ clip ghi lại cảnh xe đầu kéo chuyển làn gây tai nạn cho một ô tô khác trên cao tốc TPHCM - Trung Lương.
Theo nội dung clip, khoảng 15h30 ngày 13/5, ô tô con lưu thông trên cao tốc TPHCM - Trung Lương theo hướng về miền Tây.
Khi đến đoạn qua xã Bến Lức (Tây Ninh), xe đầu kéo container chạy cùng chiều phía sau bất ngờ lao lên, chuyển làn đột ngột và va chạm với ô tô con. Cú va chạm khiến ô tô con va vào dải phân cách.
Sau tai nạn, xe đầu kéo không dừng lại mà rời khỏi hiện trường. Toàn bộ vụ việc được camera hành trình của ô tô con ghi lại.
Trao đổi với phóng viên sáng 14/5, anh H. - chủ phương tiện đồng thời là người đăng tải clip - cho biết, vụ tai nạn khiến ô tô của anh bị hư hỏng, gãy gương chiếu hậu.
Anh H. đã trình báo vụ việc đến cơ quan chức năng và mong tài xế xe đầu kéo phối hợp với nhà chức trách để xử lý, bồi thường theo quy định.
