Người đàn ông trình báo bị bắn nhiều phát sau tranh cãi nợ nần

Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Hưng Yên, thời gian qua, tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng diễn biến phức tạp. Không ít người do hoang mang, lo sợ đã sập bẫy các đối tượng mạo danh công an, tòa án, viện kiểm sát, cơ quan thuế.

Theo đó, vào chiều ngày 27/5, bà L.T.T. (SN 1949, trú tại thôn Bằng Nha, xã Mễ Sở, tỉnh Hưng Yên) nhận được cuộc gọi từ một số điện thoại lạ. Người gọi tự xưng là "Đại úy Hứa Văn Toàn - Công an Hà Nội", đồng thời thông báo số điện thoại của bà Thanh đang sử dụng có liên quan đến một vụ việc kêu gọi từ thiện để chiếm đoạt tài sản đang được cơ quan chức năng điều tra.

Đối tượng yêu cầu bà T. cung cấp thông tin cá nhân để phục vụ xác minh. Trong quá trình trao đổi, đối tượng tiếp tục yêu cầu bà chuyển tiền vào tài khoản do chúng chỉ định với lý do "phục vụ điều tra", sau đó sẽ hoàn trả nếu xác định không liên quan. Tuy nhiên, bà T. nhớ lại đã từng đọc một số nội dung tuyên truyền, cảnh báo về thủ đoạn giả danh cơ quan công an để lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà Công an xã Mễ Sở đã phổ biến trước đó nên đã không thực hiện theo lời đề nghị của đối tượng luôn mà đến tổ An ninh - công an xã để trình báo sự việc.

Sau khi tiếp nhận thông tin, tổ An ninh Công an xã Mễ Sở đã trực tiếp tuyên truyền, giải thích để bà T. hiểu rõ thủ đoạn hoạt động của các đối tượng thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trên không gian mạng, qua đó ngăn chặn kịp thời vụ việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Qua sự việc trên, cơ quan công an khuyến cáo người dân nâng cao tinh thần cảnh giác đối với thủ đoạn nêu trên và các thủ đoạn tương tự khác nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng; không cung cấp thông tin cá nhân cũng như thực hiện giao dịch chuyển khoản cho đối tượng lạ khi có nghi ngờ.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 20/5, TAND Hà Nội tiếp tục xét xử cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 9 đồng phạm trong vụ án sai phạm tại dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2, gây thất thoát hơn 800 tỷ đồng.

Theo cáo trạng, sai phạm xảy ra xuyên suốt từ giai đoạn lập dự án, lựa chọn tư vấn thiết kế, đấu thầu đến thi công hai bệnh viện. Riêng việc ký hợp đồng thuê tư vấn nước ngoài sai quy định bị xác định gây thiệt hại hơn 70,2 tỷ đồng.

Trả lời thẩm vấn, ông Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, cho biết ban này được giao đại diện Bộ Y tế làm chủ đầu tư hai dự án.

Ông Thắng nói trước khi triển khai bất cứ việc gì đều phải báo cáo Bộ Y tế, cụ thể là Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến; sau khi thực hiện xong cũng phải báo cáo bằng văn bản. "Bộ trưởng phải đồng ý thì mới được làm", bị cáo khai.

'Thấy Vinmec đẹp nên hỏi có thuê được không'

Khai về việc biết đến Công ty VK của Bỉ, ông Thắng cho biết trước đó bà Kim Tiến đi dự lễ khánh thành Bệnh viện Vinmec rồi trao đổi lại rằng "Công ty VK thiết kế Vinmec đẹp, hiện đại nên xem có thể thuê thực hiện hai dự án bệnh viện của mình không".

Theo VKS, chỉ ba ngày sau khi Ban Quản lý dự án được thành lập, Công ty VK Việt Nam đã gửi văn bản giới thiệu năng lực, đề nghị được chỉ định làm đơn vị tư vấn thiết kế chính cho hai dự án.

Cáo trạng xác định dù chưa được VK cung cấp hồ sơ chứng minh năng lực, kinh nghiệm, nhưng do đã có gợi ý từ bộ trưởng nên ông Thắng vẫn giao cấp dưới lập tờ trình, triển khai thủ tục chỉ định công ty này làm tư vấn.

Ông còn bị cáo buộc không khảo sát, đánh giá năng lực các nhà thầu trong nước nhưng vẫn nhận định "không đáp ứng yêu cầu".

Chủ tọa: 'Không có chuyện khảo sát bằng kinh nghiệm'

Tại tòa, ban đầu ông Thắng khẳng định có khảo sát. Tuy nhiên, khi chủ tọa Nguyễn Xuân Văn hỏi khảo sát thời điểm nào, có hồ sơ lưu lại hay không, bị cáo lúng túng trả lời "hồ sơ chắc là có nhưng không biết có đủ không".

Chủ tọa tiếp tục yêu cầu trả lời rõ "có đi khảo sát tận nơi hay không", ông Thắng sau đó thừa nhận do áp lực tiến độ nên chỉ "dựa trên kinh nghiệm trước đây", thực tế không đi khảo sát.

Câu trả lời khiến HĐXX phản ứng: "Khảo sát là khảo sát, không có chuyện khảo sát bằng kinh nghiệm. Đấy là chưa khảo sát mà đã đưa ra kết luận luôn".

Ông Thắng cúi đầu, song khẳng định không có chuyện "hợp thức hóa" hay thỏa thuận với Công ty VK.

Khi được hỏi vì sao không chọn nhà thầu khác mà chỉ định luôn VK với giá 24 tỷ đồng, ông Thắng nói ngoài VK thì "không có công ty nào khác đến", hoặc "có đến nhưng không nhiệt tình rồi bỏ về", đồng thời cho rằng mức giá VK đưa ra là "hợp lý nhất".

Bị cáo khai đã đưa bà Tiến gần 13 tỷ đồng

Theo cáo buộc, để hợp thức hóa mức giá 24 tỷ đồng, ông Thắng nhờ bị cáo Lê Văn Cư, khi đó là Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng (Bộ Xây dựng), thẩm tra dự toán.

Dù biết mức giá không có hồ sơ chứng minh kèm theo, ông Cư vẫn ký kết quả thẩm tra, xác định con số này là "hợp lý".

Sau đó, ông Thắng ký tờ trình đề nghị Bộ trưởng Kim Tiến phê duyệt thuê Công ty VK với mức giá trên. Ngày 24/3/2014, bà Tiến ký quyết định phê duyệt.

Tại tòa hôm nay, ông Thắng nhận sai vì "quá vội vàng", chịu áp lực tiến độ nên nghĩ mình làm đúng quy định và không báo cáo những sai sót cho bộ trưởng.

Theo cáo trạng, ông này còn yêu cầu các nhà thầu thi công "cắt phế" theo tỷ lệ 5%, tổng số tiền nhận hơn 88 tỷ đồng.

Ông Thắng khai đã đưa cho bà Kim Tiến gần 13 tỷ đồng và 100.000 USD. Tuy nhiên, cựu Bộ trưởng Y tế hiện chỉ thừa nhận đã nhận 2,5 tỷ đồng.

Bà Nguyễn Thị Kim Tiến hôm nay chưa được HĐXX xét hỏi.

Tin Gốc: Vnexpress

Chiều 27-5, Hội đồng xét xử sơ thẩm công bố bản án, theo đó tuyên phạt cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến mức án 6 năm tù.

Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến bị tòa sơ thẩm cáo buộc phạm tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, cùng nhóm cán bộ cấp dưới gây thất thoát, lãng phí hơn 803 tỉ.

Ông Nguyễn Chiến Thắng - cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế - bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 13 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 20 năm tù về tội nhận hối lộ.

Tổng hợp hình phạt ông Thắng bị tòa sơ thẩm tuyên 30 năm tù cho hai tội danh. Tòa sơ thẩm tuyên mức án ông Thắng cao nhất trong 10 người bị đưa ra xét xử.

Ông Thắng bị cáo buộc cùng với cựu Bộ trưởng Tiến và những người khác có sai phạm liên quan dự án Bệnh viện Việt Đức và Bạch Mai cơ sở 2, gây thất thoát, lãng phí hơn 803 tỉ đồng.

Ngoài ra ông Thắng còn bị cáo buộc yêu cầu các nhà thầu thi công chi "hoa hồng” 5%, qua đó nhận hơn 88 tỉ đồng. Ông bị xác định có vai trò chính trong vụ án, đồng thời được ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, có nhiều thành tích trong công tác.

Cùng phạm hai tội trên, ông Nguyễn Hữu Tuấn (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án) bị Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt 25 năm tù.

Ngoài bị cáo buộc cùng gây thất thoát, lãng phí trong vụ án này, ông Tuấn còn bị xác định nhận tiền từ các nhà thầu tổng số tiền 12,1 tỉ đồng.

Trước đó, trong phần luận rội, Viện kiểm sát đánh giá bà Tiến với vai trò người đứng đầu Bộ Y tế, chịu trách nhiệm chỉ đạo, quản lý việc triển khai hai dự án Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2.

Cựu bộ trưởng đã ký quyết định phê duyệt lựa chọn nhà thầu, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu khi chưa kiểm tra đầy đủ tính pháp lý, quá tin tưởng vào đề xuất của Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm và kết quả thẩm định của cấp dưới.

Sai phạm được xác định khiến hai dự án đình trệ, gây thất thoát, lãng phí hơn 803 tỉ đồng ngân sách nhà nước, bản luận tội nêu.

Tuy nhiên, Viện kiểm sát cho rằng cựu Bộ trưởng có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác điều tra.

Bà Tiến tự nguyện nộp lại toàn bộ 7,5 tỉ đồng hưởng lợi và khắc phục thêm 17 tỉ đồng hậu quả vụ án. Viện kiểm sát ghi nhận cựu Bộ trưởng tích cực nhất và nộp số tiền khắc phục nhiều nhất so với các bị cáo còn lại.

Cựu bộ trưởng cũng được ghi nhận có nhiều thành tích trong công tác, được phong danh hiệu Thầy thuốc ưu tú, nhận nhiều huân chương, bằng khen trong và ngoài nước; gia đình có công với cách mạng, phạm tội lần đầu, nhân thân tốt...

Tin Gốc: Tuổi Trẻ