Giật dây chuyền rồi nhờ mẹ mang bán

Chiều 4/5, TAND TpHCM mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Nhật Vinh (49 tuổi, cựu Thành viên HĐQT Công ty Sadeco - công ty con của Công ty Tân Thuận IPC, 100% vốn Nhà nước; kiêm Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư và Phát triển Nguyễn Kim - Công ty Nguyễn Kim) về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Bị cáo Phạm Nhất Vinh là « mắt xích" quan trọng trong vụ bán rẻ 9 triệu cổ phần của Sadeco trong đại án xảy ra tại Công ty Tân Thuận (IPC) và các đơn vị liên quan,

Liên quan đến sai phạm này, trước đó ông Tề Trí Dũng (cựu Tổng giám đốc IPC); Tất Thành Cang cùng nhiều đồng phạm đã bị xét xử và bị tuyên án. Riêng ông Vinh bỏ trốn nên bị Công an Tp.HCM truy nã, tạm đình chỉ điều tra vụ án và bị can.

Đến ngày 24/11/2025, cơ quan điều tra phục hồi điều tra vụ án, bị can đối với Phạm Nhật Vinh. Ngày 30/12/2025, bị can Phạm Nhật Vịnh đầu thú.

Theo nội dung vụ án, IPC là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, góp vốn và nắm quyền chi phối tại Sadeco với tỉ lệ 74,8%.

Năm 2015, trong đề án tái cơ cấu, UBND Tp.HCM yêu cầu IPC không được giảm thêm tỉ lệ sở hữu vốn.

Tuy nhiên, IPC đã không thực hiện yêu cầu, giảm tỉ lệ sở hữu vốn tại Sadeco từ 44% xuống chỉ còn 28,8% thông qua phát hành cổ phiếu cho Công ty Nguyễn Kim không qua đấu giá.

Cụ thể, ngày 10/11/2016, Công ty Nguyễn Kim có văn bản đề xuất tham gia mua cổ phần để trở thành cổ đông chiến lược của Sadeco và sau đó được dàn lãnh đạo IPC biểu quyết thông qua với tỉ lệ 100%.

Ngày 16/5/2017, bị cáo Tất Thành Cang có bút phê ký "Đồng ý" vào Tờ trình 1148-TTr ngày 28/4/2017 của Văn phòng Thành ủy Tp.HCM với giá phát hành cổ phần được xác định là 40.000 đồng/cổ phần cho một cổ đông chiến lược là sai theo quy định tại Điều 125 và điểm d khoản 2 Điều 149 Luật Doanh nghiệp.

Ngày 18/5/2017, Văn phòng Thành ủy có Thông báo 495-TB/VPTU do nguyên Phó Bí thư thường trực Thành ủy Tp.HCM Tất Thành Cang ký, truyền đạt ý kiến chỉ đạo "chấp thuận chủ trương phương án phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược để tăng vốn điều lệ tại Sadeco".

Bị cáo Tất Thành Cang biết rõ việc phát hành cổ phần phải thực hiện đấu giá, thẩm định giá theo Điều 38 Nghị định 91/2015 của Chính phủ, nhưng không chỉ đạo Văn phòng Thành ủy, người đại diện vốn có ý kiến về việc đấu giá, thẩm định giá theo quy định.

Ngày 19/10/2017, Công ty Nguyễn Kim chuyển thanh toán cho Sadeco 360 tỷ đồng là số tiền mà công ty này mua cổ phiếu của Sadeco. Tuy nhiên, số tiền này không được dùng để tăng vốn điều lệ, mà Sadeco đã gửi vào ngân hàng với kỳ hạn 18 tháng để lấy lãi.

Sau khi phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược, tỉ lệ sở hữu của nhóm cổ đông Nhà nước tại Sadeco giảm từ 62,8% xuống chỉ còn 41% (trong đó tỉ lệ sở hữu vốn của IPC từ 44% giảm xuống chỉ còn 28,5%). Trong khi cổ đông chiến lược của Sadeco là Công ty Nguyễn Kim chiếm hơn 54% vốn điều lệ.

Ngày 14/8/2018, Sadeco họp Đại hội cổ đông thống nhất giao HĐQT đàm phán với Công ty Nguyễn Kim để hủy hợp đồng hợp tác đầu tư.

Ngày 17/10/2019, Sadeco ký thỏa thuận chấm dứt hợp đồng với đối tác với Công ty Nguyễn Kim, hoàn trả lại cho Công ty Nguyễn Kim 360 tỷ đồng, còn Sadeco được nhận lại 9 triệu cổ phần.

Cáo trạng xác định, bị cáo Tề Trí Dũng đóng vai trò chủ mưu, đã lợi dụng chức vụ quyền hạn thực hiện một số hành vi phạm tội, gây thiệt hại cho Sadeco 1.103 tỷ đồng.

Bị cáo Tất Thành Cang phải chịu trách nhiệm đối với số tiền thất thoát, thiệt hại tương ứng với phần sở hữu của Văn phòng Thành ủy Tp.HCM tại Sadeco (16,7%) là 184 tỷ đồng.

Dù hậu quả của vụ án đã được khắc phục, nhưng do hành vi phạm tội của Tất Thành Cang và đồng phạm đã hoàn thành nên việc truy tố là có căn cứ.

Ngoài các hành vi nêu trên, các bị cáo Tề Trí Dũng, Hồ Thị Thanh Phúc, Đỗ Công Hiệp còn vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí trong việc chi tiền của Công ty Sadeco cho nhiều cá nhân không thuộc diện đi du lịch nước ngoài, nhưng vẫn đi dưới danh nghĩa "tham quan, khảo sát, học tập" trái quy định, gây thiệt hại cho Công ty Sadeco gần 3,6 tỷ đồng. Trong đó, thiệt hại vốn Nhà nước gần 2,2 tỷ đồng.

Tề Trí Dũng và một số bị cáo còn có hành vi tham ô tài sản qua việc chi tiền thù lao, quỹ khen thưởng với số tiền chiếm hưởng, tham ô là hơn 4,7 tỷ đồng.

Về sai phạm của bị cáo Phạm Nhật Vinh, cáo trạng nêu rõ, ngày 01/6/2017, Phạm Nhật Vinh bắt đầu làm việc tại Công ty Nguyễn Kim, giữ chức vụ Phó Tổng Giám đốc.

Thời điểm này, Phạm Nhật Vinh được 3 cá nhân gồm bà Nguyễn Thị Ánh Phượng, bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết và bà Nguyễn Thị Hương là những người đang sở hữu tổng cộng 5.235.683 cổ phần, tương đương 30,8% vốn điều lệ của Công ty Sadeco đề cử tham gia HĐQT của Công ty Sadeco.

Ngày 29/6/2017, tại Đại hội đồng cổ đông của Công ty Sadeco sau khi thảo luận Đại hội đã biểu quyết và thống nhất thông qua việc Phạm Nhật Vinh tham gia HĐQT Công ty Sadeco theo Nghị quyết số 01/2017/NQ-ĐHĐCĐ- NSG.17 ngày 29/6/2017.

Ngày 02/8/2017, HĐQT của Công ty Sadeco tiến hành họp chọn cổ đông chiến lược để phát hành cổ phiếu và giá bán cổ phiếu theo như Nghị quyết của Đại hội cổ đông. Tại cuộc họp trên, sau khi đưa ra phương án chọn Công ty Nguyễn Kim là cổ đông chiến lược để phát hành 09 triệu cổ phiếu và giá bán là 40.000 đồng/cổ phần, tất cả thành viên đã biểu quyết đồng ý với phương án trên.

Với vai trò là thành viên HĐQT của Công ty Sadeco, Phạm Nhật Vinh phải có trách nhiệm bảo đảm lợi ích hợp pháp tối đa của các cổ đông và của Công ty Sadeco nhưng Phạm Nhật Vinh đã thực hiện không đúng theo các quy định tại Luật Doanh nghiệp năm 2014, Luật Quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp năm 2014 và Điều lệ Công ty Sadeco, đã có hành vi đồng phạm giúp sức, tham gia các cuộc họp của Hội đồng quản trị, thực hiện biểu quyết thông qua phương án chọn Công ty Nguyễn Kim là cổ đông chiến lược để Công ty Sadeco phát hành 09 triệu cổ phiếu với giá bán là 40.000 đồng/cổ phần mà không tiến hành đấu giá, thẩm định giá tài sản, dẫn đến gây thất thoát tài sản của Nhà nước số tiền gần 670 tỷ đồng (tương đương với 60,7% tỷ lệ vốn góp).

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Liên quan đến vụ xô xát xảy ra tại chung cư 87 Lĩnh Nam (phường Vĩnh Tuy, Tp.Hà Nội), Công an phường Vĩnh Tuy đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với 3 bảo vệ để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.

Các đối tượng bị tạm giữ gồm: Vũ Anh Dũng (SN 1972, trú tại phường Hai Bà Trưng, Hà Nội), Đặng Trung Hiếu (SN 2008, trú tại phường Tương Mai, Hà Nội) và Nguyễn Việt Hoàng (SN 2007, trú tại xã Thịnh Minh, tỉnh Phú Thọ).

Trước đó, ngày 15/6, trên mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh xô xát xảy ra vào rạng sáng cùng ngày tại chung cư 87 Lĩnh Nam, thu hút sự quan tâm của dư luận.

Theo hồ sơ vụ việc, tối 14/6, anh T.M.H. (42 tuổi, trú tại Hà Nội) cùng vợ và hai con đến thăm người quen tại chung cư trên. Tài xế N.M.D. lái ô tô chở gia đình anh H. và gửi xe tại tầng hầm của tòa nhà.

Khi ra về, anh D. được thông báo phí gửi xe ô tô là 160.000 đồng. Cho rằng mức phí không hợp lý nên anh D. không đồng ý thanh toán. Sau đó, Vũ Anh Dũng gọi Đặng Trung Hiếu và Nguyễn Việt Hoàng xuống giải quyết.

Quá trình trao đổi, hai bên xảy ra cãi vã. Một lúc sau, anh T.M.H. cùng vợ xuống khu vực hầm xe. Cùng thời điểm này, Nguyễn Văn Minh (bảo vệ) cũng có mặt.

Sau khi xảy ra tranh cãi giữa Minh với anh H. và tài xế D., các bên đã sử dụng điện thoại để quay video. Trong lúc căng thẳng, Minh dùng chân đá văng điện thoại của anh H., sau đó dùng tay đánh nhiều cái vào mặt người này.

Dũng, Hiếu và Minh được xác định đã dùng hung khí tấn công tài xế D. và anh H. Vụ việc chỉ chấm dứt khi anh H. chạy ra khỏi khu vực chung cư và hô hoán người dân đến hỗ trợ.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an phường Vĩnh Tuy đã nhanh chóng vào cuộc điều tra, trích xuất hệ thống camera an ninh và đưa các đối tượng liên quan về trụ sở làm việc.

Tại cơ quan công an, Dũng, Hiếu và Hoàng đã khai nhận hành vi của mình.

Hiện Công an phường Vĩnh Tuy đang truy bắt Nguyễn Văn Minh (SN 2006, trú tại xã Tiên Đồng, Nghệ An) để phục vụ công tác điều tra. Cơ quan công an kêu gọi đối tượng sớm ra đầu thú để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Chiều 30/5, tại căn nhà kết hợp kinh doanh quán ăn ở xã Phan Ngọc Hiển, ông Trần Văn Tâm, 55 tuổi, nguyên hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây, cho biết vẫn chưa hết xúc động sau khi nhận quyết định đình chỉ điều tra bị can.

Hai ngày trước, khi đang chơi thể thao gần nhà, ông nhận được cuộc gọi từ vợ báo cơ quan điều tra mời lên làm việc. Không biết trước nội dung buổi làm việc, sáng hôm sau, hai vợ chồng chạy xe máy hơn 80 km đến trụ sở công an.

Ông kể khi nhận quyết định đình chỉ điều tra bị can, cảm xúc đến quá nhanh khiến bản thân không nói nên lời. Phải một lúc sau ông mới bình tĩnh đọc lại toàn bộ hồ sơ. "Tôi cứ tưởng là mơ. Cảm giác như trút được gánh nặng đè nén suốt thời gian dài", ông nói.

Tối cùng ngày, điện thoại của ông liên tục nhận được cuộc gọi từ đồng nghiệp, học trò, bạn bè và người quen ở nhiều địa phương. Nhiều người từng theo dõi vụ việc cũng gọi điện hỏi thăm, động viên sau khi biết tin.

Từ án tù 7 năm đến quyết định đình chỉ điều tra

Theo hồ sơ vụ án, tháng 7/2022, ông Tâm được bổ nhiệm làm Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây, huyện Ngọc Hiển cũ, nay thuộc xã Tân Ân, tỉnh Cà Mau.

Năm học 2022-2023, thấy trường thiếu thiết bị phục vụ giảng dạy, ông họp Hội đồng sư phạm rồi mua vật tư, tự hàn và thuê thêm người gia công các sản phẩm như kệ hồ sơ, kệ tivi để đưa vào sử dụng.

Do không có hóa đơn đầu vào, hợp đồng mua bán đúng quy định, ông liên hệ một số doanh nghiệp mua hóa đơn khống nhằm hợp thức hóa thủ tục thanh toán.

Xử sơ thẩm hồi tháng 2, tòa xác định chi phí vật tư và nhân công thực tế thấp hơn số tiền được thanh toán theo hóa đơn; phần chênh lệch khoảng 10,7 triệu đồng được xác định là tiền tham ô.

Ông Tâm bị tuyên phạt 7 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ trong hai năm sau khi chấp hành xong án phạt và buộc nộp lại hơn 10,7 triệu đồng. Sau đó, ông kháng cáo.

Đến ngày 6/5, TAND tỉnh Cà Mau xử phúc thẩm, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại. Ba tháng sau, ông được thay thế biện pháp tạm giam bằng bảo lĩnh.

Theo kết luận điều tra mới nhất của Công an tỉnh Cà Mau, ông Tâm có hành vi lợi dụng chức vụ trong quá trình mua sắm thiết bị cho trường học, sử dụng hóa đơn không đúng quy định và quyết toán hơn 13 triệu đồng từ các nguồn kinh phí của trường.

Cơ quan điều tra xác định ông chiếm đoạt hơn 6,1 triệu đồng và thanh toán sai quy định gần 6,9 triệu đồng.

Nhà chức trách nhận định hành vi của ông đủ yếu tố cấu thành tội Tham ô tài sản. Tuy nhiên, do số tiền không lớn, bị can đã tự nguyện khắc phục toàn bộ hậu quả; các sản phẩm được mua sắm, chế tạo đều phục vụ hoạt động của trường và có giá trị thực tế cao hơn số tiền bỏ ra.

Ngoài ra, ông có nhiều thành tích trong công tác, nhân thân tốt và không còn nguy hiểm cho xã hội nên được đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can.

'Có lúc tôi nhìn lại chính mình'

Ông Tâm cho biết khoảng thời gian từ khi bị tạm giam vào tháng 8/2024 đến nay khiến ông thay đổi nhiều suy nghĩ.

"Tôi có rất nhiều thời gian để nhìn lại mọi việc, nhìn lại chính mình", ông nói.

Theo ông, việc tự mua vật tư, thuê người gia công thiết bị xuất phát từ mong muốn tiết kiệm kinh phí cho nhà trường và tạo ra các sản phẩm phục vụ giảng dạy với chất lượng tốt hơn.

Tuy nhiên, ông thừa nhận bản thân đã chủ quan trong quá trình thực hiện thủ tục tài chính, không tuân thủ đầy đủ quy định về chứng từ, hóa đơn nên dẫn đến sai phạm.

Ông cho biết khoản tiền hơn 6,1 triệu đồng chênh lệch từ việc tự mua vật liệu, thuê thợ làm thiết bị sau đó được sử dụng cho công việc chung của trường. Tuy nhiên, việc chi khoản tiền này không được thực hiện đầy đủ bằng văn bản và thông qua các cuộc họp theo quy định.

"Tôi thừa nhận mình đã sai nguyên tắc. Đây là bài học rất đắt giá cho bản thân và cũng là lời nhắc nhở đối với những người làm công tác quản lý", ông nói.

Trong gần hai năm qua, điều khiến ông trăn trở nhất không phải công việc hay chức vụ mà là gia đình, đặc biệt là hai người con trai.

Ông cho biết luôn động viên các con nhìn về phía trước, xem khó khăn là thử thách để vượt qua. Hiện con trai lớn của ông đã tốt nghiệp ngành công nghệ tự động và làm việc tại TP HCM, còn người con út đang học năm cuối ngành quản lý nhà hàng.

Những tháng được tại ngoại, ông chủ yếu phụ vợ quản lý quán ăn, sửa chữa đồ đạc trong nhà và hỗ trợ công việc tại trung tâm bồi dưỡng văn hóa của gia đình chuẩn bị tuyển sinh.

Sau hơn 32 năm làm việc trong ngành giáo dục, ông nói vẫn dành nhiều tình cảm cho nghề dạy học. Tuy nhiên, việc có tiếp tục giảng dạy hay không sẽ phụ thuộc vào quy định và hướng dẫn của cơ quan chức năng.

"Những gì đã xảy ra là một phần cuộc đời. Tôi xem đó là bài học để sống cẩn trọng hơn và tiếp tục cố gắng trong chặng đường phía trước", ông nói.

Tin Gốc: Vnexpress