Triệt xóa “ổ” ma túy trong nhà nghỉ ở Cần Thơ, bắt giữ 13 đối tượng

Như đã đưa tin, Công an TP Hà Nội vừa triệt phá đường dây buôn lậu 8.000 cây vàng từ nước ngoài vào Việt Nam, khởi tố 7 đối tượng.

Theo cơ quan chức năng, khoảng tháng 10/2025, qua công tác nắm tình hình, Đội Thẩm định hồ sơ tố tụng thuộc Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội phát hiện một đường dây buôn lậu vàng từ Hồng Kông, Trung Quốc, vào Việt Nam với số lượng đặc biệt lớn.

Nhận định vụ việc có tính chất nghiêm trọng, phương thức, thủ đoạn hoạt động tinh vi, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã báo cáo Ban Giám đốc Công an thành phố xác lập chuyên án đấu tranh.

Sau khoảng 6 tháng theo dõi, ngày 15/4, lực lượng công an triển khai phương án bắt quả tang nhóm đối tượng khi đang giao dịch mua bán vàng nguyên liệu tại phường Bồ Đề, Hà Nội. Tại hiện trường, cảnh sát thu giữ 5kg vàng dạng thỏi cùng một số tang vật liên quan.

Cơ quan điều tra xác định người cầm đầu đường dây là một đối tượng tên Chí, quốc tịch Trung Quốc. Sau khi nhận yêu cầu từ khách hàng, Chí nhập lậu vàng từ Hồng Kông vào Việt Nam bằng cách ngụy trang trong các lô hàng thiết bị điện tử nhằm qua mắt cơ quan chức năng.

Tại Việt Nam, Chí thuê Đỗ Minh Đức (38 tuổi), trú tại phường Võ Cường, tỉnh Bắc Ninh, làm đầu mối tiếp nhận vàng. Đức được giao nhiệm vụ trung gian, tổ chức thuê người vận chuyển, giao vàng cho nhóm 5 “chân rết” của Chí là người Trung Quốc đang thuê nhà tại Bắc Ninh.

Sau khi nhận các lô hàng, nhóm người Trung Quốc bóc tách vàng được ngụy trang bên trong thiết bị điện tử, dùng hóa chất làm sạch, rồi nấu và đúc thành vàng nguyên liệu để giao cho khách tại Bắc Ninh và Hà Nội.

Quá trình điều tra, Công an TP Hà Nội đã thu giữ hơn 32kg vàng nguyên liệu. Cơ quan chức năng cũng xác định nhiều cửa hàng vàng tại Hà Nội đã nhập vàng buôn lậu của nhóm này, sau đó chế tác thành vàng trang sức và vàng miếng; toàn bộ số vàng đều không có hóa đơn, chứng từ.

Bước đầu, lực lượng chức năng xác định số vàng nguyên liệu được nhóm đối tượng bán ra thị trường với giá hơn 4 tỷ đồng/kg. Toàn bộ tiền giao dịch được chuyển cho Đỗ Minh Đức, sau đó Đức chuyển lại cho Chí và được trả công hàng tháng từ 120 đến 150 triệu đồng.

Theo Công an TP Hà Nội, nhóm đối tượng đã buôn lậu tổng cộng khoảng 8.000 cây vàng về Việt Nam, tương đương hơn 1.200 tỷ đồng. Đây được đánh giá là đường dây buôn lậu vàng có thủ đoạn tinh vi, khi vàng được cất giấu trong các thiết bị điện tử rồi đưa về kho hàng tại Bắc Ninh.

Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ vai trò của các đối tượng liên quan để xử lý theo quy định.

Tin Gốc: Dân Trí

Theo thông tin của Tuổi Trẻ Online, Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản Đà Nẵng vừa có thông báo đấu giá tài sản sân vận động Chi Lăng.

Theo đó, đơn vị có tài sản là Thi hành án dân sự Đà Nẵng.

Tài sản đấu giá là: Các quyền sử dụng đất tại khu đất Khu phức hợp thương mại và dịch vụ cao tầng sân vận động Chi Lăng.

Trong đó lưu ý, căn cứ các quyết định, văn bản của UBND TP Đà Nẵng về việc điều chỉnh thời hạn sử dụng đất trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp tại dự án Khu phức hợp thương mại và dịch vụ cao tầng sân vận động Chi Lăng, đã điều chỉnh cục bộ quy hoạch, xác định các chỉ tiêu sử dụng đất quy hoạch, chức năng là đất thương mại dịch vụ, điều chỉnh thời hạn từ lâu dài thành 50 năm...

Giá khởi điểm tài sản đấu giá là 9.550 tỉ đồng.

Phiên đấu giá được tổ chức trực tuyến từ lúc 9h30 đến 10h30 ngày 3-7-2026.

Được biết, phiên đấu giá trước đó, sân vận động Chi Lăng có giá khởi điểm hơn 9.700 tỉ đồng nhưng không có khách hàng tham gia nên không thành.

Theo tìm hiểu, sân vận động Chi Lăng là tài sản đảm bảo thi hành án liên quan đại án Phạm Công Danh.

Nội dung các bản án tòa đã tuyên: Buộc ông Phạm Công Danh, Công ty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh có nghĩa vụ liên đới cùng Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng và du lịch IDICO và Công ty TNHH MTV Thương mại dịch vụ Thành Thành Công bồi hoàn cho Ngân hàng Thương mại TNHH một thành viên Xây dựng Việt Nam (nay là Ngân hàng Thương mại TNHH một thành viên Chuyển đổi số) tổng cộng nợ gốc là hơn 4.132 tỉ đồng, lãi phát sinh theo các hợp đồng tín dụng và 408 triệu đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Tài sản đảm bảo thi hành án, trong đó có: Khu phức hợp thương mại và dịch vụ cao tầng sân vận động Chi Lăng.

Thi hành án dân sự Đà Nẵng đã thi hành được số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 408 triệu đồng và nợ gốc là hơn 466 tỉ đồng; số tiền nợ gốc còn lại phải thi hành là trên 3.665 tỉ đồng và lãi phát sinh.

Thi hành án đã thực hiện quy trình, thủ tục kê biên, thẩm định giá tài sản để bán đấu giá nguyên khối của tất cả các lô đất, quyền sử dụng đất Khu phức hợp thương mại và dịch vụ cao tầng sân vận động Chi Lăng.

Kết quả thẩm định giá tài sản các quyền sử dụng đất tại đây có giá trị tài sản hơn 9.700 tỉ đồng.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Mức án bằng với thời hạn tạm giam nên nữ bị cáo này được thả tự do tại tòa vì đã chấp hành xong thời hạn tù.

Tại tòa, bị cáo cho biết, con trai 13 tuổi của mình chậm phát triển, điều trị tại trung tâm can thiệp đặc biệt. Vì thế, cháu thỉnh thoảng có nghịch ngợm, bấm chuông hoặc nghịch cửa hàng xóm trong chung cư.

Vụ án khởi nguồn từ việc chị H. (SN 1982, hàng xóm sát vách của bị cáo) đăng tải lên hội nhóm của cư dân tòa nhà với nội dung: Con trai bị cáo Vân Anh có biểu hiện sàm sỡ người khác, đề nghị mọi người nâng cao cảnh giác.

Bức xúc với việc này, khoảng 20h ngày 9/1, chị H. đi làm về đến trước cửa thì bị người em họ của bị cáo hỏi lý do đăng tin lên mạng xã hội. Sau đó, nữ bị cáo từ trong nhà đi ra, mắng chửi và hành hung chị H..

Theo cơ quan tố tụng, bị cáo có hành vi túm tóc, đánh vào vùng đầu và mặt chị H.. Khi xảy ra sự việc, em họ của Vân Anh can ngăn, sau đó chị H. đến bệnh viện để khám và điều trị. Nạn nhân sau đó gửi đơn trình báo đến cơ quan công an kèm clip ghi lại diễn biến một phần vụ việc.

Quá trình xét xử, tòa sơ thẩm kết luận, hành vi của bị cáo gây tác động xấu đến dư luận, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn.

Sau thời gian tạm giam, đến nay, bị cáo rất hối hận, muốn gửi lời xin lỗi tới chị H., mong chị thông cảm về hoàn cảnh gia đình, bỏ qua sai lầm của mình; đồng thời mong tòa "giơ cao đánh khẽ".

Phân tích về sai phạm của bị cáo, HĐXX cũng cho rằng, khi nhận được lời góp ý từ người khác về con trai mình, bị cáo có nhiều giải pháp như trao đổi với chị H. để thông cảm, nhưng bị cáo đã không làm. Hoặc bị cáo cũng có thể phối hợp với ban quản lý tòa nhà để hỗ trợ theo dõi, quản lý con tốt hơn.

Do vậy, cách hành xử là rất quan trọng, làm sao để hài hòa giữa các bên.

Tin Gốc: Người Đưa Tin