Trận chung kết được chờ đợi bởi đây là màn so tài giữa hai cựu vô địch thế giới. Phương Vinh từng đi vào lịch sử billiards Việt Nam khi đăng quang World Championship 2023, còn Kim Haeng-jik sở hữu ba danh hiệu World Cup, giữ kỷ lục bốn lần vô địch trẻ thế giới và từng đứng trong Top 3 thế giới.
Kim nhập cuộc tốt hơn với những series điểm chất lượng. Cơ thủ Hàn Quốc sớm tạo khoảng cách nhờ các đường cơ 6 điểm và 5 điểm để dẫn 13-5. Sau khi Phương Vinh thu hẹp cách biệt xuống còn 13-15, Kim tiếp tục duy trì sự ổn định để nới rộng khoảng cách. Hiệp đầu khép lại với lợi thế 27-15 cho đại diện Hàn Quốc.
Sang hiệp hai, Phương Vinh vùng lên mạnh mẽ. Cơ thủ chủ nhà ghi liền 10 điểm để rút ngắn tỷ số xuống 25-27, thắp lại hy vọng ngược dòng cho khán giả tại nhà thi đấu Hồ Xuân Hương. Tuy nhiên, đúng lúc bị áp sát, Kim Haeng-jik lại thể hiện bản lĩnh bằng chuỗi 12 điểm để tái lập khoảng cách an toàn 39-25.
Trong phần còn lại của trận đấu, Phương Vinh nhiều lần nỗ lực rút ngắn cách biệt xuống khoảng năm điểm, nhưng không thể tạo ra bước ngoặt. Kim duy trì sự chính xác ở các lượt cơ quyết định để cán mốc 50 điểm sau 23 lượt cơ, để lên ngôi vô địch. Cơ thủ Hàn Quốc đấm tay vào không trung sau khi ghi điểm quyết định, còn đại diện chủ nhà mỉm cười bắt tay chúc mừng.
Dù không thể đăng quang, hành trình của Phương Vinh tại giải vẫn gây ấn tượng. Anh chính là tâm điểm của ngày thi 8/5 khi liên tiếp vượt qua nhiều đối thủ mạnh để tiến vào chung kết.
Ở vòng 1/8 buổi sáng, anh tạo địa chấn khi loại đương kim vô địch và số một thế giới Cho Myung-woo với tỷ số 50-47. Trận đấu chứng kiến màn ngược dòng của Phương Vinh. Anh từng bị dẫn sâu 11-28 sau hiệp đầu, rồi tiếp tục kém 21-33 ở hiệp hai trước khi bùng nổ với các series lớn, trong đó có đường cơ 10 điểm để cân bằng 47-47 trước lúc thắng ngược.
Phương Vinh tiếp tục thể hiện phong độ cao ở tứ kết khi thắng chóng vánh Son Jun-hyuk 50-16 chỉ sau 19 lượt cơ. Đến bán kết, anh đánh bại đàn anh Trần Thanh Lực 50-40. Điểm nhấn của trận đấu là series 15 điểm của Phương Vinh.
Trong khi đó, Kim Haeng-jik cũng thể hiện thuyết phục. Cơ thủ Hàn Quốc thắng số một Việt Nam Trần Quyết Chiến 50-28 ở vòng 1/8, sau đó vượt qua Nguyễn Đình Quốc và Lee Beom-yeol để vào chung kết.
Ít ai ngờ hai tay cơ góp mặt ở trận đấu cuối cùng đều từng đứng trước nguy cơ bị loại ngay từ vòng bảng. Phương Vinh chỉ giành vé đi tiếp nhờ chỉ số phụ tại bảng D, khi có cùng một chiến thắng như Nguyễn Hữu Thanh và tay cơ Nhật Bản Umeda Ryuji.
Trong khi đó, Kim Haeng-jik thậm chí mất quyền tự quyết sau khi thua Nguyễn Văn Tài và bị Đoàn Minh Kiệt cầm hòa ở bảng G. Anh chỉ giành vé đi tiếp nhờ kết quả hòa giữa Nguyễn Văn Tài và tài năng trẻ Kim Hyeon-woo ở lượt cuối.
Rạng sáng 21-4, West Ham và Crystal Palace đã cầm chân nhau 0-0 ở trận đấu muộn vòng 33 Premier League. Với kết quả này, Wolverhampton đã bị West Ham (đứng thứ 17) nới rộng cách biệt lên 16 điểm.
Premier League chỉ còn 5 vòng đấu nữa là khép lại, và điểm số tối đa mà Wolverhampton có thể kiếm thêm là 15. Do đó, "bầy sói" không thể thoát khỏi 3 vị trí cuối bảng và phải xuống chơi ở Giải hạng nhất Anh mùa sau.
Wolverhampton trở lại "mái nhà xưa" sau 8 năm tung hoành ở Premier League - nơi họ từng biết đến là đội bóng cực kỳ khó chịu khi đối đầu với các đại gia.
Một trong những nguyên nhân khiến Wolverhampton phải hứng chịu cái kết buồn là do chính sách chuyển nhượng "không thể hiểu nổi".
Mùa này, họ đã để hàng loạt ngôi sao như Matheus Cunha, Rayan Aït-Nouri, Fábio Silva, Jørgen Strand Larsen, Jhon Arias.... ra đi và thu về hơn 180 triệu bảng tiền chuyển nhượng.
Tuy nhiên, Wolverhampton chỉ chi ra khoảng 87 triệu bảng để mua sắm, bổ sung và thay thế nhân sự. Điều này khiến Wolverhampton không đủ sức cạnh tranh ở giải đấu khốc liệt như Premier League và xuống hạng gần như là điều không thể tránh khỏi.
Premier League còn 2 suất xuống hạng nữa với ba ứng viên là Burnley, Tottenham và West Ham.
Ở đội tuyển Việt Nam hiện hay, hầu hết các vị trí đều có người thay thế. Ví dụ như ở vị trí thủ môn, nếu Nguyễn Filip gặp vấn đề, thủ môn Trần Trung Kiên luôn sẵn sàng thế chỗ. Thậm chí, ngay cả trong trường hợp Xuân Son không xuất hiện trên hàng tấn công, trong tay HLV Kim Sang-sik vẫn còn có Đỗ Hoàng Hên hoặc chân sút đang lên Nguyễn Đình Bắc, những nhân vật đủ sức khiến cho hàng phòng ngự của đối phương phải đề phòng.
Duy chỉ có vị trí cầu thủ chạy cánh phải là nơi mà đội tuyển Việt Nam hiện chưa có phương án dự phòng đạt chất lượng tương đương với người thi đấu chính thức. Cầu thủ đang thi đấu bên hành lang phải là Trương Tiến Anh quá xuất sắc. Trương Tiến Anh có thể đá tốt trong vai trò của 1 hậu vệ phải, hiệu quả trong việc ngăn chặn các pha lên bóng của đối phương. Rồi khi cần, anh có thể dâng cao tấn công, xuất hiện trong khu vực cấm địa của đối thủ, như thể 1… tiền đạo cánh.
Trương Tiến Anh giàu tốc độ, thể lực dồi dào, sút bóng tốt, tạt bóng tốt. Anh hiện là cầu thủ có khả năng tạt cánh, chuyền bóng từ biên tốt nhất nước. Thời gian gần đây, Trương Tiến Anh tiến bộ thêm ở khả năng đá phạt. Anh chính là người thực hiện quả đá phạt góc, chuyền bóng cho Duy Mạnh ghi bàn mở tỷ số vào lưới Malaysia hôm 31.3, trong khuôn khổ vòng loại Asian Cup 2027.
Tuy nhiên, do Trương Tiến Anh quá xuất sắc, anh làm lu mờ hoàn toàn người ngồi dự bị cho mình. Nhân vật đóng vai trò dự bị cho Trương Tiến Anh ở trận đấu với Malaysia hôm 31.3, về lý thuyết, là Phạm Xuân Mạnh. Đây cũng từng là cầu thủ chạy cánh phải rất giỏi. Nhưng thời gian gần đây, Xuân Mạnh không còn duy trì được tốc độ cao như trước. Vả lại, khả năng tạt bóng và dứt điểm của Xuân Mạnh không so được với Trương Tiến Anh. Chính vì thế, đặt trường hợp Tiến Anh gặp vấn đề (chấn thương hoặc thẻ phạt), HLV Kim Sang-sik sẽ phải tìm phương án hữu hiệu hơn nữa, trong việc thay thế cầu thủ đang khoác áo CLB Ninh Bình.
1 trong những phương án có thể được vị HLV nhắm đến có thể là cầu thủ chạy cánh phải Phạm Minh Phúc. Đây là gương mặt quen thuộc với ông Kim, nhờ khoảng thời gian Phạm Minh Phúc cùng với HLV Kim Sang-sik vô địch giải U.23 Đông Nam Á 2025, vô địch SEA Games 33 năm 2025 và giành huy chương đồng giải U.23 châu Á 2026.
Minh Phúc giống với Tiến Anh ở điểm cầu thủ đang khoác áo CLB Công an Hà Nội (CAHN) có khả năng tham gia tấn công rất tốt, khi cần có thể xâm nhập khu vực cấm địa của đối phương, thi đấu như 1 tiền đạo. Minh Phúc chính là tác giả của bàn thắng quyết định, giúp U.23 Việt Nam thắng U.23 UAE 3-2 tại tứ kết giải U.23 châu Á hồi đầu năm nay. Minh Phúc có thêm tốc độ đi bóng cao, khả năng chuyền bóng tốt, khá giống với Trương Tiến Anh.
Điểm yếu của cầu thủ này hiện là kinh nghiệm thi đấu, do anh còn khá trẻ (22 tuổi). Tuy nhiên, điểm yếu nói trên có thể được khắc phục trong thời gian tới, vì HLV Mano Polking ở CLB CAHN luôn sẵn sàng trao cơ hội thi đấu chuyên nghiệp tại V-League cho Minh Phúc, bất cứ khi nào ông cảm thấy thuận tiện.
Ngoài ra, nếu Minh Phúc được thử nghiệm nhiều hơn trong màu áo đội tuyển quốc gia trong thời gian tới, cầu thủ này có thể kịp trưởng thành trước AFF Cup 2026 (từ 24.7 – 26.8) và FIFA ASEAN 2026 (dự kiến từ 21.9 – 6.10), để trở thành phương án dự phòng sáng giá cho Trương Tiến Anh bên hành lang phải của đội tuyển Việt Nam.
World Cup Cầu mây thế giới năm 2026 được tổ chức tại Malaysia, chứng kiến nhiều tranh cãi liên quan đến trọng tài trong các trận đấu có đội chủ nhà. Và theo truyền thông Thái Lan, họ là đội bị xử ép trắng trợn.
Chuyên trang Sanam Takraw tường thuật vụ ồn ào trong trận chung kết nội dung đồng đội nam Regu diễn ra mới đây:
"Một sự cố nghiêm trọng, gây tranh cãi ồn ào đã xuất hiện ở hiệp đấu thứ 3, thời điểm 2 đội đang giằng co quyết liệt.
Trong tình huống đó, trọng tài cho rằng một cầu thủ Thái Lan đã phạm lỗi khi bước lên vạch giữa sân. Thái Lan yêu cầu xem lại, nhưng trọng tài tuyên bố tình huống như vậy không được phép theo luật hiện hành.
Sau nhiều cuộc thảo luận và giải thích, đội Thái Lan đã không thể tiếp tục trận đấu trong thời gian quy định, dẫn đến việc trọng tài tuyên bố Thái Lan "thua vì phạm lỗi" và Malaysia thắng".
Theo truyền thông Thái Lan, đội cầu mây của họ đã bị xử ép đến cả 2 lần. Lần đầu tiên là tình huống xử thua điểm số gây tranh cãi.
Quan trọng hơn, các cầu thủ Thái Lan sau phen tranh cãi dữ dội đã quyết định trở lại sân thi đấu thì nhận được thông báo... phạm quy vì lố giờ.
Chung cuộc, Thái Lan bị xử thua vì đã ra khỏi sân thi đấu quá lâu so với thời gian thi đấu.
"Chuyện gì diễn ra ở chung kết vậy? Đầu tiên, đội chúng ta bị xử thua 1 điểm không rõ ràng. Họ ra sân tranh cãi và rồi bị xử thua vì tranh cãi quá thời gian quy định. Tại sao trọng tài không nhắc nhở họ về yếu tố thời gian", một fan Thái Lan bình luận trên Sanam Takraw.
Đến chiều 24-5, Liên đoàn Cầu mây thế giới (ISTAF) đã ra thông báo phán quyết rằng trọng tài đã xử lý đúng trong vụ việc này.
ISTAF cũng cho biết vụ việc sẽ được chuyển đến Ủy ban Kỷ luật để điều tra thêm, nhưng đồng thời khẳng định rằng tất cả các trọng tài đã thực hiện nhiệm vụ của mình một cách công bằng.
"ISTAF nhấn mạnh rằng tất cả các trọng tài được giao nhiệm vụ thực hiện công việc của mình một cách chuyên nghiệp, công bằng và độc lập theo các quy tắc thi đấu nghiêm ngặt. Nếu bất kỳ đội nào không đồng ý với quyết định trong trận đấu, cách đúng đắn là gửi đơn khiếu nại chính thức, chứ không phải là phủ nhận trận đấu", ISTAF viết trong thông báo.
Dù tràn đầy bức xúc, các cầu thủ Thái Lan sau đó vẫn quyết định ra sân hoàn tất buổi lễ nhận huy chương. Họ liên tục thể hiện thái độ cười cợt với các trọng tài điều hành trận đấu. Một cầu thủ Thái Lan thậm chí còn có hành động quỳ lạy trọng tài.
Thái Lan vốn là quốc gia thống trị làng cầu mây. Nhưng ở giải năm nay họ đánh mất khá nhiều HCV vào tay chủ nhà Malaysia.
