Ca sĩ nói về công việc, cuộc sống mới, dịp ra mắt MV Nước mắt hình nhân, ca khúc đánh dấu sự trở lại của cô sau tám năm.
– Những năm qua, vì sao chị chỉ biểu diễn và hiếm ra sản phẩm âm nhạc mới?
– Tôi vẫn sống tốt với nghề nhờ tham gia nhiều chương trình, cộng tác với các đài truyền hình. Ngoài nhạc tình, tôi hát dòng nhạc đỏ, nhạc cách mạng và khá đắt show. Sau Vietnam Idol và hit Chỉ còn những mùa nhớ, tôi rơi vào trạng thái mông lung, không hiểu thị trường, không biết mình phải theo đuổi dòng nhạc nào.
Tôi thử sức nhiều thứ, hát một số ca khúc vui tươi, thậm chí ra các bản nhạc kèm vũ đạo nhưng không thành công. Tôi từng có một số sản phẩm chất lượng ổn nhưng không biết cách giới thiệu đến khán giả. Vậy nên các ca khúc của tôi phổ biến ở phạm vi nhỏ, chỉ những fan yêu mến và theo dõi lâu dài mới biết.
Vài năm nay, tôi bén duyên với các bài nhạc phim trong Cây táo nở hoa, Cải mả. Tôi nghĩ rằng giọng mình vẫn hợp nhất với những bài hát buồn. Đúng lúc đó, tôi gặp được ca khúc Nước mắt hình nhân, cảm nhận tác phẩm thể hiện đúng giọng hát, phong cách của mình nên quyết định thực hiện MV mới.
– Chị nghĩ sao nếu nói Bảo Trâm Idol bỏ lỡ bệ phóng tốt từ cuộc thi Vietnam Idol 2012, khiến tên tuổi dần chìm xuống?
– Tôi vốn là dân ngoại đạo. Khi đăng ký thi, tôi là sinh viên năm ba Đại học Kinh tế quốc dân, đặt mục tiêu làm đẹp hồ sơ xin học bổng. Tôi được vé qua vòng một rồi vào top 32, top 16 và cuối cùng là top 3. Sau chương trình, khi có một lượng khán giả theo dõi nhất định, tôi muốn thử sức nên xin bố mẹ ở lại TP HCM lập nghiệp. Tuy nhiên, lúc ấy tôi còn non nớt, không quen với nhịp sống, cách làm việc ở môi trường mới và luôn cảm thấy tự ti, lạc lõng. Tôi không nắm được cách thức để một ca sĩ có thể tồn tại trong showbiz. Ngoài việc đi hát ở một số phòng trà, thời gian ấy, tôi không có ca khúc nào đáng nhớ. Tôi không biết phải gặp ai để tìm bài hát, nhờ người phối khí ra sao, khi có sản phẩm thì truyền thông thế nào. Sau nửa năm ở TP HCM, tôi chán nản và trở về Hà Nội.
Ca khúc Chỉ còn những mùa nhớ đến với tôi là sự tình cờ và may mắn. Khi ấy, một người quen có biết đến giọng hát tôi qua chương trình Vietnam Idol, kết nối tôi với tác giả Minh Min. Khi nghe qua, tôi lập tức yêu thích và quyết định thu âm. Nguyễn Trần Trung Quân là giới thiệu tôi với nhạc sĩ Khắc Hưng để nhờ anh phối khí. Sau chương trình Bài hát Việt, ca khúc được nhiều khán giả biết đến. Mọi thứ đều do bạn bè giúp đỡ tôi từ đầu đến cuối. Nhưng có lẽ ông trời muốn tôi bước chậm lại và hiểu rõ bản thân hơn nên mọi thứ sau đó dần lắng xuống.
– Kết hôn ở khá sớm ở tuổi 24, chị được chồng ủng hộ thế nào trong sự nghiệp?
– Sự ủng hộ và động viên của anh góp phần giúp tôi duy trì tình yêu âm nhạc. Anh luôn mong tôi được làm điều mình thích và thành công với con đường đã chọn. Khi tôi đi diễn hay đóng những cảnh tình cảm trong MV, tôi nghĩ người đàn ông cũng có chút “gợn”. Nhưng quan trọng là chồng tôi vẫn hiểu tính chất công việc của vợ nên không ghen tuông vô cớ.
Còn ở vị trí người vợ, tôi vẫn thể hiện một chút ghen. Không phải để kiểm soát mà để người đàn ông biết rằng mình quan tâm. Là phụ nữ, đôi khi chỉ cần biểu hiện vừa đủ thôi, không gây áp lực hay căng thẳng, nhưng vẫn đủ để nửa kia hiểu rằng mình luôn để ý và trân trọng mối quan hệ này.
– 11 năm chung sống, điều gì kết nối chị và ông xã?
– Tôi là người dịu dàng nhưng cũng hay vui buồn vô cớ, sống cảm tính. Anh ấy giúp tôi cân bằng cảm xúc. Chồng tôi là chàng trai gốc Hà Nội lịch sự, tử tế. Anh làm việc trong lĩnh vực nông nghiệp, yêu thiên nhiên, dịu dàng với mọi thứ xung quanh. Anh ấy bao bọc, cho tôi cảm giác vững chãi. Tôi nghĩ rằng với một người phụ nữ, như vậy là đủ.
Cả hai hòa hợp bởi tôi cảm thấy an toàn còn chồng cảm thấy mới mẻ. Anh không đoán được những suy nghĩ, hành động của vợ nên luôn ở trong trạng thái muốn chinh phục, nắm bắt. Chẳng hạn, có những lúc anh kể một câu chuyện với suy nghĩ vợ sẽ đồng tình nhưng không ngờ tôi lại đưa ra quan điểm ngược lại. Sống với tôi, anh ấy cũng quen với việc tôi chỉ xinh đẹp khi đứng trên sân khấu thôi còn lúc ở nhà, tôi cũng chỉ là một người vợ, người mẹ bình thường. Tôi thấy phụ nữ không cần quá áp lực về việc lúc nào cũng phải đẹp trong mắt chồng.
Chúng tôi ít mâu thuẫn bởi trong gia đình tôi, vợ luôn đúng. Ngoài ra, trong các cuộc hôn nhân, nền tảng, sự ủng hộ của gia đình, vấn đề môn đăng hộ đối cũng là yếu tố quan trọng. Khi hai người cùng lớn lên trong môi trường tương đồng, họ có cách nhìn nhận về thế giới, nhân sinh giống nhau. Nếu bố mẹ chồng có thể thông cảm cho con dâu, cuộc hôn nhân ấy sẽ càng êm đẹp. Hơn 10 năm chúng tôi cưới nhau, chồng chưa bao giờ phải đứng ra phân xử giữa vợ và mẹ. Bố mẹ chồng tôi có quan điểm: Nếu hai con bất hòa, ông bà sẽ mắng con trai và bênh con dâu.
– Hành động lãng mạn nhất ông xã từng dành cho chị là gì?
– Trong một chương trình, chồng tôi đã bí mật gửi video, nói những lời yêu thương dành cho tôi và các con. Khi xem, tôi đã bật khóc ngay trên sóng. Với tôi, việc một người không chỉ thể hiện bằng hành động mà còn nói ra được lời yêu thương là điều rất đáng trân trọng. Anh ấy không phải kiểu người hay tặng hoa hay quà cáp thường xuyên. Anh sống khá thực tế nhưng lại luôn quan tâm theo cách rất riêng. Ví dụ như anh thích nhìn thấy tôi cắm hoa, trang trí cho tổ ấm, vun vén gia đình hơn là những thứ hình thức khác.
Về con cái, với kinh nghiệm từng làm trong ngành giáo dục, anh hỗ trợ tôi nhiều trong cách nuôi dạy hai bé Kem, tám tuổi và Ốc, sáu tuổi. Tuy nhiên, anh vẫn chiều con còn tôi lại là người nghiêm khắc. Chúng tôi không định hướng cho các bé theo đuổi lĩnh vực gì cụ thể mà để con tự do khám phá, bộc lộ năng khiếu một cách thoải mái. Tôi muốn con trải nghiệm nhiều điều trước khi thực sự tìm ra thứ mình yêu thích và theo đuổi.
Những ngày qua, truyền thông Hàn Quốc và châu Á đồng loạt đưa tin về bước ngoặt mới trong vụ việc xoay quanh nghi vấn Kim Soo Hyun từng hẹn hò Kim Sae Ron khi cô còn ở tuổi vị thành niên.
Tâm điểm chú ý là việc Tòa án Hàn Quốc hôm 26/5 đã ban hành lệnh bắt tạm giam đối với Kim Se Ui - người đứng đầu kênh YouTube Viện Garo Sero, đồng thời là nhân vật có nhiều phát ngôn đối đầu với Kim Soo Hyun suốt thời gian qua.
Theo thông tin từ cơ quan chức năng, YouTuber họ Kim bị bắt với các cáo buộc phát tán thông tin sai sự thật nhằm bôi nhọ danh dự Kim Soo Hyun. Ngoài ra, người này còn bị điều tra về hành vi vi phạm Đạo luật đặc biệt liên quan đến tội phạm tình dục, đe dọa, cưỡng đoạt tài sản và phát tán nội dung bất hợp pháp của Hàn Quốc.
Thẩm phán phụ trách vụ việc cho biết có căn cứ để lo ngại nghi phạm tiêu hủy chứng cứ hoặc bỏ trốn. Trong khi đó, Kim Se Ui phủ nhận các cáo buộc và cho rằng bản thân đang bị “chơi xấu”.
Ngay sau khi lệnh bắt được công bố, Gold Medalist - công ty quản lý của Kim Soo Hyun - đã phát đi thông báo chính thức. Đại diện công ty khẳng định cơ quan điều tra kết luận những cáo buộc do phía Kim Se Ui đưa ra nhằm vào nam diễn viên đều là sai sự thật.
Theo Gold Medalist, các đoạn hội thoại trên ứng dụng KakaoTalk từng được công bố trong buổi họp báo năm 2025 đã bị chỉnh sửa, làm giả. Công ty cũng cho biết cơ quan chức năng xác định phía Kim Se Ui sử dụng công nghệ AI (trí tuệ nhân tạo) để tạo ra các đoạn ghi âm được cho là giọng nói của cố diễn viên Kim Sae Ron.
“Chúng tôi biết ơn sâu sắc nỗ lực của cơ quan điều tra trong việc làm rõ sự thật dựa trên các bằng chứng khách quan”, phía công ty chia sẻ. Đồng thời, họ gửi lời cảm ơn tới những khán giả đã tin tưởng và đồng hành cùng Kim Soo Hyun trong giai đoạn khó khăn.
Gold Medalist nhấn mạnh suốt thời gian qua, nam diễn viên đã nỗ lực chứng minh sự trong sạch của mình thông qua các thủ tục pháp lý. Trước đó, Kim Soo Hyun từng tuyên bố trong họp báo rằng anh sẽ tự mình làm rõ mọi chuyện thay vì yêu cầu công chúng phải tin tưởng vô điều kiện.
Vụ việc bắt đầu gây chấn động từ năm 2025 khi một người tự xưng là dì của Kim Sae Ron xuất hiện trên kênh YouTube Viện Garo Sero và tiết lộ nữ diễn viên quá cố từng có quan hệ tình cảm với Kim Soo Hyun. Người này cho rằng mối quan hệ kéo dài từ năm 2015 đến 2021, đồng thời tố nam diễn viên thao túng tâm lý Kim Sae Ron khi cô chưa đủ tuổi trưởng thành.
Kênh YouTube này sau đó liên tục tung ra hình ảnh, tin nhắn và nhiều tài liệu được cho là bằng chứng chứng minh mối quan hệ tình cảm giữa hai nghệ sĩ. Tuy nhiên, phía Kim Soo Hyun bác bỏ cáo buộc hẹn hò trẻ vị thành niên, đồng thời khẳng định cả hai chỉ có quan hệ tình cảm khi Kim Sae Ron đã trưởng thành.
Nam diễn viên cũng khởi kiện gia đình Kim Sae Ron và Viện Garo Sero với cáo buộc phỉ báng và làm tổn hại danh dự. Đến nay, những diễn biến mới của vụ việc đang dần nghiêng về phía Kim Soo Hyun.
Tuy nhiên, bất chấp việc YouTuber Kim Se Ui bị bắt và cơ quan điều tra đưa ra kết luận có lợi cho nam diễn viên, làn sóng chỉ trích từ một bộ phận công chúng Hàn Quốc vẫn chưa lắng xuống.
Trên các diễn đàn trực tuyến và mạng xã hội, nhiều khán giả tiếp tục bày tỏ sự phẫn nộ. Không ít bình luận cho rằng dù không vi phạm pháp luật, Kim Soo Hyun vẫn có “trách nhiệm đạo đức” trong mối quan hệ với cố nghệ sĩ Kim Sae Ron.
Một số ý kiến chỉ trích khoảng cách tuổi tác 12 năm giữa hai nghệ sĩ, đồng thời cho rằng các tin nhắn được công bố trước đó tạo cảm giác khó chấp nhận về mặt cảm xúc. Nhiều người cho rằng “được minh oan về pháp lý” không đồng nghĩa với việc công chúng sẽ hoàn toàn tha thứ.
Theo truyền thông Hàn Quốc, phản ứng gay gắt từ dư luận còn xuất phát từ yếu tố cảm xúc khi vụ việc liên quan đến Kim Sae Ron - nữ diễn viên qua đời ở độ tuổi còn khá trẻ. Điều này khiến câu chuyện vượt khỏi phạm vi pháp lý đơn thuần và trở thành chủ đề nhạy cảm về đạo đức, cảm xúc và văn hóa thần tượng tại Hàn Quốc.
Bên cạnh đó, vẫn có một bộ phận công chúng đứng về phía Kim Soo Hyun và cho rằng nam diễn viên là nạn nhân của chiến dịch bôi nhọ kéo dài. Họ kêu gọi cơ quan chức năng xử lý nghiêm những cá nhân phát tán thông tin sai lệch gây tổn hại đến danh tiếng nghệ sĩ.
“Người vô tội đã phải chịu tổn thất nghiêm trọng chỉ vì những thông tin chưa được kiểm chứng”, một cư dân mạng bình luận. Nhiều ý kiến khác cho rằng việc xử lý Kim Se Ui có thể trở thành tiền lệ nhằm hạn chế tình trạng tung tin thất thiệt trên mạng xã hội tại Hàn Quốc.
Dẫu vậy, giới quan sát nhận định con đường trở lại của Kim Soo Hyun sẽ không hề dễ dàng. Trước khi bê bối nổ ra, nam diễn viên thuộc nhóm nghệ sĩ nhận cát-xê cao nhất Hàn Quốc và là gương mặt đại diện của làn sóng Hàn Quốc tại châu Á.
Sau scandal, nhiều dự án của anh bị đóng băng, hàng loạt hợp đồng quảng cáo bị ảnh hưởng và nam diễn viên được cho là phải đối mặt với khoản bồi thường lên tới hàng triệu USD.
Hiện, Kim Soo Hyun vẫn chưa công bố kế hoạch tái xuất. Truyền thông Hàn Quốc nhận định dù đạt được lợi thế pháp lý, nam diễn viên sẽ cần thêm thời gian để khôi phục hình ảnh và lấy lại niềm tin từ công chúng.
Trong Bóng ma hạnh phúc do đạo diễn Nguyễn Dương cầm trịch đang gây sốt những ngày qua, nhân vật Tấn Minh do Lê Nguyên Bảo đảm nhận không phải tuyến phản diện điển hình, nhưng lại vướng phải những tranh cãi. Khác với kiểu đàn ông phản bội rõ ràng như tuyến Dũng - Mai, Tấn Minh đại diện cho một dạng tổn thương âm thầm: không quyết đoán, không rõ ràng và dần khiến mối quan hệ rạn nứt theo thời gian.
Theo Lê Nguyên Bảo, nhân vật Tấn Minh là người có trách nhiệm nhưng thiếu bản lĩnh trong những thời điểm quan trọng. Chính sự thiếu rõ ràng đó khiến khán giả không hoàn toàn ghét anh, nhưng khó đồng cảm trọn vẹn. Trên mạng xã hội, nhiều ý kiến cho rằng Tấn Minh là kiểu người “ngoài đời gặp rất nhiều” khi không gây tổn thương bằng hành động lớn, mà bằng sự im lặng kéo dài.
Chia sẻ với chúng tôi, Lê Nguyên Bảo nói anh và Tấn Minh giống nhau ở chỗ cả hai đều sống nội tâm, không bộc lộ cảm xúc quá nhiều ra bên ngoài. Tuy nhiên, nam diễn viên 9X cho biết nếu như nhân vật trong Bóng ma hạnh phúc có xu hướng giữ mọi thứ trong lòng đến mức chần chừ. Trong khi ngoài đời, anh chủ động hơn khi đưa ra một quyết định nào đó, điển hình như chuyện tình cảm.
Sao nam bày tỏ: “Tấn Minh có thể hiểu rõ vấn đề, nhưng vì gia đình nên anh chọn lui về sau làm hậu thuẫn và dễ bị hiểu lầm là một chàng trai nhu nhược. Còn tôi thì nếu đã nhận ra điều gì không ổn, tôi sẽ chọn cách đối diện và nói ra sớm hơn. Tôi nghĩ sự khác biệt này giúp tôi nhìn nhân vật rõ hơn, thay vì bị hòa lẫn hoàn toàn vào anh ta”.
Nói về những tranh cãi liên quan đến vai diễn, Lê Nguyên Bảo cho rằng việc khán giả bình luận nhiều về Tấn Minh nghĩa là họ đã quan tâm và dành thời gian suy nghĩ về nhân vật này. Anh cho rằng nếu một vai diễn chỉ nhận phản ứng một chiều, điều đó lại không thú vị bằng.
“Có người thương, có người giận, có người không đồng tình với cách hành xử của Tấn Minh - tất cả đều hợp lý. Tôi không cố gắng thuyết phục khán giả phải nhìn nhân vật theo hướng nào, mà chỉ mong họ thấy được một phần đời sống trong đó. Khi nhân vật khiến người ta phải bàn luận, tôi nghĩ đó là một tín hiệu tích cực”, anh nêu ý kiến.
Học trò Hữu Châu chia sẻ thêm thời điểm quay hình, anh đã nghĩ nhân vật Tấn Minh sẽ tạo ức chế cho người xem vì tính cách, nhưng không hình dung được rằng phản ứng sẽ gay gắt đến đâu. Nam diễn viên lý giải: “Vì ngay từ khi đọc kịch bản, tôi đã thấy đây là một nhân vật dễ tạo ra nhiều cách hiểu khác nhau”.
Cũng theo Lê Nguyên Bảo, khi phim lên sóng và nhận nhiều ý kiến trái chiều, anh xem đó là điều bình thường bởi “nhân vật này vốn không được xây dựng để làm hài lòng tất cả”. Nam diễn viên tiết lộ thêm về sự đón nhận của người thân: “Gia đình tôi thì xem phim với tâm lý khá thoải mái. Có những lúc họ cũng bức xúc với Tấn Minh như khán giả, nhưng sau đó lại quay sang hỏi tôi: 'Ngoài đời con có giống vậy không?'. Tôi nghĩ đó cũng là một phản ứng thú vị, vì nó cho thấy nhân vật đã đủ thật để khiến người thân của mình tin vào câu chuyện”.
Theo nhà viết tiểu sử hoàng gia Robert Hardman, tranh cãi giữa Meghan Markle và Hoàng tử Harry với Nữ hoàng Elizabeth II về chiếc vương miện cưới không chỉ dừng lại ở những gì công chúng từng biết.
Trong cuốn sách sắp ra mắt mang tên Elizabeth II: In Private. In Public. The Inside Story dự kiến phát hành ngày 16.5, Robert Hardman đã làm sáng tỏ thêm những diễn biến phía sau xung đột này, trước khi cặp đôi tổ chức hôn lễ tại Lâu đài Windsor vào tháng 5.2018.
Theo thông lệ hoàng gia, Nữ hoàng Elizabeth II đã mời Meghan Markle đến Cung điện Buckingham để lựa chọn một chiếc vương miện từ bộ sưu tập cá nhân của bà cho ngày trọng đại. Tuy nhiên, buổi gặp gỡ riêng tư giữa hai người đã không diễn ra như dự kiến, khi Hoàng tử Harry được cho là đã xuất hiện cùng vị hôn thê.
Robert Hardman cho biết, trong cuốn hồi ký Spare phát hành năm 2023, Hoàng tử Harry từng khẳng định anh được mời tham gia buổi chọn vương miện. Tuy nhiên, các nguồn tin nội bộ lại đưa ra thông tin trái ngược.
Trong hồi ký, Harry kể rằng Meghan Markle đã lựa chọn chiếc vương miện Queen Mary's Diamond Bandeau. Nhưng khi họ liên hệ với Angela Kelly - người phụ trách trang phục của Nữ hoàng để Meghan Markle thử vương miện trước đám cưới thì bà không đưa ra phản hồi ngay lập tức.
Khi cuối cùng liên lạc được, Angela Kelly cho biết chiếc vương miện không thể rời khỏi cung điện nếu không có lệnh chính thức và sự hộ tống của cảnh sát. Theo lời Harry, điều này khiến anh cảm thấy yêu cầu bị làm quá mức cần thiết và cho rằng có những trở ngại cố tình được dựng lên.
Công tước xứ Sussex thậm chí đã cân nhắc việc gọi điện cho bà mình, nhưng lại băn khoăn không biết Nữ hoàng sẽ đứng về phía ai.
Theo Robert Hardman, các nguồn tin cho biết Nữ hoàng Elizabeth II sau đó đã nắm được tình hình và quyết định ủng hộ Angela Kelly. Bà được cho là không hài lòng khi Hoàng tử Harry liên tục gọi điện đến Cung điện Buckingham, yêu cầu được cung cấp vương miện ngay lập tức. "Đó không phải là món đồ chơi", lời nói của Nữ hoàng được trích dẫn trong cuốn sách.
Những người trong cuộc cũng tiết lộ thêm về cách hành xử của Hoàng tử Harry trong quá trình này. Một nguồn tin cho biết anh đã liên tục gây áp lực lên nhiều người để sớm có được chiếc vương miện cho Meghan Markle.
Khi Angela Kelly gọi đến Cung điện Kensington, bà được kết nối trực tiếp với Hoàng tử Harry và anh được cho là đã yêu cầu ngắn gọn: "Hãy mang nó đến đây ngay". Cuộc trò chuyện kết thúc ngay sau đó.
Trong Spare, Harry còn cho biết Angela Kelly đã yêu cầu anh ký giấy cam kết liên quan đến việc sử dụng vương miện. Sau khi hoàn tất, anh bày tỏ rằng mọi việc sẽ dễ dàng hơn nếu chiếc vương miện được cung cấp sớm hơn, điều này đã dẫn đến một cuộc tranh cãi giữa hai bên.
Một nhân viên hoàng gia tiết lộ rằng trong lúc căng thẳng, Harry đã nói với Angela Kelly rằng anh không hài lòng khi bà phàn nàn với Nữ hoàng. Tuy nhiên, Angela Kelly được cho là đã phản ứng thẳng thắn, nhắc nhở Hoàng tử rằng bà chỉ đang thực hiện đúng nhiệm vụ và không đáng bị gây áp lực.
Một đồng nghiệp cũ của Angela Kelly nhận định rằng bà chỉ cố gắng bảo vệ các quy định và đảm bảo mọi thứ diễn ra đúng chuẩn mực.
Trong hôn lễ hoàng gia, Meghan Markle cuối cùng đã được đội chiếc vương miện Queen Mary's Diamond Bandeau. Tâm điểm của thiết kế này là một chiếc trâm cài gồm 10 viên kim cương, từng được trao tặng cho Vương hậu Mary xứ Teck vào năm 1893.
Đám cưới của Meghan Markle và Hoàng tử Harry được tổ chức tại Nhà nguyện St. George với sự tham dự của khoảng 600 khách mời. Nữ hoàng Elizabeth II qua đời hơn 4 năm sau đó, hưởng thọ 96 tuổi.
