Bắt tạm giam 3 chủ cơ sở dùng hóa chất 6-BAP sản xuất gần 1.000 tấn giá đỗ

Trong vụ án khoe nhiều vàng và tiền trên mạng, người đàn ông bị sát hại, ngày 21/5, TAND tỉnh Đồng Tháp đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Trần Nguyễn Hữu Thắng (28 tuổi) án tử hình, Nguyễn Chí Linh (24 tuổi) 28 năm tù.

Cụ thể, bị cáo Trần Nguyễn Hữu Thắng bị mức án tử hình về tội Giết người, 10 năm về tội Cướp tài sản, tổng hình phạt là tử hình. Còn bị cáo Nguyễn Chí Linh 19 năm tù về tội Giết người, 9 năm tù về tội Cướp tài sản, tổng hình phạt là 28 năm tù.

Theo kết quả điều tra, Thắng quen biết anh N.H.M. (31 tuổi, ngụ xã Long Tiên, là người chuyển giới) qua Facebook. Thấy anh M. thường đăng hình ảnh có nhiều tiền, vàng, Thắng chủ động kết bạn, làm quen.

Sau đó cả hai liên lạc qua Zalo. Biết anh M. có hoạt động massage kích dục, Thắng thuê xe ôm đến gặp để mua dâm.

Do đang nợ nần, không có khả năng chi trả, lại thấy anh M. đeo nhiều vàng, Thắng nảy sinh ý định cướp tài sản. Ngày 18 và 19/1/2025, Thắng nhắn tin rủ Linh cùng tham gia.

Khoảng 13h ngày 30/1/2025, Thắng nhờ Linh chở đến chỗ anh M.. Trên đường đi, Thắng nói đang bị chủ nợ thúc ép và kêu Linh chở đến lấy tiền. Dọc đường Thắng còn yêu cầu Linh nhặt một cục đá mang theo, nói sẽ dùng nếu nạn nhân chống cự.

Đến nơi, anh M. mời cả hai vào trong. Thắng để lại áo khoác có giấu cục đá trên xe, ngồi ngoài, còn Linh vào phòng quan hệ tình dục với anh M..

Sau đó, Linh ra ngoài, anh M. gọi Thắng vào. Tại đây, Thắng tiếp tục hỏi mượn tiền nhưng không được đồng ý nên đã sát hại nạn nhân. Sau đó, Thắng lấy nhiều tài sản gồm vàng, bạc, điện thoại và tiền mặt. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt hơn 125 triệu đồng.

Trước khi bỏ trốn, Thắng đưa cho Linh 2 triệu đồng, sau đó đem số vàng đi bán để trả nợ và tiêu xài.

Hội đồng xét xử nhận định Thắng là người khởi xướng, trực tiếp thực hiện hành vi giết người; Linh giữ vai trò giúp sức tích cực khi chở đi và tham gia khống chế nạn nhân.

Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm tính mạng và tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 11-5, Thanh tra Chính phủ công bố quyết định thanh tra chuyên đề cơ sở nhà, đất dôi dư sau sắp xếp tại Bộ Công Thương.

Đoàn thanh tra gồm 12 thành viên do ông Nguyễn Xuân Tự - thanh tra viên cao cấp, Trưởng Phòng 5, Cục Thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo lĩnh vực công thương (Cục IX) - làm trưởng đoàn.

Thep quyết định, thời kỳ thanh tra từ ngày 1-3-2025 đến 30-4-2026. Thời gian thanh tra thực tế là 30 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định. Đoàn thanh tra cũng có thể xem xét các nội dung liên quan trước và sau thời kỳ này nếu cần thiết.

Tại buổi công bố, ông Hoàng Ánh Dương, Phó chánh Văn phòng Bộ Công Thương, bày tỏ mong muốn thông qua quá trình thanh tra, đoàn sẽ kịp thời phát hiện, chấn chỉnh những tồn tại, hạn chế, qua đó góp phần nâng cao hiệu quả công tác quản lý Nhà nước của Bộ theo đúng quy định pháp luật.

Ông cho biết Bộ Công Thương sẽ phối hợp, cung cấp hồ sơ, tài liệu theo yêu cầu của đoàn thanh tra.

Phát biểu tại hội nghị, ông Đỗ Mạnh Hùng, Cục trưởng Cục IX, cho biết đây là cuộc thanh tra đột xuất theo chỉ đạo của Thủ tướng, triển khai trên phạm vi cả nước nhằm nâng cao hiệu quả quản lý, sử dụng tài sản công.

Theo ông Hùng, mục tiêu của cuộc thanh tra không chỉ đánh giá thực trạng quản lý, sử dụng cơ sở nhà, đất dôi dư sau sắp xếp, mà còn làm rõ những bất cập, khó khăn, vướng mắc trong quá trình thực hiện.

"Trên cơ sở đó, đoàn thanh tra cần nêu rõ được kiến nghị cùng các giải pháp xử lý phù hợp nhằm nâng cao hiệu quả quản lý, sử dụng tài sản công, phòng chống thất thoát, lãng phí và khơi thông nguồn lực phục vụ phát triển kinh tế - xã hội", ông Hùng nhấn mạnh.

Cục trưởng Cục IX lưu ý đây là lĩnh vực mới, phức tạp, liên quan nhiều quy định chuyên ngành và quá trình quản lý tài sản công qua nhiều giai đoạn. Vì vậy, đoàn thanh tra phải đánh giá trên cơ sở hồ sơ, chứng cứ, số liệu và căn cứ pháp lý rõ ràng, tránh suy diễn chủ quan hoặc kết luận thiếu cơ sở.

Ông Hùng cũng yêu cầu toàn bộ hồ sơ, tài liệu liên quan phải được quản lý chặt chẽ, không để xảy ra lộ lọt thông tin, hoặc phát ngôn không đúng thẩm quyền khi chưa có kết luận chính thức.

Đối với Bộ Công Thương, Thanh tra Chính phủ đề nghị lãnh đạo bộ chỉ đạo các đơn vị trực thuộc phối hợp chặt chẽ với đoàn thanh tra, khẩn trương cung cấp đầy đủ hồ sơ, tài liệu và cử đầu mối làm việc chính thức.

Ông Hùng cho biết theo yêu cầu của Thủ tướng, Thanh tra Chính phủ phải hoàn thành báo cáo trong tháng 6 và ban hành kết luận thanh tra trước ngày 25-6. Lãnh đạo Cục IX cho biết khối lượng công việc lớn trong khi thời gian gấp và đề nghị các đơn vị phối hợp với tinh thần trách nhiệm cao nhất, không để chậm tiến độ do nguyên nhân chủ quan.

“Làm hết việc, không hết giờ”, ông Đỗ Mạnh Hùng quán triệt, đồng thời yêu cầu đoàn thanh tra, tổ giám sát và các đơn vị liên quan làm việc nghiêm túc, thực chất, rõ người, rõ việc, rõ trách nhiệm, rõ tiến độ và rõ kết quả.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Sau 7 ngày xét xử và nghị án, chiều 27/5, HĐXX sơ thẩm Tòa án nhân dân Tp.Hà Nội tuyên án đối với cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại dự án Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2.

Trong vụ án này, bà Nguyễn Thị Kim Tiến bị đưa ra xét xử về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. HĐXX tuyên cựu Bộ trưởng Tiến án 6 năm tù. Tòa ghi nhận bà được con trai bồi thường thay 24,5 tỷ đồng, trước đó bà Tiến bị buộc bồi thường hơn 108 tỷ đồng.

Đáng chú ý, trong 9 bị cáo còn lại có hai cựu Giám đốc Ban quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế (Chủ đầu tư dự án hai bệnh viện) bị truy tố về hai tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Nhận hối lộ gồm: Ông Nguyễn Chiến Thắng bị tuyên 30 năm tù và ông Nguyễn Hữu Tuấn án 25 năm.

Trước việc, ông Thắng và ông Tuấn bị xác định nhận hối lộ 100 tỷ đồng và đã chia cho nhiều người, tòa cũng tuyên buộc tất cả người nhận nộp lại toàn bộ, do là tiền hưởng lợi bất chính. HĐXX buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường 803 tỷ đồng thất thoát lãng phí trong vụ án này, theo phân chia trách nhiệm.

HĐXX đánh giá đây vụ án là điển hình của sai phạm thất thoát lãng phí tài sản nhà nước, gây hậu quả đặc biệt lớn, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế tài sản nhà nước. Các bị cáo cố ý vi phạm, gây dư luận xấu, ảnh hưởng uy tín của các cơ quan nhà nước.

Song, tòa cũng đánh giá các bị cáo trong quá trình làm việc chịu nhiều áp lực do dự án lớn, thời gian gấp gáp, một số người không có chuyên môn sâu về đầu tư, xây dựng.

Cựu bộ trưởng có nhiều thành tích, tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, thành khẩn, ăn năn. Bà được tặng danh hiệu Thầy thuốc Nhân dân, hai lần nhận Huân chương lao động hạng 2, 3 và hai lần được Chính phủ Pháp trao tặng Huy chương Bắc đẩu Bội tinh, có nhiều đóng góp trong vận động hiến mô, tạng. Gia đình giàu truyền thống cách mạng, có hai liệt sĩ, có mẹ Việt Nam anh hùng.

Bản ánh nhận định, bà Tiến là người có vai trò cao thứ tư, không trực tiếp gây hậu quả cho dự án. Nhưng khi giữ cương vị bộ trưởng, bà đã có sai sót khi phê duyệt các phương án liên quan lựa chọn đơn vị thiết kế dự án. Đây là cơ sở, tiền đề dẫn đến các sai phạm của dự án trong giai đoạn sau.

Trong những ngày xét xử vụ án, bà Kim Tiến nhiều lần thể hiện sự day dứt, ăn năn "tới cả khi về hưu" khi nhắc tới dự án Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2 bị đình trệ suốt nhiều năm.

Tại tòa, bà Tiến thừa nhận trách nhiệm của người đứng đầu ngành y tế trong giai đoạn triển khai dự án và gửi lời xin lỗi tới Đảng, Nhà nước và nhân dân vì những sai phạm đã xảy ra, đồng thời cho rằng đây là bài học sâu sắc trong công tác quản lý đầu tư công.

Bà Kim Tiến khai, khi quyết định triển khai xây dựng Bệnh viện Việt Đức, Bạch Mai cơ sở 2 mục tiêu của Bộ Y tế là hình thành các cơ sở khám chữa bệnh hiện đại, giảm tải cho tuyến trung ương, đáp ứng nhu cầu điều trị của người dân.

Song quá trình thực hiện đã phát sinh hàng loạt vi phạm từ khâu lựa chọn nhà thầu, tư vấn đến quản lý dự án, khiến công trình kéo dài hơn một thập kỷ vẫn chưa thể hoàn thành.

Nữ bị cáo trình bày, bản thân luôn tin tưởng Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm (Bộ Y tế) và các đơn vị tham mưu đã thực hiện đúng quy trình, thủ tục.

Do tin tưởng cấp dưới và các đơn vị chuyên môn, bà đã ký nhiều quyết định phê duyệt liên quan tới dự án mà không phát hiện hết sai phạm. Trước tòa, cựu Bộ trưởng nhiều lần bày tỏ sự đau xót khi hai bệnh viện nghìn tỷ chưa thể đưa vào hoạt động đúng kế hoạch.

Bị cáo cho rằng điều day dứt nhất không chỉ là thiệt hại kinh tế mà còn là việc người dân mất đi cơ hội được tiếp cận dịch vụ y tế chất lượng cao.

Trong lời nói sau cùng, bà Nguyễn Thị Kim Tiến mong Hội đồng xét xử xem xét bối cảnh, động cơ thực hiện dự án vì mục tiêu phục vụ người dân, đồng thời cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ để bị cáo sớm có cơ hội khắc phục hậu quả và ổn định cuộc sống.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhấn mạnh, nếu hai dự án hoàn thành đúng tiến độ từ nhiều năm trước, sẽ có thêm rất nhiều bệnh nhân được cứu chữa kịp thời, đặc biệt tại khu vực phía Nam Hà Nội và các tỉnh lân cận. Sau hơn 10 năm triển khai, hai dự án vẫn chưa phát huy hiệu quả, trong khi nguồn lực Nhà nước bị "đóng băng". Và không ai đong đếm được hậu quả từ việc chậm trễ này.

Về thiệt hại hơn 800 tỷ đồng của vụ án, cơ quan công tố xác định có 2 nhóm hậu quả chính gồm khoản thất thoát hơn 70 tỷ là do những sai phạm việc lựa chọn nhà thầu tư vấn nước ngoài không đúng quy định pháp luật, dẫn đến hàng loạt sai phạm tiếp theo trong ký kết, thanh toán hợp đồng.

Cùng với đó khoản lãng phí hơn 700 tỷ đồng là do nguồn vốn đầu tư cho hai dự án vốn đang được gửi ngân hàng sinh lãi, sau đó được điều chuyển để phục vụ mục tiêu xây dựng bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2.

Tuy nhiên, do các sai phạm trong quá trình triển khai, nguồn tiền này không được sử dụng hiệu quả, không tạo ra công trình đưa vào khai thác đúng tiến độ, khiến nhà nước mất đi khoản lợi ích đáng lẽ có thể thu được.

Tin Gốc: Người Đưa Tin