Ngày 1-7, Bộ Công an cho biết Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu đã khởi tố vụ án Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan và Rửa tiền xảy ra tại Hà Nội, TP.HCM cùng các địa phương liên quan.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đồng thời khởi tố 7 bị can liên quan trong vụ án.
Trong đó, Nguyễn Đình Minh Khoa, Nguyễn Trung Anh, Nguyễn Đình Xuân, Nguyễn Hoàng Thanh bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan và tội Rửa tiền.
Ba bị can Nguyễn Phước Toàn, Doãn Thành Luân và Nguyễn Khương Duy, bị khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú về tội Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan.
Sau khi Viện kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 3) phê chuẩn, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu đã thi hành các quyết định, lệnh nêu trên.
Qua công tác điều tra, nắm tình hình và thông tin từ các Cơ quan chức năng phía Hoa Kỳ cung cấp, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu đã phối hợp với Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao và các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an điều tra, xác minh, làm rõ vi phạm xâm phạm sở hữu trí tuệ về quyền tác giả, quyền liên quan trong việc sao chép, đăng tải các bộ phim lên mạng Internet, thu lợi bất chính số tiền đặc biệt lớn từ hoạt động quảng cáo.
Kết quả điều tra bước đầu xác định trong thời gian từ năm 2020 đến tháng 4-2026, Nguyễn Đình Minh Khoa, Nguyễn Trung Anh, Nguyễn Đình Xuân và Nguyễn Hoàng Thanh điều hành, tạo lập hơn 100 trang web.
Các trang web này đăng tải hơn 26.000 bộ phim được sao chép bất hợp pháp, không có bản quyền, không có sự đồng ý, cho phép của chủ sở hữu.
Các bộ phim do nhóm này đăng tải thu hút lượng lớn người dùng trên thế giới truy cập xem phim.
Nhóm này bị cáo buộc thu được khoảng 12,85 triệu USDT (quy đổi được khoảng 308,4 tỉ đồng) tiền quảng cáo trên các trang web.
Cơ quan điều tra xác định số tiền hưởng lợi thu được, các nghi phạm dùng thủ đoạn gian dối che giấu nguồn, dòng tiền để tránh sự truy vết của cơ quan chức năng.
Nhóm này sau đó chuyển vào tài khoản cá nhân ở các ngân hàng để đưa vào lưu thông công khai và sử dụng mua bất động sản, xe ô tô để hợp pháp hóa nguồn tiền do phạm tội mà có.
Hiện Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu đang tiếp tục củng cố tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị can đã khởi tố.
Đồng thời, mở rộng điều tra xử lý toàn diện, triệt để đối với hành vi sai phạm có tổ chức của các bị can, các cá nhân liên quan, xác minh, kê biên, phong tỏa, phục vụ thu hồi triệt để tài sản cho Nhà nước.
Sáng 24-4, Công an tỉnh Lào Cai cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với Đỗ Văn Tiếp (70 tuổi, ở xã Gia Phú), Đinh Văn Hòa (59 tuổi, ở xã Bảo Thắng) và Nguyễn Mạnh Hùng (59 tuổi, ở xã Bảo Thắng) về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Các quyết định và lệnh trên đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai phê chuẩn.
Quá trình điều tra xác định các ông Tiếp, Hòa và Hùng cùng một số người khác thường xuyên gửi đơn khiếu nại, tố cáo và liên tục đến trụ sở tiếp công dân của UBND tỉnh Lào Cai và Công an tỉnh Lào Cai để khiếu nại, tố cáo, phản ánh về những nội dung liên quan đến lĩnh vực đất đai, chế độ chính sách đối với người có công.
Mặc dù các nội dung trên đều đã được các cấp, các ngành, các cơ quan của Trung ương, UBND tỉnh, Công an tỉnh trả lời kết quả giải quyết bằng văn bản và trực tiếp mời làm việc, thông báo kết quả, giải thích, tuy nhiên các ông này cố tình không chấp hành.
Đỉnh điểm ngày 15-9-2025, ông Tiếp và ông Hòa đã lôi kéo nhiều người đến trụ sở tiếp công dân của UBND tỉnh tụ tập đông người, căng băng rôn và có những lời nói, phát ngôn không đúng sự thật.
Đồng thời lăng mạ, xúc phạm đến uy tín, danh dự của lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước, lãnh đạo UBND tỉnh và Ban tiếp công dân của tỉnh.
Cơ quan điều tra nhận định hành vi của các ông này đã gây mất an ninh trật tự tại trụ sở tiếp công dân của UBND tỉnh, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động bình thường của cơ quan tiếp dân.
Hiện vụ án đang được lực lượng chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Liên quan đến vụ án, Lâm Thị Hậu (mẹ của người nghiện) và Hồ Văn Phúc (anh trai chồng bà Hậu) bị phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Đưa hối lộ, Môi giới hối lộ.
Vụ án xảy ra tại TP HCM và một số địa phương liên quan sai phạm trong việc lập hồ sơ khống, hợp thức hóa nơi cư trú, nhằm làm căn cứ đình chỉ, hoặc hủy quyết định buộc đi cai nghiện.
Tại tòa hôm nay, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nêu trong cáo trạng.
Tỏ ra hối hận vì nhận thức sai lầm, bà Hậu nói đã bán cả nhẫn cưới, vòng vàng để cứu con vì nghĩ rằng đi cai nghiện rất khổ. Bị cáo đã nhờ Hồ Văn Phúc tìm người "giải cứu". Thông qua các mối quan hệ trung gian, Hậu đã nhiều lần đưa tổng cộng 150 triệu đồng cho Võ Công Danh.
Danh giữ lại 30 triệu đồng, chuyển 120 triệu đồng cho nhiều người khác trong đó có Nguyễn Đỗ Nhựt Thanh (cán bộ Công an xã Bình Chánh cũ). Thanh bị xác định làm trung gian tiếp nhận thông tin và tiền từ người có nhu cầu nhằm hợp thức hóa hồ sơ xác nhận cư trú khống cho người nghiện.
Thanh đã tham gia xử lý hồ sơ cho con của bà Hậu và một người khác, nhận môi giới tổng cộng 30 triệu đồng và hưởng lợi 2,5 triệu đồng.
Trong vụ án, cơ quan công tố cũng xác định, Đỗ Thành Hải, nguyên cán bộ Công an xã Bình Chánh (cũ), đã môi giới hối lộ cho 9 trường hợp người nghiện nhằm giúp họ không phải chấp hành biện pháp cai nghiện bắt buộc. Hải là người kết nối, trực tiếp soạn thảo hồ sơ xác nhận cư trú khống, tiếp nhận tổng cộng 160 triệu đồng từ người đưa hối lộ hoặc các đầu mối trung gian. Bị cáo chiếm hưởng 62 triệu đồng, còn lại phân chia, chuyển tiền cho một số cán bộ công an xã tại Long An để làm xác nhận cư trú khống.
Đối với Lê Minh Thiệp, VKS xác định bị cáo đã lợi dụng chức vụ Phó Công an xã Lương Bình, huyện Bến Lức, ký xác nhận khống nơi cư trú cho 2 người nghiện ma túy để hưởng lợi 20 triệu đồng.
Ngoài ra, Thiệp còn nhận 50 triệu đồng từ Hải để đưa cho nhiều cán bộ công an khác nhằm làm hồ sơ cư trú khống cho 5 người nghiện khác.
Có hành vi tương tự, một số cán bộ công an khác bị xác định nhận từ 5 đến 50 triệu đồng để giúp "giải cứu" các người nghiện.
Ngày 25/6, TAND Tp.HCM tuyên phạt bị cáo Nguyễn Mai Bình (37 tuổi, ngụ phường Phú Thọ Hòa, Tp.HCM) 14 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo buộc, ngày 9/12/2023, do quen biết từ trước nên khi biết tin Tô Phúc Ân bị Công an quận Gò Vấp (cũ) bắt về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, Bình gọi điện báo tin cho vợ của Ân là chị Nguyễn Thị Hồng N..
Nghe xong, chị N. nhờ Bình lo cho Ân được thả về (tại ngoại). Bình đồng ý và yêu cầu chị N. đưa 1,5 tỷ đồng để lo việc với cam kết trong thời hạn 3 ngày Ân sẽ được thả về. Chị N. đồng ý, 2 lần chuyển cho Bình đủ 1,5 tỷ đồng như yêu cầu.
Tuy nhiên, sau 3 ngày, Bình không lo cho Ân được tại ngoại như cam kết nên anh ta hứa sẽ lo cho Ân được giảm án và nói chị N. chờ đến khi tòa án xét xử thì Ân sẽ được thả về, nhưng chị N. không đồng ý.
Khoảng 20h ngày 7/9/2024, Bình hẹn gặp chị N. tại một quán cà phê để viết giấy biên nhận về việc nhận 1,5 tỷ đồng để lo cho Ân được thả về và cam kết sẽ trả lại số tiền trên. Sau nhiều lần đòi tiền nhưng Bình không trả, chị N. đã đến cơ quan công an trình báo.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên xét xử, bị cáo Bình khai rằng thông qua một người bạn tên Long (chưa xác định được nhân thân, lai lịch), bị cáo quen biết một người đàn ông tên Chung, được giới thiệu đang công tác tại VKSND Tp.Hà Nội. Theo lời Bình, người này cho biết có thể lo cho Ân được tại ngoại với chi phí 1,5 tỷ đồng.
Tin tưởng vào thông tin trên, sau khi nhận số tiền 1,5 tỷ đồng từ chị N., ngày 13/12/2023, Bình đã giao toàn bộ số tiền cho người tên Chung. Tuy nhiên, việc giao nhận tiền không được lập giấy tờ hay biên nhận nào để làm căn cứ đối chứng.
Quá trình xác minh tại VKSND Tp.Hà Nội, cơ quan điều tra xác định không có cán bộ, nhân viên hay người lao động nào tên Chung công tác tại đơn vị này và có mặt tại Tp.HCM vào ngày 13/12/2023 như lời khai của bị cáo.
Đối với bà Nguyễn Thị Hồng N., dù có hành vi đưa tiền cho Bình với mục đích nhờ lo cho Ân được tại ngoại, song sau đó đã chủ động trình báo, tố giác vụ việc với cơ quan chức năng. Vì vậy, cơ quan điều tra xác định không có căn cứ xử lý hình sự đối với bà N.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo Bình là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe và phòng ngừa chung. Sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án cùng các tình tiết liên quan, HĐXX đã tuyên mức án đối với bị cáo như đã nêu.
