Tấm vé lọt vào tứ kết châu Á đã trao cho U.17 Việt Nam giấy thông hành đến đấu trường World Cup. Đây là lần thứ ba trong lịch sử, bóng đá Việt Nam có đại diện dự World Cup ở cấp độ sân 11.
Hai lần dự World Cup trước đây thuộc về U.20 Việt Nam (dự U.20 World Cup 2017) và đội tuyển nữ Việt Nam (dự World Cup nữ 2023). Cả hai đã chơi đầy cố gắng, để lại hình ảnh đẹp. Tuy nhiên, đáng tiếc là hai đội đều không thể ghi bàn ở World Cup.
Năm 2017, U.20 Việt Nam hòa U.20 New Zealand (0-0) ở trận ra quân, sau đó thua 0-4 trước U.20 Pháp và 0-2 trước U.20 Honduras.
Đáng tiếc nhất là trận gặp U.20 New Zealand. Dù tạo ra nhiều cơ hội ăn bàn rõ nét, trong đó đáng kể nhất là pha đệm lòng cận thành vọt xà của Hoàng Đức hay sút chéo góc chệch cột ở khoảng cách 4 m của Thanh Bình, nhưng U.20 Việt Nam vẫn lỗi hẹn với bàn thắng đầu tiên. Sau trận thua U.20 Pháp, U.20 Việt Nam lại để thua U.20 Honduras, trong trận đấu Quang Hải khiến CĐV phải ôm đầu với cú sút xa uy lực đưa bóng đi dội cột.
Đến năm 2023, đội tuyển nữ Việt Nam thua Mỹ (0-3), Bồ Đào Nha (0-2) và Hà Lan (0-7) ở vòng bảng World Cup. Khó trách thầy trò HLV Mai Đức Chung, khi Việt Nam rơi vào bảng đấu quá nặng. Cả Mỹ (đương kim vô địch), Hà Lan (đương kim á quân) và Bồ Đào Nha đều là những đội mạnh nhất ở các nhóm hạt giống.
Trận khả dĩ nhất để đội tuyển nữ Việt Nam ghi bàn hoặc có điểm là màn so tài Bồ Đào Nha. Bích Thùy cùng đồng đội đã nhập cuộc tốt, tạo ra nhiều cơ hội, song lại bỏ lỡ đáng tiếc.
Lần này, trọng trách ghi bàn ở World Cup đặt lên vai U.17 Việt Nam.
Có thể kỳ vọng U.17 Việt Nam sẽ ghi bàn, hoặc ít nhất có điểm tại U.17 World Cup. Bởi vốn dĩ ở lứa U.17 khi tâm lý và chiến thuật cầu thủ chưa định hình rõ ràng, hạt giống bất ngờ luôn có mảnh đất màu mỡ để nảy mầm.
Tại U.17 World Cup 2025, U.17 CHDCND Triều Tiên từng gây sốc khi hòa 1-1 với U.17 Đức. U.17 Venezuela thậm chí đánh bại U.17 Anh để dẫn đầu bảng. U.17 Nhật Bản cũng vào tới tứ kết, chỉ thua U.17 Áo (đội sau đó về nhì) với tỷ số tối thiểu. Đội bóng tý hon đến từ châu Đại Dương, U.17 Cadelonia, cũng gây bất ngờ khi hòa U.17 Nhật Bản.
Luôn có rất nhiều biến số ở cấp độ U.17. Tại giải năm nay, U.17 Việt Nam nằm cùng bảng U.17 Mali, U.17 Bỉ và U.17 New Zealand. Trong đó, đối thủ New Zealand (so tài ngày 23.11) là vừa vặn nhất, để thầy trò HLV Cristiano Roland hướng đến chiến thắng.
U.17 Việt Nam từng đánh bại U.17 Úc (đội bóng trên lý thuyết mạnh hơn U.17 New Zealand), nhờ lối chơi kiểm soát, pressing và tấn công nhanh tự tin, đĩnh đạc. Điểm đáng khen của thầy trò Roland là luôn đá chủ động, có mảng miếng triển khai bóng khoa học, lớp lang dù phải gặp đối thủ mạnh. Không phải đội nào cũng có triết lý chơi rõ nét, bài bản như vậy. Chìa khóa chiến thắng, do đó, chỉ còn nằm ở khía cạnh tâm lý thi đấu. U.17 Việt Nam sẽ dốc sức tập luyện trong 6 tháng tới, đồng thời được tập huấn nước ngoài, giao hữu với đội mạnh để làm dày bản lĩnh thi đấu.
Một khoảnh khắc ghi bàn tại World Cup, dù có giúp U.17 vượt qua vòng bảng hay không, sẽ là cột mốc bóng đá Việt Nam cần để đánh dấu giai đoạn vươn mình.
Sau 5 ngày đầu tiên của World Cup 2026, đã có 3 kết quả thực sự gây bất ngờ, khi lần lượt các đội Qatar, Cape Verde và Saudi Arabia cầm chân những đối thủ mạnh hơn xa họ. Điểm chung là vị trí thủ môn.
Thật vậy, từ Abunada của Qatar, Vozinha của Cape Verde cho đến Al-Owais của Saudi Arabia, tất cả đều khiến các chân sút cự phách đến từ Thụy Sĩ, Tây Ban Nha hoặc Uruguay phải nản lòng.
Trong số này, chỉ có Al-Owais tương đối nổi tiếng nhờ đã tham dự qua 1 kỳ World Cup trước đây. Năm 2022, thủ thành của Saudi Arabia tỏa sáng trong trận thắng Argentina với 5 pha cứu thua.
Trong khi đó, tên tuổi của Abunada và Vozinha hầu như chưa hề được biết đến trước đây. Bản thân Vozinha còn đã bước vào tuổi 40, và đối diện nguy cơ thất nghiệp trong thời gian tới.
Nhưng rồi họ chính là những ngôi sao chói sáng nhất tính đến thời điểm này của World Cup.
Những thủ môn vô danh, thi đấu làng nhàng ở cấp độ CLB, thế rồi cứ 4 năm 1 lần lại tỏa sáng rực rỡ khi bước vào World Cup - dường như câu chuyện này đã trở thành "đặc sản" của ngày hội bóng đá số một hành tinh.
Đó là Guillermo Ochoa, thủ thành 40 tuổi từng 152 lần khoác áo tuyển Mexico. Ochoa chưa từng chơi cho CLB nổi tiếng nào ở châu Âu, nhưng làng bóng đá tôn vinh anh là huyền thoại của World Cup vì đã kinh qua 5 giải đấu trước đây (hiện đang dự kỳ World Cup thứ 6).
"Ochoa chỉ chơi hay mỗi 4 năm 1 lần", là cách làng bóng đá nói đùa về thủ môn dày dạn kinh nghiệm này.
Ngoài Ochoa còn có Fernando Muslera - người cũng đang dự kỳ World Cup thứ 5 cùng tuyển Uruguay.
Muslera không có nhiều pha cứu thua quái kiệt như Ochoa, nhưng gắn với chiến tích đưa Uruguay vào đến bán kết World Cup 2010, và tỏa sáng đều đặn trong liên tiếp nhiều kỳ World Cup sau đó.
Có lẽ vì thành tích quá chói lọi đó mà HLV Marcelo Bielsa đã chấp nhận mạo hiểm dùng Muslera thay vì Rochet - người có phong độ cao hơn, trẻ khỏe hơn, trong trận gặp Saudi Arabia.
Tiếc là ở tuổi 40, Muslera không còn được như xưa. Anh mắc 1 sai lầm khiến Uruguay thủng lưới.
Nhưng không vấn đề gì, khó ai trách được những siêu thủ thành đã bước qua tuổi 40, đã miệt mài tỏa sáng suốt 2 thập niên ở các kỳ World Cup.
Thay vào đó, người hâm mộ tận hưởng những pha cứu thua của một dàn thủ môn vô danh khác, rồi tìm tòi thông tin về họ.
Dẫu biết bóng đá là trò chơi tập thể, nhưng nhìn cái cách Vozinha hay Al-Owais kiên cường, quả cảm trước hàng loạt pha bắn phá của đối thủ, có cảm giác như đang xem một bộ phim về chiến binh.
Trên bảng xếp hạng bảng E, Ecuador đang đứng thứ ba với 0 điểm, trong khi Curacao xếp cuối sau thất bại nặng nề 1-7 trước Đức. Xét về tương quan lực lượng, đây được xem là cơ hội tốt nhất để Ecuador tìm kiếm chiến thắng đầu tiên trước khi bước vào trận đấu khó khăn ở lượt cuối.
Dù trắng tay trước Bờ Biển Ngà, Ecuador thực tế không có màn trình diễn tệ. Thậm chí, đội bóng Nam Mỹ còn là bên tạo ra nhiều cơ hội nguy hiểm hơn. Các học trò HLV Sebastian Beccacece kiểm soát thế trận khá tốt, liên tục gây sức ép lên hàng phòng ngự đối phương và có tới hai lần đưa bóng tìm đến khung gỗ.
Điều còn thiếu của Ecuador chỉ là một chút may mắn và sự sắc bén trong những pha dứt điểm cuối cùng. Nếu tận dụng tốt hơn các cơ hội đã tạo ra, đại diện Nam Mỹ hoàn toàn có thể đã có điểm, thậm chí giành chiến thắng trước đội bóng châu Phi.
Đó cũng là lý do Ecuador vẫn nhận được nhiều đánh giá tích cực bất chấp thất bại ở trận mở màn. Họ cho thấy khả năng tổ chức tấn công mạch lạc, tốc độ tốt ở hai biên và tinh thần thi đấu không hề thua kém đối thủ.
Trong khi đó, Curacao bước vào trận đấu với nhiều nỗi lo sau khi để Đức chọc thủng lưới tới 7 lần. Đại diện vùng Caribe bộc lộ nhiều hạn chế trong khâu phòng ngự cũng như khả năng chống đỡ trước các đội bóng có chất lượng cao hơn. Dù có thể lựa chọn lối chơi phòng ngự số đông nhằm tìm kiếm một kết quả tích cực, Curacao vẫn bị đánh giá thấp hơn đáng kể so với Ecuador.
Vấn đề lớn nhất của Ecuador lúc này nằm ở khả năng chuyển hóa cơ hội thành bàn thắng. Nếu tiếp tục tạo ra được thế trận như trước Bờ Biển Ngà và cải thiện hiệu suất dứt điểm, đội bóng Nam Mỹ hoàn toàn đủ sức giành chiến thắng.
World Cup 2026 mới chỉ bắt đầu, nhưng với Ecuador, đây đã là trận đấu mang tính quyết định. Một chiến thắng sẽ giúp họ sống lại hy vọng vượt qua vòng bảng. Ngược lại, thêm một cú sảy chân nữa có thể khiến hành trình của đại diện Nam Mỹ sớm đi đến hồi kết. Chỉ có 3 điểm mới giúp Ecuador tiếp tục mơ về vòng knock-out.
Trưa ngày 28-6, chuyên trang thống kê nổi danh nhất làng bóng đá là Sofascore đã công bố danh sách 50 cầu thủ xuất sắc nhất giai đoạn vòng bảng World Cup - với Messi dẫn đầu, dựa trên số điểm được chấm bởi các chuyên gia và thuật toán của máy tính.
Theo quy định của Sofascore, chỉ những cầu thủ chơi tối thiểu 60% số phút thi đấu của giai đoạn vòng bảng mới được chấm điểm. Có tổng cộng 1248 cầu thủ dự World Cup, nhưng số người được xét cho danh sách này vì vậy chỉ khoảng trên dưới 500.
Người đứng đầu - hiển nhiên không ai khác, chính là Lionel Messi với số điểm gây choáng, 9,07/10 điểm.
Messi chơi 3 trận ở giai đoạn vòng bảng, nhưng chỉ với 200/270 phút tối đa. Anh ngồi dự bị ở trận cuối cùng gặp Jordan, và vẫn kịp để lại dấu ấn với 1 tuyệt phẩm đá phạt thành bàn, nâng tổng số bàn thắng tại World Cup 2026 lên con số 6.
Messi lần lượt được chấm 10 điểm, 9,2 điểm và 8 điểm trong 3 trận thắng Algeria, Áo và Jordan. Qua đó anh nhận về điểm trung bình 9,07.
Người đứng thứ 2 trong danh sách cũng khiến người hâm mộ phải bất ngờ. Không phải Mbappe hay Haaland, Dembele là người xếp ngay sau Messi với 8,57 điểm.
Siêu sao của PSG ghi tổng cộng 4 bàn, góp 1 kiến tạo sau 3 trận vòng bảng. Ở trận thắng Na Uy 4-1, Dembele cũng được Sofascore chấm 10 điểm tuyệt đối như Messi.
Người xếp thứ 3 trong danh sách là Vinicius Junior - 8,43 điểm, rồi lần lượt đến Haaland - 8,25 điểm, Mbappe - 8,23 điểm, Leandro Trossard - 8,07 điểm, Bruno Fernandes - 7,97 điểm, Matheus Cunha - 7,93 điểm, Van Hecke - 7,93 điểm và Aymeric Laporte - 7,93 điểm.
Đó là top 10 cầu thủ xuất sắc nhất giai đoạn vòng bảng World Cup 2026 theo Sofascore. Có thể thấy chuyên trang này có cách tính điểm rất toàn diện khi không quá ưu tiên các tiền đạo giỏi ghi bàn.
Bằng chứng là 2 trung vệ Van Hecke cùng Laporte cũng lọt vào top 10, đứng trên nhiều ngôi sao giỏi ghi bàn như Cody Gakpo, Harry Kane, Jude Bellingham...
Còn vị trí của Ronaldo? Câu trả lời là... CR7 không được đưa vào danh sách 50 cầu thủ xuất sắc nhất.
Sau 3 trận, Ronaldo nhận điểm trung bình 7,07, kém xa người đứng chót trong top 50 là Marquinhos - 7,5 điểm.
Điều đáng nói là Bồ Đào Nha lại có 2 cái tên nằm trong top 50 (Bruno - hạng 7 và Vitinha - hạng 46), trong khi Argentina lại không có thêm cái tên nào khác ngoài Messi.
Điều này tạo nên cuộc tranh cãi, phải chăng Argentina dựa dẫm quá nhiều vào Messi?
Một số ý kiến chuyên môn lại nhận định rằng đó là bởi toàn đội Argentina có lối chơi khoa học, tập trung vào các nhiệm vụ "thầm lặng" để tạo cơ hội cho Messi tỏa sáng rực rỡ nhất có thể.
Vozinha, thủ môn 40 tuổi tạo nên câu chuyện truyền cảm hứng của Cape Verde vinh dự xếp hạng 23 trong danh sách này.
Iran cũng góp đến 2 gương mặt là thủ môn Beiranvand - hạng 29 và tiền vệ Rezaeian - hạng 36. Nhật Bản có tiền đạo Ayase Ueda xếp hạng 43.