Câu chuyện đằng sau tấm ảnh sét đánh đỉnh Landmark 81 thu hút “bão like”

Trung Quốc đã đưa ba phi hành gia lên trạm vũ trụ vào Chủ nhật, trong đó một người sẽ ở lại nơi này suốt một năm. Đây là khoảng thời gian dài kỷ lục của Trung Quốc, nhằm phục vụ nghiên cứu về sinh lý con người trong môi trường không gian, hướng tới tham vọng đưa con người lên Mặt Trăng trước năm 2030.

Cơ quan Vũ trụ Có người lái Trung Quốc cho biết danh tính người ở lại sẽ được quyết định sau, tùy theo tiến độ nhiệm vụ.

Tàu Thần Châu 23 (Shenzhou-23) được phóng lúc 23h08 (giờ địa phương) bằng tên lửa đẩy Trường Chinh-2F Y23 tại Trung tâm Phóng vệ tinh Tửu Tuyền. Ba phi hành gia bao gồm, chuyên gia tải trọng Li Jiaying, chỉ huy Zhu Yangzhu và phi công Zhang Yuanzhi.

Trung Quốc và Mỹ cùng hướng tới Mặt Trăng

Trung Quốc đã nhiều lần đưa phi hành gia lên trạm vũ trụ, nhưng đợt phóng lần này diễn ra trong bối cảnh cuộc đua lên Mặt Trăng với Mỹ ngày càng tăng tốc.

NASA đặt mục tiêu đưa con người trở lại Mặt Trăng vào năm 2028, sớm hơn Trung Quốc hai năm. Mỹ cũng muốn xây dựng sự hiện diện lâu dài trên Mặt Trăng như bước đệm cho các chuyến thám hiểm sao Hỏa trong tương lai.

Tháng 4 vừa qua, bốn phi hành gia NASA đã thực hiện chuyến bay lịch sử quanh Mặt Trăng trong khuôn khổ sứ mệnh Artemis II, bay xa Trái Đất hơn bất kỳ con người nào trước đây trong chuyến bay có người lái tới Mặt Trăng đầu tiên sau nửa thế kỷ.

Trong tuần trước, SpaceX của Elon Musk cũng thực hiện chuyến bay thử nghiệm không người lái phần lớn thành công với tên lửa thế hệ mới Starship, được thiết kế nhằm hỗ trợ các đợt phóng vệ tinh Starlink thường xuyên hơn và phục vụ các sứ mệnh đưa NASA lên Mặt Trăng trong tương lai.

Với chưa đầy 4 năm để đạt mục tiêu năm 2030, Trung Quốc đang đối mặt thách thức lớn khi phải phát triển hoàn toàn mới các phần cứng và phần mềm dành riêng cho sứ mệnh Mặt Trăng, đồng thời chứng minh toàn bộ hệ thống đã sẵn sàng vận hành.

Điều này nhằm bảo đảm các phi hành gia, vốn quen với môi trường tương đối an toàn của trạm Thiên Cung ở quỹ đạo thấp có thể thực hiện an toàn hành trình rủi ro hơn xuống bề mặt Mặt Trăng.

Các sứ mệnh Thần Châu của Trung Quốc đã liên tục đưa ba phi hành gia lên trạm không gian với thời gian lưu trú 6 tháng kể từ năm 2021.

Cơ quan vũ trụ Trung Quốc cũng đang huấn luyện hai phi hành gia Pakistan, trong đó một người có thể tham gia một sứ mệnh ngắn hạn tới Thiên Cung trong năm nay.

Mục tiêu xây căn cứ thường trực trên Mặt Trăng vào năm 2035

Cho đến nay, Trung Quốc mới chỉ đưa robot lên Mặt Trăng, nhưng chuỗi sứ mệnh Thần Châu cho thấy năng lực không gian của nước này đang tiến bộ nhanh chóng.

Tháng 6/2024, Trung Quốc trở thành quốc gia đầu tiên thu hồi mẫu vật từ phía tối của Mặt Trăng bằng robot.

Nếu hạ cánh có người lái thành công trước năm 2030, Trung Quốc sẽ có thêm động lực để hiện thực hóa kế hoạch xây dựng căn cứ thường trực trên Mặt Trăng vào năm 2035 cùng với Nga.

Wu Weiren, nhà khoa học trưởng của chương trình Mặt Trăng Trung Quốc, cho biết mốc thời gian công bố công khai của Bắc Kinh thực tế vẫn được đặt theo hướng "thận trọng".

Trong năm qua, Trung Quốc đã tiến hành nhiều thử nghiệm an toàn với các công nghệ dành cho sứ mệnh năm 2030, bao gồm tên lửa siêu nặng Trường Chinh 10, tàu vũ trụ Mengzhou và tàu đổ bộ Mặt Trăng Lanyue.

Chuyến bay Thần Châu 23 sẽ thực hiện lần đầu tiên quy trình tiếp cận và ghép nối tự động tốc độ cao với mô đun lõi của trạm Thiên Cung, nhằm chuẩn bị cho sứ mệnh Mặt Trăng năm 2030.

Kế hoạch này phụ thuộc vào khả năng ghép nối tự động trên quỹ đạo Mặt Trăng giữa tàu Mengzhou và tàu đổ bộ Lanyue.

Các nhà khoa học cũng sẽ nghiên cứu tác động sinh lý của bức xạ vũ trụ, tình trạng mất mật độ xương và căng thẳng tâm lý trong môi trường không gian trong suốt thời gian kéo dài của sứ mệnh Thần Châu 23.

Theo truyền thông nhà nước Trung Quốc, Bắc Kinh hiện đang thực hiện thí nghiệm "phôi nhân tạo" đầu tiên của con người trong không gian, sau khi gửi các mẫu tế bào gốc người lên cho phi hành đoàn Thần Châu 22 trên trạm Thiên Cung trong tháng này.

Thí nghiệm nhằm nghiên cứu khả năng cư trú lâu dài, sinh tồn và sinh sản của con người trong môi trường không gian.

Tin Gốc: Dân Trí

Rắn dài 3m bò vào sân bệnh viện ở Đắk Lắk lúc đông người

Như Dân trí đã đưa tin, khoảng 10h sáng 19/4, một con rắn dài 3m, nặng khoảng 5kg đã bất ngờ xuất hiện trong khuôn viên Bệnh viện Đại học Y Dược Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk).

Ban đầu con rắn xuất hiện gần bãi đỗ xe, sau đó di chuyển qua lối đi và bò ra gần khu vực cổng bệnh viện.

Con rắn xuất hiện vào giờ cao điểm, khi có đông bệnh nhân đến khám chữa bệnh, khiến nhiều người hốt hoảng bỏ chạy. Một số người có mặt tại bệnh viện đã phối hợp cùng bảo vệ tìm cách vây bắt, ngăn rắn bò vào các tòa nhà của bệnh viện, tránh gây nguy hiểm cho người khác.

Sau vài phút, nhiều người đã khống chế thành công con rắn, sau đó bàn giao con vật cho cơ quan chức năng.

Theo nhận định của một số người có mặt tại hiện trường, nhiều khả năng do thời tiết nóng bức, rắn đã bò từ bụi rậm ra ngoài để tìm nguồn nước.

Cá thể rắn này là hổ trâu hay hổ chúa?

Dựa vào những hình ảnh và video về con rắn xuất hiện trong khuôn viên bệnh viện được chia sẻ lên mạng xã hội, nhiều ý kiến cho rằng đây là một cá thể rắn hổ trâu, loài rắn thuộc họ rắn nước và không có nọc độc. Một số trang tin cũng khẳng định con rắn này là cá thể rắn hổ trâu.

Hổ trâu, còn có tên ráo trâu, tên khoa học Ptyas mucosa. Đây là loài thuộc chi rắn ráo (Ptyas), họ rắn nước, phân bố rộng từ Nam Á đến Trung Quốc và Đông Nam Á. Tại Việt Nam, rắn ráo trâu được phân bố hầu như trên khắp cả nước, kéo dài từ các tỉnh miền núi phía Bắc đến tận Cà Mau.

Ráo trâu là một trong những loài dài nhất thuộc họ rắn nước, khi trưởng thành có thể đạt 2m, một vài trường hợp dài đến hơn 3m. Rắn nặng trung bình từ khoảng 1 đến 2,5kg, những cá thể đực thường lớn hơn con cái.

Do kích thước cơ thể dài và sở hữu các đường đen ngang thân, ráo trâu đôi khi bị nhầm lẫn với hổ chúa, loài rắn độc dài nhất thế giới.

Tuy nhiên, theo các chuyên gia về bò sát, cá thể rắn xuất hiện trong khuôn viên bệnh viện tại Đắk Lắk là rắn hổ chúa.

Trên fanpage của Vườn Quốc gia Chư Yang Sin, đại diện Vườn Quốc gia cũng thông báo, rắn hổ chúa “lạc” vào Bệnh viện Đại học Y Dược Buôn Ma Thuột đã được lực lượng Hạt Kiểm lâm khu vực Buôn Ma Thuột đưa về Vườn Quốc gia Chư Yang Sin, thả về môi trường tự nhiên, phù hợp với sinh cảnh sống của loài.

Dù hổ trâu có cơ thể dài, nhưng kích thước thon gọn hơn rất nhiều so với hổ chúa, phần đầu hổ trâu không phân biệt rõ với thân. Trong khi đó, con rắn trong tình huống kể trên lại có kích thước cơ thể lớn, phần đầu to phân biệt rõ với thân.

Các vạch ngang màu đen của con rắn này cũng mờ và không đậm nét như các vạch đen trên thân của rắn hổ trâu.

Hổ chúa - Loài rắn độc lớn nhất thế giới

Rắn hổ chúa là loài rắn độc lớn nhất thế giới, với chiều dài trung bình từ 3 đến 4 mét, thậm chí có cá thể dài tới 6 mét. Loài rắn này phân bố chủ yếu tại các khu rừng mưa nhiệt đới và vùng đồng bằng thuộc Ấn Độ, miền nam Trung Quốc và khu vực Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam.

Rắn hổ chúa không phải là loài rắn có nọc độc mạnh nhất thế giới, nhưng lại nổi tiếng bởi lượng độc tố được tiêm ra trong mỗi cú cắn rất lớn. Một cá thể trưởng thành có thể tiết ra từ 200 đến 500mg nọc độc mỗi lần tấn công, thậm chí trong trạng thái bị kích động, con số này có thể lên đến 1.000mg.

Chỉ với liều lượng từ 10 đến 15mg, nọc của rắn hổ chúa đã có thể gây tử vong cho một người trưởng thành. Như vậy, lượng nọc trong một cú cắn của loài rắn này có khả năng giết chết từ 20 đến 40 người.

Các chuyên gia khuyến cáo, nếu không xác định được loài rắn có độc hay không và không có kỹ năng xử lý, tuyệt đối không nên tiếp cận hoặc tìm cách bắt giữ rắn.

Trong trường hợp rắn xuất hiện trong nhà hoặc sân vườn, người dân cần liên hệ với lực lượng chuyên trách hoặc đơn vị kiểm soát động vật hoang dã để được hỗ trợ xử lý an toàn, tránh xảy ra tai nạn đáng tiếc.

Hổ chúa là loài động vật được pháp luật bảo vệ nghiêm ngặt.

Theo Thông tư số 27/2025/TT-BNNMT của Bộ Nông nghiệp và Môi trường, có hiệu lực từ ngày 1/7/2025, rắn hổ chúa là loài động vật quý hiếm đang trong tình trạng nguy cấp, được xếp vào Nhóm IB trong Danh mục thực vật, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ; nghiêm cấm khai thác, săn bắt, nuôi nhốt, vận chuyển và buôn bán trái phép.

Người nào vi phạm quy định về bảo vệ động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ hoặc Danh mục thực vật, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm thuộc nhóm IB sẽ bị phạt tiền từ 10 triệu đồng hoặc phạt tù từ 1 đến 15 năm, tùy vào tính chất, mức độ của hành vi cụ thể.

Ngoài ra, việc ngâm rượu rắn hổ chúa cũng là hành vi vi phạm pháp luật và có thể bị xử lý hình sự. Đã từng có không ít trường hợp bị xử phạt tù vì săn bắt, buôn bán rắn hổ chúa, ngay cả khi rắn đã chết.

Với trường hợp con rắn hổ chúa xuất hiện trong khuôn viên Bệnh viện Đại học Y Dược Đắk Lắk, con vật đã được Hạt kiểm lâm khu vực Buôn Ma Thuột đưa về Vườn Quốc gia Chư Yang Sin để thả tự do về môi trường tự nhiên. Đây là khu vực cách xa con người sinh sống, phù hợp với sinh cảnh sống của loài rắn này.

Việc thả động vật hoang dã về môi trường tự nhiên giúp bảo tồn các loài động vật, duy trì cân bằng sinh thái và hạn chế xung đột giữa con người với động vật hoang dã.

Tin Gốc: Dân Trí

Kim cương từ lâu được xem là một trong những loại đá quý có giá trị cao. Tuy nhiên, không phải người tiêu dùng nào cũng hiểu rõ các yếu tố quyết định chất lượng và giá trị của một viên kim cương.

Theo PGS.TS Nguyễn Khắc Giảng, Phó chủ tịch Hội Đá quý Việt Nam, thông qua góc nhìn ngọc học, kim cương quý nhưng không hề hiếm.

Những hiểu lầm phổ biến về kim cương

"Mỗi năm, trên thế giới (chủ yếu từ châu Phi, Nga và Canada) khai thác hàng tỷ carat kim cương thô (1 carat tương đương 0.2 gram), trong đó khoảng 10% sản lượng khai thác đạt chất lượng đủ để sử dụng trong chế tác trang sức", PGS Giảng chia sẻ.

Điều này đồng nghĩa có hàng trăm triệu carat kim cương/năm được đưa vào ngành trang sức.

Thực tế thị trường trong vài năm trở lại đây cho thấy, trong khi giá trị của một số loại đá quý như ruby, sapphire hay spinel có xu hướng gia tăng, giá kim cương trên thị trường quốc tế lại liên tục điều chỉnh giảm, với mức giảm lên tới hàng chục phần trăm ở một số phân khúc.

Theo PGS.TS Nguyễn Khắc Giảng, một quan niệm khá phổ biến hiện nay là kim cương tự nhiên luôn vượt trội hoàn toàn so với kim cương nhân tạo, thậm chí một số người còn cho rằng kim cương nhân tạo chỉ là "đá giả" và không có giá trị tương xứng với số tiền bỏ ra.

Tuy nhiên, kim cương nhân tạo có thành phần hóa học tương tự kim cương tự nhiên, đều được cấu tạo từ carbon kết tinh. Loại vật liệu này cũng sở hữu nhiều đặc tính vật lý tương đồng như độ cứng, tỷ trọng, chiết suất và khả năng tán sắc ánh sáng - yếu tố tạo nên độ lấp lánh của viên đá.

Sự khác biệt chủ yếu nằm ở nguồn gốc hình thành: kim cương tự nhiên được tạo thành trong lòng đất qua các quá trình địa chất kéo dài hàng triệu năm, trong khi kim cương nhân tạo được sản xuất chỉ trong một thời gian ngắn (vài tuần đến vài tháng, tùy theo phương pháp) trong phòng thí nghiệm bằng các công nghệ mô phỏng điều kiện tự nhiên.

Một yếu tố quan trọng thúc đẩy sự phát triển của kim cương nhân tạo là giá thành.

PGS Giảng nhận định: "Hiện nay, ở nhiều phân khúc, kim cương nhân tạo có giá thấp hơn đáng kể so với kim cương tự nhiên có cùng các chỉ số chất lượng. Lợi thế về chi phí cùng những tiến bộ trong công nghệ sản xuất đang góp phần thúc đẩy xu hướng gia tăng sử dụng kim cương nhân tạo trong tương lai".

Đặc biệt, giá trị của viên kim cương dựa trên tiêu chuẩn 4Cs, gồm màu sắc (Color), độ tinh khiết (Clarity), trọng lượng carat và chất lượng cắt mài (Cut). Có một ngoại lệ là các dòng kim cương màu tự nhiên (Fancy Diamond), vốn được định giá theo những tiêu chí riêng.

Kim cương còn là tài sản tích trữ?

"Cách đây khoảng một thập kỷ, việc xem kim cương như một tài sản có khả năng lưu giữ giá trị là quan điểm tương đối phù hợp với bối cảnh thị trường khi đó. Tuy nhiên, những năm gần đây, thị trường kim cương đã có nhiều thay đổi đáng kể", PGS Giảng cho biết.

Sự phát triển nhanh của công nghệ sản xuất kim cương nhân tạo, cùng với sự xuất hiện của các vật liệu có đặc tính quang học tương đồng như moissanite, CZ (cubic zirconia), đã tạo thêm nhiều lựa chọn cho người tiêu dùng.

Bên cạnh đó, các yếu tố liên quan đến tính bền vững, trách nhiệm xã hội và nguồn gốc sản phẩm cũng ngày càng ảnh hưởng đến hành vi tiêu dùng tại nhiều thị trường lớn trên thế giới.

Dưới góc độ ngọc học, kim cương nhân tạo có thành phần hóa học và các đặc tính vật lý cơ bản tương đồng với kim cương tự nhiên, cho phép sử dụng hiệu quả trong các sản phẩm trang sức.

Mặc dù trữ lượng kim cương tự nhiên về lý thuyết là hữu hạn, sự gia tăng nhanh chóng về sản lượng và mức độ chấp nhận của thị trường đối với kim cương nhân tạo đang làm giảm đáng kể tác động của yếu tố khan hiếm đối với giá trị thương mại của kim cương tự nhiên.

Ngoài ra, trên thị trường tồn tại nhiều hệ thống kiểm định kim cương khác nhau. Trong đó, các chứng thư do những tổ chức kiểm định quốc tế uy tín như GIA hay IGI cấp thường được giới chuyên môn và thị trường sử dụng làm cơ sở tham chiếu khi đánh giá chất lượng và giá trị của sản phẩm.

Giá trị của một sản phẩm trang sức kim cương cũng không chỉ đến từ bản thân viên đá. Đối với các thương hiệu cao cấp, giá bán còn phản ánh nhiều yếu tố khác như thiết kế, tay nghề chế tác, dịch vụ đi kèm, lịch sử phát triển và giá trị thương hiệu.

Ngoài nhóm kim cương thương mại phục vụ phần lớn nhu cầu tiêu dùng, còn có các phân khúc cao cấp, xa xỉ hoặc sưu tầm dành cho những người có yêu cầu đặc biệt về độ hiếm, tính độc đáo và giá trị lịch sử của viên đá.

Mỗi phân khúc có những tiêu chí đánh giá và cách tiếp cận riêng, do đó không thể áp dụng cùng một thước đo giá trị cho tất cả các loại kim cương.

"Trước khi quyết định mua, người tiêu dùng nên trang bị những kiến thức cơ bản về hệ thống đánh giá 4C và ý nghĩa của chứng thư kiểm định nhằm lựa chọn sản phẩm phù hợp với nhu cầu sử dụng và khả năng tài chính", PGS Giảng kết luận.

Tin Gốc: Dân Trí