Bị cáo Bá Minh Trí (SN 1979, quê tỉnh Khánh Hòa) cùng với các cá nhân khác là các ông Hoàng Văn Thiết và Nguyễn Quốc Phong là cổ đông sáng lập Công ty Cổ phần xây dựng phát triển địa ốc Trường Thịnh Phát (Công ty Trường Thịnh Phát). Ngành nghề kinh doanh: Tư vấn, môi giới, đấu giá bất động sản, đấu giá quyền sử dụng đất.
Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng phát triển địa ốc Danh Tiến (Công ty Danh Tiến) có các cổ đông sáng lập gồm Nguyễn Quốc Phong, Nguyễn Hoàng Phạm Thái, Đỗ Bá Chiến, Hoàng Văn Thiết, Nguyễn Anh Kiệt. Người đại diện theo pháp luật là Nguyễn Quốc Phong.
Cuối năm 2021, ông Đỗ Bá Chiến thỏa thuận nhận chuyển nhượng 07 lô đất, thuộc thửa đất số 1260, diện tích 2.637m2 của ông Nguyễn Thế Lộc và thửa đất 1452, diện tích 1.871,2m2 của ông Lê Văn Thành và bà Trần Thị Hạnh. Cả hai thửa đất trên đều thuộc xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước (nay là xã Lộc Hưng, tỉnh Đồng Nai).
Quá trình thực hiện thủ tục phân lô, tách thửa, ông Chiến giao cho ông Nguyễn Quốc Phong và ông Hoàng Văn Thiết tìm kiếm khách hàng để chuyển nhượng cho khách mua.
Do có quan hệ quen biết, cùng hợp tác kinh doanh với Bá Minh Trí nên ông Nguyễn Quốc Phong thỏa thuận miệng cho Trí môi giới chuyển nhượng các lô đất thuộc thửa đất số 1260 và 1452 nêu trên của ông Chiến.
Theo thỏa thuận, Trí có quyền tìm kiếm khách hàng, nhận tiền đặt cọc và chuyển cho đại diện Công ty Danh Tiến; khi làm xong thủ tục tách thửa và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đại diện Công ty Danh Tiến sẽ thông báo cho Trí biết, đưa khách hàng đến Văn phòng Công chứng ký hợp đồng chuyển nhượng, thanh toán đủ tiền.
Dựa trên sơ đồ phân lô do ông Phong cung cấp, Trí đặt tên các lô đất thuộc thửa đất số 1260 là Khu dân cư Lộc Hưng 3 và các lô đất thuộc thửa đất số 1452 là khu dân cư Lộc Hưng 4, rồi triển khai cho các nhân viên của Công ty Trường Thịnh Phát quảng cáo tìm kiếm khách hàng.
Qua tìm hiểu, ông Phạm Văn Nghiêm và ông Lê Thế Cầu biết Công ty Trường Thịnh Phát môi giới chuyển nhượng các lô đất nên đến gặp Trí thỏa thuận đặt cọc mỗi người 100 triệu đồng; riêng bà Ngô Thị Lệ Mi đặt cọc 200 triệu đồng để mua 2 lô đất.
Đồng thới Trí hứa ký hợp đồng chuyển nhượng với các cá nhân này và các cá nhân phải đóng thêm tiền, tổng cộng 95% giá trị hợp đồng.
Mặc dù ông Chiến chưa làm xong thủ tục tách thửa đất số 1260 nhưng Trí vẫn thông báo cho bà Mi, ông Cầu, ông Nghiêm đến văn phòng công chứng ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
Tiếp đó, Trí dẫn bà Mi và ông Cầu, ông Nghiêm về trụ sở Công ty Trường Thịnh Phát yêu cầu thanh toán thêm tiền theo thỏa thuận hợp đồng đặt cọc.
Tổng số tiền Trí nhận của bà Mi, ông Cầu, ông Nghiêm là 2.355.000.000 đồng, Trí đã sử dụng tiêu xài và chi cho hoạt động của Công ty Trường Thịnh Phát.
Đến tháng 4/2022, sau khi làm xong thủ tục tách thửa, ông Hoàng Văn Thiết thông báo cho Trí chuẩn bị tiền để thanh toán và ký hợp đồng chuyển nhượng các lô đất Trí đặt cọc, Trí xác nhận không có tiền để nhận chuyển nhượng các lô đất và bỏ tiền đặt cọc.
Quá thời hạn cam kết nhưng Trí không giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Mi, ông Cầu, ông Nghiêm nên họ yêu cầu trả lại tiền, nhưng Trí chỉ trả lại cho bà Mi 70.000.000 đồng; hiện còn chiếm đoạt là 2.285.000.000 đồng.
Ngoài các hành vi trên, bị cáo Bá Minh Trí còn thừa nhận, vào năm 2022, Trí còn đại diện Công ty Trường Thịnh Phát ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng lô một lô đất thuộc thửa đất số 37, Tờ bản đồ 44, tại Ấp 9, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước (nay là xã Lộc Ninh, tỉnh Đồng Nai) với bà Nguyễn Thị Chuyên với tổng trị giá là 595.000.000 đồng. Bà Chuyên đặt cọc cho Trí 100.000.000 đồng.
Bà Chuyên đã chuyển cho Trí tổng cộng 515 triệu đồng nhưng sau đó không được Trí tiếp tục thực hiện các thủ tục để chuyển nhượng cho bà Chuyên, cũng không trả lại tiền cho người này.
Tổng số tiền bị cáo Bá Minh Trí chiếm đoạt của các bị hại là gần 2,9 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo Trí thừa nhận hành vi phạm tội như trên, đồng thời cho biết không còn khả năng hoàn trả lại tiền cho các bị hại. Tuy nhiên, bị cáo Trí vẫn mong được pháp luật khoan hồng, tuyên mức án nhẹ.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định hành vi của bị cáo Trí đặc biệt nghiêm trọng, cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại được pháp luật bảo vệ; làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn xã hội nên có có mức án nghiêm khắc.
Chiều 8/5, Thượng tá Dương Xuân Ngọc, Phó Trưởng phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Trị, cho biết sau khi tỉnh công khai danh sách 500 trường hợp vi phạm giao thông qua hệ thống camera giám sát trong tháng 3, đơn vị đã nhận nhiều ý kiến trái chiều từ người dân.
Thông tin với PV ông Ngọc cho biết, lực lượng CSGT sẽ xử lý vi phạm đúng quy định pháp luật, đồng thời bảo đảm tính nhân văn, "thấu tình đạt lý".
Theo dữ liệu công bố, trong tháng 3, hệ thống camera ghi nhận 352 trường hợp vượt đèn đỏ, 106 trường hợp đi sai làn đường và 41 trường hợp không chấp hành biển báo, vạch kẻ đường.
Đặc biệt, trong danh sách 352 trường hợp vi phạm lỗi không chấp hành đèn tín hiệu giao thông, nhiều người băn khoăn về việc thời điểm ghi nhận lỗi, đèn tín hiệu giao thông bị hư hỏng, lỗi kỹ thuật thì có được xem xét "không vi phạm" hay không?.
Thực tế, thời điểm tháng 3/2026, nhiều cụm đèn tại khu vực phường Đồng Hới được ghi nhận tình trạng hư hỏng, lỗi kỹ thuật.
Về vấn đề này, thượng tá Ngọc khẳng định: "Theo quy định pháp luật, đối với đèn xanh thì được phép đi, đèn đỏ dừng lại. Đối với đèn vàng, khi các xe còn trước vạch dừng mà đèn vàng bật thì xe phải dừng lại; còn nếu xe chạy tiếp thì người đó bị vi phạm lỗi không chấp hành tín hiệu đèn giao thông".
Trường hợp đèn tín hiệu hỏng bộ đếm giây, thì giữa lúc đèn xanh qua đèn đỏ vẫn còn vài giây cho đèn vàng. "Chỉ cần đầu xe vượt qua vạch dừng khi đèn vàng thì không bị coi là vi phạm", thượng tá Ngọc giải thích.
Trường hợp người dân bị camera ghi nhận lỗi không chấp hành đèn tín hiệu khi đèn hỏng hoàn toàn hoặc các lỗi khác, Thượng tá Ngọc cho biết người dân có thể đến Phòng Cảnh sát giao thông để kiến nghị và giải trình.
"Sau khi nhận được giải trình của người dân, chúng tôi sẽ trích xuất lại toàn bộ hình ảnh từ camera giám sát tại đúng thời điểm đó. Nếu xác định hệ thống đèn bị lỗi kỹ thuật sẽ xem xét và quyết định có xử phạt hay không", thượng tá Ngọc hướng dẫn.
Cùng với đó, trong 106 trường hợp bị camera phát hiện lỗi đi không đúng làn đường, có 76 trường hợp vi phạm ở cùng một vị trí tại ngã tư giao nhau giữa đường Lý Nam Đế - Trần Hưng Đạo (phường Đồng Hới).
Tại nút giao này, khi đèn đỏ bật cùng mũi tên xanh cho phép rẽ phải, nhiều tài xế vẫn bị camera phạt nguội lỗi đi không đúng làn đường, với mức phạt 4-6 triệu đồng và trừ 2 điểm giấy phép lái xe.
Giải thích về vấn đề này, Thượng tá Dương Xuân Ngọc, Phó Trưởng phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Trị, cho biết: "Khi đèn tín hiệu đỏ đồng thời có mũi tên màu xanh được phép rẽ phải. Trong trường hợp này, khi có dòng xe dừng đèn đỏ thì không có nghĩa người điều khiển phương tiện được lấn đường qua bên trái gây cản trở, nguy hiểm cho dòng xe ngược chiều. Như vậy sẽ vi phạm lỗi đi không đúng làn đường quy định".
Tôi mới đọc báo được biết có một trại tạm giam mới tổ chức cho phạm nhân đăng ký kết hôn. Hiện nay bạn trai tôi đang thi hành án tù tại Trại tạm giam Bình Điền.
Nay chúng tôi đều có nguyện vọng muốn đăng ký kết hôn. Vậy thưa luật sư, không biết chúng tôi có được đăng ký kết hôn không và thủ tục như thế nào? Bạn đọc Minh H. (thành phố Huế).
Theo quy định pháp luật hiện hành, người đang chấp hành hình phạt tù không thuộc trường hợp bị tước hoặc bị cấm quyền kết hôn. Do đó nếu đáp ứng đầy đủ các điều kiện theo quy định, quyền kết hôn của bạn trai bạn đang chấp hành án phạt tù không bị tước bỏ và không bị cấm.
Theo Luật Hộ tịch không quy định việc đăng ký kết hôn giữa một bên là người tự do, một bên là người đang thi hành án tù, mà chỉ quy định 2 trường hợp đăng ký kết hôn gồm:
- Đăng ký kết hôn thông thường: 2 bên nam, nữ đến UBND cấp xã đề nghị được đăng ký kết hôn với nhau (theo Điều 18 Luật Hộ tịch).
- Đăng ký kết hôn lưu động: UBND cấp xã thực hiện việc đăng ký kết hôn ngoài trụ sở của UBND cấp xã trong trường hợp: 2 bên nam, nữ cùng thường trú trên địa bàn cấp xã mà 1 hoặc cả 2 bên nam, nữ là người khuyết tật, ốm bệnh không thể đi đăng ký kết hôn được (theo Điều 24 Thông tư 04/2020/TT - BTP).
- Các trường hợp khác do UBND cấp xã chủ động quyết định căn cứ điều kiện thực tế (theo khoản 2 Điều 24 Thông tư 04/2020/TT - BTP).
Như vậy, theo quy định nêu trên, dù thực hiện đăng ký kết hôn theo hình thức nào, đều phải tuân thủ hai nguyên tắc cơ bản: (i) bảo đảm đầy đủ các điều kiện kết hôn theo Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình; và (ii) khi đăng ký kết hôn, cả hai bên nam, nữ phải trực tiếp có mặt, không được ủy quyền cho người khác.
Đồng thời, theo khoản 17 Điều 3 Luật Thi hành án hình sự quy định về việc "trích xuất là việc thực hiện quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền theo quy định của luật này đưa phạm nhân, người bị kết án tử hình ra khỏi nơi quản lý và chuyển giao cho cơ quan, người có thẩm quyền để phục vụ hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, khám bệnh, chữa bệnh, quản lý giam giữ, giáo dục cải tạo trong thời hạn nhất định".
Vì vậy nếu cả bạn và bạn trai đã đáp ứng đủ điều kiện đăng ký kết hôn nhưng 1 người là công dân tự do, 1 người đang thi hành án tù thì không thể đăng ký kết hôn thông thường được.
Do đó trong trường hợp này, chỉ có thể xem xét xem có thể đăng ký kết hôn lưu động theo khoản 2 Điều 24 Thông tư 04/2020/TT-BTP quy định "các trường hợp khác do UBND cấp xã chủ động quyết định căn cứ điều kiện thực tế".
Do đó khi cả hai có mong muốn đăng ký kết hôn mà một trong hai người đang chấp hành án tù, người có nguyện vọng và đủ các điều kiện có thể làm đơn đề nghị UBND cấp xã nơi cư trú (của một trong hai bên), trại giam, viện kiểm sát hỗ trợ tạo điều kiện và phối hợp để thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn tại nơi bạn trai bạn đang bị giam giữ.
Sau khi nhận đơn và xem xét, nếu đáp ứng đủ điều kiện đăng ký kết hôn lưu động, ủy ban nhân dân cấp xã quyết định thực hiện đăng ký kết hôn lưu động.
Đồng thời ủy ban nhân dân cấp xã có trách nhiệm bố trí thời gian, kinh phí và nhân lực để tổ chức thực hiện. Công chức tư pháp - hộ tịch được giao nhiệm vụ có trách nhiệm chuẩn bị đầy đủ tờ khai, giấy tờ hộ tịch và các điều kiện cần thiết; phối hợp cùng người có yêu cầu để vào trại giam thực hiện việc đăng ký kết hôn lưu động theo quy định tại Điều 26 Thông tư 04/2020/TT-BTP.
Ngày 13/7, Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết, sau hơn 3 tháng xác lập chuyên án, đường dây môi giới mại dâm hoạt động trên Telegram, do Nguyễn Thị Thảo, 26 tuổi, trú Thanh Hóa và Vi Thị Nụ, 21 tuổi, trú Bắc Ninh, điều hành đã bị triệt phá. Hai người này đã bị khởi tố về hành vi Môi giới mại dâm, theo Điều 328 Bộ luật Hình sự.
Theo cơ quan điều tra, toàn bộ quy trình hoạt động của đường dây diễn ra trên không gian mạng, từ quảng cáo, kết nối đến giao dịch. Thảo là chủ mưu các hội nhóm Telegram, Nụ đóng vai trò môi giới tích cực.
Trong các nhóm kín như "Rachel Premium Edition", thông tin về mỗi cô gái được đăng tải dưới dạng như "hồ sơ cá nhân". Chẳng hạn, có người được giới thiệu là "sinh viên ĐH Ngoại ngữ", kèm loạt ảnh chân dung, ảnh mặc bikini và thông tin hình thể cao 1m63, nặng 47 kg, số đo 87-61-90. Nội dung quảng cáo nhấn mạnh "mặt xinh, thông minh cuốn hút", có thể giao tiếp song ngữ Anh - Trung và đang ở Hà Nội, "có review tốt". Giá dịch vụ được ghi cụ thể 6 triệu đồng cho nửa ngày và 12 triệu đồng qua đêm.
Ở các bài đăng khác, danh xưng còn được "nâng cấp" để tăng sức hút. Một cô gái được giới thiệu là hoa hậu tại 3 cuộc thi, chiều cao 1m73, 51 kg, số đo 92-62-94 và gắn nhãn "độc quyền".
Cơ quan điều tra nhận định, phần lớn các danh xưng này do "má mì" tự xây dựng nhằm đánh vào tâm lý khách hàng, tăng độ tin cậy để họ sẵn sàng chi trả mức phí cao. Việc có hay không những người nổi tiếng tham gia cần được kiểm chứng từ nhiều nguồn, hiện tại chưa thể khẳng định.
Thông tin về các cô gái trong đường dây được Thảo phân loại theo ngoại hình, mức độ nổi tiếng để phục vụ từng nhóm khách khác nhau. Để được tham gia vào các nhóm Telegram do Thảo quản lý, khách phải đóng phí hội viên, với nhóm "bình thường" là 500.000 đồng, 2 triệu đồng cho nhóm "cao cấp". Giá dịch vụ dao động từ 5 triệu đồng mỗi lần "tàu nhanh" đến 150 triệu đồng cho tour du lịch 2-5 ngày.
Với hình thức "đi tour", khách phải chuyển tiền đặt cọc trước, phần còn lại do môi giới đứng ra thương lượng với người bán dâm rồi hưởng chênh lệch, giá trung bình một ngày khoảng 20 triệu đồng.
Cơ quan điều tra cho biết các giao dịch chủ yếu thực hiện qua chuyển khoản ngân hàng hoặc tiền điện tử USDT, liên lạc bằng ứng dụng nhắn tin bảo mật, địa điểm thực hiện hành vi mua dâm không cố định, do các bên tự thỏa thuận. Cách thức hoạt động này khiến quá trình thu thập tài liệu, chứng cứ gặp nhiều khó khăn.
Công an Hà Tĩnh đang tập trung làm rõ hành vi của những người môi giới. Đối với người bán dâm, theo quy định, hành vi này chỉ bị phạt hành chính khi bị bắt quả tang, vì vậy nhà chức trách đang lập danh sách những người liên quan và chuyển thông tin đến công an các địa phương để phối hợp quản lý.