Nếu đang tìm kiếm một chiếc laptop mới do chiếc hiện tại thường xuyên bị quá nóng, khả năng tản nhiệt nên là yếu tố hàng đầu trong quyết định. Chất liệu vỏ máy là một trong những yếu tố quan trọng nhất, với hai lựa chọn chính là kim loại và nhựa.
So với nhựa, kim loại là lựa chọn ưu việt hơn về khả năng tản nhiệt. Vỏ kim loại giúp phân tán nhiệt từ các linh kiện bên trong ra toàn bộ bề mặt laptop, điều này trở thành lý do chính khiến các mẫu như MacBook Air không cần quạt.
Ngược lại, nếu từng sở hữu một chiếc MacBook sử dụng chip Intel, người dùng có thể nhớ cảm giác máy nóng lên do bộ xử lý kém hiệu quả. Trong trường hợp này, vỏ nhựa có thể là lựa chọn tốt hơn, vì nó không gây bỏng khi đặt trên đùi. Mặc dù nhựa giữ nhiệt bên trong máy, nhưng nhiệt độ sẽ tập trung vào bộ xử lý, khiến quạt phải hoạt động mạnh để đẩy luồng khí nóng ra ngoài.
Đây là lý do tại sao các laptop hiệu năng cao, như laptop chơi game hay dựng hình 3D, được lựa chọn sử dụng vỏ nhựa. Hơn nữa, laptop vỏ nhựa thường dễ nâng cấp hơn, trong khi laptop kim loại thường có cấu trúc nguyên khối, khiến việc mở ra để nâng cấp trở nên khó khăn. Với đáy bằng nhựa, việc nâng cấp các bộ phận như RAM hay ổ cứng sẽ dễ dàng hơn.
Bên cạnh đó, vỏ nhựa cũng được lựa chọn trên các laptop giá rẻ nhờ chi phí rẻ hơn. Ngoài ra, cũng không thể không nhắc đến trọng lượng khi nhựa nhẹ hơn so với kim loại.
Nhìn chung, mỗi loại vật liệu đều có ưu và nhược điểm riêng, vì vậy sự lựa chọn cuối cùng phụ thuộc vào nhu cầu của người dùng. Laptop vỏ kim loại thường mang lại cảm giác cao cấp, nhưng bộ xử lý mới là yếu tố quyết định hiệu suất.
Figure AI phát trực tiếp cảnh làm việc của các robot, thu hút hàng triệu lượt xem. Theo Interesting Engineering, thử nghiệm bắt đầu ngày 13/5, ban đầu dự kiến kéo dài 8 tiếng nhưng hiện đã kéo dài hơn 40 tiếng và vẫn tiếp diễn.
Ba robot làm việc trong 24 giờ đầu tiên gồm Bob, Frank, Gary, được đặt tên theo bình luận của người xem. Sang ngày làm việc thứ hai, thêm robot mang tên Rose tham gia công việc. "Sau khi không gặp sự cố nào hôm qua, chúng tôi quyết định tiếp tục. Các robot làm việc tự động liên tục hơn 24 giờ mà không gặp bất cứ lỗi nào. Điều này chưa từng có tiền lệ", Brett Adcock, nhà sáng lập kiêm CEO Figure AI, viết trên X.
Công ty cho biết, Figure 03 có nhiệm vụ phát hiện mã vạch trên bao bì, nhặt các gói hàng và đưa lên băng chuyền với mặt in mã vạch úp xuống. Chúng thực hiện điều này nhờ camera tích hợp và khả năng suy luận của Helix 02, mô hình AI do công ty phát triển. TechRadar đánh giá, sau hơn 40 tiếng, khoảng 51.000 gói hàng đã được sắp xếp xong, hầu hết đều chính xác.
"Trung bình con người mất khoảng ba giây để xử lý mỗi gói hàng. Figure 03 hiện đạt tốc độ tương đương", Adcock cho biết, đồng thời nhấn mạnh robot không được điều khiển từ xa. Nếu robot bị kẹt hoặc gặp vấn đề khác, Helix 02 sẽ kích hoạt quá trình tự động thiết lập lại. Trong trường hợp xảy ra sự cố phần mềm hoặc phần cứng, robot sẽ rời vị trí làm việc để bảo trì, trong khi robot khác tự động thế chỗ.
Buổi phát trực tiếp diễn ra vài ngày sau khi Figure AI phát hành video về hai robot Figure 03 phối hợp dọn dẹp phòng ngủ mà không cần con người trợ giúp. Chúng cũng trang bị mô hình điều khiển Helix-02, được thiết kế như một mạng thần kinh thống nhất kết hợp thị giác, xúc giác, khả năng cảm nhận vị trí cơ thể và điều khiển toàn thân. Khác với robot công nghiệp truyền thống thường tách riêng hệ thống di chuyển và thao tác, robot của Figure AI sử dụng cùng một mô hình AI để đi bộ, giữ thăng bằng, thao tác với vật thể và phối hợp hoạt động.
Theo Business Insider, Figure AI đã huy động hơn một tỷ USD và được định giá 39 tỷ USD. Công ty đang cạnh tranh với Tesla, Agility Robotics, Apptronik và một số doanh nghiệp khác nhằm thương mại hóa robot hình người cho các hoạt động kho bãi, nhà máy, logistics. Năm ngoái, robot hình người của Figure AI đã làm việc 11 tháng trong nhà máy ôtô BMW.
Theo báo Guardian, mức định giá mới của Anthropic cho thấy cán cân quyền lực trong ngành trí tuệ nhân tạo (AI) đang thay đổi mạnh mẽ, đồng thời phản ánh sức ảnh hưởng ngày càng lớn của chatbot Claude cả về thương mại lẫn văn hóa.
Thỏa thuận này cũng được dự báo sẽ tác động đáng kể tới làn sóng phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) trong năm nay, trong đó có các đối thủ lớn như OpenAI và SpaceX.
Anthropic cho biết vòng gọi vốn mới do Altimeter Capital, Dragoneer, Greenoaks và Sequoia Capital dẫn dắt là minh chứng cho việc các mô hình AI cũng như tầm nhìn phát triển công nghệ của hãng đang giành được ưu thế.
"Claude ngày càng trở thành công cụ không thể thiếu đối với cộng đồng khách hàng toàn cầu đang rộng mở của chúng tôi. Chúng tôi không ngừng nỗ lực để các sản phẩm như Claude Code và Cowork trở nên hữu ích, mạnh mẽ và linh hoạt hơn với nhu cầu của người dùng", Giám đốc tài chính Anthropic Krishna Rao cho biết.
Không chỉ tập trung hơn vào khách hàng doanh nghiệp và các dịch vụ lập trình so với một số đối thủ hướng tới người dùng phổ thông, Anthropic còn xây dựng hình ảnh công ty đề cao an toàn AI.
Đầu tháng này, một trong những người đồng sáng lập Anthropic đã tham dự sự kiện có sự góp mặt của Giáo hoàng Leo XIV. Sự kiện đưa ra những cảnh báo về rủi ro AI có thể mang lại và kêu gọi tăng cường kiểm soát công nghệ này.
Ngoài ra, Anthropic cũng được dự báo sẽ trở thành một lực lượng có ảnh hưởng trong cuộc bầu cử giữa kỳ tại Mỹ khi chi hàng triệu USD cho hoạt động vận động hành lang nhằm ủng hộ ứng viên cũng như dự luật phù hợp với quan điểm quản lý AI của hãng.
Công ty kêu gọi tăng cường giám sát của chính phủ đối với AI, trái ngược với nhiều lãnh đạo công nghệ khác và cả OpenAI - những bên ủng hộ khung pháp lý cởi mở hơn.
Công ty đã đạt được nhiều thành công ấn tượng, đặc biệt với dòng iPhone 17. Theo số liệu mới nhất, iPhone 17 Pro Max chiếm 5% tổng doanh số smartphone trong quý 4/2025, trong khi iPhone 17 đứng thứ hai và iPhone 17 Pro đứng thứ ba.
Một thông tin gần đây từ nguồn rò rỉ nổi tiếng Digital Chat Station đã gây ra nhiều tranh cãi: chiếc điện thoại gập đầu tiên của Apple có thể không mang tên "iPhone Fold" như nhiều người dự đoán, mà được gọi là "iPhone Ultra". Dù chưa có thông báo chính thức, nhưng cái tên "Ultra" đang dần trở nên khả thi.
Dẫu vậy, việc sử dụng tên gọi "Ultra" cho một chiếc điện thoại gập có thể không phải là lựa chọn hợp lý. Hiện nay, thị trường đã có quá nhiều sản phẩm mang danh "Ultra", không chỉ từ Samsung mà còn từ các thương hiệu như Xiaomi, Oppo và Vivo. Những sản phẩm này thường được biết đến với những tính năng vượt trội, từ dung lượng pin lớn đến hệ thống camera tiên tiến. Do đó, người dùng có thể không liên tưởng đến một chiếc điện thoại gập khi nghe đến cái tên "Ultra".
Vì đây là thế hệ đầu tiên của iPhone gập, việc Apple gọi nó là "Ultra" cũng có thể gây ra một rủi ro khác mà công ty cần giải quyết. Các sản phẩm thế hệ đầu tiên thường gặp phải nhiều vấn đề, từ lỗi kỹ thuật đến độ bền. Lịch sử cho thấy các mẫu Galaxy Z Fold đời đầu cũng không tránh khỏi các trục trặc, do đó, việc gán cái tên "Ultra" ngay từ đầu có thể khiến Apple gặp khó khăn trong việc khắc phục những vấn đề này.
Câu hỏi đặt ra là: Tên gọi nào phù hợp hơn iPhone Ultra? Mặc dù iPhone Fold có vẻ là cái tên "tự nhiên" nhất khi nói đến iPhone gập, một đề xuất khác được đưa ra là "iFold". Dù có thể mất đi âm hưởng "iPhone", cái tên này sẽ giúp người dùng nhận ra rằng đây là một sản phẩm hoàn toàn mới, không chỉ là một phiên bản khác của iPhone. Hơn nữa, nếu Apple quyết định phát triển một chiếc điện thoại gập kiểu vỏ sò trong tương lai, cái tên "iFlip" cũng có thể trở thành một lựa chọn thú vị.
