Cuộc chạm trán giữa Colombia và Bồ Đào Nha sẽ quyết định ngôi đầu bảng K. Đại diện Nam Mỹ đang nắm lợi thế sau hai chiến thắng liên tiếp trước Uzbekistan và CHDC Congo, qua đó sớm giành vé vào vòng knock-out với 6 điểm. Chỉ cần một kết quả hòa, thầy trò HLV Nestor Lorenzo sẽ khép lại vòng bảng ở vị trí dẫn đầu, qua đó chỉ phải gặp đội thứ ba ở các bảng E/I/L ở vòng 1/16.
Sau trận hòa thất vọng với CHDC Congo, Bồ Đào Nha nhanh chóng lấy lại hình ảnh bằng chiến thắng đậm 5-0 trước Uzbekistan. Cristiano Ronaldo tỏa sáng với cú đúp, qua đó giải tỏa áp lực và tiếp tục chứng minh vai trò đầu tàu trên hàng công. Với 4 điểm hiện có, đội bóng của HLV Roberto Martinez buộc phải thắng nếu muốn vượt mặt Colombia để chiếm đỉnh bảng. Nếu xếp nhì, Bồ Đào Nha phải gặp đội nhì bảng L là Croatia ở vòng 1/16, và nhiều khả năng là Tây Ban Nha ở vòng 1/8.
Colombia được đánh giá cao nhờ sự ổn định trong lối chơi và nền tảng phòng ngự chắc chắn. James Rodriguez vẫn giữ vai trò nhạc trưởng, trong khi Luis Diaz là mũi nhọn giàu tốc độ và khả năng tạo đột biến. Đội bóng Nam Mỹ nhiều khả năng không thay đổi quá nhiều về nhân sự, dù vẫn phải theo dõi tình trạng thể lực của Luis Suarez sau chấn thương vai.
Ở phía đối diện, Bồ Đào Nha sở hữu lực lượng đồng đều với nhiều ngôi sao tấn công như Joao Felix, Bernardo Silva, Rafael Leao và đặc biệt là Ronaldo. Ngoại trừ trường hợp của Tomas Araujo chưa hoàn toàn bình phục, HLV Roberto Martinez gần như có trong tay đội hình mạnh nhất.
Tin Gốc: Vnexpress
Sau các trận đấu đầu tiên tại MetLife ở East Rutherford, bang New Jersey, hàng loạt ý kiến phàn nàn xuất hiện. Tiền đạo Brazil Vinicius Junior mô tả mặt sân khô, khiến trận đấu diễn ra chậm và khó tạo nhịp độ. Tiền vệ Pháp Adrien Rabiot thậm chí cho rằng anh không chắc có nên gọi đây là một sân cỏ đúng nghĩa hay không.
Những lời chỉ trích mới nhất đến từ HLV Na Uy Stale Solbakken trước trận gặp Senegal ở bảng I. Sau buổi kiểm tra sân theo thông lệ trước trận, HLV 58 tuổi nhận xét lớp cỏ ngắn và cứng, tạo cảm giác gần giống sân nhân tạo. Ông hy vọng trời mưa để mặt sân trở nên mềm hơn, nhưng đồng thời nói đây không phải lý do để bào chữa cho kết quả thi đấu.
Tiền vệ Morten Thorsby cũng đồng tình với đánh giá của Solbakken. Tuy nhiên, anh cho rằng các cầu thủ Na Uy có thể thích nghi tốt hơn một số đối thủ vì nhiều người lớn lên và thi đấu thường xuyên trên sân nhân tạo tại quê nhà.
Những ý kiến từ Na Uy nối dài danh sách các cầu thủ và HLV từng bày tỏ sự không hài lòng với mặt sân MetLife. Sau trận hòa Morocco ở lượt mở màn, Vinicius cho rằng thời tiết nóng khiến cỏ khô rất nhanh. "Chúng tôi muốn di chuyển bóng từ cánh này sang cánh kia, nhưng điều kiện mặt sân làm gián đoạn nhịp chơi", Vinicius nói.
Ba ngày sau, khi Pháp thắng Senegal 3-1 trên cùng sân đấu, HLV Didier Deschamps cũng gọi đây là một mặt sân "đặc biệt" và khác biệt so với thông thường. "Có thể có cả xi măng bên dưới lớp cỏ", Deschamps nói nửa đùa nửa thật khi đề cập tới cảm giác cứng của mặt sân.
MetLife được FIFA đầu tư nhiều công sức nhất cho công tác mặt cỏ. Theo ban tổ chức, quá trình lắp đặt mặt sân cho World Cup 2026 bắt đầu từ đầu tháng 5, sớm hơn đáng kể so với giai đoạn chuẩn bị cho Club World Cup 2025.
Lớp cỏ hiện tại được vận chuyển từ một trang trại cỏ ở bang North Carolina bằng 27 xe tải trong hành trình khoảng 12 giờ. Ban đầu FIFA dự định sử dụng nguồn cỏ gần hơn tại New Jersey, nhưng thời tiết khắc nghiệt khiến kế hoạch phải thay đổi.
Bên dưới lớp cỏ là hệ thống kỹ thuật phức tạp gồm tưới tiêu, thông khí và hút chân không nhằm duy trì chất lượng mặt sân trong điều kiện thời tiết thất thường của khu vực New York - New Jersey.
Tuy nhiên, những công nghệ này cũng khiến nhiều cầu thủ cảm nhận nền sân cứng hơn bình thường. Cỏ được cắt khá ngắn và lớp nền phía dưới có độ ổn định cao, tạo cảm giác khác với các sân cỏ tự nhiên truyền thống ở châu Âu.
Công tác bảo dưỡng tại MetLife cũng diễn ra gần như liên tục. Sau mỗi trận đấu, hàng chục nhân viên lập tức tràn xuống sân để kiểm tra từng khu vực. Họ sử dụng cào chuyên dụng, máy xới khí, máy cắt cỏ và các thiết bị đo đạc để đánh giá tình trạng mặt sân.
Ngay trong thời gian nghỉ giữa hai hiệp, đội ngũ bảo dưỡng vẫn phải làm việc. Nhân viên dặm lại các vị trí bị hư hỏng, thu gom cỏ chết và tưới nước nhằm hạn chế tình trạng khô mặt sân.
Dù vậy, FIFA vẫn khẳng định tất cả 16 sân của World Cup 2026 đều đang ở trạng thái "xuất sắc" cả về khả năng thi đấu lẫn độ an toàn cho cầu thủ. Những khác biệt về màu sắc hoặc một số mảng cỏ nhìn thấy trên truyền hình không phản ánh chính xác chất lượng thực tế của mặt sân. Đội ngũ quản lý cỏ thường xuyên theo dõi độ ẩm, độ cứng và các thông số kỹ thuật trước, trong và sau mỗi trận đấu.
Tuy nhiên, những tranh cãi hiện tại không phải lần đầu xuất hiện. Tại Club World Cup 2025, cũng trên sân MetLife, HLV của Porto và Palmeiras từng phàn nàn về chất lượng mặt cỏ sau các trận đấu đầu tiên.
Điều đó khiến mọi diễn biến tại MetLife trong những tuần tới sẽ được theo dõi đặc biệt sát sao. Sân vận động này còn tổ chức thêm 6 trận đấu trước khi đăng cai trận chung kết World Cup vào ngày 19/7. Ban quản lý sân đã chủ động bố trí khoảng nghỉ kéo dài hai tuần giữa trận vòng 1/8 cuối cùng và chung kết để mặt cỏ có thời gian phục hồi.
Tin Gốc: Vnexpress
Thể Thao
Liên đoàn Cờ vua Thế giới đề nghị giải trình việc thu tiền khóa học HLV ở Việt Nam
Văn bản đề cập hai khóa học diễn ra tại Hải Phòng ngày 7/3 đến 9/3, và TP.HCM 25/4 đến 27/4.
Theo thông tin sơ bộ FIDE tiếp nhận, các khóa học này có liên quan trực tiếp đến ông Nguyễn Minh Thắng, Trưởng bộ môn cờ của Cục Thể dục Thể thao, Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Liên đoàn Cờ Việt Nam. Nội dung phản ánh tập trung vào việc tổ chức khóa học, thu tiền từ học viên, tài khoản nhận tiền, nghĩa vụ tài chính với FIDE và tình trạng cấp chứng chỉ.
FIDE cho biết đã nhận được thông tin rằng một số khoản thanh toán từ học viên, bao gồm các khoản được mô tả là phí chính thức của FIDE hoặc liên quan đến việc cấp chứng chỉ, có thể không được chuyển vào tài khoản chính thức của Liên đoàn Cờ Việt Nam hoặc của FIDE. "Một số tài liệu cho thấy tiền được chuyển vào tài khoản cá nhân mang tên ông Nguyễn Minh Thắng", FIDE viết.
Công văn cũng nêu phản ánh về việc học viên được thông báo từ ông Nguyễn Minh Thắng, mức phí 3,5 triệu đồng mỗi người, nhưng trong quá trình học tiếp tục họ được yêu cầu đóng thêm tiền với lý do để nhận chứng chỉ FIDE. Khoản thu thêm này không được thể hiện rõ trong thông báo ban đầu. Số tiền thu thêm ở Hải Phòng là 1,5 triệu đồng, và ở TP HCM là 2 triệu đồng.
FIDE đã nhận được thông tin rằng một số học viên được thông báo tiền đã được chuyển lên FIDE và việc chậm cấp chứng chỉ là do quy trình xử lý hành chính. Tuy nhiên, tại thời điểm gửi công văn ngày 22/5, FIDE cho biết họ chưa nhận được các khoản phí chính thức liên quan đến các khóa học này theo quy trình tài chính của tổ chức.
"FIDE cho rằng vụ việc không còn đơn thuần là vấn đề kỹ thuật liên quan đến việc chậm cấp chứng chỉ", thông báo có đoạn. "Đây là vấn đề nghiêm trọng liên quan đến tính hợp lệ của việc tổ chức khóa học, quy trình thu tiền, các tài khoản nhận tiền và nghĩa vụ tài chính với FIDE. Chúng tôi đặc biệt quan ngại về thông tin rằng các tài khoản thanh toán có thể không được chuyển tới tài khoản chính thức của Liên đoàn Cờ Việt Nam hoặc FIDE".
Vì thế, FIDE thông báo tạm dừng xem xét cấp chứng chỉ cho học viên của hai khóa học trong thời gian xác minh. Việc bổ sung hoặc thanh toán thêm sau thời điểm bắt đầu xác minh không được coi là cơ sở tự động để hợp thức hóa việc cấp chứng chỉ nếu các vấn đề liên quan chưa được làm rõ.
FIDE đã khởi động quy trình kiểm tra và yêu cầu ông Nguyễn Minh Thắng giải trình bằng văn bản về thẩm quyền tổ chức khóa học, cơ chế thu tiền, tài khoản nhận tiền, các khoản phí liên quan đến FIDE, tình trạng chuyển tiền và lý do học viên chưa được cấp chứng chỉ.
Đồng thời, FIDE đề nghị Liên đoàn Cờ Việt Nam cung cấp hồ sơ tổ chức, danh sách học viên, chứng từ thu chi, tài khoản nhận tiền, bằng chứng chuyển tiền, cũng như các thông tin đã cung cấp cho học viên về tình trạng chứng chỉ.
FIDE cũng yêu cầu lưu giữ toàn bộ tài liệu, dữ liệu, sao kê, thông tin tài khoản và các trao đổi liên quan đến hai khóa học, không được chỉnh sửa hoặc xóa bỏ trong quá trình xác minh.
Trong trường hợp xác minh cho thấy tiền được thu với danh nghĩa phí FIDE nhưng không chuyển đúng quy trình, sử dụng tài khoản cá nhân để nhận tiền liên quan đến khóa học, hoặc cung cấp thông tin không chính xác cho học viên, FIDE cho biết có thể chuyển hồ sơ đến cơ quan có thẩm quyền tại Việt Nam để xử lý theo quy định pháp luật.
FIDE yêu cầu Liên đoàn Cờ Việt Nam xem xét các biện pháp tạm thời nhằm đảm bảo tính khách quan của quá trình xác minh, bao gồm việc không để các cá nhân liên quan tiếp tục xử lý hồ sơ, liên hệ học viên, thu hoặc chuyển tiền liên quan đến hai khóa học cho đến khi có kết luận.
Công văn nhấn mạnh đây chưa phải kết luận cuối cùng. Nhưng nếu các thông tin ban đầu được xác nhận, vụ việc sẽ liên quan đến trách nhiệm, tính minh bạch và việc xử lý hậu quả đối với học viên.
FIDE yêu cầu phía Việt Nam gửi phản hồi chính thức cùng tài liệu liên quan trong vòng 7 ngày làm việc. Nếu không nhận được giải trình đầy đủ hoặc không làm rõ được dòng tiền và trách nhiệm, tổ chức này sẽ xem xét các biện pháp tiếp theo dựa trên quy định nội bộ, và có thể chuyển thông tin cho cơ quan chức năng.
Một học viên tại lớp cờ ở Hải Phòng xin giấu danh tính, đã gửi ảnh chụp màn hình thông tin chuyển khoản hai đợt, lần đầu 3,5 triệu đồng ngày 23/2, lần hai 1,5 triệu đồng ngày 7/3, đều vào tài khoản ngân hàng có tên Nguyễn Minh Thắng.
Đến ngày 23/3, sau khi kết thúc khóa học, các học viên nhận được email từ FIDE, về việc nộp lệ phí 50 euro (khoảng 1,5 triệu đồng). Lớp học ở Hải Phòng có tổng cộng 60 học viên. Giảng viên cho biết khoản này sẽ được Liên đoàn Cờ Việt Nam đóng hộ, lấy từ số tiền các học viên đã đóng.
Sau khi biết được thông báo của FIDE, một học viên đã đăng lên nhóm chat chung của lớp, mong được giải thích sáng 23/5. Ông Minh Thắng phản hồi: "Lớp học FIDE đã cấp chứng chỉ cho mọi người. Chờ FIDE xác minh xong mới cấp cho lớp mới".
Đến trưa cùng ngày, nhóm chat chung của lớp đã bị giải tán, các học viên không còn gửi được tin nhắn, và mọi thông tin cũ đều biến mất.
Trước đó, chuỗi khóa đào tạo giảng viên cờ vua theo chuẩn FIDE được triển khai từ Hải Phòng đến TP.HCM trong khuôn khổ chương trình. Khóa học tại TP.HCM tổ chức ngày 25/4 và 26/4 tại Trường Đại học Văn Lang, do giảng viên kiêm Kiện tướng Quốc tế Tôn Thất Như Tùng hướng dẫn.
Các khóa học được giới thiệu là nhằm đào tạo giáo viên, huấn luyện viên và người làm công tác giảng dạy cờ vua, tập trung vào phương pháp sư phạm và tổ chức lớp học. Các đơn vị liên quan được nêu gồm FIDE và Liên đoàn Cờ Việt Nam.
Hiện tại, ông Nguyễn Minh Thắng chưa phản hồi, chưa giải trình vụ việc với Liên đoàn Cờ Việt Nam. Chủ tịch Liên đoàn Cờ Việt Nam, ông Phạm Văn Tiền cho biết đang ở nước ngoài, nhưng đã nắm thông tin vụ việc. Ông chỉ đạo phải bảo vệ Liên đoàn trước dư luận.
Tin Gốc: Vnexpress
Thể Thao
Tay cơ nữ Hàn Quốc xinh đẹp tiếp tục tiến sâu ở giải billiards Việt Nam
Tại nội dung pool nam của Giải billiards HBSF tour 1 năm nay, ba tay cơ nữ của Hàn Quốc đang "làm mưa làm gió". Những cái tên như Kwon Bomi, Kim Bogeon và Song Nakyung liên tục đánh bại các tay cơ nam của Việt Nam, qua đó giành quyền vào vòng 64.
Trong ngày 4-6, họ phải đối mặt với những đối thủ đẳng cấp hơn nhiều so với trước đó. Tuy nhiên các cô gái Hàn Quốc vẫn tạo ra những trận đấu mãn nhãn. Trong đó ấn tượng nhất chính là Kwon Bomi, khi lần lượt đánh bại Trần Văn Chiêu và Nguyễn Hoàng Duy cùng trên loạt penalty nghẹt thở. Nhờ vậy, cô tiếp tục hành trình ở nội dung pool 9 bi nam khi có suất dự vòng 16.
Còn Song Nakyung thì giành chiến thắng ấn tượng trước Nguyễn Uy Lân tại vòng 64, nhưng để thua đáng tiếc trước Vũ Văn Minh và dừng bước tại vòng 32. Tương tự là Kim Bogeon, khi vượt qua Đỗ Thành Mỹ tại vòng 64 rồi dừng bước tại vòng tiếp theo trước Nguyễn Khánh Hoàng.
Dù sao, việc vẫn còn một "bóng hồng" góp mặt ở nội dung pool nam tiếp tục mang đến sức hút cho Giải billiards BHSF Tour 1 2026.
Cũng trong ngày 4-6, giải đã diễn ra vòng 2 của carom 3 băng nam, nội dung thu hút nhiều sự chú ý nhất. Tại đây, người vừa giành vị trí á quân ở World Cup TP.HCM là Chiêm Hồng Thái trải qua giây phút thót tim. Ở lượt trận đầu tiên tại bảng D, anh thắng áp đảo Phạm Văn Chung 35-17. Tuy nhiên Chiêm Hồng Thái bất ngờ "sẩy chân" trước Nguyễn Tự Siêu với tỉ số 32-35 ở lượt trận 2.
May mắn là nhờ hiệu suất ghi điểm cao (1,396 điểm/lượt cơ), anh vẫn có được ngôi đầu và đi tiếp.
Ngày 5-6, nội dung carom 3 băng sẽ càng thêm hấp dẫn với sự xuất hiện của dàn ngôi sao đình đám Trần Quyết Chiến, Bao Phương Vinh, Trần Thanh Lực, Nguyễn Trần Thanh Tự…
Tin Gốc: Tuổi Trẻ