Cục Cảnh sát giao thông vừa có cảnh báo về hành vi phá hoại bảng thông tin liên hệ hỗ trợ khẩn cấp trên cao tốc, trước sự việc một người đàn ông tại xã Quảng Ninh (Quảng Trị) xóa số đường dây nóng, số sửa chữa, cứu hộ tại cao tốc Bùng – Vạn Ninh.
Theo Cục Cảnh sát giao thông, các hành vi tháo dỡ, làm sai lệch biển báo, cọc tiêu, bảng thông tin liên hệ khẩn cấp trên đường cao tốc có thể bị lập hồ sơ, đề nghị khởi tố theo Điều 261 Bộ luật Hình sự về “tội cản trở giao thông đường bộ”.
Theo quy định, các hành vi như đào, khoan, xẻ trái phép đường bộ; đặt, để chướng ngại vật; tháo dỡ hoặc làm sai lệch hệ thống báo hiệu giao thông… nếu gây thiệt hại đều có thể bị xử lý hình sự.
Trước đó, theo Văn phòng Quản lý đường bộ II.4, ngày 3-5, tại km663+610 tuyến cao tốc Bùng – Vạn Ninh đoạn qua xã Quảng Ninh, một xe tải biển kiểm soát 73C-009.XX đã có hành vi phá hoại chóp nón, giá đỡ và bảng thông tin liên hệ hỗ trợ khẩn cấp.
Người này đã dùng công cụ xóa số đường dây nóng, số máy di động của dịch vụ cứu hộ, sửa chữa trên bảng thông báo đặt sát hộ lan cao tốc.
Liên quan vụ việc, ông H. – chủ gara lốp ô tô trong clip – cho biết chiếc xe tải xuất hiện trong clip thuộc cơ sở của ông này. Theo ông H., trước đó bảng hiệu có số điện thoại của gara này bị người khác xóa, phá hoại nên nhân viên đã “đáp trả” bằng cách tương tự.
Ông H. thông tin thêm, tình trạng các gara ô tô tự ý dán, xóa số điện thoại trên các bảng thông tin dọc cao tốc diễn ra phổ biến tại đoạn qua địa bàn. “Người này dán, người khác xé, diễn ra thường xuyên. Biển hiệu đặt lên rồi cũng bị lột bỏ”, ông H. nói.
Hiện vụ việc đang được lực lượng chức năng phối hợp xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 20/5, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; lừa đảo chiếm đoạt tài sản; nhận hối lộ xảy ra tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan.
Phiên tòa dự kiến kéo dài trong 6 ngày với HĐXX gồm 5 người do thẩm phán Nguyễn Xuân Văn làm Chủ tọa. Đại diện viện kiểm sát giữ quyền thực hành công tố và kiểm sát xét xử gồm 5 người.
Bào chữa cho các bị cáo có 25 luật sư, trong đó riêng cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến có 4 luật sư.
Trong vụ án, bà Nguyễn Thị Kim Tiến (SN 1959, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế) hầu tòa về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Có 6 người khác bị truy tố cùng tội danh trên gồm: Nguyễn Kim Trung (SN 1960), cựu Phó giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, cựu Phó vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế, Bộ Y tế; Trần Văn Sinh (SN 1974), cựu Phó giám đốc Ban Quản lý dự án chuyên ngành Xây dựng công trình y tế, Bộ Y tế;
Đào Xuân Sinh (SN 1976), cựu Giám đốc Công ty CP Tư vấn đầu tư và Xây dựng SHT; Nguyễn Doãn Tú (SN 1963), cựu Phó vụ trưởng Vụ Trang thiết bị; Lê Văn Cư (SN 1963), cựu Phó viện trưởng Viện kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng; Hoàng Xuân Hiệp (SN 1978), Phó viện trưởng Viện kinh tế xây dựng.
Hai bị cáo hầu tòa về 2 tội danh là Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Nhận hối lộ gồm: Nguyễn Chiến Thắng (SN 1957), cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế và Nguyễn Hữu Tuấn (SN 1970), cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án chuyên ngành Xây dựng công trình y tế, kiêm phụ trách quản lý điều hành Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế.
Có một người bị cáo buộc phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là Lê Thanh Thiêm (SN 1968), cựu Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng.
Theo truy tố, các bị cáo trong vụ án có 3 sai phạm chính, liên quan các dự án xây dựng bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức sơ sở 2.
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và 6 đồng phạm bị cáo buộc gây thất thoát, lãng phí 803 tỷ đồng gồm tiền thuê tư vấn nước ngoài dù không cần thiết; tiền chi cho 2 dự án trong thời gian tạm ngưng; tiền vốn hỗ trợ doanh nghiệp.
Trong vụ án này, viện kiểm sát cáo buộc bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến với vai trò người đứng đầu Bộ Y tế, có nhiệm vụ chỉ đạo, điều hành và quản lý chung mọi mặt hoạt động của ngành Y tế; trực tiếp chỉ đạo nhiều lĩnh vực, trong đó có công tác kế hoạch tài chính; quy hoạch và phát triển ngành; xây dựng cơ sở hạ tầng; trang thiết bị y tế,...
Quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, bà Nguyễn Thị Kim Tiến có hành vi sai phạm trong việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu nước ngoài lập dự án, lập phương án thiết kế kiến trúc và sai phạm trong việc phê duyệt hồ sơ 2 dự án.
Các quyết định này là cơ sở để Ban Y tế trọng điểm triển khai thực hiện, trong đó có nhiều sai phạm như nêu trên, dẫn đến 2 dự án bị đình trệ, kéo dài, không đạt được mục tiêu đề ra, gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước số tiền 803 tỷ đồng.
Tin Gốc: Dân Trí

Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Điện Biên, Phòng Cảnh sát kinh tế công an tỉnh này đã bắt tạm giam 1 đối tượng về hành vi sản xuất, buôn bán hàng cấm theo Khoản 1, Điều 190 Bộ luật Hình sự.
Đối tượng bị bắt tạm giam là Giàng A Cu (SN 1990, trú tại xã Na Son, tỉnh Điện Biên). Theo hồ sơ vụ án, trong khoảng thời gian từ năm 2023, Giàng A Cu sử dụng các tài khoản Facebook "Pheej Hmoo Yaj", "Neej Zoo Yaj" và TikTok "pheej hmoo yaj" đăng tải video, hình ảnh quảng cáo các loại thuốc nam do bản thân tự sản xuất. Trong các nội dung đăng tải, đối tượng tự giới thiệu công dụng chữa bệnh các loại thuốc như: viêm lộ tuyến tử cung, dạ dày, trĩ... Đồng thời, hướng dẫn cách sử dụng nhằm tạo lòng tin và lôi kéo người mua.
Khi có khách đặt hàng, đối tượng giao dịch qua Messenger, Zalo hoặc số điện thoại 0397.372.606; sau đó tự đóng gói sản phẩm, ghi thông tin người nhận và số tiền cần thu rồi mang đến Bưu điện gửi hàng theo hình thức ship COD.
Đáng chú ý, Giàng A Cu không có chuyên môn về nghề y, không được đào tạo qua trường, lớp về y học cổ truyền; Cu nhận thức rõ các bài thuốc chữa bệnh cho người do bản thân sản xuất, buôn bán chưa được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp phép lưu hành, sử dụng tại Việt Nam, không được kiểm định về thành phần, chất lượng, hàm lượng hay mức độ an toàn đối với sức khỏe người sử dụng.
Bằng phương thức hoạt động trên, trong thời gian từ tháng 6/2024 đến tháng 3/2026, Giàng A Cu đã tiêu thụ số lượng lớn thuốc chữa bệnh, bán cho 135 người mua và thu lợi bất chính tổng số tiền hơn 123 triệu đồng.
Đây là đối tượng từng có tiền án, tiền sự về tội Trộm cắp tài sản và hành vi mua bán thuốc, nguyên liệu làm thuốc chưa có giấy đăng ký lưu hành theo quy định vào năm các năm 2016, 2024, nhưng vẫn tiếp tục tái phạm khi biến mạng xã hội thành "kênh phân phối" các loại thuốc chữa bệnh chưa được cấp phép lưu hành, tiềm ẩn nguy cơ trực tiếp đến sức khỏe người sử dụng.
Ngày 8/5, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Điện Biên đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Giàng A Cu về tội Sản xuất, buôn bán hàng cấm.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Pháp Luật
Xét xử cựu Bộ trưởng Bộ Y tế: Cấp dưới thừa nhận "hợp thức hoá" cho trúng thầu

Sáng 20/5, TAND Tp.Hà Nội mở phiên xét xử cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 9 bị cáo về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự.
Vụ án liên quan hai dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2 tại tỉnh Hà Nam cũ (nay là Ninh Bình). Hai dự án được phê duyệt năm 2014 với tổng mức đầu tư gần 10.000 tỷ đồng, quy mô mỗi dự án 1.000 giường bệnh. Theo cơ quan điều tra, do hàng loạt sai phạm, đến nay các dự án vẫn chưa thể vận hành, gây thiệt hại hơn 800 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng - cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Y tế trọng điểm (Bộ Y tế) là người đầu tiên bị xét hỏi, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố là có căn cứ.
Theo đó, trong quá trình triển khai 10 gói thầu xây lắp của hai dự án, các nhà thầu nếu liên hệ với bà Nguyễn Thị Kim Tiến sẽ được giới thiệu làm việc trực tiếp với ông Thắng. Ngược lại, trường hợp doanh nghiệp làm việc với ông Thắng trước thì ông sẽ xin ý kiến bà Tiến.
Sau khi được đồng ý, ông Thắng giao cho bị cáo Trần Văn Sinh (khi đó là Trưởng phòng kỹ thuật dự toán Ban Y tế trọng điểm), phối hợp lập hồ sơ mời thầu, đánh giá điều kiện dự thầu.
Bị cáo khai đã thỏa thuận tạo điều kiện để các doanh nghiệp được trúng thầu. Sau khi được tạm ứng hoặc thanh toán, các nhà thầu phải chi cho Ban Y tế trọng điểm số tiền tương ứng 5% giá trị thanh toán trước thuế.
Theo cáo buộc, từ cơ chế này, các nhà thầu thực hiện 10 gói thầu xây lắp đã đưa cho ông Nguyễn Chiến Thắng tổng cộng gần 88,5 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng xác nhận đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện các thủ tục nhằm "hợp thức" quá trình lựa chọn nhà thầu đối với các gói thầu liên quan Công ty VK Group (Bỉ).
Theo bị cáo, Ban quản lý dự án Y tế trọng điểm được thành lập để giúp Bộ Y tế triển khai hai dự án bệnh viện. Mọi chủ trương lớn, trong đó có việc thuê tư vấn nước ngoài, đều được báo cáo Bộ trưởng trước khi thực hiện.
Bị cáo khai Công ty VK Group được bà Nguyễn Thị Kim Tiến giới thiệu sau một chuyến công tác nước ngoài. Sau khi doanh nghiệp trình bày phương án, Ban quản lý dự án báo cáo Bộ trưởng để xem xét triển khai.
Liên quan mức giá 24 tỷ đồng/gói tư vấn, ông Thắng cho biết đây là mức do phía VK Group đưa ra và được cho là thấp nhất trong số các đơn vị từng tiếp cận dự án. Vì Ban quản lý dự án "không đủ khả năng" xác định giá nên đã giao ông Trần Văn Sinh lập hồ sơ gửi Viện Kinh tế xây dựng thẩm tra.
Tuy nhiên, HĐXX công bố lời khai tại cơ quan điều tra cho thấy Ban quản lý dự án đã thống nhất lựa chọn VK Group từ trước, sau đó mới thực hiện các thủ tục tuyển chọn, chỉ định thầu để hợp thức hóa quy trình.
Bị cáo cũng thừa nhận từng chỉ đạo ông Trần Văn Sinh xây dựng hồ sơ, diễn giải chi phí thuê tư vấn theo công thức "0,5 x G(TV+TB)" dù công thức này không có trong Thông tư 07 của Bộ Xây dựng.
Đối đáp với HĐXX, ông Thắng thừa nhận công thức trên không có trong quy định pháp luật nhưng cho rằng Ban quản lý dự án còn tham chiếu dữ liệu các dự án từng thuê tư vấn nước ngoài trước đó để xem xét mức giá 24 tỷ đồng.
HĐXX nhiều lần chất vấn việc Ban quản lý dự án không khảo sát năng lực nhà thầu trong nước nhưng vẫn đưa vào tờ trình nội dung "các đơn vị tư vấn trong nước không đáp ứng yêu cầu". Ban đầu bị cáo cho rằng Ban dựa vào kinh nghiệm thực tế, sau đó thừa nhận "đây là sai của bị cáo".
Trong phần xét hỏi, HĐXX liên tục nhấn mạnh nhiều thủ tục đấu thầu, thẩm định, lập tổ chuyên gia, tổ thẩm định chỉ mang tính hình thức nhằm hợp thức hóa quá trình lựa chọn nhà thầu. Trước các câu hỏi này, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng nhiều lần xác nhận "có".
Bị cáo cũng thừa nhận đã chỉ đạo ông Trần Văn Sinh lập các hồ sơ để "hợp thức cho VK Group trúng thầu", đồng thời xác nhận có nhờ người hỗ trợ lập hồ sơ phục vụ quá trình này.
Đối với ông Lê Văn Cựu – cựu Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng, bị cáo khai có nhờ thẩm tra dự toán để thực hiện các bước tiếp theo và từng đưa 200 triệu đồng sau khi được nói cần gặp để "giải trình" về mức giá 24 tỷ đồng.
Trước câu hỏi của HĐXX về nhận thức sai phạm, bị cáo cho rằng thời điểm thực hiện dự án bản thân chịu áp lực lớn về tiến độ nên "vận dụng cho thật nhanh", không nhận thức đầy đủ vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng các sai phạm đã xuất hiện ngay từ thời điểm thực hiện, không phải "đến nay mới biết sai".
Liên quan hậu quả vụ án, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng cho rằng mức thiệt hại, lãng phí được cáo trạng xác định là "rất nặng nề", song thừa nhận nếu thời điểm đó nhận thức rõ hậu quả thì "chắc chắn không làm".
Tin Gốc: Người Đưa Tin

