Trong bối cảnh cạnh tranh gay gắt với các trung tâm du lịch thể thao khu vực như Phuket, Singapore, Bali…, TP.Đà Nẵng đang lựa chọn hướng đi khác biệt, định vị thương hiệu bằng các sự kiện thể thao quốc tế mang tính biểu tượng.
Năm 2026 đánh dấu cột mốc quan trọng khi thành phố lần đầu đăng cai VNG IRONMAN 140.6, song hành cùng mùa giải thứ 10 của VNG IRONMAN 70.3 Đà Nẵng. Đây là bước tiến về quy mô tổ chức, cũng là “phép thử” năng lực đối với thành phố Đà Nẵng trong việc chinh phục những tiêu chuẩn khắt khe của một giải đấu toàn phần.
Sáng sớm ngày 10.5, IRONMAN 140.6 khởi động tại Đà Nẵng, điểm xuất phát là công viên Biển Đông ở bán đảo Sơn Trà.
Theo ông Tào Viết Hải, Phó giám đốc Sở VH-TT-DL Đà Nẵng, việc đăng cai VNG IRONMAN 140.6 là dấu mốc quan trọng, khẳng định năng lực tổ chức sự kiện quốc tế của thành phố. Định hướng phát triển được xác định rõ lấy văn hóa và thiên nhiên làm nền tảng, tạo nên trải nghiệm chân thực cho VĐV và du khách.
Phó giám đốc Sở VH-TT-DL Đà Nẵng nhấn mạnh chính địa hình ven biển Đà Nẵng đã trở thành lợi thế cạnh tranh. Các cung đường thi đấu dọc trục Võ Nguyên Giáp – Hoàng Sa (bán đảo Sơn Trà), băng qua những cây cầu biểu tượng và trải dài theo bờ biển… mang đến trải nghiệm hiếm có cho VĐV khi tham gia thi đấu tại Đà Nẵng.
Từ quy mô khoảng 1.000 VĐV năm 2015, IRONMAN 70.3 Đà Nẵng đã tăng lên hơn 3.500 người vào năm 2025. Năm 2026, giải ghi nhận hơn 3.100 VĐV đến từ 90 quốc gia đăng ký, trong đó có hơn 300 VĐV thuộc hệ thống All World Athlete (AWA), minh chứng cho sức hút ngày càng lớn của điểm đến.
Không đơn thuần là một cuộc thi, IRONMAN đang trở thành “đòn bẩy” kinh tế cho du lịch Đà Nẵng. Theo thống kê từ Ban tổ chức, sau 9 mùa giải, sự kiện này mang lại khoảng 65 triệu USD cho thành phố; riêng năm 2025, tuần lễ IRONMAN đóng góp hơn 9 triệu USD.
Trong suốt thời gian diễn ra giải, khu vực công viên Biển Đông (bán đảo Sơn Trà) “biến” thành làng thể thao với các hoạt động expo (hội chợ triển lãm quy mô lớn), giao lưu cộng đồng, kết nối VĐV và du khách. Đây là yếu tố quan trọng giúp kéo dài thời gian lưu trú và gia tăng chi tiêu trong mùa du lịch của du khách khi đến Đà Nẵng.
Ông Chris Morris, Giám đốc vận hành IRONMAN khu vực châu Á, nhận định việc đưa cự ly toàn phần đến Việt Nam là minh chứng cho sự phát triển mạnh mẽ của phong trào 3 môn phối hợp, đồng thời mở ra cơ hội để VĐV chinh phục những mục tiêu cao hơn.
Đáng chú ý, tuần lễ VNG IRONMAN 2026 dự kiến đón hơn 4.700 VĐV, trong đó khoảng 1.800 người là khách quốc tế, tăng hơn 80% so với mùa đầu tiên. Cổng đăng ký cũng đã đóng sớm trước 2 tháng, cho thấy sức hút vượt kỳ vọng của sự kiện.
Ban tổ chức cho biết sáng sớm ngày 10.5, các VĐV sẽ xuất phát tại công viên Biển Đông. Cung đường thi đấu được thiết kế theo tiêu chuẩn quốc tế, đưa người tham gia đi qua nhiều tuyến ven biển đặc trưng của thành phố biển Đà Nẵng.
Bên cạnh nội dung thi đấu chính, các hoạt động vệ tinh như Newborns Vietnam Run Out, SUNRISE SPRINT hay IRONKIDS góp phần mở rộng tệp người tham gia, từ trẻ em đến VĐV phong trào, hình thành hệ sinh thái thể thao đa tầng.
Đáng chú ý, sự xuất hiện của các tên tuổi như Mark Allen, Nguyễn Thị Ánh Viên, Lâm Quang Nhật, Tuna Đặng… không chỉ nâng tầm chuyên môn mà còn tạo hiệu ứng truyền thông mạnh mẽ cho mùa giải.
Từ một giải đấu thể thao, IRONMAN đang dần trở thành câu chuyện thương hiệu của thành phố biển Đà Nẵng. Khi những “đường đua thép” được định hình như một sản phẩm du lịch độc đáo, thành phố không chỉ đón VĐV mà còn từng bước chinh phục dòng khách quốc tế bằng trải nghiệm khác biệt, bền vững.
Đội tuyển Anh đã đoạt vé vào bán kết World Cup 2026 sau chiến thắng ngược dòng 2-1 trước Na Uy. Dù để thủng lưới trước ở phút 36, nhưng cú đúp của Jude Bellingham (45+2, 93) đã đưa "Tam Sư" lọt vào nhóm bốn đội mạnh nhất giải.
Sau trận, HLV Thomas Tuchel không hài lòng. Ông chia sẻ với báo chí: "Đương nhiên tôi không vui được. Chúng tôi gặp nhiều may mắn ở trận này. Cầu thủ Anh đã chơi quá cẩu thả, mắc nhiều sai sót kỹ thuật. Điều này không xuất phát từ tâm lý thi đấu. Đội tuyển Anh phải cải thiện điều này".
Tuy nhiên, Bellingham không đồng tình với phát biểu của người thầy. Theo tiền vệ của Real Madrid, nói đội tuyển Anh may mắn là nhận định thiếu công bằng.
"HLV Tuchel nói chúng tôi chơi không hay sao? Có lẽ ông ta chưa hiểu cảm giác phải thi đấu trong những điều kiện như thế này, trước những cầu thủ như Erling Haaland, Martin Odegaard, Antonio Nusa và Alexander Sorloth", Bellingham nói.
Đội tuyển Na Uy là "hiện tượng" ở World Cup 2026. Đại diện Bắc Âu toàn thắng vòng loại, xếp trên cựu vương Ý để đoạt vé tới sân chơi thế giới. Ở vòng bảng, Na Uy thắng Senegal, Iraq và thua Pháp, đứng nhì bảng. Erling Haaland sau đó thắng Bờ Biển Ngà, Brazil, rồi chia tay World Cup với trận thua ngẩng cao đầu trước Anh.
Na Uy đã khiến Anh gặp khó khăn cực độ, khi tấn công hiệu quả và pressing triệt để. Haaland cùng đồng đội tạo ra nhiều cơ hội ăn bàn, như pha đánh đầu dội xà ngang, hay tình huống phản công 2 đánh 1, nhưng Sorloth lại xử lý quá cá nhân khi chọn rê dắt thay vì chuyền cho Haaland.
"Đội tuyển Anh đã trải qua trận đấu vô cùng vất vả. Tôi thực sự dành sự trân trọng và ghi nhận cho những gì các đồng đội đã cống hiến trên sân", Bellingham chia sẻ. "Còn ông ta nói vậy, thì sao cũng được".
Lượt trận đầu tiên của bảng A giải futsal Đông Nam Á 2026 diễn ra vào ngày 6.4. Ở trận đấu sớm, đội tuyển Việt Nam giành chiến thắng đậm với tỷ số cách biệt 4-0 trước đội tuyển Myanmar. Lần lượt, Nhan Gia Hưng, Nguyễn Đa Hải (cú đúp) và Nguyễn Thạc Hiếu đã điền tên lên bảng đếm số để mang về chiến thắng ở trận ra quân cho thầy trò HLV Giustozzi.
Ngay sau đó, đội chủ nhà Thái Lan chạm trán với đội tuyển Timor Leste. Trước đối thủ bị đánh giá yếu hơn nhiều, các chân sút của xứ sở chùa vàng cũng không gặp nhiều khó khăn để ghi được 4 bàn thắng. Chung cuộc, "voi chiến" đánh bại Timor Leste với tỷ số 4-1.
Với kết quả này, đội tuyển Việt Nam có 3 điểm cùng hiệu số +4, hiện đứng nhất bảng A. Đội tuyển Thái Lan cũng có 3 điểm nhưng xếp nhì bảng vì kém Việt Nam hiệu số bàn thắng bại (+3 so với +4).
Đội tuyển Timor Leste (0 điểm, hiệu số -3) đứng hạng ba, trong khi Myanmar (0 điểm, hiệu số -4) xếp chót bảng A.
Trước đó, lượt trận đầu của bảng B diễn ra vào ngày 5.4 với hai trận đấu: Indonesia gặp Brunei, còn Úc chạm trán Malaysia. Theo đó, đội bóng xứ vạn đảo thắng đậm 7-0 trước Brunei. Đội bóng xứ sở chuột túi thắng kịch tính 2-1 trước Malaysia.
Sau lượt trận đầu, Indonesia (3 điểm, hiệu số +7) đứng nhất, trong khi Úc (3 điểm, hiệu số +1) xếp nhì bảng B. Hai vị trí còn lại ở bảng B lần lượt thuộc về Malaysia (0 điểm, hiệu số -1) và Brunei (0 điểm, hiệu số -7).
Cựu Phó chủ tịch (PCT) Liên đoàn Bóng đá Đông Nam Á (AFF), cựu PCT phụ trách chuyên môn VFF Dương Vũ Lâm nói: "Hai nền bóng đá UAE và Yemen về cơ bản có nhiều nét tương đồng. Cầu thủ của họ có tố chất tốt, nhanh, khéo, khỏe. Riêng tại giải năm nay, U.17 UAE chơi kỹ thuật hơn, nhưng U.17 Yemen đá "lì lợm" hơn, khả năng va chạm tốt hơn.
Khi đối đầu với các đại diện của bóng đá Tây Á nói chung, các đội trẻ của Tây Á nói riêng, điều quan trọng là đừng để họ đạt trạng thái hưng phấn. Khi tâm lý thoải mái, tinh thần hưng phấn, các cầu thủ Tây Á, nhất là các cầu thủ trẻ có thể thực hiện những động tác siêu khó, khiến đối thủ bất ngờ. Nhưng khi bị ức chế về mặt tâm lý, cũng chính các cầu thủ này đôi khi mắc những sai lầm khá khó hiểu. Chính vì thế, một đội bóng già dặn là đội bóng có khả năng buộc đối thủ phải thi đấu trong trạng thái ức chế, thay vì hưng phấn. U.17 Việt Nam nếu buộc đối phương phải ức chế, cơ hội chiến thắng của chúng ta cực lớn".
Thực tế là trong những năm gần đây, các đại diện của bóng đá Việt Nam không ngại các đối thủ đến từ Tây Á, nhất là các đội trẻ của khu vực này. Chúng ta thậm chí từng có những trận thắng hoành tráng trước U.23 Ả Rập Xê Út, UAE và Jordan ở giải U.23 châu Á 2026 hồi tháng 1 năm nay. Chính vì thế, đội tuyển U.17 Việt Nam có lẽ sẽ biết cách học hỏi công thức chiến thắng của đội bóng đàn anh U.23 Việt Nam cách đây vài tháng, để áp dụng và quật ngã U.17 UAE vào lúc 0 giờ sáng 14.5 (theo giờ Việt Nam).
Nếu U.17 Việt Nam chọn lối đá đôi công với U.17 UAE, có thể chúng ta sẽ gặp bất lợi. Nguyên do là vì thứ nhất đối phương có tố chất tốt hơn chúng ta, cầu thủ UAE có thể hơn cầu thủ Việt Nam về mặt thể lực, sức bền, nếu đá đôi công, chúng ta nhiều khả năng xuống sức trước họ.
Thứ nhì, nếu U.17 Việt Nam chọn lối đá đôi công, đối thủ sẽ rất dễ hưng phấn, từ đó chất kỹ thuật của các cầu thủ Tây Á sẽ được phát huy tối đa, khiến cho U.17 Việt Nam thêm phần khó khăn trong việc chống đỡ. Ngược lại, nếu U.17 Việt Nam đá phòng ngự phản công, không cho đối thủ nhiều khoảng trống để hoạt động, cầu thủ U.17 UAE dễ rơi vào tình trạng ức chế tâm lý, vì họ không thể triển khai lối chơi theo ý mình.
Lối chơi phòng ngự phản công cũng là lối chơi mà U.17 Việt Nam đã áp dụng trong trận đấu với U.17 Yemen, cũng như trong hiệp 1 trận gặp U.17 Hàn Quốc và chúng ta từng thành công. Sở dĩ U.17 Việt Nam thua đậm U.17 Hàn Quốc ở cuối hiệp 2 của trận đấu ngày 10.5, vì khi đó thể lực của các cầu thủ trẻ Việt Nam đã bị bào mòn, đồng thời đội hình của chúng ta khi đó lùi quá thấp, khiến áp lực dồn lên các hậu vệ của chúng ta quá lớn.
Nếu U.17 Việt Nam khắc phục được nhược điểm này, đá phòng ngự phản công nhưng đội hình không còn lùi hẳn về phần sân nhà. Thỉnh thoảng chúng ta vẫn phải phản đòn, các cầu thủ khi có bóng phải kiểm soát bóng tốt, khiến đối thủ không dám đẩy đội hình sang hẳn phần sân của chúng ta, U.17 Việt Nam sẽ có thế trận và có thể đạt kết quả khá hơn những phút cuối trận gặp U.17 Hàn Quốc. Không chơi đôi công, nhưng không đá quá thụ động, vừa tiết kiệm được sức, vừa đủ khả năng xâm nhập khu vực cấm địa đối thủ bất cứ khi nào có khoảng trống, U.17 Việt Nam sẽ khiến đối phương không kịp trở tay.
