Ngày 25/6, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Trần Nhật Linh (31 tuổi, quê Ninh Bình) 20 năm tù; Hoàng Văn Tú (33 tuổi, quê Hưng Yên) 19 năm; Đặng Đức Lộc (32 tuổi, quê Phú Thọ) 16 năm; Phạm Thị Thủy (28 tuổi, trú Hà Nội) 17 năm tù về tội Cướp tài sản. Cùng tội danh, 13 đồng phạm lĩnh 10-17 năm tù.
Phiên tòa mở ngày 9/6 nhưng phải hoãn do vắng đại diện ngân hàng và một số người liên quan.
VKS xác định Thủy, Lộc, Linh và Tú là những người cầm đầu đường dây.
Nhóm này thuê người đứng tên vay ngân hàng mua ôtô hạng sang theo hình thức trả góp, sau đó rao bán trên mạng xã hội để tìm khách.
Khi người mua chuyển tiền đặt cọc hoặc thanh toán một phần giá trị xe vào tài khoản do nhóm chỉ định, các bị cáo sẽ dàn cảnh ngăn cản, uy hiếp để đồng bọn lái xe tẩu thoát, chiếm đoạt cả tiền lẫn ôtô.
Dàn cảnh cướp sau khi khách chuyển 870 triệu đồng
Theo cáo trạng, vụ đầu tiên xảy ra ngày 27/4/2024 với một chiếc Ford Raptor.
Thủy bỏ 100 triệu đồng thuê người đứng tên vay ngân hàng mua chiếc xe trị giá hơn 1,2 tỷ đồng.
Sau khi nhận xe, nhóm phân công người tìm khách, người trực tiếp giao dịch và người dàn cảnh chặn đường.
Tại khu đô thị Dương Nội (Hà Nội), nhóm bố trí hai quán cà phê đối diện nhau để thực hiện kế hoạch.
Khi khách kiểm tra xe và chuyển 870 triệu đồng vào tài khoản của nhóm Thủy, các thành viên lập tức hành động.
Nhận được thông báo tiền đã vào tài khoản, Thủy chuyển ngay sang tài khoản khác, đồng thời Tú giao chìa khóa để Thủy lái xe rời đi.
Cùng lúc, nhóm do Lộc thuê xuất hiện, khống chế, uy hiếp người mua khiến nạn nhân không thể đuổi theo hoặc hô hoán.
Sau khi chiếm đoạt 870 triệu đồng, Thủy tiếp tục bán chiếc Ford Raptor cho người khác với giá 830 triệu đồng.
Đồng phạm quay sang cướp của nhau
Sau vụ đầu tiên, Thủy tiếp tục thuê người đứng tên mua thêm một chiếc Ford Raptor trị giá 1,3 tỷ đồng.
Do mâu thuẫn trong việc chia tiền, Linh và Tú bí mật lên kế hoạch cướp lại chiếc xe từ chính Thủy và Lộc.
Hai người huy động hơn 10 người từ Thái Bình và Hưng Yên lên Hà Nội, đóng giả người mua xe và nhóm đòi nợ.
Tại đường Cienco 5, khu đô thị Thanh Hà, khi Thủy và Lộc đang thực hiện kịch bản cũ để chiếm đoạt tiền của “khách mua” (thực chất là người do Linh thuê), nhóm này bất ngờ lao vào tấn công.
Họ đánh, ghì chặt Lộc để cướp chìa khóa xe, đồng thời khống chế cả Linh nhằm tạo hiện trường giống một vụ cướp thật rồi lấy giấy tờ xe.
Sau khi cướp được chiếc xe, nhóm của Linh mang bán với giá 900 triệu đồng rồi chia nhau số tiền.
Thủy sau đó đến công an trình báo bị cướp xe. Từ vụ việc này, cơ quan điều tra làm rõ toàn bộ đường dây và cả vụ cướp đầu tiên.
Theo cáo trạng, tổng số tiền các bị cáo chiếm đoạt trong hai vụ hơn 2,1 tỷ đồng.
Ngày 21/5, Thi hành án dân sự TPHCM cho biết đã tổ chức chi tiền đợt 9 cho các trái chủ trong vụ án Vạn Thịnh Phát.
Các bản án đã tuyên buộc bà Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Vạn Thịnh Phát) có trách nhiệm bồi hoàn toàn bộ số tiền hơn 30.081 tỷ đồng cho các bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhận chuyển nhượng trái phiếu.
Trước đó, cơ quan thi hành án đã thực hiện chi trả đợt 1 vào ngày 25/6/2025 với tổng số tiền 7.464 tỷ đồng. Đợt 2 được thanh toán ngày 17/7/2025, số tiền 738 tỷ đồng, tương ứng tỷ lệ 2,4553% trên số tiền được thi hành án. Đợt 3 diễn ra ngày 20/8/2025, chi trả 376 tỷ đồng, đạt tỷ lệ 1,2503%. Đợt 4 được thực hiện ngày 26/9/2025, với số tiền 299 tỷ đồng, tương ứng 0,99%.
Đợt 5 thanh toán ngày 26/11/2025, số tiền 206 tỷ đồng, đạt tỷ lệ 0,68%. Đợt 6 diễn ra ngày 26/12/2025, chi trả 272 tỷ đồng, tương ứng 0,9%. Đợt 7 được thực hiện ngày 31/12/2025, với số tiền 704 tỷ đồng, tương ứng 2,3% trên số tiền được thi hành án.
Đợt 8, được thực hiện vào ngày 5/2, với tổng số tiền 248 tỷ đồng, tương ứng hơn 0,8% số tiền được thi hành án.
Sau khi chi trả đợt 8 đợt, Thi hành án dân sự TPHCM tiếp tục xử lý tài sản và thu được số tiền 1.747 tỷ đồng.
Ngày 21/5, đã thực hiện thanh toán đợt 9 cho 42.574 trái chủ với số tiền 1.732 tỷ đồng theo tỷ lệ 5,8% trên số tiền được thi hành án.
Hiện nay, Thi hành án dân sự TPHCM tiếp tục tiến hành xác minh, đo vẽ, thẩm định giá tài sản được Bản án xác định của bà Trương Mỹ Lan và của các cá nhân, tổ chức có nghĩa vụ phải thi hành án cho bà Trương Mỹ Lan.
Đồng thời, yêu cầu Ngân hàng SCB chuyển số tiền đã bị phong tỏa theo các bản án phúc thẩm, sơ thẩm 2 giai đoạn. Khi có kết quả xử lý tài sản và ngân hàng chuyển tiền về, Thi hành án dân sự TPHCM sẽ tiếp tục chi trả ở các đợt tiếp theo.
Mới đây, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên phạt Phạm Văn Hùng (43 tuổi) 14 năm tù; Nguyễn Thị Hoa (37 tuổi) 10 năm tù cùng về tội Mua bán bộ phận cơ thể người.
Các bị cáo Phạm Thị Ngọc Thúy (32 tuổi), Trần Ngọc Ba (36 tuổi), Phùng Thị Thảo (42 tuổi), Lê Thanh Thành (28 tuổi) và Nguyễn Thị Thu Ngân (35 tuổi) bị tuyên phạt từ 7 đến 10 năm tù về cùng tội danh.
Theo cáo buộc, Phạm Văn Hùng vốn không có việc làm ổn định và cần tiền tiêu xài, bản thân từng bán thận nên bị cáo nắm rõ trình tự, thủ tục mua bán bộ phận cơ thể người dưới hình thức hiến tặng. Từ đó, Hùng nảy sinh ý định môi giới mua bán bộ phận cơ thể người (thận của người khác) để kiếm lợi.
Cơ quan chức năng đã làm rõ Hùng cùng Ba, Thảo, Thúy, Hoa, Thành bàn bạc, thống nhất sử dụng các tài khoản mạng xã hội Facebook tham gia các hội, nhóm có nội dung liên quan đến mua, bán thận nhằm tìm kiếm người có nhu cầu mua và bán thận.
Khi tìm được người có nhu cầu mua, bán thận, các bị cáo báo lại cho Hùng để kêu gọi góp vốn lo chi phí y tế, sinh hoạt cho người bán thận.
Sau đó các bị cáo phân công đưa người bán và người mua đi kiểm tra, đánh giá sức khỏe, thực hiện xét nghiệm các chỉ số y tế cần thiết phục vụ việc ghép tạng.
Bị cáo còn hướng dẫn các bên hợp thức hóa thủ tục bán thận dưới hình thức hiến tặng theo quy trình hiến nhân đạo. Toàn bộ chi phí đi lại, ăn ở và chi phí xét nghiệm của người bán do Hùng dùng quỹ chung do các đối tượng góp lại chi trả.
Từ tháng 10/2024 đến tháng 9/2025, các bị cáo đã thực hiện môi giới thành công 6 ca mua bán thận.
Trong số những vụ môi giới do các bị cáo thực hiện, có trường hợp của chị T. (quê Lào Cai) vì cần tiền nên đã quen với nhóm mua bán thận của Hùng qua mạng xã hội Facebook vào tháng 11/2024.
Khi hai bên liên hệ, Hoa thỏa thuận với chị T. tiền bán thận là 500 triệu đồng. Khi đến Bệnh viện Quân đội 108, chị T. được Hoa và Thúy đưa đi đăng ký hiến thận và khám, xét nghiệm để lấy chỉ số HLA (chỉ số kháng nguyên bạch cầu để xác định độ tương thích hiến tạng). Chị T. sau đó được đưa về phòng trọ để chờ bán thận.
Khoảng tháng 12/2024, thông qua hội nhóm mua bán thận trên Facebook, Hùng tìm được anh B.Đ.C. (34 tuổi) là bệnh nhân bị suy thận cần ghép thận. Hùng gửi ảnh chỉ số thận của chị T. cho anh C. và thỏa thuận số tiền mua thận là 970 triệu đồng. Anh C. đã đồng ý mua thận.
Ngày 6/1/2025, tại Bệnh viện Quân đội 108, chị T. và anh C. được phẫu thuật ghép thận và gia đình anh C. đã chuyển 970 triệu đồng cho Hùng.
Chị T. được nhận 500 triệu đồng từ số tiền trên, còn các bị cáo chia nhau số còn lại.
Ngày 20/5, TAND Hà Nội tiếp tục xét xử cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 9 đồng phạm trong vụ án sai phạm tại dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2, gây thất thoát hơn 800 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, sai phạm xảy ra xuyên suốt từ giai đoạn lập dự án, lựa chọn tư vấn thiết kế, đấu thầu đến thi công hai bệnh viện. Riêng việc ký hợp đồng thuê tư vấn nước ngoài sai quy định bị xác định gây thiệt hại hơn 70,2 tỷ đồng.
Trả lời thẩm vấn, ông Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, cho biết ban này được giao đại diện Bộ Y tế làm chủ đầu tư hai dự án.
Ông Thắng nói trước khi triển khai bất cứ việc gì đều phải báo cáo Bộ Y tế, cụ thể là Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến; sau khi thực hiện xong cũng phải báo cáo bằng văn bản. "Bộ trưởng phải đồng ý thì mới được làm", bị cáo khai.
'Thấy Vinmec đẹp nên hỏi có thuê được không'
Khai về việc biết đến Công ty VK của Bỉ, ông Thắng cho biết trước đó bà Kim Tiến đi dự lễ khánh thành Bệnh viện Vinmec rồi trao đổi lại rằng "Công ty VK thiết kế Vinmec đẹp, hiện đại nên xem có thể thuê thực hiện hai dự án bệnh viện của mình không".
Theo VKS, chỉ ba ngày sau khi Ban Quản lý dự án được thành lập, Công ty VK Việt Nam đã gửi văn bản giới thiệu năng lực, đề nghị được chỉ định làm đơn vị tư vấn thiết kế chính cho hai dự án.
Cáo trạng xác định dù chưa được VK cung cấp hồ sơ chứng minh năng lực, kinh nghiệm, nhưng do đã có gợi ý từ bộ trưởng nên ông Thắng vẫn giao cấp dưới lập tờ trình, triển khai thủ tục chỉ định công ty này làm tư vấn.
Ông còn bị cáo buộc không khảo sát, đánh giá năng lực các nhà thầu trong nước nhưng vẫn nhận định "không đáp ứng yêu cầu".
Chủ tọa: 'Không có chuyện khảo sát bằng kinh nghiệm'
Tại tòa, ban đầu ông Thắng khẳng định có khảo sát. Tuy nhiên, khi chủ tọa Nguyễn Xuân Văn hỏi khảo sát thời điểm nào, có hồ sơ lưu lại hay không, bị cáo lúng túng trả lời "hồ sơ chắc là có nhưng không biết có đủ không".
Chủ tọa tiếp tục yêu cầu trả lời rõ "có đi khảo sát tận nơi hay không", ông Thắng sau đó thừa nhận do áp lực tiến độ nên chỉ "dựa trên kinh nghiệm trước đây", thực tế không đi khảo sát.
Câu trả lời khiến HĐXX phản ứng: "Khảo sát là khảo sát, không có chuyện khảo sát bằng kinh nghiệm. Đấy là chưa khảo sát mà đã đưa ra kết luận luôn".
Ông Thắng cúi đầu, song khẳng định không có chuyện "hợp thức hóa" hay thỏa thuận với Công ty VK.
Khi được hỏi vì sao không chọn nhà thầu khác mà chỉ định luôn VK với giá 24 tỷ đồng, ông Thắng nói ngoài VK thì "không có công ty nào khác đến", hoặc "có đến nhưng không nhiệt tình rồi bỏ về", đồng thời cho rằng mức giá VK đưa ra là "hợp lý nhất".
Bị cáo khai đã đưa bà Tiến gần 13 tỷ đồng
Theo cáo buộc, để hợp thức hóa mức giá 24 tỷ đồng, ông Thắng nhờ bị cáo Lê Văn Cư, khi đó là Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng (Bộ Xây dựng), thẩm tra dự toán.
Dù biết mức giá không có hồ sơ chứng minh kèm theo, ông Cư vẫn ký kết quả thẩm tra, xác định con số này là "hợp lý".
Sau đó, ông Thắng ký tờ trình đề nghị Bộ trưởng Kim Tiến phê duyệt thuê Công ty VK với mức giá trên. Ngày 24/3/2014, bà Tiến ký quyết định phê duyệt.
Tại tòa hôm nay, ông Thắng nhận sai vì "quá vội vàng", chịu áp lực tiến độ nên nghĩ mình làm đúng quy định và không báo cáo những sai sót cho bộ trưởng.
Theo cáo trạng, ông này còn yêu cầu các nhà thầu thi công "cắt phế" theo tỷ lệ 5%, tổng số tiền nhận hơn 88 tỷ đồng.
Ông Thắng khai đã đưa cho bà Kim Tiến gần 13 tỷ đồng và 100.000 USD. Tuy nhiên, cựu Bộ trưởng Y tế hiện chỉ thừa nhận đã nhận 2,5 tỷ đồng.
Bà Nguyễn Thị Kim Tiến hôm nay chưa được HĐXX xét hỏi.
