Ngày 1/5, Lễ và Phạm Hoàng Gia (32 tuổi) bị Công an TP HCM bắt tạm giam về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Theo điều tra, chiều 22/3, Gia có biểu hiện say xỉn, được người quen chở bằng xe máy qua hầm Thủ Thiêm, hướng từ trung tâm về TP Thủ Đức cũ. Lúc này, Lễ đi xe phía sau liên tục bấm còi xin vượt.
Đường đông, phía sau lại bấm còi dồn dập, Gia quay lại chửi. Khi vừa ra khỏi hầm vượt sông Sài Gòn, Lễ tăng ga áp sát, chửi lại rồi bỏ đi. Đến giao lộ Mai Chí Thọ – Nguyễn Cơ Thạch, hai xe cùng dừng chờ đèn đỏ. Đôi bên tiếp tục gây gổ.
Gia xuống xe lao vào ẩu đả với Lễ. Trong lúc giằng co, cả hai va quẹt làm ngã xe máy của một người dân đang lưu thông trên đường. Dù vậy, hai người này vẫn tiếp tục đánh nhau, mặc kệ dòng xe cộ đông đúc qua lại. Sự việc chỉ dừng lại khi người đi đường và người thân của Gia vào can ngăn.
Cơ quan điều tra xác định, hành vi của Lễ và Gia diễn ra tại nơi công cộng, gây mất an ninh trật tự và ảnh hưởng xấu đến an toàn xã hội, thể hiện thái độ xem thường pháp luật.
Ngày 1/6, Phú cùng cựu nhân viên Đỗ Đoàn Thiên Vương bị TAND TP Cần Thơ xét xử sơ thẩm, tuyên phạt lần lượt 16 và 7 năm tù về tội Nhận hối lộ, theo điều 354 Bộ luật Hình sự.
Liên quan vụ án, HĐXX cũng tuyên phạt Huỳnh Nhứt Tâm 12 năm tù về tội Đưa hối lộ, theo điều 364 Bộ luật Hình sự.
Theo hồ sơ, từ năm 2021 đến 2023, Nguyễn Thanh Phú là giám đốc và Đỗ Đoàn Thiên Vương là nhân viên tín dụng của một chi nhánh ngân hàng tại quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ (cũ).
Phú đã chỉ đạo cho Vương cùng các nhân viên tín dụng khác phải nâng giá trị tài sản thế chấp cao hơn thực tế và lập khống phương án vay, tờ trình thẩm định... đối với hồ sơ của Huỳnh Nhứt Tâm (môi giới bất động sản).
Phú sau đó ký duyệt cho Tâm vay với hạn mức tín dụng 2,7-3,1 tỷ đồng mỗi hồ sơ. Sau khi được giải ngân, Tâm chuyển tiền hối lộ vào tài khoản của Phú và Vương như thỏa thuận.
Đầu năm 2025, Phú, Vương, Tâm bị khởi tố, bắt tạm giam. Kết quả điều tra xác định, bằng thủ đoạn này, Phú đã nhận hối lộ 1,3 tỷ đồng và Vương nhận 240 triệu đồng từ Tâm.
Ngày 4/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn Anh Tuấn (SN 1996, trú tại xã Nam Tiến, Hưng Yên) để điều tra về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, quy định tại khoản 1, Điều 174, Bộ luật Hình sự.
Trước đó, Công an xã Đông Hưng, tỉnh Hưng Yên tiếp nhận đơn tố cáo của anh N.Q.T. (SN 1989, trú tại địa phương) về việc bị Nguyễn Anh Tuấn lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo kết quả xác minh, ngày 23/5, biết thông tin anh P.V.T. (SN 1997, trú tại xã Đông Hưng) đang bị Công an xã Đông Hưng xác minh, điều tra về hành vi mua bán Pod Chill (một loại ma túy núp bóng thuốc lá điện tử), Nguyễn Anh Tuấn đã liên hệ với anh N.Q.T. (bạn của P.V.T.) để đặt vấn đề "chạy án".
Tin tưởng lời Tuấn, anh N.Q.T. đã chuyển khoản 15 triệu đồng. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Tuấn liên tục gọi điện, nhắn tin yêu cầu anh T. phải chuyển thêm tiền.
Nghi ngờ Tuấn lừa đảo, anh N.Q.T. đến cơ quan công an trình báo sự việc. Tại cơ quan công an, Nguyễn Anh Tuấn đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Theo Công an Tp.Hà Nội, ngày 2/7 và ngày 7/7, Cơ quan An ninh điều tra Công an Tp.Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với các đối tượng: Nguyễn Thành Nam (SN 1961, trú tại phường Giảng Võ, Hà Nội); Trần Việt Anh (SN 1993, trú tại phường Giảng Võ, Hà Nội).
Theo tài liệu điều tra, cả 2 bị can trên đã có hành vi làm, tàng trữ, phát tán nhiều video clip và cuốn sách có tựa đề "Chuyện với Thanh – lời kể mới về ánh sáng", nội dung của các tài liệu này có tính chất xuyên tạc lịch sử các cuộc cách mạng, đường lối, chủ trương của Đảng, Nhà nước; xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và nhiều lãnh đạo Đảng, Nhà nước khác.
Hành vi vi phạm của Nguyễn Thành Nam và Trần Việt Anh đã phạm vào tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự.
Các quyết định tố tụng nêu trên của Cơ quan An ninh điều tra đã được VKSND Tp.Hà Nội phê chuẩn theo quy định pháp luật.
