Liên quan vụ con trai sát hại mẹ ruột, cắt cổ chị gái, ngày 18-5, Tòa án nhân dân TP.HCM – cơ sở 1 mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Vũ Văn Hà (35 tuổi, ngụ phường Long Hương) về hai tội danh: giết người và sử dụng trái phép chất ma túy.
Theo cáo trạng, Vũ Văn Hà nghiện ma túy, thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại địa phương từ tháng 11-2024 đến tháng 11-2026.
Hà sống cùng mẹ ruột là bà N.T.N. (63 tuổi), chị V.T.N. (38 tuổi) và hai cháu gái tại tổ 17, khu phố Hương Sơn, phường Long Hương, TP.HCM.
Do không có việc làm ổn định, thường xuyên bị mẹ và chị la mắng, Hà nảy sinh bức xúc.
Khoảng 3h ngày 22-9-2025, Hà lấy dao trong bếp lên phòng khách, uy hiếp mẹ và hai cháu đang ngủ phải ra sân, nếu không sẽ giết. Sau đó Hà tiếp tục dùng dao khống chế chị gái ra đứng cùng.
Khi bà N.T.N. và chị V.T.N. mỏi chân đi vào nhà, Hà liền ôm chị từ phía sau, dùng dao cắt một nhát vào cổ gây thương tích.
Ngay sau đó, Hà quay sang chém một nhát vào trán mẹ, rồi ôm bà N.T.N. từ phía sau, dùng dao cắt mạnh vào cổ khiến bà chết tại chỗ.
Chị V.T.N. cùng hai con bỏ chạy thoát thân và được đưa đi cấp cứu kịp thời.
Sau khi gây án, Hà dùng dao cắt cổ một con chó trong nhà rồi rạch vào vùng mắt của mẹ ruột.
Kết quả giám định của Trung tâm Pháp y TP.HCM xác định chị V.T.N. bị thương tật 4%. Hà dương tính với ma túy tổng hợp (Methamphetamine).
Tại phiên tòa, Hà khai đã nghiện ma túy gần 10 năm, từng cai nghiện bắt buộc nhưng sau đó tái sử dụng. Trước ngày gây án, Hà dùng ma túy đá dẫn đến ảo giác, từ đó sát hại mẹ và làm chị bị thương.
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Vũ Văn Hà mang tính côn đồ hung hãn, cố ý xâm hại tính mạng nhiều người – đặc biệt các nạn nhân là mẹ và chị ruột của bị cáo – nên cần mức hình phạt cao nhất để răn đe và phòng ngừa chung.
Hội đồng xét xử tuyên phạt Vũ Văn Hà tử hình về tội giết người, 2 năm tù về tội sử dụng trái phép chất ma túy; tổng hợp hình phạt là tử hình.
Ngày 13/5, VKSND tỉnh Bắc Ninh cho biết VKSND khu vực 8 đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Vi Văn Công (21 tuổi, trú tại xã Mường Chọng, tỉnh Nghệ An) về tội Chống người thi hành công vụ.
Theo cơ quan chức năng, khoảng 14h10 ngày 10/5, tổ công tác Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bắc Ninh làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát giao thông tại đường N1-1, Khu công nghiệp Đại Đồng, xã Đại Đồng.
Thiếu tá Nguyễn Tất Nguyên Ph. được phân công dừng phương tiện, kiểm tra nồng độ cồn.
Lúc này Vi Văn Công điều khiển xe máy Honda Wave mang biển số 37F2-521.63, chở theo một cô gái 19 tuổi, di chuyển hướng thôn Dương Húc đi tỉnh lộ 287.
Khi bị yêu cầu dừng xe kiểm tra, Công không chấp hành mà có hành vi tấn công Thiếu tá Ph., làm rơi mũ của cán bộ làm nhiệm vụ. Sau đó, Công tiếp tục tấn công vào vùng cổ và tay trái của Thiếu tá Ph.
Trước sự chống đối của Công, Thiếu tá Ph. lao tới khống chế. Quá trình giằng co, Công tiếp tục túm cổ áo khiến cán bộ CSGT bị rơi biển tên. Một số người dân chứng kiến vụ việc đã hỗ trợ lực lượng chức năng khống chế đối tượng.
Ngày 25/4, Trung (trú phường Hải Châu) bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng bắt tạm giam về hành vi Cưỡng dâm theo Điều 143 Bộ luật Hình sự.
Theo điều tra ban đầu, tháng 8/2025, Trung nảy sinh tình cảm với Mận (18 tuổi, trú xã Hòa Vang). Trong thời gian mặn nồng, hai người nhiều lần tự nguyện quan hệ tình dục. Mận quay các video nhạy cảm và gửi cho Trung lưu giữ.
Đến đầu tháng 2 năm nay, hai người chia tay và phát sinh mâu thuẫn. Trung bắt đầu sử dụng các video cũ đe dọa sẽ phát tán cho người thân, bạn bè của Mận, hoặc đưa lên các trang web đồi trụy nếu cô không làm theo yêu cầu.
Cơ quan điều tra xác định, Trung nhiều lần uy hiếp, ép Mận phải quan hệ tình dục với mình và các người đàn ông khác do anh ta làm quen qua mạng xã hội. Vì lo sợ hình ảnh cá nhân bị lộ, nạn nhân buộc phải chấp thuận.
Tổng cộng, Trung đã ép Mận quan hệ 9 lần với người lạ. Với mỗi lần như vậy, Trung thu của khách từ 500.000 đến 1,5 triệu đồng. Tổng số tiền Trung trục lợi bất chính là 10,7 triệu đồng. Chưa dừng lại, ngày 21/4, Trung tiếp tục yêu cầu Mận phải đưa thêm 10 triệu đồng để xóa bỏ hoàn toàn các video nhạy cảm.
Sau khi tiếp nhận nguồn tin từ Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, cảnh sát hình sự đã làm rõ hành vi của Trung sau một ngày xác minh. Công an thu giữ 2 USB chứa dữ liệu video, một điện thoại iPhone 12 Pro Max và một máy tính xách tay.
Nhà chức trách đang mở rộng điều tra để xử lý các cá nhân liên quan đến hành vi mua dâm trong vụ án này.
Ngày 1/6, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Tiến Mãi (41 tuổi, cộng tác viên Tổ trật tự đô thị phường Phạm Ngũ Lão) và đồng phạm về tội Nhận hối lộ.
Tuy nhiên, có 1 bị cáo đang tại ngoại vắng mặt với lý do sức khỏe, nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa, thời gian mở lại được ấn định vào ngày 30/6.
Ngày 15/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 1 cũ nhận đơn tố giác tội phạm của bà C. về việc Nguyễn Thanh Tùng (35 tuổi, cộng tác viên Tổ Trật tự đô thị phường Phạm Ngũ Lão (nay là phường Bến Thành) yêu cầu nộp tiền định kỳ hằng tháng để không bị xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực trật tự lòng, lề đường.
Tối cùng ngày, Công an quận 1 bắt quả tang Tùng có hành vi nhận số tiền 750.000 đồng từ bà C..
Mở rộng điều tra, cơ quan điều tra tiếp nhận đơn tố giác của 32 cá nhân khác về hành vi tương tự.
Căn cứ lời khai của Tùng và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra đã triệu tập các đối tượng liên quan gồm Nguyễn Tiến Mãi, Đỗ Khắc Anh Khang (30 tuổi), Lương Quốc Huy Hoàng (45 tuổi) và Nguyễn Minh Tuấn (37 tuổi) để xác minh, làm rõ vai trò đồng phạm.
Kết quả điều tra xác định, từ tháng 11/2021 đến tháng 12/2023, Nguyễn Tiến Mãi đã chỉ đạo các thành viên trong Tổ Trật tự đô thị thực hiện hành vi nhận hối lộ của các hộ kinh doanh để bỏ qua việc kiểm tra, xử lý vi phạm.
Khi phát hiện các điểm kinh doanh mới hoặc các điểm kinh doanh có hành vi lấn chiếm lòng, lề đường, Mãi chỉ đạo ca trực (gồm Nguyễn Thanh Tùng, Lương Quốc Huy Hoàng và các thành viên khác) đến kiểm tra. Sau đó, Mãi phân công Tùng và Khang trực tiếp thỏa thuận với đại diện các hộ kinh doanh về việc "chung chi" tiền hằng tháng để không bị kiểm tra hoặc lập biên bản vi phạm.
Mức tiền thỏa thuận đều phải thông qua Mãi; trường hợp chưa thống nhất, Tùng có trách nhiệm thương lượng lại theo chỉ đạo của Mãi cho đến khi đạt được mức phí yêu cầu. Sau khi thống nhất, các hộ kinh doanh thực hiện việc đưa tiền trực tiếp hoặc chuyển khoản cho Tùng và Khang.
Toàn bộ số tiền thu được, Tùng và Khang có trách nhiệm báo cáo chi tiết về địa điểm và số tiền thu được, sau đó chuyển lại cho Nguyễn Tiến Mãi để quản lý và phân chia. Việc phân chia tiền do Mãi thực hiện cho các thành viên trong tổ (bao gồm Mãi, Tùng, Khang, Hoàng, Tuấn và Dũng) bằng hình thức tiền mặt hoặc chuyển khoản.
Hồ sơ vụ án thể hiện, các bị cáo đã nhận 518,4 triệu đồng của các hộ kinh doanh nhằm mục đích không xử lý các hành vi vi phạm hành chính về trật tự lòng, lề đường.
