Đồng Nai tổng rà soát gần 4.000 xe trọng tải lớn từ 15 tấn

Ngày 8-5, Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM (tổ đại biểu số 7) tiếp xúc cử tri tại trụ sở UBND xã Cần Giờ và kết nối trực tuyến đến điểm cầu các xã Bình Khánh, An Thới Đông, Thạnh An (thuộc khu vực huyện Cần Giờ, TP.HCM cũ).

Tổ đại biểu số 7 Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM gồm các đại biểu: ông Lê Văn Đông, Thành ủy viên, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM; ông Lê Quang Mạnh, Ủy viên Trung ương Đảng, Tổng thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội; ông Trần Anh Tuấn, Chủ tịch hội đồng thành viên Công ty TNHH MTV Phát triển công nghiệp Tân Thuận.

Tại buổi tiếp xúc, cử tri Hồng Văn Thiện (xã Cần Giờ) phản ánh thời gian gần đây nước máy yếu, có lúc không đủ nước sạch cho sinh hoạt.

Nhiều hộ dân phải lắp đặt thêm máy bơm nước khiến tình hình phức tạp hơn. Cử tri kiến nghị tăng cường thêm nước sạch để đảm bảo nguồn nước cho người dân, nhất là trong giai đoạn nắng nóng hiện nay.

Ngoài ra, cử tri xã Cần Giờ phản ảnh nhiều người buôn bán nhỏ lẻ lập các "lô cốt" dọc đường Tắc Xuất, lấn chiếm lòng lề đường, cản trở giao thông. Bên cạnh đó, cử tri cũng đề nghị bổ sung chức danh chuyên trách của các tổ chức chính trị - xã hội cấp xã, đảm bảo hiệu quả giải quyết lượng công việc lớn sau sáp nhập.

Còn cử tri tại các điểm cầu xã Bình Khánh, An Thới Đông kiến nghị đại biểu giám sát, đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trên địa bàn như cầu Bình Khánh, nút giao thông kết nối đường cao tốc Bến Lức - Long Thành cùng các kiến nghị liên quan đến công tác di dời, bồi thường, tái định cư...

Phản hồi các kiến nghị cử tri về vấn đề thiếu nước sạch, ông Trần Văn Túc - Giám đốc Xí nghiệp cấp nước Cần Giờ - lý giải vào mùa khô, nhu cầu nước sạch tăng, Cần Giờ lại là khu vực cuối nguồn nước nên bị ảnh hưởng ít nhiều. Ông Túc dẫn chứng so với cùng kỳ, lượng nước sử dụng tăng 250%.

Qua kiểm tra, đơn vị sẽ nâng cấp đường ống sông Soài Rạp dự kiến hoàn thành vào 20-5. Khi đó, từ đầu nguồn nước sẽ được bơm áp cao hơn, lưu lượng đẩy về mạnh hơn phục vụ khu dân cư.

Phát biểu tại buổi tiếp xúc cử tri, Tổng thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Lê Quang Mạnh ghi nhận những kiến nghị của cử tri, cho rằng những kiến nghị đều hướng đến sự phát triển của xã nhà, của TP.HCM, có ý nghĩa, tầm vóc rất lớn.

Ông Mạnh cam kết cùng Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM và các sở, ngành, địa phương báo cáo lãnh đạo TP.HCM khi thiết kế chương trình mục tiêu quốc gia của TP, cần có chương trình hỗ trợ người dân sống tại các cánh rừng đặc dụng phải di dời, để họ có cuộc sống tốt đẹp hơn.

Ông Mạnh cũng thông tin TP.HCM đang định hướng trở thành trung tâm đô thị lớn của Việt Nam và thế giới. Do vậy dịp đầu năm, TP.HCM đã khởi công, động thổ, đưa vào triển khai nhiều dự án lớn như tuyến metro Bến Thành - Cần Giờ, Bến Thành - Tham Lương, cầu Phú Mỹ 2, cầu Cần Giờ... với tổng vốn đầu tư hơn 10 tỉ USD.

Tổng thể bức tranh kinh tế - xã hội của TP.HCM đã thay đổi rất nhiều, cùng hạ tầng kết nối trung tâm với khu vực Cần Giờ sẽ tác động toàn diện đến đời sống kinh tế - xã hội của người dân khu vực.

"Đại diện đoàn đại biểu, tôi mong cử tri 4 xã Cần Giờ tiếp tục ủng hộ, nêu lên các vấn đề kiến nghị. Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức mình giúp cho sự phát triển của xã nhà, TP.HCM trong thời gian tới", ông Mạnh nói.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 21.4, TAND tỉnh An Giang mở phiên tòa hình sự sơ thẩm, xét xử bị cáo Lê Văn Mót (60 tuổi, cựu Trưởng công an TP.Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang cũ, nay là tỉnh An Giang) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và bị cáo Nguyễn Thị Hằng (47 tuổi, ngụ tỉnh Ninh Bình) về 2 tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh An Giang, giai đoạn 2018 - 2023, Lê Văn Mót là Trưởng công an, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP.Phú Quốc, đồng thời là Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy và thành viên UBND TP.Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang (nay là đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang) nên nắm rõ quy định, chủ trương, quy hoạch về quản lý đất đai tại Phú Quốc.

Mót biết bà T.T.M.T (56 tuổi) và các ông L.V.T (41 tuổi), H.V.T (55 tuổi), T.D.C (53 tuổi, cùng ngụ TP.HCM) có nhu cầu mua đất, làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại Phú Quốc nên giới thiệu với Nguyễn Thị Hằng (làm nghề mua bán đồ đồng). Sau đó, Hằng ký hợp đồng mua bán, nhận làm giấy đất để thu tiền, mặc dù cả Mót và Hằng đều biết rõ các thửa đất này là đất rừng, thuộc Nhà nước quản lý, không thể chuyển nhượng, không cấp giấy chủ quyền cho cá nhân.

Do tin tưởng Mót nên trong thời gian từ tháng 11.2021 đến tháng 3.2022, bà T.T.M.T và các ông L.V.T, H.V.T và T.D.C đã nhiều lần chuyển cho Mót, Hằng tổng số tiền hơn 67,74 tỉ đồng. Vì Mót và Hằng không thể làm giấy đất như đã hứa, đồng thời các bị hại không lấy lại được tiền nên làm đơn tố cáo cả hai. Đến ngày 9.4.2024, Mót và Hằng bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ngoài ra, Nguyễn Thị Hằng còn bị truy tố thêm tội rửa tiền. Bởi sau khi nhận tiền từ các bị hại, Hằng đã chuyển tiền cho con ruột và người quen tổng cộng hơn 20,94 tỉ đồng để mua nhà ở Phú Quốc, Hà Nội, để kinh doanh hàng hóa hoặc giữ giúp Hằng.

Trước đó, vào năm 2013, do phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên Nguyễn Thị Hằng bị TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt mức án 4 năm 6 tháng tù giam.

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hằng khai nhận do tin tưởng và được Mót chỉ đạo nên bản thân có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Số tiền các bị hại chuyển khoản cho Hằng mua đất, làm giấy đất, nhiều lần Hằng chuyển khoản lại cho Mót hoặc đưa Mót tiền mặt khi Mót yêu cầu, nhưng không nhớ cụ thể là bao nhiêu tiền.

Riêng bị cáo Mót suốt quá trình điều tra và diễn biến ngày đầu phiên tòa đều không thừa nhận hành vi chiếm đoạt tiền của các bị hại. Trả lời tại phiên tòa, Mót chỉ nhận là người giới thiệu Hằng và các bị hại giao dịch mua bán và làm giấy đất.

Theo Viện KSND tỉnh An Giang tại phiên tòa, căn cứ lời khai của bị cáo Hằng và các bị hại; cùng kết quả giám định dữ liệu điện tử từ điện thoại của Mót, Hằng; kết quả trích xuất tài khoản ngân hàng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở bác lời khai nại của Mót. Viện KSND cho rằng bị cáo không thừa nhận là nhằm trốn tránh trách nhiệm hình sự.

Cáo trạng Viện KSND tỉnh An Giang đề nghị TAND tỉnh An Giang xét xử bị cáo Lê Văn Mót và Nguyễn Thị Hằng cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc chung thân. Riêng tội rửa tiền của bị cáo Nguyễn Thị Hằng, đề nghị TAND tỉnh An Giang áp dụng khung hình phạt tù từ 10 năm đến 15 năm. Đồng thời các bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho các bị hại hơn 67,74 tỉ đồng đã chiếm đoạt.

Ngoài ra, đối với việc bà T.T.M.T, là bị hại trong vụ án, khai báo bản thân đã đến phòng làm việc của Mót đưa tiền mặt và tặng quà cho Mót nhiều lần (mỗi lần từ 500 triệu đồng đến 1 tỉ đồng), tổng cộng 3,5 tỉ đồng và 10.000 USD để nhờ Mót đẩy nhanh tiến độ làm giấy tờ đất, cơ quan điều tra chưa có đủ căn cứ xác định. Bị cáo Mót cũng không thừa nhận đã nhận tiền của bà T. Theo Viện KSND tỉnh An Giang, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ số tiền này, nếu có căn cứ thì sẽ xử lý sau.

Ngày mai (22.4), phiên tòa sẽ tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án.

Tin Gốc: Thanh Niên

Tại dự thảo nghị định mới nhất, Bộ Nội vụ rút còn đề xuất một phương án tăng lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội và trợ cấp hằng tháng từ 1-7 tới.

Theo đó dự kiến từ 1-7, điều chỉnh tăng thêm 8% trên mức lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội và trợ cấp hằng tháng của tháng 6-2026 đối với toàn bộ người hưởng.

Dự thảo đề xuất người đang hưởng lương hưu, trợ cấp hằng tháng sau khi điều chỉnh tăng 8% mà có mức hưởng thấp hơn 3,8 triệu đồng/tháng, được điều chỉnh tăng thêm 300.000 đồng/người/tháng với người có mức hưởng bằng hoặc thấp hơn 3,5 triệu đồng/người/tháng.

Bộ Nội vụ cũng đề xuất điều chỉnh tăng lên bằng 3,8 triệu đồng/người/tháng với người có mức hưởng cao hơn 3,5 triệu đồng/người/tháng nhưng thấp hơn 3,8 triệu đồng/người/tháng.

Như vậy theo đề xuất của dự thảo nghị định, mức lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội, trợ cấp hằng tháng từ tháng 7 được tính như sau:

Mức lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội, trợ cấp hằng tháng từ tháng 7-2026 = Mức lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội, trợ cấp hằng tháng của tháng 6-2026 x 1,08.

Đối với người có mức lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội, trợ cấp hằng tháng sau khi thực hiện điều chỉnh bằng hoặc thấp hơn 3,5 triệu đồng/tháng thì được điều chỉnh tăng thêm 300.000 đồng/tháng.

Cụ thể cách tính mức lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội, trợ cấp hằng tháng từ tháng 7- 2026 = mức lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội, trợ cấp hằng tháng sau khi được điều chỉnh + 300.000 đồng/tháng.

Đối với người có mức lương hưu, trợ bảo hiểm xã hội, trợ cấp hằng tháng sau khi thực hiện điều chỉnh cao hơn 3,5 triệu đồng/tháng nhưng thấp hơn 3,8 triệu đồng/tháng thì được điều chỉnh tăng lên bằng 3,8 triệu đồng/tháng

Cách tính như sau: Mức lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội, trợ cấp hằng tháng từ tháng 7-2026 = 3,8 triệu đồng/tháng.

Theo số liệu thống kê của Bảo hiểm xã hội, hiện cả nước có khoảng 3,4 triệu người hưởng lương hưu, trợ cấp. Người hưởng lương hưu phân hóa từ mức dưới 2,34 triệu đồng/tháng đến trên 20 triệu đồng/tháng.

Trong khi chỉ có vỏn vẹn 11.560 người nhận mức lương hưu trên 20 triệu đồng/tháng thì có tới 564.249 người nhận mức dưới 3 triệu đồng/tháng.

Số người hưởng lương từ 3 triệu đồng/tháng đến dưới 10 triệu đồng/tháng chiếm đa số, chạm mức hơn 2,4 triệu người.

Cũng theo số liệu thống kê của Bảo hiểm xã hội, người đang hưởng lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội và trợ cấp hằng tháng chủ yếu thuộc nhóm có mức hưởng từ 3 triệu đồng/tháng đến dưới 10 triệu đồng/tháng chiếm gần 80%.

Đối với nguồn ngân sách nhà nước đảm bảo thì mức lương hưu bình quân là 5,7 triệu đồng/người/tháng.

Mức trợ cấp bảo hiểm xã hội (mất sức lao động) bình quân là 3,3 triệu đồng/người/tháng; mức trợ cấp hằng tháng bình quân từ 2,2 triệu đồng đến 2,5 triệu đồng/người/tháng.

Đối với nguồn quỹ bảo hiểm xã hội đảm bảo, mức lương hưu bình quân là 6,7 triệu đồng/người/tháng. Mức hưởng bình quân của cán bộ xã, phường là 2,7 triệu đồng/người/tháng.

Về nguyên tắc, mức hưởng bảo hiểm xã hội được tính trên cơ sở mức đóng, thời gian đóng bảo hiểm xã hội và có sự chia sẻ giữa những người tham gia bảo hiểm xã hội.

Thực tế có một số trường hợp hưởng lương hưu với mức thấp. Nguyên nhân chủ yếu do người lao động đóng bảo hiểm xã hội với mức thấp, thời gian đóng bảo hiểm xã hội chỉ đạt mức tối thiểu.

Cũng có nhiều trường hợp người lao động nghỉ hưu trước tuổi quy định dẫn đến bị giảm trừ mức lương được hưởng do nghỉ sớm...

Tin Gốc: Tuổi Trẻ