Chuyến thăm lần này đánh dấu Singapore là quốc gia đầu tiên ở Đông Nam Á mà ông đến thăm cấp nhà nước trên cương vị người đứng đầu Đảng, Nhà nước.
Với những người quan sát kỹ quan hệ Việt Nam và Singapore, điểm đáng chú ý nhất lần này, về mặt chính trị, là sự nâng tầm hợp tác chiến lược thông qua thiết lập cơ chế Đối thoại chiến lược giữa Đảng Cộng sản Việt Nam và Đảng Hành động nhân dân Singapore.
Trước đây Việt Nam và Singapore chỉ mới có cơ chế gặp thường niên giữa hai Thủ tướng được thiết lập năm 2023 và diễn ra lần đầu tiên năm 2024.
Đại sứ Singapore tại Việt Nam Rajpal Singh cho biết sự gắn kết tốt đẹp ở cấp lãnh đạo đã tạo nên nền tảng cho quan hệ song phương, thể hiện tầm quan trọng mà cả hai bên dành cho mối quan hệ này.
“Điều đó cũng cho thấy đà phát triển mạnh mẽ kể từ khi hai nước nâng cấp lên Đối tác chiến lược toàn diện vào năm ngoái”, Đại sứ Rajpal Singh khẳng định trong cuộc phỏng vấn với báo chí Việt Nam.
Việc thiết lập cơ chế đối thoại giữa hai Đảng cầm quyền, do vậy có thể xem là một bước tiến lớn, cho thấy mức độ tin cậy chính trị mức cao hơn giữa hai bên, là nền tảng để các hợp tác thực chất trên những lĩnh vực khác được triển khai mạnh mẽ và hiệu quả hơn. Đây cũng là dấu hiệu cho thấy cả hai bên đều không muốn quan hệ song phương dừng ở biểu tượng.
Nếu nhìn ở mặt kinh tế, kết quả chuyến thăm cho thấy quan hệ Việt Nam – Singapore đang dần được kéo ra khỏi lối mòn “thương mại tăng, đầu tư lớn”.
“Theo đánh giá của nước ngoài, nếu Việt Nam – Singapore gắn kết chiến lược cao về mặt kinh tế, việc Việt Nam tiến rất nhanh từ nước đang phát triển thành nước phát triển trong vòng 20 năm tới là điều chắc chắn”, giáo sư Vũ Minh Khương (Trường Chính sách công Lý Quang Diệu, Đại học Quốc gia Singapore) nói với Tuổi Trẻ.
Trong khuôn khổ chuyến thăm, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm và Thủ tướng Singapore Lawrence Wong đã cùng chứng kiến việc trao giấy chứng nhận đăng ký đầu tư cho năm Khu công nghiệp Việt Nam – Singapore (VSIP) mới tại Huế, Nghệ An, Hải Phòng, Ninh Bình và TP.HCM.
Các dự án này nâng tổng số khu VSIP tại Việt Nam lên 26, gần đạt mục tiêu 30 khu mà lãnh đạo hai bên đã đề ra nhân kỷ niệm 30 năm VSIP đầu tiên được triển khai.
Trong nhiều năm VSIP là biểu tượng thành công của hợp tác song phương với sự hiện diện trên khắp mảnh đất chữ S. Nói như Đại sứ Rajpal Singh thì “nếu muốn đi khắp Việt Nam, chỉ cần đến các khu VSIP là đủ”.
Việc trong chuyến thăm lần này hai bên cùng nhất trí thúc đẩy các khu VSIP thế hệ mới gắn với công nghệ cao, xanh hơn, thông minh hơn và gắn với chuyển giao công nghệ là một tín hiệu đáng giá.
Điều đó có nghĩa là Việt Nam không chỉ muốn tiếp tục hút vốn từ Singapore mà muốn đi xa hơn: kéo dòng vốn ấy vào những mắt xích có giá trị gia tăng cao hơn, tạo hiệu ứng lan tỏa về quản trị, công nghệ và năng lực sản xuất. Đây là chỗ phân biệt giữa tăng trưởng nhờ quy mô và phát triển nhờ chất lượng.
“Cách chúng ta tiếp cận hợp tác với Singapore lần này không chỉ là vấn đề có đất, có nguồn lực nữa mà thực sự chúng ta đang ở một thực lực cao hơn, tức là có thể khai thác sức mạnh của công nghệ, của đổi mới sáng tạo để sức mạnh cộng hưởng của hai nước có thể tạo ra những bước chuyển biến rất quan trọng”, giáo sư Vũ Minh Khương khẳng định.
Việc Diễn đàn Kết nối công nghệ Việt Nam và Singapore được tổ chức ngày 29-5 hay việc hai bên thúc đẩy các sáng kiến kết nối hệ sinh thái công nghệ Việt Nam – Singapore, sự hỗ trợ vận hành trung tâm dữ liệu quốc gia, trung tâm tính toán hiệu năng cao và trí tuệ nhân tạo… cũng cho thấy tư duy hợp tác đã dịch chuyển từ “mua công nghệ” sang “cùng xây năng lực công nghệ”.
Chuyến thăm Nhà máy mẫu cho công nghệ sản xuất tiên tiến (A*Star Model Factory) – nơi giúp các doanh nghiệp Singapore vượt qua rào cản rủi ro đầu tư, cho phép họ “thử nghiệm trước khi áp dụng” các công nghệ tiên tiến – cũng là một minh chứng cho sự thay đổi này.
Tại nhà máy, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm ấn tượng với cách Singapore tạo môi trường để doanh nghiệp trực tiếp thử nghiệm công nghệ trước khi đầu tư lớn. Ông khẳng định đây là tư duy kiến tạo rất thực tiễn: Nhà nước chia sẻ rủi ro ban đầu, doanh nghiệp mạnh dạn đổi mới, nhà khoa học gắn với nhu cầu sản xuất và năng suất của nền kinh tế.
Theo ông, đây cũng là hướng tư duy mà Việt Nam đang thúc đẩy trong chính sách khoa học công nghệ: nếu chỉ chọn sự an toàn thì sẽ không có đột phá, do đó Việt Nam đang hoàn thiện cơ chế chấp nhận rủi ro hợp lý trong nghiên cứu, khuyến khích thử nghiệm công nghệ mới.
Nói cách khác điều này cho thấy Việt Nam không còn chỉ quan tâm đến công nghệ như một sản phẩm nhập khẩu mà nhìn công nghệ như một hệ sinh thái cần được thiết kế bằng thể chế, vốn mồi, cơ chế chấp nhận rủi ro và đào tạo nhân lực. Đây là khác biệt căn bản giữa một nền kinh tế gia công với một nền kinh tế muốn bước lên nấc thang sáng tạo.
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron khi tham gia phiên thảo luận dành cho giới trẻ tại Hội nghị Africa Forward ở Nairobi, Kenya, hôm 11/5 bất ngờ đứng dậy rời khỏi chỗ ngồi và bước lên sân khấu để chỉ trích những người tham dự không tập trung.
"Xin lỗi nhưng mọi người nghe này: ta không thể nói về văn hóa và để những người truyền cảm hứng phát biểu trong tiếng ồn ào như vậy", ông Macron nói.
Tổng thống Pháp chỉ trích những người gây ồn ào phía dưới "thiếu tôn trọng" và đề nghị họ nếu có vấn đề riêng muốn thảo luận, hãy "sử dụng phòng gặp riêng hoặc ra ngoài".
"Nếu các bạn muốn ở lại đây, chúng ta cùng lắng nghe ý kiến của mọi người", lãnh đạo Pháp tiếp tục nói.
Hành động của ông Macron lập tức bị chỉ trích trên mạng xã hội.
"Kính gửi ông Emmanuel Macron, tôi không cho rằng việc ông đến lục địa của chúng tôi và nói chuyện thiếu tôn trọng với mọi người như vậy là lịch sự hay phù hợp. Họ không phải con cái của ông. Đừng tỏ vẻ bề trên. Hãy tưởng tượng nếu một vị khách làm điều tương tự ở đất nước của ông thì sao? Liệu điều đó có được chấp nhận được không? Tôi nghĩ là không", cựu nghị sĩ Zimbabwe Fadzayi Mahere nói.
Một tài khoản của luật sư gốc Kenya Miguna Miguna, có 3,1 triệu người theo dõi, cũng gay gắt nói rằng "người châu Phi không cần ông Macron cho phép để lên tiếng ở lục địa của mình".
Hội nghị Africa Forward ở Nairobi là nơi hơn 30 lãnh đạo, giám đốc điều hành doanh nghiệp và doanh nhân trẻ châu Phi tập trung thảo luận về phát triển kinh tế, đổi mới và hợp tác giữa châu Phi và châu Âu.
Ông Macron trước đó nói với các sinh viên tại Đại học Nairobi rằng "châu Phi đang thành công" và lập luận rằng lục địa này cần đầu tư để củng cố chủ quyền hơn là phụ thuộc vào viện trợ phát triển.
Đài Fox News ngày 15.4 đưa tin một cựu bác sĩ phẫu thuật tại bang Florida (Mỹ) vừa bị bồi thẩm đoàn truy tố sau khi cơ quan chức năng cho biết ông đã cắt bỏ lá gan của một bệnh nhân thay vì lá lách.
Văn phòng Công tố viên bang Florida cho biết bác sĩ Thomas Shaknovsky bị cáo buộc tội ngộ sát, sau khi ông cắt bỏ gan của bệnh nhân Bill Bryan (70 tuổi) trong một ca phẫu thuật tại Bệnh viện Ascension Sacred Heart Emerald Coast ở Florida vào năm 2024. Ông Bryan là cư dân thành phố Muscle Shoals (bang Alabama)
Theo các công tố viên, ca phẫu thuật được lên kế hoạch là cắt bỏ lá lách bằng nội soi, một thủ thuật xâm lấn tối thiểu. Tuy nhiên, việc cắt bỏ gan đã dẫn đến "mất máu nghiêm trọng và bệnh nhân tử vong trên bàn mổ".
Một bồi thẩm đoàn tại hạt Walton ở Florida cho biết hành động của bác sĩ phẫu thuật trong phòng mổ "cấu thành hành vi phạm tội theo luật Florida".
Sau cái chết của bệnh nhân Bryan vào năm 2024, Hội đồng Giám định Y khoa bang Alabama đã đệ đơn lên tòa án yêu cầu đình chỉ giấy phép hành nghề y của ông Shaknovsky.
Lệnh của tòa án Florida về việc đình chỉ giấy phép của ông Shaknovsky cho thấy bác sĩ này trước đây đã mắc những sai lầm tương tự và nói dối để che đậy.
Vào tháng 5.2023, bác sĩ này đã cắt bỏ một phần tuyến tụy của bệnh nhân thay vì tuyến thượng thận. Khi được hỏi về sai lầm này, bác sĩ phẫu thuật tuyên bố tuyến thượng thận đã "di trú" đến một bộ phận khác của cơ thể.
Tên lửa Oreshnik của Nga chủ yếu mang tính phô diễn sức mạnh. Những loại vũ khí khác của Nga mới là mối đe dọa nghiêm trọng hơn đối với Ukraine, người đứng đầu văn phòng tổng thống Ukraine Kyrylo Budanov phát biểu tại diễn đàn quốc tế Security Architecture.
“Chúng tôi đang đối mặt với những vấn đề cấp bách hơn, đó là tên lửa Iskander, thứ đã trở nên quá quen thuộc với chúng tôi; các tổ hợp S-400 được sử dụng để tấn công mục tiêu mặt đất; tên lửa hành trình phóng từ trên không và trên biển; và cả UAV", ông Budanov nói.
Ông nhấn mạnh rằng Nga hiện có nguồn dự trữ rất lớn đối với các loại vũ khí này. Tuy nhiên, ông cho rằng, Ukraine sẽ không bị lung lay tinh thần trước các đòn tập kích hỏa lực liên tục của Nga trong những năm qua.
Trong cuộc tập kích hiệp đồng nhằm vào Kiev rạng sáng 24/5, Nga đã sử dụng hệ thống tên lửa siêu vượt âm Oreshnik. Sau cuộc tấn công, một lượng lớn mảnh vỡ đã được thu hồi và chuyển cho các chuyên gia để phân tích chi tiết.
Sau đó, các chuyên gia phương Tây cũng tham gia nghiên cứu những mảnh vỡ của loại tên lửa mới này. Đặc biệt, một số bộ phận của Oreshnik đã được chuyển cho tình báo Mỹ để tiếp tục đánh giá.
Phía Mỹ cho rằng việc Nga sử dụng loại tên lửa này là một bước leo thang mới của Điện Kremlin trong cuộc chiến. Tuy nhiên, vụ phóng cũng giúp Ukraine và các đồng minh thu thập được nhiều dữ liệu về đặc tính thực tế của một trong những loại vũ khí bí mật nhất của Nga.
Nga lần đầu sử dụng Oreshnik để tập kích nhằm vào Dnipro ngày 21/11/2024. Lần sử dụng thứ hai diễn ra ngày 9/1, khi tên lửa đánh trúng tỉnh Lviv trong một cuộc tấn công hiệp đồng lớn hơn.
Giống như nhiều hệ thống vũ khí khác của Nga, Oreshnik có thể mang cả đầu đạn hạt nhân lẫn đầu đạn thông thường. Trước đó, Ukraine từng mô tả tên lửa này đạt tốc độ khoảng 13.600km/h.
Tổng thống Nga Vladimir Putin từng tuyên bố rằng Oreshnik là không thể bị đánh chặn và có sức công phá mạnh mẽ, ngay cả khi chỉ được trang bị đầu đạn thông thường.
Nhà lãnh đạo Nga khẳng định rằng các đầu đạn tách rời của Oreshnik lao xuống với tốc độ cao và không thể bị ngăn lại, đồng thời cho rằng việc sử dụng nhiều đầu đạn như vậy trong một cuộc tập kích thông thường có thể gây sức công phá tương đương một đòn hạt nhân.
Về bản chất, cuộc chiến giữa Nga và Ukraine đã chuyển sang giai đoạn tiêu hao. Giờ đây, các bên đều đang tìm cách gia tăng áp lực lên đối phương. Nga với tiềm lực quân sự áp đảo, đang tung hàng loạt hỏa lực nhằm vào mục tiêu của Ukraine và trên thực tế các tên lửa đạn đạo của Moscow đang khiến Kiev cạn kiệt vũ khí đánh chặn hiệu quả.
Nga sẽ không sử dụng Oreshnik một cách ồ ạt vì giá thành, uy lực của tên lửa này. Tuy nhiên, sau khi Nga cảnh báo tập kích vào trung tâm ra quyết định của Ukraine, khả năng tên lửa này được triển khai là vẫn có thể xảy ra. Đây có thể được xem là thông điệp nhằm gia tăng sức ép lên đối thủ trong thời gian tới.
