Khoảng một tháng nay, giá sầu riêng liên tục giảm sâu. Giống Ri6 hiện được thu mua tại vườn với giá 20.000-30.000 đồng mỗi kg, thấp nhất nhiều năm và chỉ bằng khoảng một phần ba so với dịp Tết. Trong khi đó, giống Monthong giảm còn 70.000-80.000 đồng mỗi kg. Giá lao dốc khiến nhiều nhà vườn thua lỗ.
Ngoài áp lực cạnh tranh từ Thái Lan, sầu riêng rớt giá bởi nhiều lô hàng xuất khẩu sang Trung Quốc – thị trường tiêu thụ chính – bị trả về do nhiễm cadimi. Hiện Trung Quốc yêu cầu kiểm nghiệm 100% lô hàng, kiểm soát hàm lượng cadimi trong ngưỡng 0,05 mg/kg.
Cadimi là kim loại nặng, phát sinh từ hai nhóm nguyên nhân chính gồm nguồn gốc tự nhiên như núi lửa phun trào, khoáng hóa, nguồn nước và hoạt động sản xuất công nghiệp như luyện kim, sản xuất pin, khai thác khoáng sản, nhuộm, mạ kim loại.
Nếu rác thải, nước thải từ các hoạt động này không được xử lý đúng quy định, cadimi có thể phát tán ra môi trường, ngấm vào đất và nguồn nước. Ngoài ra, nguyên tố này còn tồn tại trong một số vật liệu đầu vào của ngành trồng trọt như phân bón vô cơ (lân phosphate), phân chuồng, bùn thải từ sản xuất phân hữu cơ.
TS Nguyễn Thị Ngọc Trúc, Viện Cây ăn quả miền Nam (SOFRI), cho biết hàm lượng cadimi trong đất nông nghiệp vốn không đáng kể. Tuy nhiên, việc lạm dụng phân bón hóa học trong thời gian dài, thâm canh quá mức, làm suy kiệt đất cùng tình trạng kiểm soát chất thải công nghiệp chưa chặt chẽ khiến cadimi tích tụ ngày càng nhiều, gây ra nhiều hệ lụy cho sản xuất.
Năm 2025, SOFRI thu thập, phân tích 63 mẫu đất vườn trồng sầu riêng và ghi nhận khoảng 60% mẫu có hàm lượng cadimi vượt 0,05 mg/kg đất, song vẫn thấp hơn quy định hiện hành của Việt Nam là 4 mg/kg đất.
Trong khi đó, hơn 300 mẫu cơm sầu riêng được kiểm nghiệm cho thấy khoảng 5% mẫu vượt ngưỡng 0,05 mg/kg theo Tiêu chuẩn Quốc gia về An toàn thực phẩm của Trung Quốc.
Theo TS Trúc, việc kiểm soát cadimi không quá khó và có thể xử lý dần bằng các giải pháp sinh học, thuận tự nhiên. Trong đó, nâng pH đất bằng vôi và phân hữu cơ giúp cây hạn chế hấp thụ cadimi. Các chế phẩm vi sinh có khả năng cố định, hấp thụ và chuyển hóa cadimi thành dạng ít hoặc không độc.
Ngoài ra, một số nghiên cứu cho thấy việc bổ sung than sinh học phù hợp vào đất có thể giữ cadimi trong thời gian rất dài, lên tới 100 năm.
Việc giải độc đất được thực hiện bằng cách trồng xen các loại thực vật hấp thụ mạnh cadimi như cải xanh, bạc hà, rau dền, thù lù đực, lục bình, rau muống, dương xỉ nước, cây trường sinh… Sau mỗi vụ, các loại cây này cần được thu gom, đốt và xử lý tro đúng cách để tránh phát tán ngược ra môi trường.
Theo SOFRI, kết quả nghiên cứu bước đầu cho thấy việc bón phân hợp lý, trồng cải xanh quanh gốc sầu riêng kết hợp sử dụng chế phẩm sinh học giúp giảm hàm lượng cadimi trong cơm sầu riêng.
Bên cạnh các giải pháp canh tác, TS Võ Hữu Thoại, Viện trưởng SOFRI, khuyến cáo các địa phương và ngành nông nghiệp cần xây dựng bản đồ vùng nhiễm cadimi, kiểm soát chặt hàm lượng kim loại nặng trong phân bón lưu hành trên thị trường, đồng thời tăng cường kiểm tra chất lượng sầu riêng ngay tại vườn.
Theo Cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật, đến năm 2025 diện tích sầu riêng cả nước đã vượt 150.000 ha, gấp đôi định hướng quy hoạch đến năm 2030.
Sáng 4.5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Đặng Thị Thanh Hương (52 tuổi, trú tại Hà Nội) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Phiên tòa được mở do bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, phía bị hại là bà V.T.H (trú tại Hà Nội) cũng có đơn đề nghị xem xét lại một số vấn đề về tố tụng.
Tuy nhiên, tại phần thủ tục, một số người liên quan vắng mặt, nên hội đồng xét xử quyết định hoãn, thời gian mở lại phiên tòa sẽ thông báo sau.
Nội dung vụ án cho thấy, bị cáo Hương làm nghề kinh doanh bất động sản, thông qua mối quan hệ xã hội nên quen biết bà H. Bị cáo giới thiệu có chồng làm tổng giám đốc một công ty bất động sản, nhiều quan hệ với lãnh đạo TP.Hà Nội.
Khoảng tháng 8.2018, bà H. thấy khu đất trên phố Trần Hưng Đạo (vốn là biệt thự cũ thuộc sở hữu nhà nước) có có vị trí đẹp nên muốn đầu tư xây dựng văn phòng cho thuê.
Dù biết rõ tình trạng pháp lý song bị cáo Hương vẫn nói có thể giúp bà H. mua được toàn bộ khu đất với giá 400 triệu đồng/m2. Tin lời, bà H. chuyển 5 tỉ đồng đặt cọc.
Bị cáo sau đó soạn thảo hợp đồng, nhờ một cựu cán bộ ký vào mục người chứng kiến, đồng thời gửi các hình ảnh thể hiện bị cáo đang ngồi với lãnh đạo UBND Q.Hoàn Kiếm (cũ).
Bị dẫn dắt bởi "ma trận" lừa dối, bà H. nhiều lần chuyển tiền cho bị cáo Hương, tổng cộng hơn 229 tỉ đồng, không chỉ để mua thửa đất trên phố Trần Hưng Đạo mà còn mua thêm một thửa khác trên phố Ngô Quyền (địa chỉ không có thật).
Sau khi nhận tiền, bị cáo thực hiện hàng trăm giao dịch chuyển tiền tới nhiều tài khoản khác nhau, cùng đó là rút tiền mặt để trả nợ, chi tiêu cá nhân và mua bất động sản.
Giữa tháng 7.2019, bị cáo đưa cho bà H. giấy "thông báo trúng thầu" nhưng không ghi ngày tháng, sau đó thu lại. Bà H. chờ mãi không được chuyển nhượng các thửa đất, gặng hỏi thì bị cáo cam kết rồi lại "mất hút", nên đành làm đơn tố giác.
Quá trình điều tra, bị cáo không thừa nhận hành vi của mình, nói không có việc mua bán đất mà chỉ vay tiền để kinh doanh. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng khẳng định đủ cơ sở kết luận bị cáo chiếm đoạt hơn 229 tỉ đồng của bị hại.
Tại phiên sơ thẩm, sau khi được hội đồng xét xử và viện kiểm sát phân tích, bị cáo mới thừa nhận nội dung truy tố. Tòa tuyên phạt mức án chung thân, buộc bị cáo bồi thường cho bị hại hơn 229 tỉ đồng.
Bị hại là bà H. không đồng tình với số tiền mà cáo trạng xác định bị cáo đã chiếm đoạt của mình. Bà đưa ra bằng chứng, cho rằng đã chuyển cho bị cáo hơn 533 tỉ đồng; đề nghị tòa và viện kiểm sát làm rõ khoản tiền này, bị cáo đã nhận và chuyển đi những đâu, sử dụng vào những mục đích gì…
Về vấn đề trên, tòa quyết định trách nhiệm bồi thường của bị cáo như đã nêu. Riêng phần chênh lệch như bị hại đã trình bày, hội đồng xét xử quyết định dành quyền khởi kiện trong một vụ án dân sự khác.
Sáng 6.5, tại TP.HCM đã diễn ra lễ ký kết quy chế phối hợp liên ngành giữa Bệnh viện Nhi đồng 2, Công an phường Sài Gòn, Hội Liên hiệp Phụ nữ phường Sài Gòn, luật sư, Báo Tiền Phong và Ngân hàng thương mại cổ phần công thương Việt Nam - chi nhánh TP.HCM. Việc ký kết liên ngành nhằm kịp thời can thiệp, bảo vệ và hỗ trợ trẻ em trong các trường hợp đặc biệt, trẻ bị bạo hành, xâm hại tình dục, bỏ rơi hoặc cần hỗ trợ pháp lý.
Tại lễ ký kết, PGS-TS Phạm Ngọc Thạch, Phó giám đốc Bệnh viện Nhi đồng 2, cho biết vào tháng 11.2024, bệnh viện ký kết chương trình phối hợp liên ngành với Chi hội Luật sư - Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM và Công an phường Bến Nghé (cũ, nay là phường Sài Gòn) nhằm tăng cường bảo vệ, chăm sóc trẻ em bị bạo hành, xâm hại tình dục và các hành vi xâm hại khác.
Trong giai đoạn 2024 - 2026, Phòng Công tác xã hội của bệnh viện đã tiếp nhận và hỗ trợ 6 trường hợp nghi bị bạo hành, 2 trường hợp nghi bị xâm hại tình dục. Trong đó, trường hợp bệnh nhân N.K.P.U (17 tuổi, ở Hậu Giang cũ) là một vụ việc đặc biệt nghiêm trọng.
Theo đó, U. mắc đái tháo đường mạn tính, đang điều trị tại bệnh viện. Do ba mẹ đã ly thân nên U. và em gái sống cùng mẹ là bà K.N. Người mẹ làm nghề bán xôi chè, đã cắt đứt liên hệ với cha của U., chỉ khi cần tiền mới chủ động liên lạc.
Do quen biết với bà N. từ trước, trong một lần ông Trần Quốc D. đến bệnh viện thăm và cho tiền, người mẹ đã gợi ý U. "bán trinh" để lấy tiền chữa bệnh. Sau đó, U. bị mẹ lừa bán trinh cho ông D. 2 lần vào các ngày 16.8 và 8.12.2023 (lúc đó bé U. 14 tuổi).
Tết Nguyên đán 2024, cha bé đón các con về chơi. Trong thời gian này, bé U. tâm sự nhiều và nhắc đến cuốn nhật ký cá nhân. Khi đọc nhật ký, người cha phát hiện sự việc và lập tức tìm sự hỗ trợ từ luật sư Trần Thị Ngọc Nữ.
Ngay trong đêm, nhận thấy tính chất nghiêm trọng, luật sư đã liên hệ với Bệnh viện Nhi đồng 2. Từ cuộc gọi lúc 23 giờ, một phương án bảo vệ khẩn cấp được triển khai. Bệnh viện bố trí phòng riêng, tách bé khỏi mẹ để đảm bảo an toàn.
Sáng hôm sau, lực lượng công an phối hợp cùng luật sư có mặt tại bệnh viện. Để tránh gây hoảng loạn, các cán bộ công an mặc áo blouse như nhân viên y tế. Chỉ trong vòng 30 phút, người mẹ đã bị khống chế. Kết quả giám định xác định bé U. có dấu hiệu bị xâm hại tình dục.
Tại cơ quan điều tra, cả hai đối tượng đã thừa nhận hành vi phạm tội. Ngày 7.3.2024, hồ sơ vụ việc được Công an quận 1 (cũ) chuyển cho Công an quận Phú Nhuận (cũ) xử lý theo thẩm quyền.
Ngày 24.9.2024, tòa án tuyên phạt Trần Quốc D. 9 năm 6 tháng tù về tội mua dâm người dưới 18 tuổi; K.N 8 năm 6 tháng tù về tội môi giới mại dâm. Đồng thời, buộc ông D. bồi thường 240 triệu đồng cho bị hại.
Hiện bé U. sống cùng cha. Do gián đoạn học tập kéo dài, em chỉ có thể theo học bổ túc. Theo PGS-TS Phạm Ngọc Thạch, tâm lý bé vẫn còn nhiều bất ổn, thường xuyên có biểu hiện xúc động, hoảng loạn. Bé được tiếp tục điều trị đái tháo đường phụ thuộc insulin và được theo dõi tâm lý định kỳ tại bệnh viện.
Ngoài trường hợp trên, mô hình phối hợp liên ngành còn tiếp nhận và xử lý nhiều tình huống khác như: trẻ bị tai nạn giao thông không xác định nhân thân; trẻ dưới 14 tuổi có quan hệ tình dục phải cấp cứu; trẻ bị bỏ rơi, bạo hành từ gia đình hoặc trường học; trường hợp sử dụng bảo hiểm y tế không đúng quy định; hoặc phụ huynh tự ý cho trẻ dùng thuốc không có chỉ định của bác sĩ...
"Thực tế triển khai cho thấy mô hình đã phát huy hiệu quả rõ rệt. Sự phối hợp giữa ngành y tế, công an và luật sư giúp hình thành mạng lưới bảo vệ trẻ em chặt chẽ, đảm bảo phát hiện sớm và can thiệp kịp thời các trường hợp nguy cơ", PGS-TS Phạm Ngọc Thạch chia sẻ.
Cũng theo lãnh đạo Bệnh viện Nhi đồng 2, với mô hình này, trẻ không chỉ được điều trị y tế mà còn được hỗ trợ tâm lý và pháp lý một cách toàn diện. Các bên phối hợp thu thập chứng cứ, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của trẻ, đồng thời xử lý nghiêm các đối tượng vi phạm.
Ngoài ra, việc liên kết liên ngành cũng giúp rút ngắn thời gian xử lý, nâng cao trách nhiệm và huy động hiệu quả nguồn lực xã hội.
Qua đó, đảm bảo an toàn cho trẻ, tạo điều kiện phục hồi và phát triển trong môi trường lành mạnh, góp phần ngăn ngừa tái diễn các hành vi xâm hại và nâng cao nhận thức cộng đồng.
Bộ Nội vụ vừa ban hành Thông tư số 12/2026 hướng dẫn điều chỉnh mức trợ cấp hằng tháng đối với cán bộ xã, phường, thị trấn già yếu đã nghỉ việc.
Theo thông tư, đối tượng áp dụng là cán bộ xã, phường, thị trấn già yếu đã nghỉ việc đang hưởng trợ cấp hằng tháng theo Quyết định 130/CP năm 1975 của Hội đồng Chính phủ và Quyết định 111-HĐBT năm 1981 của Hội đồng Bộ trưởng.
Việc điều chỉnh được thực hiện theo Nghị định 162/2026/NĐ-CP của Chính phủ về điều chỉnh lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội và trợ cấp hằng tháng.
Theo đó, từ 1.7, mức trợ cấp hằng tháng đối với cán bộ xã già yếu đã nghỉ việc được tăng thêm 8% trên mức trợ cấp đang hưởng của tháng 6.2026.
Bên cạnh mức tăng chung 8%, những trường hợp có mức hưởng thấp tiếp tục được điều chỉnh bổ sung.
Theo đó, người đang hưởng trợ cấp dưới 3,5 triệu đồng/tháng sẽ được tăng thêm 300.000 đồng/người/tháng.
Trường hợp có mức hưởng từ 3,5 triệu đồng đến dưới 3,8 triệu đồng/tháng sẽ được điều chỉnh lên 3,8 triệu đồng/tháng.
Thông tư cũng quy định từ ngày 1.7, cán bộ nguyên là bí thư đảng ủy, chủ tịch UBND xã, phó bí thư, phó chủ tịch UBND, thường trực đảng ủy, ủy viên thư ký UBND, thư ký HĐND, xã đội trưởng, trưởng công an xã và các chức danh còn lại thuộc diện hưởng trợ cấp theo quy định sẽ được hưởng mức trợ cấp hằng tháng 3,8 triệu đồng.
Theo Bộ Nội vụ, mức trợ cấp làm căn cứ điều chỉnh là mức hưởng quy định tại Thông tư 08/2024/TT-BNV.
UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư có trách nhiệm tổ chức thực hiện việc chi trả trợ cấp hằng tháng theo mức mới đối với các đối tượng thuộc phạm vi quản lý.
Theo Bộ Nội vụ, mức trợ cấp hằng tháng với nhóm trên hiện nay là 3,5 triệu đồng/tháng, áp dụng từ ngày 1.7.2024. Tuy nhiên, mức trợ cấp này vẫn còn thấp, chưa theo kịp tốc độ tăng giá sinh hoạt, đặc biệt trong bối cảnh lạm phát và chi phí y tế, sinh hoạt ngày càng cao, khiến đời sống người hưởng trợ cấp vẫn còn khó khăn.
Vì vậy, việc ban hành thông tư mới là cần thiết nhằm bảo đảm thống nhất chính sách, đồng thời hướng dẫn kịp thời điều chỉnh mức trợ cấp hằng tháng đối với cán bộ xã, phường, thị trấn già yếu đã nghỉ việc.
