Để bảo đảm thống nhất trong triển khai thực hiện, tránh gây hiểu nhầm cho người nộp thuế, Cục Thuế đã có văn bản chỉ đạo các cơ quan thuế địa phương không yêu cầu hộ kinh doanh có doanh thu từ 500 triệu đồng/năm trở xuống ngừng sử dụng hóa đơn điện tử nếu hộ có nhu cầu và đang sử dụng hợp pháp.
Các hộ kinh doanh đang sử dụng hóa đơn điện tử được tiếp tục sử dụng, không phải thực hiện thủ tục thông báo bổ sung với cơ quan thuế.
Đối với các văn bản, thông báo, quyết định xử phạt hoặc nội dung hướng dẫn đã ban hành tại một số thuế cơ sở có liên quan đến việc sử dụng hóa đơn điện tử của hộ kinh doanh có doanh thu từ 500 triệu đồng/năm trở xuống, Cục Thuế yêu cầu cơ quan thuế địa phương khẩn trương rà soát, đối chiếu với quy định hiện hành và hướng dẫn của Cục Thuế để xử lý theo đúng thẩm quyền.
Trường hợp phát hiện nội dung chưa phù hợp thì kịp thời thu hồi, hủy bỏ, thay thế theo quy định, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người nộp thuế.
“Cục Thuế đã tổng hợp các vướng mắc từ thực tiễn, báo cáo cấp có thẩm quyền để nghiên cứu hoàn thiện quy định theo hướng tạo thuận lợi tối đa cho hộ kinh doanh, đồng thời khuyến khích minh bạch hóa hoạt động sản xuất, kinh doanh, bảo đảm hiệu quả quản lý thuế và sự thống nhất trong hệ thống pháp luật”, Cục Thuế cho biết.
Theo Cục Thuế, thực tế nhiều hộ kinh doanh có doanh thu dưới 500 triệu đồng có nhu cầu sử dụng hóa đơn điện tử nhằm minh bạch và chuyên nghiệp trong giao dịch. Các hộ này đã đăng ký sử dụng hóa đơn điện tử và được cơ quan thuế chấp thuận sử dụng hóa đơn theo đúng quy định của pháp luật.
Trước đó, hàng loạt thuế cơ sở phát thông báo yêu cầu những hộ kinh doanh đã đăng ký sử dụng hóa đơn điện tử từ năm 2025 trở về trước có doanh thu dưới 500 triệu phải ngừng sử dụng hóa đơn điện tử. Yêu cầu này gây tranh cãi, nhiều người lo mất khách, chuyên gia đề nghị không hạn chế tự nguyện áp dụng.
“Việc thu hồi nhanh (thông báo hộ kinh doanh dưới 500 triệu phải ngừng sử dụng hóa đơn) cho thấy cơ quan chức năng đã lắng nghe phản ánh”, bạn đọc Trang Trinh nhận xét.
“Hy vọng sẽ có hướng dẫn thống nhất từ Trung ương để hộ kinh doanh yên tâm làm ăn lâu dài”, bạn đọc Lanh bày tỏ.
Tuần qua, Bộ Tư pháp đã có báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội về dự Luật Hộ tịch sửa đổi.
Theo đó, việc quy định chủ tịch UBND cấp xã không được ủy quyền ký giấy chứng tử dẫn đến có thể kéo dài thời gian thực hiện thủ tục hành chính, không đáp ứng yêu cầu giải quyết nhanh chóng, kịp thời đối với loại giấy tờ hộ tịch này.
Từ đó, đề nghị nghiên cứu quy định không loại trừ trường hợp chủ tịch UBND cấp xã ủy quyền ký giấy chứng tử.
Ý kiến khác đề nghị nghiên cứu không quy định loại trừ trường hợp chủ tịch UBND cấp xã được ủy quyền ký giấy khai sinh, giấy chứng nhận kết hôn, giấy chứng tử để bảo đảm tính linh hoạt, kịp thời trong giải quyết thủ tục hành chính về hộ tịch.
Giải trình nội dung này, Bộ Tư pháp cho biết tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội, Bộ sẽ nghiên cứu đề xuất lược bỏ quy định loại trừ giấy chứng tử sẽ không được chủ tịch UBND cấp xã ủy quyền ký.
Như vậy, dự kiến Bộ Tư pháp sẽ nghiên cứu đề xuất điều chỉnh dự luật cho phép chủ tịch UBND cấp xã ủy quyền ký giấy chứng tử cho phòng chuyên môn hoặc người thực hiện công tác hộ tịch ký.
Nhiều bạn đọc bày tỏ ủng hộ với đề xuất của Bộ Tư pháp. “Ủy quyền cho người nào có thể có mặt nơi cơ quan ký. Chứng tử thường làm gấp mà tới nơi chủ tịch xã đi công tác, phải chờ, và biết chờ khi nào”, bạn đọc Phung q12 nêu góp ý.
Tuần qua, nhiều bạn đọc đã chia sẻ với sự việc mất mát hết sức đau lòng: Một bé gái 2 tuổi ở Nghệ An được phát hiện tử vong trong ô tô, nghi do người cha bỏ quên con rồi vào cơ quan làm việc.
Theo thông tin ban đầu, sáng 16-4, một người đàn ông ở xã Nghi Thạch (cũ), nay là xã Đông Lộc, lái xe ô tô chở hai con gái tới trường.
Sau khi đưa con gái lớn tới trường tiểu học, người này không đưa con gái thứ hai tới nhà trẻ mà đưa về nơi mình đang làm việc.
Người bố sau đó khóa xe, không nhớ con gái đang ngồi phía sau, rồi vào cơ quan làm việc.
Đến chiều cùng ngày, đồng nghiệp phát hiện bé gái nằm trong xe nên thông báo với người bố. Dù được mọi người đưa đi cấp cứu, song bé gái 2 tuổi đã tử vong.
Bình thường, bé 2 tuổi được mẹ đưa đón tới trường, còn chị gái do bố chở.
Cơ quan chức năng nhận định từ thời điểm bé bị bỏ quên trên xe đến khi được phát hiện tử vong hơn 5 giờ trong tiết trời nắng nóng.
“Đọc tin mà nghẹn lòng quá”, nhiều bạn đọc xót xa bày tỏ. Một số bạn đọc đề xuất có thêm giải pháp giảm thiểu trẻ bị bỏ quên trên xe ô tô như: gắn thêm thiết bị báo động khi vẫn còn trẻ em trên xe; cần có sự điểm danh đầu giờ của giáo viên…
“Ở trường con tôi hàng ngày điểm danh con có ở lớp hay không và báo vào điện thoại cha và mẹ. Sao trường, lớp bé học không thông báo? Nếu có thì đã cứu được bé rồi”, bạn đọc có email nguy****@gmail.com viết.
Bộ GD-ĐT mới đây gửi hồ sơ đến Bộ Tư pháp để thẩm định đối với dự thảo Nghị định quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ GD-ĐT.
Sau đợt tinh gọn năm 2025, cơ cấu tổ chức của Bộ GD-ĐT có 17 đơn vị, gồm 14 đơn vị cấp vụ và 3 đơn vị sự nghiệp công lập.
Đối với các đơn vị thuộc bộ, Bộ GD-ĐT đánh giá đã hợp lý để bao quát toàn bộ các nhiệm vụ quản lý nhà nước, giải quyết kịp thời những vấn đề phát sinh, bảo đảm nguyên tắc một tổ chức thực hiện nhiều việc và một việc chỉ giao cho một tổ chức chủ trì, chịu trách nhiệm chính; các đơn vị đều đảm bảo tiêu chí thành lập theo quy định.
Do đó, bộ này đề xuất giữ nguyên cơ cấu tổ chức gồm 8 vụ, 5 cục và Văn phòng bộ. Trong đó, 8 vụ gồm: Vụ Giáo dục Mầm non; Vụ Giáo dục Phổ thông; Vụ Giáo dục Đại học; Vụ Giáo dục Quốc phòng và An ninh; Vụ Học sinh, sinh viên; Vụ Pháp chế; Vụ Tổ chức cán bộ; Vụ Kế hoạch - Tài chính.
5 cục gồm: Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý giáo dục; Cục Quản lý chất lượng; Cục Khoa học, Công nghệ và Thông tin; Cục Hợp tác quốc tế; Cục Giáo dục nghề nghiệp và Giáo dục thường xuyên.
Đối với các đơn vị sự nghiệp công lập, Bộ GD-ĐT đề xuất sắp xếp, tổ chức lại Tạp chí Giáo dục về Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam để tiến hành sáp nhập với Tạp chí Khoa học Giáo dục Việt Nam.
Đồng thời, cần thiết đổi tên Viện Khoa học Giáo dục thành Viện Chiến lược và Chính sách Giáo dục. Mục đích nhằm định hình lại chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của đơn vị này, tập trung vào công tác nghiên cứu hỗ trợ xây dựng chiến lược, chính sách giáo dục cho ngành. Nhiệm vụ nghiên cứu khoa học về giáo dục sẽ được ưu tiên các cơ sở giáo dục đại học (đồng thời cũng là tổ chức khoa học và công nghệ) thực hiện.
Báo Giáo dục và Thời đại tiếp tục là đơn vị sự nghiệp công lập còn lại.
Như vậy, Bộ GD-ĐT sẽ giảm 1 đơn vị sự nghiệp công lập, phục vụ chức năng quản lý nhà nước của bộ.
Về vị trí chức năng, dự thảo nghị định quy định Bộ GD-ĐT là cơ quan của Chính phủ, thực hiện chức năng quản lý nhà nước đối với giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông, giáo dục nghề nghiệp, giáo dục đại học, giáo dục thường xuyên; quản lý nhà nước về tiếng Việt và tiếng các dân tộc.
Cùng với đó là quản lý hoạt động khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số thuộc phạm vi quản lý nhà nước của bộ; quản lý nhà nước các dịch vụ công thuộc phạm vi quản lý nhà nước của bộ.
So với hiện hành, dự thảo bổ sung làm rõ chức năng về quản lý hoạt động khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số nhằm phù hợp với Nghị quyết 57-NQ/TW về đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia.
Đồng thời bỏ chức năng về "phát triển kỹ năng nghề" vì Nghị định số 138/2026 quy định chi tiết một số điều của luật Việc làm về phát triển kỹ năng nghề đã chuyển chức năng, nhiệm vụ này về Bộ Nội vụ đầu mối quản lý.
Về nhiệm vụ và quyền hạn của Bộ GD-ĐT, dự thảo cơ bản giữ nguyên như hiện hành và có sự khái quát hóa theo 17 nhóm nhiệm vụ lớn, đảm bảo nguyên tắc không quy định lại các quy định đã có trong luật, nghị quyết và các văn bản khác.
Sáng 27.5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội tuyên án phúc thẩm với 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga, cùng 32 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm và một số đơn vị liên quan.
HĐXX xác định, các 2 cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga có vai trò cao nhất trong vụ án, quyết định việc nhận tiền ngoài lệ phí quy định. Trong đó, bà Nga có vai trò thấp hơn vì tại thời điểm chỉ đạo cấp dưới cho chuyên viên thu tiền của doanh nghiệp, bà Nga mới là Phó cục trưởng.
Thời điểm này, Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong đã có chủ trương cho chuyên viên nhận "tiền ngoài". Do vậy, bà Trần Việt Nga đã "mặc nhiên tiếp nhận ý chí" của ông Phong về việc thu tiền của doanh nghiệp nên có vai trò thấp hơn.
Về việc viện kiểm sát đề nghị bỏ áp dụng tình tiết phạm tội nhiều lần theo điểm g, khoản 1 điều 52 bộ luật Hình sự về "phạm tội 2 lần trở lên" khi áp dụng hình phạt, HĐXX đồng tình vì thấy đây đã là tình tiết định khung với các bị cáo nên không thể tiếp tục áp dụng làm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Căn cứ Nghị quyết 04/2025 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao và quy định liên quan, HĐXX quyết định bỏ tình tiết tăng nặng theo điểm g khoản 1 điều 52 với tất cả bị cáo trong vụ án này.
Ngoài ra, HĐXX cho hay các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Tất cả đều từng cố gắng học tập, công tác và giờ phải từ bỏ công việc để đứng trước tòa là một điều đáng tiếc, là sự trừng phạt cho các bị cáo.
"Chưa cần nhắc đến hình phạt tù, nội tâm các bị cáo đã ân hận, đây là sự trừng phạt với chính các bị cáo", chủ tọa nêu.
Cạnh đó, một số người còn nộp tiền vào ngân sách, nhằm khắc phục hậu quả chung từ hành vi phạm tội của mình gây ra. Một số người đang nuôi con nhỏ, mắc bệnh hiểm nghèo, có hoàn cảnh khó khăn… nên cũng được cân nhắc giảm nhẹ.
HĐXX cũng ghi nhận việc bị cáo Nguyễn Thanh Phong trình bày mục đích cho thu tiền ngoài quy định không phải bỏ qua sai phạm mà luôn chỉ đạo cấp dưới chỉ cấp phép cho hồ sơ đủ điều kiện.
Thực tế, có nhiều hồ sơ không đưa tiền vẫn được cấp phép. Kết quả kiểm tra của cơ quan chức năng, không phát hiện hồ sơ nào được cấp phép chỉ vì đưa tiền mà không đầy đủ; việc nhận tiền là do các chuyên viên giúp doanh nghiệp hoàn thiện hồ sơ.
Từ những phân tích trên, HĐXX quyết định chấp nhận kháng cáo của các cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga và cựu Cục phó Nguyễn Hùng Long cùng một số bị cáo; chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Hoàng (chồng bị cáo Nga), cựu Phó cục trưởng Cục Phòng bệnh Bộ Y tế, và các bị cáo khác.
HĐXX quyết định giảm án cho Nguyễn Thanh Phong từ 20 năm xuống 16 năm 6 tháng tù, tội nhận hối lộ; giảm cho bà Trần Việt Nga từ 15 năm xuống 12 năm tù. Bị cáo Lê Hoàng cũng được giảm án từ 5 năm tù xuống 3 năm.
Các bị cáo khác được hưởng án treo hoặc giảm một phần hình phạt.
Theo hồ sơ vụ án, từ 2018 - 2025, các lãnh đạo, cựu lãnh đạo, cán bộ Cục An toàn thực phẩm và một số cá nhân, doanh nghiệp đã có hành vi đưa, nhận hối lộ với số tiền rất lớn. Tiêu cực xảy ra trong quá trình thực hiện 3 thủ tục về thẩm định, cấp phép, qua đó các bị cáo đã nhận hối lộ tổng cộng hơn 107 tỉ đồng.
Trong đó, ông Phong hưởng lợi gần 44 tỉ đồng, bà Nga hưởng lợi hơn 8 tỉ đồng, ông Hoàng hưởng lợi gần 1 tỉ đồng.
Lúc 15h30, lượng xe bắt đầu tăng cao trên đường Vành đai 3 - cửa ngõ phía nam và tây Hà Nội,gây ùn ứ kéo dài khoảng 5 km. Nghiêm trọng nhất là đoạn từ bến xe Mỹ Đình đến hầm chui Lê Văn Lương.
Do trùng cuối tuần, dịp 30/4–1/5 năm nay nghỉ 4 ngày (30/4–3/5). Trước đó, kỳ nghỉ Giỗ Tổ kéo dài 3 ngày (25–27/4), nhiều người đã về quê, du lịch.
Lúc 15h30, lượng xe bắt đầu tăng cao trên đường Vành đai 3 - cửa ngõ phía nam và tây Hà Nội,gây ùn ứ kéo dài khoảng 5 km. Nghiêm trọng nhất là đoạn từ bến xe Mỹ Đình đến hầm chui Lê Văn Lương.
Do trùng cuối tuần, dịp 30/4–1/5 năm nay nghỉ 4 ngày (30/4–3/5). Trước đó, kỳ nghỉ Giỗ Tổ kéo dài 3 ngày (25–27/4), nhiều người đã về quê, du lịch.
Trên đường Ngọc Hồi dẫn vào quốc lộ 1A, dòng phương tiện dồn về chật cứng ở cả hai chiều đoạn qua phường Yên Sở.
Trên đường Ngọc Hồi dẫn vào quốc lộ 1A, dòng phương tiện dồn về chật cứng ở cả hai chiều đoạn qua phường Yên Sở.
Trên đường Ngọc Hồi dẫn vào quốc lộ 1A, dòng phương tiện dồn về chật cứng ở cả hai chiều đoạn qua phường Yên Sở.
Người dân mang đồ đạc lỉnh kỉnh, chờ thoát khỏi dòng xe kẹt trên đường Ngọc Hồi.
Người dân mang đồ đạc lỉnh kỉnh, chờ thoát khỏi dòng xe kẹt trên đường Ngọc Hồi.
Đường Nguyễn Chí Thanh và Trần Duy Hưng hướng đi đại lộ Thăng Long và Vành đai 3 cũng đông xe từ chiều nay.
Đường Nguyễn Chí Thanh và Trần Duy Hưng hướng đi đại lộ Thăng Long và Vành đai 3 cũng đông xe từ chiều nay.
Tại cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ - cửa ngõ phía nam Thủ đô lúc 16h45, hướng vào nội đô ùn tắc kéo dài gần 2 km do lượng xe tăng.
Tại cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ - cửa ngõ phía nam Thủ đô lúc 16h45, hướng vào nội đô ùn tắc kéo dài gần 2 km do lượng xe tăng.
Từ 16h, lượng xe khách, ôtô giường nằm đổ về bến xe miền Tây (TP HCM) để đưa người dân thành phố về quê nghỉ lễ tăng đột biến. Trước cổng vào bến trên đường Kinh Dương Vương dòng xe ùn tắc khoảng 2 km.
Từ 16h, lượng xe khách, ôtô giường nằm đổ về bến xe miền Tây (TP HCM) để đưa người dân thành phố về quê nghỉ lễ tăng đột biến. Trước cổng vào bến trên đường Kinh Dương Vương dòng xe ùn tắc khoảng 2 km.
Xe máy phải chen chúc giữa khoảng trống các ôtô hoặc chạy lên vỉa hè để di chuyển. Trong khi, cảnh sát phải bố trí lực lượng trước lối vào bến xe để điều tiết giao thông.
Xe máy phải chen chúc giữa khoảng trống các ôtô hoặc chạy lên vỉa hè để di chuyển. Trong khi, cảnh sát phải bố trí lực lượng trước lối vào bến xe để điều tiết giao thông.
Xe máy phải chen chúc giữa khoảng trống các ôtô hoặc chạy lên vỉa hè để di chuyển. Trong khi, cảnh sát phải bố trí lực lượng trước lối vào bến xe để điều tiết giao thông.
Xe khách đổ về bến xe đông cùng lúc giờ tan làm của người dân nên tuyến đường Kinh Dương Vương, phía trước bến xe miền Tây đã xảy ra ùn tắc.
Xe khách đổ về bến xe đông cùng lúc giờ tan làm của người dân nên tuyến đường Kinh Dương Vương, phía trước bến xe miền Tây đã xảy ra ùn tắc.
Ùn tắc cũng khiến nhiều chuyến xe bị trễ giờ. Bên trong nhà chờ, nhiều người nôn nóng khi bị trễ chuyến 30 phút.
Ùn tắc cũng khiến nhiều chuyến xe bị trễ giờ. Bên trong nhà chờ, nhiều người nôn nóng khi bị trễ chuyến 30 phút.
Ùn tắc cũng khiến nhiều chuyến xe bị trễ giờ. Bên trong nhà chờ, nhiều người nôn nóng khi bị trễ chuyến 30 phút.
Anh Sơn cùng con trai đứng chờ bên cạnh xe khách để về Vị Thanh (Hậu Giang cũ). Anh cho biết mua vé 16h khởi hành nhưng đã trễ đến 40 phút.
"Hôm nay tôi tranh thủ đi làm về sớm, đặt vé tránh giờ cao điểm nhưng vẫn phải chờ đợi lâu", anh nói.
Anh Sơn cùng con trai đứng chờ bên cạnh xe khách để về Vị Thanh (Hậu Giang cũ). Anh cho biết mua vé 16h khởi hành nhưng đã trễ đến 40 phút.
"Hôm nay tôi tranh thủ đi làm về sớm, đặt vé tránh giờ cao điểm nhưng vẫn phải chờ đợi lâu", anh nói.
Trên quốc lộ 1, đoạn từ nút giao Võ Văn Kiệt, phường An Lạc, hướng về Tây Ninh dòng ôtô xếp hàng dài di chuyển chậm.
Trên quốc lộ 1, đoạn từ nút giao Võ Văn Kiệt, phường An Lạc, hướng về Tây Ninh dòng ôtô xếp hàng dài di chuyển chậm.
Cách đó khoảng 15 km, đường Phan Đình Giót - Trường Sơn dẫn vào sân bay Tân Sơn Nhất cũng xảy ra ùn ứ do lượng lớn khách đổ về sân bay.
Cách đó khoảng 15 km, đường Phan Đình Giót - Trường Sơn dẫn vào sân bay Tân Sơn Nhất cũng xảy ra ùn ứ do lượng lớn khách đổ về sân bay.
