Hứa Vĩ Văn sinh năm 1979 tại Tp.HCM, bước chân vào làng giải trí từ vai trò người mẫu trước khi lấn sân sang ca hát. Tuy nhiên, phải đến điện ảnh và truyền hình, anh mới thực sự tìm thấy chỗ đứng của mình. Sở hữu gương mặt thư sinh, phong thái lịch lãm cùng chất giọng trầm ấm, Hứa Vĩ Văn nhanh chóng trở thành lựa chọn phù hợp cho những vai người đàn ông trưởng thành, sâu sắc và có đời sống nội tâm phức tạp.
Mới đây, trò chuyện cùng MC Thái Trang, nam diễn viên hào hứng kể: “Tôi mới mở kênh TikTok được 3 tháng, cũng có tích xanh và cả triệu lượt theo dõi. Trước đây tôi thấy bạn trẻ nhảy TikTok thấy quái quái. Giờ tôi nhảy còn nhiều hơn”.
Dù không phải mẫu diễn viên có lối diễn quá bùng nổ hay phô trương kỹ thuật, anh lại ghi điểm nhờ sự tiết chế và cảm xúc chân thật. Chính hình ảnh lịch lãm ấy giúp anh được khán giả ưu ái gọi bằng những mỹ từ như “soái ca”, “quý ông màn ảnh Việt”.
Nhưng với Hứa Vĩ Văn, đó lại không hoàn toàn là lời khen dễ chịu. Nam diễn viên thừa nhận danh xưng ấy từng vô tình trở thành rào cản lớn trong sự nghiệp của mình. Các đạo diễn thường nhìn vào hình ảnh đời thường của anh để “đo ni đóng giày” cho những kiểu vai hào nhoáng, an toàn và ít đột phá. Trong một thời gian dài, những kịch bản gửi đến gần như chỉ xoay quanh hình tượng đàn ông lịch lãm, tử tế.
Chia sẻ trong chương trình “Sao Check” vừa phát sóng, Hứa Vĩ Văn cho biết, để không bị mắc kẹt trong một hình tượng duy nhất, anh đã quyết định từ chối những kiểu vai từng giúp mình nổi tiếng. “Tôi đã từ chối hoàn toàn các vai soái ca suốt 10 năm qua và chấp nhận bắt đầu lại với các nhân vật gai góc hơn, thậm chí là vai phụ, vai nhỏ hay những nhân vật có ngoại hình già nua, xấu xí”, nam diễn viên trải lòng.
Những chia sẻ chân thành, có phần trẻ trung của nam diễn viên khiến không khí buổi trò chuyện trở nên gần gũi. Ở tuổi 47, Hứa Vĩ Văn cho thấy hình ảnh một “ông chú” năng động, cởi mở với thế hệ trẻ.
Sau Đất rừng Phương Nam, phải 2 năm sau anh mới nhận lời tham gia Mưa đỏ – bộ phim gây chú ý trong năm 2025. “Trong 2 năm tôi nhận nhiều lời mời, nhưng những dòng phim đó tôi cảm thấy không hứng thú vì không thay đổi so với phim trước đây từng làm”, Văn chia sẻ. Anh khẳng định dù chỉ đảm nhận vai nhỏ trong Mưa đỏ, bộ phim vẫn mang lại cho anh “ngọn lửa nghề”.
Điều khiến Hứa Vĩ Văn ám ảnh nhất khi tham gia Mưa đỏ không phải bối cảnh quay, mà là áp lực tuổi tác và ngoại hình. Anh cho rằng thành công của Mưa đỏ góp phần thay đổi góc nhìn của khán giả về dòng phim lịch sử, chính luận.
Là thành viên của ê kíp, dù chỉ đảm nhận vai nhỏ, Hứa Vĩ Văn vẫn tham gia luyện tập nghiêm túc như các diễn viên trẻ. Anh cho biết chính tinh thần của thế hệ đàn em đã truyền động lực cho mình.
“Các bạn trẻ có người thua mình 2 con giáp, mà họ tập sao mình tập như vậy. Chính điều này cho tôi suy nghĩ mình đúng là diễn viên, không phải là người nổi tiếng. Nổi tiếng cho mình sự phù du. Tôi muốn thật sự là người diễn viên, hòa mình vào các bạn trẻ”, anh nói.
Hứa Vĩ Văn kể anh từng được hỏi vì sao tham gia phim lớn nào cũng thành công? Tuy nhiên anh cho rằng điều đó không hoàn toàn đúng, bởi phía sau là quá trình chọn lọc rất kỹ lưỡng. “Trong số những lời mời tôi chọn lựa rất nhiều, và phải dành thời gian cho nó nhiều mới thành công”, anh chia sẻ.
Theo Hứa Vĩ Văn, lợi thế lớn nhất của anh ở hiện tại là có quyền lựa chọn dự án phù hợp, thay vì nhận phim bằng mọi giá như thời còn trẻ.
“Tôi có lợi thế hơn các bạn trẻ là mình có sự lựa chọn. Khi các bạn còn trẻ, chỉ có cơ hội làm nghề. Còn như tôi thời điểm này mình có quyền muốn tham gia phim nào, từ chối phim nào đều được. Chính vì thế Hứa Vĩ Văn cần làm gương cho các bạn trẻ. Các bạn thấy tôi phần nào định hình được hướng phát triển”.
Việc tiếp xúc với thế hệ Gen Z giúp anh học hỏi thêm nhiều điều trong cuộc sống, từ chuyện thể thao, ăn uống đến sinh hoạt thường ngày. “Nếu tôi không thay đổi sẽ cổ lỗ sĩ”, anh nói vui.
Nam diễn viên hy vọng rằng nhìn vào cách anh chọn dòng phim, cách anh chọn ê-kíp hay quyết định đồng hành cùng một dự án, các bạn trẻ sẽ thấy được một định hướng rõ ràng. Từ đó, những người mới bước vào nghề sẽ có thêm cơ sở để tự phân định và đưa ra những lựa chọn đúng đắn, bền vững hơn cho con đường sự nghiệp của mình.
Hứa Vĩ Văn của hiện tại không còn đuổi theo những danh xưng mỹ miều, anh chọn đứng lại với những giá trị cốt lõi của diễn xuất để được khán giả nhớ đến như một người nghệ sĩ thực thụ.
Ngày 11/5, HĐND Tp.Hà Nội chính thức thông qua nghị quyết quy định nội dung chi, mức chi cho công tác chuẩn bị và tổ chức các kỳ thi giáo dục phổ thông trên địa bàn.
Nghị quyết áp dụng với nhiều kỳ thi như tuyển sinh lớp 10 THPT, tuyển sinh lớp 10 chuyên, thi tốt nghiệp THPT, thi học sinh giỏi cấp thành phố và cấp quốc gia.
Trong đó, mức chi cao nhất dành cho giáo viên tham gia công tác chấm thi thuộc nhóm chấm bài thi tự luận, thi nói, thi thực hành ở kỳ thi chọn học sinh giỏi các môn văn hóa cấp thành phố. Tiền công dành cho đối tượng này là 1,23 triệu đồng/người/ngày.
Đối với kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT chuyên, giáo viên chấm bài thi môn chuyên được hưởng 770.000 đồng/người/ngày. Riêng tổ trưởng tổ chấm thi được nhận thêm 240.000 đồng mỗi đợt chấm ngoài tiền công chấm thi.
Ở kỳ thi tuyển sinh lớp 10 THPT không chuyên, tiền công chấm bài thi tự luận và trắc nghiệm là 620.000 đồng/người/ngày. Trưởng ban chấm thi hưởng 790.000 đồng/ngày, phó trưởng ban hưởng 660.000 đồng/ngày.
Với kỳ thi tốt nghiệp THPT, mức chi cho giáo viên chấm bài thi tự luận và trắc nghiệm được nâng lên 770.000 đồng/người/ngày. Trưởng ban chấm thi nhận 990.000 đồng/ngày, phó trưởng ban nhận 820.000 đồng/ngày.
Ngoài công tác chấm thi, nghị quyết cũng quy định chi tiết mức thù lao cho các khâu ra đề, in sao đề thi, coi thi, kiểm tra, phúc khảo và xây dựng ngân hàng câu hỏi thi.
Đáng chú ý, người chủ trì xây dựng ma trận đề thi, bản đặc tả đề thi hoặc ra đề thi trắc nghiệm, tự luận chính thức ở một số kỳ thi có thể được hưởng mức 1,23 triệu đồng/ngày.
Không chỉ giáo viên, lực lượng phục vụ kỳ thi như công an, y tế, bảo vệ, nhân viên phục vụ cũng được quy định mức chi cụ thể. Theo đó, thành viên lực lượng an ninh, y tế tham gia phục vụ các kỳ thi được hưởng từ 300.000 đồng đến gần 700.000 đồng/ngày tùy vị trí và nhiệm vụ.
Theo nghị quyết, các mức chi được tính cho thời gian làm việc 8 giờ/ngày. Trường hợp làm việc ban đêm được hưởng thêm 130% mức lương ngày thường; làm việc vào ngày nghỉ, lễ, Tết có thể được tính từ 150% đến 300% tùy thời điểm và tính chất công việc.
Nghị quyết cũng nêu rõ trường hợp một người thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau trong cùng một ngày thì chỉ được hưởng mức thù lao cao nhất.
Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) vừa công bố dự thảo Thông tư quy định quy trình biên soạn, thẩm định và ban hành chương trình, giáo trình các môn học chung trong giáo dục nghề nghiệp (GDNN), đồng thời lấy ý kiến rộng rãi từ các cơ quan, tổ chức, chuyên gia, cơ sở đào tạo và người dân.
Dự thảo được xây dựng nhằm bảo đảm tính thống nhất, liên thông trong hệ thống giáo dục quốc dân, đồng thời nâng cao hiệu quả quản lý đào tạo và phát triển nguồn nhân lực trong lĩnh vực GDNN.
Theo nội dung dự thảo, các môn học chung áp dụng cho chương trình đào tạo trình độ trung cấp và cao đẳng gồm: Ngoại ngữ; Năng lực số; Giáo dục chính trị; Pháp luật; Giáo dục Quốc phòng và An ninh; Giáo dục thể chất.
Đối với môn Ngoại ngữ, dự thảo quy định có thể lựa chọn tiếng Anh hoặc các ngoại ngữ phổ biến khác như tiếng Trung, Nhật Bản, Hàn Quốc, Nga, Pháp, Đức, Lào và ngôn ngữ quốc gia của Campuchia.
Thủ trưởng các cơ sở GDNN sẽ quyết định lựa chọn ngoại ngữ phù hợp với yêu cầu đào tạo thực tiễn, trong đó ưu tiên tiếng Anh theo lộ trình trở thành ngôn ngữ thứ 2 trong trường học.
Dự thảo cũng quy định cụ thể thời lượng cho từng môn học theo từng trình độ. Trong đó, môn Ngoại ngữ có thời lượng 90 giờ (3 tín chỉ) đối với trung cấp và 120 giờ (4 tín chỉ) đối với cao đẳng; môn Năng lực số là 45 giờ (2 tín chỉ) và 75 giờ (3 tín chỉ). Môn Giáo dục chính trị tương ứng 45 giờ (3 tín chỉ) và 75 giờ (5 tín chỉ); môn Pháp luật 30 giờ (2 tín chỉ) và 45 giờ (3 tín chỉ).
Đối với các môn còn lại, Giáo dục thể chất có thời lượng 30 giờ (1 tín chỉ) ở trình độ trung cấp và 60 giờ (2 tín chỉ) ở trình độ cao đẳng; Giáo dục Quốc phòng và An ninh là 45 giờ (2 tín chỉ) và 75 giờ (3 tín chỉ).
Một điểm đáng chú ý là dự thảo quy định kết quả học tập các môn học chung được công nhận giữa các cơ sở GDNN. Người học có thể được xem xét chuyển đổi, công nhận kết quả khi chuyển ngành, nghề đào tạo hoặc thay đổi hình thức học tập.
Về trách nhiệm tổ chức thực hiện, Bộ GD&ĐT sẽ chủ trì xây dựng, thẩm định và ban hành chương trình các môn học chung, đồng thời biên soạn, thẩm định và ban hành giáo trình đối với các môn Giáo dục chính trị, Pháp luật, Giáo dục Quốc phòng và An ninh để thống nhất sử dụng.
Đối với các môn Ngoại ngữ, Năng lực số và Giáo dục thể chất, các cơ sở GDNN được chủ động xây dựng hoặc lựa chọn giáo trình phù hợp, trên cơ sở chương trình do Bộ ban hành.
Thế giới công nghệ chấn động khi Tim Cannon, một chuyên gia biohacking (sinh học công nghệ) người Mỹ, tự nguyện cấy một thiết bị điện tử cỡ lớn vào cánh tay trái của mình vào năm 2013. Điều đặc biệt là ca cấy ghép này không được thực hiện trong bệnh viện mà diễn ra tại một hội nghị biohacker ở Đức, dưới sự hỗ trợ của một chuyên gia chỉnh sửa cơ thể thay vì bác sĩ phẫu thuật.
Thiết bị mang tên Circadia 1.0, do chính Cannon cùng nhóm nghiên cứu tại Grindhouse Wetware phát triển. Con chip được đặt dưới da cánh tay, có khả năng thu thập các dữ liệu sinh học của cơ thể và truyền không dây đến điện thoại thông minh thông qua Bluetooth.
Vào thời điểm đó, Circadia 1.0 có kích thước gần bằng một bộ bài, lớn hơn rất nhiều so với các loại chip cấy ghép ngày nay. Dù vậy, Cannon vẫn chấp nhận mang thiết bị trong cơ thể để chứng minh ý tưởng mà ông theo đuổi: biến con người thành một phần của hệ sinh thái công nghệ.
Khác với suy nghĩ của nhiều người, mục tiêu của Tim Cannon không phải gây sốc hay tạo sự chú ý.
Ông tin rằng công nghệ cấy ghép dưới da có thể giúp con người nâng cấp khả năng sinh học của chính mình. Theo Cannon, thay vì đeo đồng hồ thông minh hay các thiết bị theo dõi sức khỏe bên ngoài, cảm biến nên trở thành một phần của cơ thể.
Trong những phát biểu với truyền thông quốc tế, Cannon từng hình dung về một tương lai mà ngôi nhà có thể "giao tiếp" trực tiếp với cơ thể con người.
Nếu hệ thống nhận thấy chủ nhân vừa trải qua một ngày căng thẳng, dữ liệu từ con chip sẽ được gửi đến hệ thống nhà thông minh. Đèn sẽ tự điều chỉnh ánh sáng dịu hơn, nhiệt độ phòng được tối ưu và bồn tắm nước nóng có thể được chuẩn bị sẵn trước khi chủ nhân bước qua cửa.
Ý tưởng ấy từng bị xem là viển vông vào năm 2013, nhưng hiện nay nhiều công nghệ nhà thông minh và thiết bị theo dõi sức khỏe đã phần nào hiện thực hóa những gì Cannon hình dung. Dù được ca ngợi là người tiên phong, Tim Cannon cũng đối mặt không ít chỉ trích.
Giới chuyên gia lo ngại các thiết bị cấy ghép tự chế có thể gây nhiễm trùng, phản ứng miễn dịch hoặc gặp lỗi kỹ thuật. Bản thân Circadia 1.0 cũng chỉ tồn tại trong cơ thể Cannon vài tháng trước khi được tháo bỏ để phục vụ nghiên cứu và nâng cấp.
Tuy nhiên, dấu ấn mà dự án để lại là không thể phủ nhận. Năm 2013, Guinness World Records đã công nhận Tim Cannon là người đầu tiên trên thế giới được cấy một máy tính theo dõi sinh học vào cơ thể.
Sau Circadia, Cannon tiếp tục thử nghiệm nhiều thiết bị khác như nam châm cảm biến từ trường, chip RFID mở khóa cửa hay các bộ đèn LED phát sáng dưới da. Những dự án này giúp ông trở thành một trong những gương mặt nổi tiếng nhất của phong trào biohacking toàn cầu.
Hơn một thập kỷ đã trôi qua, câu chuyện của Tim Cannon vẫn khiến nhiều người kinh ngạc. Trong khi phần lớn chúng ta đeo thiết bị công nghệ trên cổ tay hoặc bỏ trong túi áo, người đàn ông này đã chọn cách đưa công nghệ vào bên trong cơ thể.
Và có lẽ, đó chính là lý do Tim Cannon thường được gọi bằng một cái tên đặc biệt: "người máy đời thực" của thế kỷ XXI.
