Ngày 28-4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị xác nhận đơn vị đã ra quyết định khởi tố 11 người về hành vi gây rối trật tự công cộng trên địa bàn phường Đông Hà và phường Nam Đông Hà.
Theo hồ sơ vụ án, vào đêm 18-4 và rạng sáng 19-4, một nhóm thanh thiếu niên đã tụ tập, điều khiển xe máy lạng lách mang theo nhiều hung khí như dao, kiếm gây náo loạn tại nhiều tuyến đường tại phường Đông Hà và phường Nam Đông Hà.
Hành vi này đã bị nhiều người đi đường quay lại và đưa lên mạng xã hội. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đã vào cuộc xác minh và xác định có tổng cộng 21 thanh thiếu niên tham gia vào vụ việc.
Qua khám xét, lực lượng công an đã thu giữ các tang vật gồm 6 xe máy các loại; 1 thanh kim loại gắn lưỡi dao bầu; 1 cây ba chĩa tự chế; 1 thanh kiếm (dạng kiếm Nhật).
Ngày 22-4, cơ quan này đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội danh “gây rối trật tự công cộng”.
Trong số 11 người vừa bị khởi tố, có 6 người bị tạm giam. 5 người từ 16-18 tuổi được giao cho người đại diện hợp pháp theo dõi, quản lý. Ngoài ra, 10 thiếu niên còn lại có liên quan nhưng chưa đủ 16 tuổi nên Cơ quan cảnh sát điều tra lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Pháp Luật
Nguyên lãnh đạo ngành giáo dục Bình Thuận cũ lĩnh 15 năm tù trong vụ AIC

Sau 2 ngày xét xử, chiều 1/7, TAND tỉnh Lâm Đồng (cơ sở 1) tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án Nhận hối lộ, Đưa hối lộ và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Sở GD&ĐT tỉnh Bình Thuận (cũ) liên quan đến Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC).
HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Phan Đoàn Thái, nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Bình Thuận (cũ) 15 năm tù về tội Nhận hối lộ.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Tổng Giám đốc Công ty AIC, bị tuyên 11 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Nguyễn Hồng Sơn, Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC, lĩnh 22 năm tù về các tội Đưa hối lộ và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Bùi Đình Thoa bị tuyên phạt 3 năm tù; Nguyễn Ngọc Cường lĩnh 3 năm tù hưởng án treo, cùng về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo cáo trạng, thực hiện đề án dạy và học ngoại ngữ trong hệ thống giáo dục quốc dân giai đoạn 2008-2020, Sở GD&ĐT Bình Thuận (nay là Sở GD&ĐT tỉnh Lâm Đồng) triển khai 3 gói thầu mua sắm thiết bị phòng học thông minh trong các năm 2016 và 2017, tổng giá trị hơn 27,2 tỷ đồng.
Trước khi triển khai gói thầu năm 2016, đại diện Công ty AIC đã gặp ông Phan Đoàn Thái để nhờ tạo điều kiện tham gia và trúng thầu. Sau khi đồng ý, ông Thái chỉ đạo cấp dưới là Bùi Đình Thoa, Trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính, và Nguyễn Ngọc Cường, nhân viên Phòng Kế hoạch Tài chính, phối hợp, tạo điều kiện cho doanh nghiệp trong quá trình đấu thầu.
Bản án xác định, biết chủ trương mua sắm thiết bị phòng học thông minh tại Bình Thuận, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chỉ đạo sử dụng Công ty AIC cùng các công ty trong hệ sinh thái làm "quân xanh" tham gia dự thầu, qua đó giúp AIC trúng cả 3 gói thầu trên.
Kết quả định giá cho thấy giá trị thực tế của thiết bị tại thời điểm nghiệm thu thấp hơn nhiều so với giá đã thanh toán. Cụ thể, gói thầu năm 2016 chênh lệch hơn 6,18 tỷ đồng; gói thầu năm 2017 chênh lệch hơn 5,78 tỷ đồng; gói thầu dành cho 10 trường THCS thuộc các xã nông thôn mới chênh lệch hơn 938 triệu đồng. Tổng thiệt hại được xác định hơn 12,9 tỷ đồng.
Sau khi Công ty AIC trúng thầu, đại diện doanh nghiệp đã hai lần đưa cho ông Phan Đoàn Thái tổng cộng 2,4 tỷ đồng. Bị cáo Bùi Đình Thoa nhận 135 triệu đồng, còn Nguyễn Ngọc Cường nhận 8 triệu đồng.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Đề xuất tội phạm kinh tế được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục hết hậu quả trong 3 năm

Nội dung được nêu trong Dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi 2026, dự kiến trình Quốc hội cho ý kiến tại Kỳ họp tháng 8 để thông qua vào tháng 10/2026.
Theo đó, với 47 tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, cơ quan tố tụng có thể xem xét tạm hoãn truy cứu trách nhiệm hình sự để người phạm tội có thời gian khắc phục hậu quả.
Không phải mọi tội phạm kinh tế đều được hoãn truy cứu
Việc áp dụng cơ chế tạm hoãn truy cứu phải hội đủ 3 điều kiện:
- Hành vi gây thiệt hại về kinh tế nhưng vì mục đích phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm quốc phòng, an ninh;
- Không tham nhũng;
- Các dự án đang thực hiện, chưa hoàn thành, chưa khắc phục được hậu quả do nguyên nhân khách quan nhưng vẫn có khả năng, phương án khả thi, điều kiện để khắc phục, mang lại hiệu quả kinh tế - xã hội cho địa phương, đất nước.
Thời gian tạm hoãn không quá 2 năm và có thể được gia hạn một lần, không quá một năm trong trường hợp cần thiết.
Như vậy, người phạm tội có thể được hoãn truy cứu trách nhiệm hình sự trong tối đa 3 năm. Thời gian tạm hoãn này sẽ không được tính vào thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.
Trường hợp tạm hoãn truy cứu trách nhiệm hình sự đã khắc phục xong hậu quả và mang lại hiệu quả, có thể được xét miễn trách nhiệm hình sự, theo điều 29 của dự thảo.
Mở rộng điều kiện miễn hình phạt với tội phạm kinh tế
Miễn hình phạt, được hiểu là chủ thể vẫn có tội nhưng không phải thi hành hình phạt và không bị coi là có án tích.
Tại dự thảo, Bộ Công an cũng bổ sung các trường hợp tội phạm kinh tế được xét miễn hình phạt, khi đủ 4 điều kiện:
- Gây thiệt hại về kinh tế nhưng vì mục đích phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm quốc phòng, an ninh;
- Không tham nhũng;
- Mang lại hiệu quả kinh tế - xã hội cho địa phương, đất nước;
- Đã khắc phục toàn bộ hậu quả, bồi thường toàn bộ thiệt hại.
Trường hợp không khắc phục, bồi thường toàn bộ thiệt hại thì vẫn tiếp tục thi hành án. Căn cứ tỷ lệ khắc phục hậu quả và bồi thường thiệt hại để quyết định giảm mức hình phạt đã tuyên, theo Điều 59.
Bộ Công an dẫn thống kê giai đoạn 2021-2023 có 620 vụ án kinh tế được xử lý, giá trị thiệt hại ước tính hàng chục nghìn tỷ đồng. Song thực tiễn cho thấy nếu xử lý hình sự ngay lập tức sẽ dẫn đến tình trạng dự án bị đình trệ, gây lãng phí.
"Chỉ riêng trong năm 2023, cơ quan chức năng đã thu hồi được 78.000 tỷ đồng tài sản bị thiệt hại", số liệu này cho thấy hiệu quả của việc ưu tiên thu hồi tài sản trước khi áp dụng các chế tài nghiêm khắc.
Việc bổ sung cơ chế hoãn truy cứu, phù hợp Nghị quyết 68, ưu tiên áp dụng các biện pháp kinh tế, cho phép các doanh nghiệp, doanh nhân được chủ động khắc phục sai phạm, thiệt hại, theo Bộ Công an.
Còn 4 tội áp dụng án tử hình
Trong các lần dự thảo trước đó, Bộ Công an từng đưa ra phương án giảm còn 2 tội áp dụng án tử hình.
Song dự thảo mới nhất đề xuất giữ lại hình phạt tử hình với 4 tội danh đặc biệt nghiêm trọng gồm: Tội phản bội Tổ quốc (Điều 108), Tội giết người (Điều 123), Tội sản xuất trái phép chất ma túy (Điều 248) và Tội khủng bố (Điều 299).
Như vậy, dự thảo bỏ hình phạt tử hình ở 6 tội danh hiện hành là: Tội bạo loạn (Điều 112); Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (Điều 142); Tội mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251); Tội chống loài người (Điều 422); Tội phạm chiến tranh (Điều 423) và Tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân (Điều 113).
Đối với nhóm tội ma túy, mặc dù đề xuất bỏ án tử hình ở tội Mua bán trái phép chất ma túy nhưng dự thảo vẫn duy trì mức án tử hình ở tội Sản xuất trái phép chất ma túy để đảm bảo tính răn đe đối với tội phạm nguồn.
Để bảo đảm tính khả thi thi của chính sách nhân đạo này, dự thảo bổ sung quy định người bị kết án tử hình sau 20 năm mà chưa được thi hành án thì được chuyển thành tù chung thân.
Nội dung này, trước đây chỉ được hướng dẫn tại Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán, nay đã được chính thức đưa vào dự thảo.
Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 15/9/2024, Chiara Jaconis, 30 tuổi, đang tận hưởng kỳ nghỉ mơ ước cùng bạn trai, xách hành lý trên một con phố yên tĩnh ở Naples, chuẩn bị bay về nhà sau kỳ nghỉ cuối tuần. Bất ngờ, cô bị một bức tượng bằng đá mã não nặng 2,3kg văng ra từ ban công tầng 3, độ cao khoảng 10 m, rơi trúng đầu.
Chiara qua đời hai ngày sau đó do chấn thương não.
Cảnh sát cho biết người ném tượng là cậu bé 13 tuổi. Tòa án vị thành niên đã tuyên bố cậu bé vô tội nhưng các công tố viên đã truy tố cha mẹ cậu. Theo cơ quan công tố, vụ việc có thể đã được ngăn chặn nếu cha mẹ giám sát con chặt chẽ hơn.
Theo tài liệu tòa, cậu bé đã thực hiện những hành vi nguy hiểm tương tự trong quá khứ. Tuy nhiên, hai phụ huynh này đã kịch liệt phủ nhận mọi cáo buộc.
Thông qua luật sư, họ khẳng định không liên quan gì đến vụ việc và cho rằng bức tượng không thuộc sở hữu của mình. Họ cho rằng tòa tuyên con trai vô tội chỉ dựa trên tuổi tác là sai, vì thực tế cậu cũng không phạm tội gì.
Vụ việc đã thu hút sự chú ý rộng rãi ở Italy, làm dấy lên những câu hỏi về trách nhiệm của cha mẹ và sự an toàn ở các khu vực đô thị đông dân cư.
Phiên điều trần sơ bộ để quyết định xem vụ án có được đưa ra xét xử hay không dự kiến diễn ra vào ngày 26/6.
Tin Gốc: Vnexpress

