Phát biểu tại hội thảo, Phó chủ tịch – Tổng thư ký Ủy ban T.Ư MTTQ VN Hà Thị Nga nhấn mạnh, Quyết định số 217 và Quyết định số 218 là căn cứ quan trọng để MTTQ VN phát huy vai trò của mình tham gia hoạt động giám sát, phản biện xã hội, đặc biệt tham gia đóng góp ý kiến xây dựng Đảng, Nhà nước.
Từ ý kiến của đại biểu tham dự hội thảo, ban soạn thảo cần tiếp tục tiếp thu, chỉnh sửa đánh giá được những kết quả đã đạt được, những ưu điểm, hạn chế và những khó khăn, vướng mắc, nguyên nhân, bài học kinh nghiệm, đề xuất giải pháp để nâng cao chất lượng giám sát, phản biện góp ý xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền của MTTQ VN và các tổ chức chính trị – xã hội.
Nhắc lại ý kiến chỉ đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tại Đại hội MTTQ VN XI về việc “không để kiến nghị của Mặt trận chỉ dừng lại ở báo cáo, không để ý kiến chính đáng của nhân dân rơi vào im lặng”, bà Hà Thị Nga cho rằng, trong nhiệm kỳ 2026 – 2031, với mô hình tổ chức bộ máy ngày càng được củng cố, MTTQ và các tổ chức chính trị – xã hội cần phát huy tinh thần đổi mới, tinh thần hành động để đi vào thực tiễn cũng như xác định nhiệm vụ giám sát, phản biện xã hội, xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền là một trong những nhiệm vụ quan trọng để quyết tâm hành động thực chất, hiệu quả hơn.
Phát biểu đề dẫn hội thảo, bà Đàm Thị Vân Thoa, Phó trưởng ban Dân chủ, Giám sát và Phản biện xã hội, Ủy ban T.Ư MTTQ VN, cho biết trong những năm qua, Đảng và Nhà nước đã ban hành nhiều quy định quan trọng nhằm cụ thể hóa vai trò giám sát, phản biện xã hội của MTTQ VN và các tổ chức chính trị – xã hội như Hiến pháp năm 2013, luật MTTQ VN năm 2015, luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật cùng nhiều quy định liên quan. Đây là cơ sở chính trị, pháp lý quan trọng để MTTQ VN, các tổ chức chính trị – xã hội và nhân dân phát huy quyền làm chủ, tham gia xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền, tăng cường đồng thuận xã hội và củng cố khối đại đoàn kết toàn dân tộc.
Qua đó, hoạt động giám sát, phản biện xã hội từng bước góp phần kiểm soát quyền lực, phòng ngừa vi phạm, phát hiện những bất cập trong quá trình tổ chức thực hiện chính sách, pháp luật; đồng thời phản ánh tâm tư, nguyện vọng chính đáng của nhân dân tới các cơ quan có thẩm quyền.
GS-TS Trần Ngọc Đường, Chủ nhiệm Hội đồng Dân chủ – Pháp luật, Ủy ban T.Ư MTTQ VN, nhận định: Trước khi có 2 quyết định này, việc nhân dân tham gia góp ý chủ yếu dựa trên sự nhiệt tình, còn phân tán và thiếu cơ chế rõ ràng. Sau khi Quyết định 217 và 218 ra đời, công tác này được tiến hành bài bản, khoa học, khẳng định vai trò của MTTQ là người đại diện cho tiếng nói của nhân dân.
TS Nguyễn Văn Pha, Ủy viên Đoàn Chủ tịch, Ủy ban T.Ư MTTQ VN, đánh giá cao nhiều mô hình, cách làm hay từ khi có 2 quyết định trên, trong đó có mô hình giám sát đầu tư của cộng đồng, giúp phát hiện nhiều sai sót trong thi công các công trình dân sinh, tránh thất thoát ngân sách nhà nước.
Cũng theo dự thảo báo cáo ngày 27.5 của Ban Thường trực, Ủy ban T.Ư MTTQ VN, việc tham gia góp ý xây dựng Đảng của MTTQ VN và các tổ chức chính trị – xã hội đã có nhiều chuyển biến tích cực, từng bước đi vào chiều sâu; góp phần phát huy dân chủ, tăng cường mối quan hệ mật thiết giữa Đảng với nhân dân, nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức đảng và chất lượng đội ngũ cán bộ, đảng viên trong tình hình mới. Hầu hết các tỉnh, thành phố đã ban hành quy chế tiếp xúc, đối thoại trực tiếp của người đứng đầu cấp ủy, chính quyền các cấp với nhân dân; định kỳ, đột xuất lãnh đạo cấp ủy, chính quyền có trách nhiệm tiếp xúc, đối thoại với nhân dân…
Bên cạnh những kết quả tích cực, các đại biểu và chuyên gia cũng thẳng thắn chỉ ra những hạn chế, tồn tại. Bà Đàm Thị Vân Thoa cho biết: “Chất lượng một số cuộc góp ý, phản ánh của nhân dân còn mang tính hình thức; việc tiếp thu và phản hồi kiến nghị sau giám sát chưa được coi trọng, thiếu cơ chế thực hiện cụ thể”.
TS Nguyễn Văn Pha chỉ ra, một trong những hạn chế lớn hiện nay là tỷ lệ kiến nghị được tiếp thu còn hạn chế, nhiều cơ quan đơn vị chưa thực sự cầu thị, thậm chí phản hồi chậm hoặc không phản hồi hoặc phản hồi hình thức. Đồng thời, vẫn còn thiếu cơ chế theo dõi, đôn đốc sau giám sát, phản biện. Cạnh đó, năng lực của đội ngũ cán bộ Mặt trận ở nhiều nơi còn hạn chế. “Một số cán bộ còn thiếu bản lĩnh, tính chủ động và tinh thần phản biện, dẫn đến ngại va chạm, né tránh các vấn đề phức tạp”, TS Nguyễn Văn Pha nêu rõ.
GS-TS Trần Ngọc Đường bổ sung: Quyết định 217-QĐ/TW và 218-QĐ/TW là các quyết định của Đảng chưa được thể chế đầy đủ bằng pháp luật của Nhà nước nên cơ chế pháp lý ràng buộc trách nhiệm tiếp thu và xử lý còn thiếu cụ thể.
Về giải pháp, một trong những đề xuất dự thảo báo cáo ngày 27.5 đề cập là việc ban hành một quyết định mới thay thế và tích hợp Quyết định 217 và 218, góp phần nâng cao hiệu quả lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện trong tình hình mới. Về định hướng giải pháp, GS-TS Trần Ngọc Đường cho rằng: “Cần phải xây dựng các quy định về trách nhiệm giải trình đủ mạnh, quy định về hậu quả pháp lý đối với những người có chức vụ, quyền hạn không thực thi các kết luận sau giám sát và phản biện xã hội; cũng như những góp ý, phản ánh của nhân dân không được nghiên cứu, tiếp thu, xử lý”.
TS Nguyễn Văn Pha đề nghị cần tiếp tục hoàn thiện thể chế, chuẩn hóa quy trình giám sát, phản biện xã hội theo từng cấp; đồng thời nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ làm công tác giám sát, phản biện. Cần xây dựng các chương trình đào tạo chuyên sâu về kỹ năng phản biện chính sách, phân tích pháp luật, đánh giá tác động và điều tra xã hội học; tăng cường tập huấn theo các tình huống thực tiễn nhằm nâng cao bản lĩnh, kỹ năng xử lý vấn đề cho đội ngũ cán bộ Mặt trận. Cạnh đó, cần có cơ chế đãi ngộ phù hợp để thu hút đội ngũ chuyên gia, trí thức, luật gia, nhà khoa học tham gia phản biện xã hội; xây dựng mạng lưới chuyên gia theo từng lĩnh vực để hỗ trợ MTTQ và các tổ chức chính trị – xã hội nâng cao chất lượng tham mưu, phản biện.
Ông Pha cho rằng: “Cần lựa chọn những vấn đề trọng tâm, trọng điểm để giám sát, tập trung vào các lĩnh vực nhạy cảm, dễ phát sinh tiêu cực như đất đai, môi trường, an sinh xã hội, khiếu nại, tố cáo của công dân. Việc giám sát cần đi vào chiều sâu, tránh dàn trải, hình thức. Đồng thời, cần tăng cường đối thoại, tranh luận chính sách giữa cơ quan ban hành chính sách với người dân, doanh nghiệp và chuyên gia để tạo đồng thuận xã hội, nâng cao tính khả thi của các chủ trương, chính sách”.
Phó chủ tịch Thường trực Ủy ban MTTQ VN TP.Hà Nội Trần Thị Phương Hoa bổ sung cần tiếp tục hoàn thiện khung pháp lý về giám sát và phản biện xã hội theo hướng luật hóa đầy đủ, toàn diện nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả và tính ràng buộc pháp lý trong tổ chức thực hiện. Bên cạnh đó, cần sửa đổi, bổ sung Quyết định 217 theo hướng quy định rõ quy trình, phương pháp tiến hành, tiêu chí đánh giá chất lượng hoạt động giám sát, phản biện xã hội cũng như trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan. Việc ứng dụng công nghệ thông tin, đẩy mạnh chuyển đổi số trong công tác giám sát, phản biện xã hội được xác định là yêu cầu tất yếu nhằm nâng cao hiệu quả thu thập ý kiến người dân, tăng tính công khai, minh bạch và khả năng tương tác.
Ngày 23.4, Hội Nông dân tỉnh Đồng Nai phối hợp xã Phú Trung thực hiện chương trình kết nối giữa chính quyền, doanh nghiệp và các hợp tác xã, người dân có diện tích trồng sầu riêng lớn trên địa bàn, nhằm tìm đầu ra bền vững, xuất khẩu cho loại trái cây được mệnh danh là "vua của các loại trái cây".
Xã Phú Trung hiện có tổng diện tích sầu riêng đạt hơn 1.336 ha, trở thành một trong những xã có diện tích trồng sầu riêng lớn nhất tại tỉnh Đồng Nai. Để phát triển bền vững, địa phương đã hình thành được 5 hợp tác xã, 2 tổ hợp tác và 1 trang trại với hơn 160 xã viên; xây dựng được 5 mã số vùng trồng trên diện tích 258 ha.
Sầu riêng được mệnh danh là "vua của các loại trái cây" không chỉ bởi hương vị đặc trưng, hàm lượng dinh dưỡng cao mà còn có giá trị kinh tế cao trên cùng diện tích so với các loại cây trồng khác.
Dù vậy, việc chăm sóc sầu riêng vẫn đối mặt với không ít thách thức như yêu cầu cao về kỹ thuật chăm sóc; sản xuất hầu hết vẫn ở quy mô nhỏ lẻ, chưa tạo được sự liên kết, tạo thành chuỗi giá trị lớn; việc tiếp cận công nghệ cao, chuyển đổi số trong canh tác, chăm sóc sầu riêng vẫn còn hạn chế. Đặc biệt là đầu ra của trái sầu riêng trong trong những năm qua luôn là bài toán nan giải.
Tại cuộc gặp gỡ, doanh nghiệp, chính quyền và các xã viên hợp tác xã đã cùng nêu lên những thực trạng, vướng mắc trong quá trình sản xuất, chăm sóc đến thu mua, phân loại sầu riêng; quy trình kỹ thuật, tiêu chuẩn VietGAP, chi phí mã số vùng trồng; hạ tầng điện, nguồn nước phục vụ tưới tiêu... Đồng thời đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm hướng đến một chuỗi liên kết bền vững, từng bước nâng cao chất lượng sản phẩm, thương hiệu sầu riêng tại xã Phú Trung cũng như toàn tỉnh Đồng Nai.
Ông Lê Văn Chung, Chủ tịch UBND xã Phú Trung cho biết thời gian qua, các hợp tác xã, nông hộ trồng sầu riêng đều rất quan tâm đến việc xây dựng mã số vùng trồng, đầu ra của sầu riêng và mong muốn được kết nối với các doanh nghiệp thu mua nông sản xuất khẩu có uy tín, thương hiệu, nhằm xây dựng chuỗi liên kết bền vững và đầu ra cho trái sầu riêng.
"Theo quy hoạch của tỉnh, xã Phú Trung nằm trong quy hoạch vùng phát triển nông nghiệp công nghệ cao. Hiện tại, địa phương đã xây dựng được một vùng trồng sầu riêng khá rộng lớn, với sản lượng và chất lượng tốt. Địa phương cũng sẽ tiếp tục kêu gọi các doanh nghiệp có uy tín về hỗ trợ người nông dân phát triển cây sầu riêng bền vững", ông Chung chia sẻ.
Là một trong những doanh nghiệp tham gia kết nối, bà Nguyễn Thị Hồng Thu, Giám đốc Công ty TNHH xuất nhập khẩu trái cây Chánh Thu, cho biết rất mừng khi chính quyền địa phương, hội nông dân quan tâm đến chuỗi liên kết giữa sản xuất - tiêu thụ và sự gắn liền giữa doanh nghiệp - nông dân.
Theo bà Thu, để sự liên kết được bền vững, người nông dân cần xây dựng mã số vùng trồng, doanh nghiệp cần có mã số nhà đóng gói đủ điều kiện xuất khẩu. Việc gắn kết sẽ góp phần mở rộng thêm được nhiều vùng trồng mới, hướng đến mỗi người nông dân, xã viên đều nằm trong chuỗi liên kết, có mã số vùng trồng đồng bộ, tạo thuận lợi trong xuất khẩu.
"Thời gian gần đây cũng có nhiều rủi ro đáng tiếc xảy ra gây đứt gãy liên kết. Sau cuộc gặp gỡ này, chúng tôi cũng tự tin hơn, người nông dân cũng sẽ có trách nhiệm hơn trong quá trình canh tác; quan hệ thu mua 2 bên sẽ trên tinh thần hài hòa trách nhiệm và quyền lợi. Từ đó doanh nghiệp cũng mạnh dạn thu mua, bao tiêu sản phẩm, với sự đồng thuận của người nông dân", bà Thu cho biết thêm.
Anh Chu Văn Việt, Hợp tác xã sầu riêng Tân Tín (xã Phú Trung), chia sẻ: "Đây là tín hiệu đáng mừng để bà con yên tâm sản xuất vì vấn đề đầu ra ổn định lâu dài cũng như xuất khẩu luôn là mục tiêu bà con mong muốn và hướng đến. Ở tầm quốc gia, tôi cũng mong các cấp lãnh đạo chính quyền và doanh nghiệp kết hợp với các hợp tác xã đảm bảo một chuỗi liên kết bền vững để đưa được giá trị sầu riêng Việt Nam đi lên".
Ông Nguyễn Văn Giang, Phó chủ tịch Hội Nông dân tỉnh Đồng Nai, cho biết thời gian tới hội sẽ tiếp tục làm cầu nối, tăng cường kết nối doanh nghiệp thu mua với các hợp tác xã, tổ hợp tác; tạo gắn kết chặt chẽ ngay từ khâu sản xuất, để doanh nghiệp định hướng và người dân canh tác, sản xuất theo tiêu chuẩn xuất khẩu.
Từ ngày 1/6, Công an TP Hà Nội bắt đầu thử nghiệm thiết bị bay không người lái (UAV) phục vụ tuần tra, giám sát tại phường Hoàn Kiếm và phường Tây Hồ. Các UAV do doanh nghiệp trong nước phát triển, được trang bị camera độ phân giải cao, cảm biến quang học, hệ thống định vị và tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI).
Dữ liệu ghi nhận được truyền trực tiếp về Trung tâm chỉ huy của Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội, Phòng Cảnh sát giao thông và công an phường.
UAV bay theo điều khiển từ mặt đất. Khi phát hiện phương tiện dừng, đỗ sai quy định, ùn tắc giao thông, bán hàng rong hoặc các dấu hiệu vi phạm khác, thiết bị sẽ gửi hình ảnh và thông tin về trung tâm chỉ huy để xử lý.
Hệ thống có khả năng tự động hiển thị vị trí, mức độ ưu tiên của các tình huống bất thường. Sau khi được xác nhận, thông tin sẽ được chuyển ngay cho lực lượng chức năng tại hiện trường. Hình ảnh do UAV ghi nhận cũng được sử dụng làm căn cứ phục vụ công tác kiểm tra, xử lý.
Ngoài giám sát giao thông, UAV còn có thể nhận diện các hành vi lấn chiếm lòng đường, vỉa hè, tập kết rác thải trái phép và các vi phạm trật tự đô thị khác. Góc quan sát từ trên cao giúp mở rộng phạm vi giám sát so với phương thức tuần tra truyền thống.
Hiện Công an TP Hà Nội tiếp tục đánh giá khả năng phát hiện vi phạm của hệ thống, đồng thời thử nghiệm độ ổn định của thiết bị trong điều kiện gió và khả năng cân bằng của camera khi hoạt động.
Theo kế hoạch, việc thử nghiệm kéo dài đến ngày 30/8. Công an TP Hà Nội dự kiến hoàn thiện báo cáo đánh giá trong tháng 9 để báo cáo Bộ Công an, làm cơ sở xem xét triển khai chính thức giải pháp này trong thực tiễn.
Sáng 26.5, TAND tỉnh Gia Lai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với 2 bị cáo trong vụ dùng súng cướp ngân hàng ở Gia Lai.
Ngay từ sáng sớm, hàng chục cán bộ, chiến sĩ công an đã được huy động đến khu vực tòa án để triển khai các biện pháp đảm bảo an ninh. Lực lượng cảnh sát được bố trí dày đặc tại cổng ra vào, hành lang, cầu thang và bên trong phòng xử án.
Nhiều người dân cũng tập trung trước khu vực tòa để theo dõi phiên xét xử. Các cơ quan báo chí được yêu cầu hạn chế di chuyển, tác nghiệp tại một số khu vực nhằm tránh ảnh hưởng đến việc truyền hình trực tiếp phiên tòa.
Khoảng 7 giờ 40 phút, xe chuyên dụng chở Phạm Anh Tài (36 tuổi, ở phường Kon Tum, tỉnh Quảng Ngãi) và Lê Văn Ân (35 tuổi, ở phường Đăk Cấm, tỉnh Quảng Ngãi) tiến vào cổng sau của tòa án. Hai bị cáo được áp giải bằng 2 xe thùng chuyên dụng riêng biệt dưới sự giám sát nghiêm ngặt của lực lượng cảnh sát.
Khi cửa xe mở ra, các bị cáo nhanh chóng được đưa vào phòng xét xử. Phạm Anh Tài giữ vẻ mặt lạnh lùng, ánh mắt sắc lạnh gần như không biểu lộ cảm xúc, trong khi Lê Văn Ân liên tục ngoái nhìn phía sau như tìm kiếm người thân.
Theo hồ sơ vụ án, cả hai bị cáo đều có nhân thân phức tạp, từng liên quan nhiều vụ án hình sự nghiêm trọng. Trong quá trình chuẩn bị thực hiện vụ cướp ngân hàng, các bị cáo luôn mang theo súng đã lên đạn, sẵn sàng chống trả khi bị phát hiện. Vì vậy, lực lượng chức năng áp dụng biện pháp áp giải nghiêm ngặt, còng tay và xích chân đối với các bị cáo trong suốt quá trình di chuyển đến tòa.
Ngay từ đầu buổi sáng, nhiều người thân, bạn bè của các bị cáo cũng có mặt tại khu vực tòa án để theo dõi phiên xét xử. Một số người đứng bên ngoài tòa án, liên tục hướng ánh nhìn về phía khu vực xe chở phạm nhân khi lực lượng chức năng đưa các bị cáo vào bên trong.
Đến 8 giờ sáng, phiên tòa chính thức bắt đầu. Các bị cáo bị đưa ra xét xử về các tội cướp tài sản; tàng trữ, sử dụng vũ khí quân dụng và rửa tiền.
