Ngày 22/5, Tùng và 104 người khác bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04, Công an Tp.HCM) bắt tạm giam để điều tra về các hành vi Mua bán, Vận chuyển, Tàng trữ, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. 35 người liên quan bị đưa đi cai nghiện bắt buộc.
Đây là đường dây tội phạm ma túy quy mô rất lớn, hoạt động lưu động tại khu vực phía Nam và Tây Nguyên.
Trước đó, trinh sát phát hiện Tùng hoạt động mua bán ma túy nhỏ lẻ tại nhiều khu vực thuộc tỉnh Bình Dương cũ như Bến Cát, Thới Hòa, Thủ Dầu Một, Phú Lợi, Thuận Giao, An Phú. Nhận thấy đây là mắt xích trong một đường dây lớn hơn, Công an Tp.HCM xác lập chuyên án đấu tranh.
Giữa tháng 4, trinh sát Đội 3, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04), bắt quả tang Tùng khi đang vận chuyển ma túy đi tiêu thụ. Từ lời khai của nghi can này, công an đồng loạt triển khai nhiều tổ công tác truy bắt 3 người được xác định là đầu trên cung cấp ma túy và 12 nhánh cấp dưới chuyên mua “hàng” từ Tùng để tổ chức sử dụng và bán lại cho người nghiện.
Mở rộng điều tra, PC04 tiếp tục đón lõng ôtô vận chuyển hơn 5 kg ma túy từ khu vực Tây Nguyên vào Tp.HCM tiêu thụ. Nhiều cảnh sát mặc thường phục bất ngờ ập đến chiếc xe, giương súng chặn đầu ôtô và khống chế tài xế. Số ma túy được tìm thấy ở khu vực màn hình trên xe.
Theo Công an Tp.HCM, từ manh mối ban đầu là Tùng, đến nay cơ quan điều tra đã bắt 140 nghi can. Trong đó, 105 người bị khởi tố, 35 người bị đưa đi cai nghiện bắt buộc. Những người làm nhiệm vụ cảnh giới, giúp sức, che giấu hoạt động phạm tội cũng bị xử lý.
Tang vật thu giữ gồm hơn 9 kg ma túy tổng hợp, 11 cân tiểu ly, 40 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 2 ôtô, nhiều xe máy, hơn 70 điện thoại di động cùng nhiều tài liệu liên quan.
Theo Công an Tp.HCM, kết quả chuyên án thể hiện quyết tâm thực hiện chỉ đạo của Bộ Công an, Thành ủy và UBND Tp.HCM trong công tác đấu tranh với tội phạm ma túy, hướng tới mục tiêu “thành phố không ma túy” vào năm 2030.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp.HCM đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ hành vi của các đối tượng có vai trò cảnh giới, giúp sức và che giấu tội phạm để xử lý nghiêm trước pháp luật.
Bản án ngày 15/5 của TAND tỉnh Nghệ An tuyên Ngoan, 47 tuổi, trú xã Tiền Phong, phạm tội Giết người, theo Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Tại tòa, Ngoan thừa nhận hành vi, bày tỏ sự ăn năn hối lỗi. Bị cáo khai do vợ thường xuyên uống rượu, bỏ bê gia đình, trong khi bản thân đi làm xa nên lo lắng, nhiều lần gọi điện khuyên can không được dẫn đến bức xúc, mất kiểm soát.
HĐXX nhận định hành vi của Ngoan đặc biệt nghiêm trọng, cần tuyên bản án nghiêm khắc để răn đe. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ do thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, được đại diện gia đình bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo cáo trạng, Ngoan và chị Nguyễn, 47 tuổi, kết hôn hàng chục năm trước, sinh sống tại xã Tiền Phong (trước đây thuộc huyện Quế Phong). Trong sinh hoạt, chị Nguyễn thường xuyên uống rượu tại nhà người thân, hàng xóm. Khi đi làm công nhân ở Vinh, Ngoan nhiều lần gọi điện khuyên can vợ nhưng không được.
Chiều 1/1/2026, được nghỉ Tết Dương lịch, Ngoan về nhà, thấy vợ đang nằm trên giường nên bảo đi nấu cơm vì đói bụng.
Khi chị Nguyễn vào bếp, bức xúc chuyện vợ uống rượu và không nghe điện thoại, Ngoan lấy thanh gỗ dài (thường dùng quấy cám lợn) đánh vào đầu khiến nạn nhân loạng choạng.
Bị tấn công, chị Nguyễn bỏ chạy ra ngoài, trượt ngã xuống khe nước. Ngoan kéo vợ về nhà, tắm rửa rồi dìu vào phòng ngủ.
Khoảng 1h ngày 2/1, nghe tiếng động, Ngoan vào kiểm tra, thấy vợ không thể tự đứng dậy nhưng không đưa đi cấp cứu, chỉ đắp chăn rồi ra ngoài. Đến hơn 7h, phát hiện vợ đã tử vong, Ngoan gọi người thân và sau đó đến công an đầu thú.
Kết luận giám định xác định nạn nhân chết do phù não.
Tôi mới nộp đơn xin ly hôn đơn phương và đã được tòa án thụ lý. Trong thời gian chờ, tòa án yêu cầu vợ chồng tôi tiến hành hòa giải tại Trung tâm hòa giải, đối thoại của tòa án.
Chồng không còn tình cảm, nhưng luôn muốn cản trở tôi trong việc này. Anh hiểu muốn ly hôn được, bắt buộc phải hòa giải trước, do đó tuyên bố sẽ không ra hòa giải, để tôi biết là "không có tôi cô chả làm được gì, kể cả việc bỏ nhau".
Tôi rất bất lực.
Xin hỏi, bước hòa giải có bắt buộc không? Tôi có ly hôn đơn phương được không khi chồng nhất định gây khó dễ kiểu này?
Xin cảm ơn!
Luật sư tư vấn:
Theo Điều 54 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định về hòa giải tại tòa án như sau: "Sau khi đã thụ lý đơn yêu cầu ly hôn, Tòa án tiến hành hòa giải theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự".
Đồng thời, khoản 1 Điều 205 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định về nguyên tắc tiến hành hòa giải như sau: "Trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, tòa án tiến hành hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, trừ những vụ án không được hòa giải hoặc không tiến hành hòa giải được quy định tại Điều 206 và Điều 207 của Bộ luật này hoặc vụ án được giải quyết theo thủ tục rút gọn".
Theo các quy định trên, hòa giải tại Tta án là thủ tục bắt buộc phải thực hiện trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn.
Tuy nhiên, trường hợp không muốn thực hiện việc hòa giải, bạn có thể nộp đơn đến tòa án đề nghị không tiến hành hòa giải. Khi đó, vụ án của bạn sẽ thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Ngày 24-4, Công an xã Phúc Trạch (tỉnh Hà Tĩnh) cho biết vừa kịp thời phát hiện, ngăn chặn một vụ việc tụ tập gây rối giữa hai nhóm thanh thiếu niên liên tỉnh.
Theo đó, một nhóm thanh thiếu niên tại xã Phúc Trạch đã lập nhóm kín trên Facebook để lôi kéo lực lượng, chuẩn bị hung khí nhằm "giải quyết mâu thuẫn" với nhóm khác đến từ các xã Tuyên Lâm, Tuyên Sơn (tỉnh Quảng Trị).
Địa điểm được nhóm thiếu niên lựa chọn giải quyết mâu thuẫn là khu vực thôn La Khê, xã Phúc Trạch, vùng giáp ranh giữa hai tỉnh Hà Tĩnh và Quảng Trị, nhằm tránh sự phát hiện của lực lượng chức năng.
Ngay khi nắm bắt thông tin, Công an xã Phúc Trạch đã nhanh chóng phối hợp với công an các xã giáp ranh thuộc tỉnh Quảng Trị triển khai lực lượng, đồng loạt triệu tập hai nhóm thiếu niên để làm việc.
Tại cơ quan công an, trước sự chứng kiến của gia đình, các thiếu niên đã thừa nhận hành vi sai trái, nhận thức được hậu quả và ký cam kết không tái phạm. Hiện lực lượng chức năng đã lập danh sách theo dõi, đồng thời phối hợp với nhà trường, gia đình tăng cường quản lý, giáo dục nhằm phòng ngừa tái diễn.
