Ngôi sao từng đoạt giải Oscar – Meryl Streep, hiện 76 tuổi, cho biết bà đã kiên quyết đòi mức cát sê cao hơn và thậm chí đã nghĩ đến chuyện nghỉ hưu trước khi chính thức ký hợp đồng tham gia bom tấn The Devil Wears Prada phần 1 năm 2006.
Chia sẻ trong chương trình Today phát sóng hôm 29.4, nơi bà hội ngộ cùng các bạn diễn Anne Hathaway, Emily Blunt và Stanley Tucci để quảng bá phần tiếp theo của The Devil Wears Prada, Meryl Streep kể lại: “Tôi đọc kịch bản và thấy nó rất tuyệt. Họ gọi điện, đưa ra một đề nghị và tôi đã nói: Không, tôi sẽ không nhận vai này”.
Bà nói thêm: “Tôi biết bộ phim sẽ thành công, nên muốn thử xem nếu mình nâng gấp đôi mức cát sê thì sao… Và họ lập tức đồng ý”.
Nữ diễn viên chia sẻ đây là một bài học lớn: “Lúc đó tôi nghĩ, mình đã 50, 60 tuổi rồi mà đến giờ mới hiểu rằng mình có thể làm như vậy. Tôi cảm thấy họ cần tôi. Tôi đã sẵn sàng nghỉ hưu. Đó là một bài học”.
Cuối cùng, Meryl Streep được cho là nhận khoảng 4 triệu USD cho nhân vật Miranda Priestly, vai diễn mang về cho bà giải Quả cầu Vàng cùng đề cử Oscar nhờ màn hóa thân thành tổng biên tập lạnh lùng của tạp chí thời trang Runway trong The Devil Wears Prada, được lấy cảm hứng từ cựu tổng biên tập Vogue – Anna Wintour.
Trong khi đó, Anne Hathaway nhận khoảng 1 triệu USD – mức thù lao cao nhất của cô vào thời điểm đó. Emily Blunt được cho là nhận khoảng 800.000 USD, còn mức cát sê của Stanley Tucci không được công bố.
Bộ phim sau đó trở thành hiện tượng toàn cầu, thu về hơn 325 triệu USD.
Trong buổi trò chuyện này, Meryl Streep tiết lộ ý tưởng về phần tiếp theo của The Devil Wears Prada đã được bàn tới từ năm 2009. “Họ đã bắt đầu nói về phần 2, nhưng tất cả chúng tôi đều chờ đến khi có một ý tưởng thực sự tốt”, bà cho biết.
Emily Blunt nói thêm: “Chúng tôi đều nghĩ rằng nếu làm thì phải có đủ cả bốn người quay lại”.
Meryl Streep cho rằng thế giới cần thay đổi để câu chuyện mới trở nên hợp lý: “Các nhân vật phải đối diện với những biến chuyển trong ngành báo chí, xuất bản và cả chính trị. Mọi thứ đã đảo lộn và chính điều đó tạo nên câu chuyện”.
Theo nhiều nguồn tin, Meryl Streep nhận khoảng 20 triệu USD cho The Devil Wears Prada 2.
Dù sở hữu dàn sao đình đám, The Devil Wears Prada 2 đang nhận về nhiều ý kiến trái chiều từ giới phê bình. Một số đánh giá cho rằng kịch bản thiếu sức nặng, bị xem là phiên bản nhạt hơn so với phần đầu, dù vẫn được dự đoán sẽ thống trị phòng vé.
Nhà phê bình Kate Erbland của IndieWire nhận xét Meryl Streep vẫn “sắc sảo và hài hước cay độc” trong vai Miranda Priestly, nhưng cho rằng cốt truyện khá mỏng và thiếu đi sức hút vốn có. Trong khi đó, Moira Macdonald của The Seattle Times thẳng thắn cho rằng “phim thiếu đi sự tinh nghịch của phần đầu…”.
Guy Lodge từ Variety nhận định đây là một bộ phim “kém hơn ở hầu hết các khía cạnh: từ kịch bản, cảm xúc đến cách thể hiện điện ảnh”. Damon Wise của Deadline thậm chí cho rằng phim “gần như không có câu chuyện rõ ràng”, dù vẫn dành lời khen cho Stanley Tucci.
Ở chiều tích cực hơn, David Rooney từ The Hollywood Reporter cho rằng phim hấp dẫn nhất khi khai thác yếu tố hoài niệm. Brian Truitt của USA Today đánh giá cao “phản ứng hóa học ấm áp” giữa Anne Hathaway và Stanley Tucci.
Justin Chang của The New Yorker nhận xét phần 2 vẫn là “một câu chuyện cổ tích hào nhoáng giữa Manhattan” và thậm chí có những điểm tinh tế hơn bản gốc.
Bất chấp phản ứng không quá nồng nhiệt, The Devil Wears Prada 2 vẫn được dự đoán sẽ có màn ra mắt ấn tượng. Theo Variety, phim có thể đạt 75 – 80 triệu USD tại Bắc Mỹ trong tuần đầu, thậm chí lên tới 90 – 100 triệu USD nhờ sức hút từ phần phim gốc.
Trên thị trường quốc tế, doanh thu mở màn dự kiến khoảng 100 triệu USD, nâng tổng doanh thu toàn cầu cuối tuần đầu tiên lên mức 175 – 190 triệu USD.
Đáng chú ý, 20th Century Studios được cho là đã chi khoảng 100 triệu USD cho riêng khâu sản xuất, chưa bao gồm chi phí marketing toàn cầu, cao hơn đáng kể so với kinh phí 40 triệu USD của phần 1 bộ phim này năm 2006.
Dù giới phê bình còn nhiều hoài nghi, phần 2 vẫn đang sải bước mạnh mẽ trên đường đua phòng vé, cho thấy sức hút bền bỉ của bộ phim về thời trang đình đám này.
Trước trận tứ kết World Cup giữa Anh và Na Uy ngày 11/7, các cửa hàng bán lẻ ở châu Âu thông báo đã bán hết áo đấu của đội tuyển bóng đá quốc gia Na Uy. Hiệp hội bóng đá Na Uy (NFF) cho biết họ đã đánh giá thấp nhu cầu trang phục này.
Kể từ khi ra mắt tháng 3, chúng liên tục hết hàng tại Nike và các cửa hàng khác. Đại diện của Nike nói với BBC họ "hiểu sự thất vọng" của người hâm mộ và đang nỗ lực để cải thiện nguồn cung.
Theo BBC, chiến thắng của Na Uy trước Brazil khiến người hâm mộ thể hiện sự cuồng nhiệt với các cầu thủ, nhất là Erling Haaland. Điều này giúp các cửa hàng bị quá tải ngay khi những bộ trang phục mới được bày bán. Một số người hâm mộ đã cắm trại qua đêm ngoài trời để xếp hàng mua áo.
Giám đốc thương mại của NFF - Runar Pahr Andresen - nói với BBC nhu cầu từ người hâm mộ "vượt xa dự báo". "Số lượng đơn đặt hàng năm nay đạt mức cao kỷ lục. Các nhà bán lẻ đã đặt mua khoảng 250.000 áo đấu, so với khoảng 50.000 chiếc trong cùng kỳ năm ngoái", ông nói.
Biết tin cửa hàng Torshov Sport ở Oslo nhận được lô áo mới của tuyển quốc gia Na Uy hôm 7/7, nhiều người đã xếp hàng dài trước giờ giao dịch hôm 8/7. Các phóng viên địa phương ước tính hàng người xếp hàng dài khoảng 600 mét, uốn lượn qua nhiều con phố. Một số người hâm mộ cuồng nhiệt đã mang theo ghế để xếp hàng chờ đợi suốt 12 tiếng đồng hồ.
Quản lý cửa hàng Anders Lilleberg nói với tờ VG: "Tôi đã sống ở đây nhiều năm, nhưng chưa bao giờ thấy bầu không khí nào náo nhiệt như bây giờ. Thật sự rất cuồng nhiệt". Hiện cửa tiệm mời người hâm mộ đăng ký mua trang phục thi đấu mới, nhưng không đảm bảo tất cả áo được giao kịp thời cho trận tứ kết.
Ông Andresen cho biết dù họ muốn có nhiều áo hơn, số lượng sản xuất đã được lên kế hoạch "từ rất lâu trước đó". "Việc mở rộng quy mô sản xuất một cách đáng kể trong thời gian diễn ra World Cup là thách thức lớn", ông nói thêm. Ông nói với kênh truyền hình TV2 của Na Uy rằng liên đoàn chưa bao giờ kiếm được nhiều tiền từ việc bán áo đấu như hiện nay.
Lo áo không về kịp, một số người hâm mộ đã quyết định mua lại áo cũ với giá đắt đỏ thay vì chờ lô mới. Áo đấu sân nhà Norway 2026 Stadium Home Jersey của Nike có giá bán lẻ 100 USD. Trên thị trường mua lại, thiết kế đang được rao giá lên tới 476 USD. Áo đấu sân khách màu đen có giá bán lại "mềm" hơn, khoảng 310 USD chưa gồm phí vận chuyển và thuế.
Ngoài áo đấu, dây buộc tóc của Kknekki cũng bán hết veo. Theo Inc, Haaland thường xuyên dùng chun buộc của hãng này. Vài tuần trước World Cup, Kknekki ra mắt bộ sưu tập bản giới hạn Haaland Edition gồm tám chiếc chun với màu sắc lấy cảm hứng từ trang phục thi đấu của anh. Mỗi chiếc đều được đính kèm một hạt cườm mang tên Haaland.
Theo Inc, các sản phẩm đã bán hết ngay khi ra mắt. Khi Haaland liên tục ghi bàn với chiếc dây buộc tóc màu đỏ tươi trùng màu áo tuyển Na Uy, Kknekki thu hút thêm hơn 10.000 người theo dõi trên mạng xã hội, lượng truy cập trang web tăng 70%.
Trận tứ kết Na Uy gặp Anh sẽ diễn ra ngày 11/7 (giờ địa phương, tức 4h ngày 12/7 theo giờ Hà Nội) ở Miami. Theo Reuters, giá vé trên nền tảng bán lại chính thức của FIFA đã tăng lên tới hơn 6 triệu USD cho một cặp.
Theo Marie Claire của Mỹ, sau show Haute Couture Xuân 2026 của Chanel, giới mộ điệu ngay lập tức bị cuốn hút bởi loạt xu hướng đầy chất mộng mơ - từ những bộ suit váy tua rua đến trâm cài áo.
Nhưng điều khiến khán giả thực sự rung động lại là những lớp vải xuyên thấu mỏng nhẹ như sương. Giám đốc sáng tạo Matthieu Blazy giới thiệu áo cardigan trong suốt mặc chồng lên quần đồng bộ, chân váy xuyên thấu phối blazer đính kết và áo hai dây được sơ vin vào quần siêu mỏng.
Không chỉ Chanel khai thác chất liệu xuyên thấu trong mùa này. Trước đó vài tháng, nhiều thương hiệu như Tory Burch, Maison Margiela và Valentino cũng theo đuổi tinh thần tương tự.
Điểm chung của các thiết kế này là cách tiếp cận tiết chế với xu hướng xuyên thấu. Thay vì kiểu "naked dressing" truyền thống với những thiết kế ôm sát như làn da thứ hai mang tinh thần "gần như khỏa thân", các nhà mốt nay sử dụng kỹ thuật phối nhiều lớp, phom dáng tinh tế và đường cắt may chỉn chu để tạo nên những bộ trang phục thanh lịch hơn, không gây phản cảm.
Ngoài sàn diễn, thẩm mỹ tinh tế này cũng xuất hiện rải rác trên đường phố. Dưới đây là những trang phục xuyên thấu cho mùa Xuân Hè, đủ để khoe da thịt nhưng vẫn giữ được sự thanh lịch.
Thời điểm này là lúc thực hiến những chuyến đi đến vùng biển đầy nắng. Trong những bữa trưa ngoài trời hay khoảnh khắc thư giãn bên bãi cát, công thức trang phục được lựa chọn xoay quanh sự tối giản và tính ứng dụng: áo sơ mi cài nút, chân váy ren mỏng nhẹ và dép xỏ ngón thoải mái.
Đây cũng là set đồ rất đáng để bạn "mượn ý tưởng" cho kỳ nghỉ của mình.
Nếu bạn muốn thu hút mọi ánh nhìn, hãy chọn một chiếc váy đỏ cherry bằng chất liệu xuyên thấu. Vì chiếc váy đã đủ nổi bật, hãy giữ phụ kiện tối giản để tổng thể không bị quá tải. Chất liệu xuyên thấu giúp màu đỏ không trở nên quá áp đảo, mà được làm mềm đi bằng ánh sáng và chuyển động.
Cho những buổi tối dạo phố, người mặc hãy thử blazer oversize kết hợp chân váy bèo nhẹ. Đi cùng sandal quai mảnh, set đồ này phù hợp từ bữa tối đến những buổi cocktail muộn. Không cần quá nhiều phụ kiện, chỉ một chiếc túi nhỏ cầm tay hoặc đeo vai gọn gàng là đủ để hoàn thiện tổng thể.
Trường hợp những đêm trời se lạnh hoặc hoạt động trong môi trường máy lạnh ở nhiệt độ thấp, người mặc hãy giữ ấm với áo len mềm tông xanh lạnh đang thịnh hành. Sau đó, ta cân bằng lại tổng thể bằng chân váy bay bổng và giày ballet thoáng nhẹ.
Đừng đợi đến dịp đặc biệt mới diện set đồ trắng từ đầu đến chân. Người mặc hãy thử ngay với áo kiểu tay phồng với chất liệu xuyên thấu và quần tây may đo.
Nếu muốn kín đáo hơn, bạn có thể thay bralette (dạng áo ngực không gọng và không có cúp ngực) bằng áo hai dây mỏng.
Nếu đang tìm một set đồ không cần suy nghĩ nhiều, người mặc hãy tham khảo công thức này: áo sơ mi xuyên thấu và quần shorts ngắn.
Bạn có thể hoàn thiện bằng sandal quai mảnh, đây là một trong những xu hướng giày nổi bật của mùa Xuân Hè.
Như câu nói quen thuộc vẫn thường nhắc: less is more (càng đơn giản càng tinh tế). Bộ trang phục này thể hiện trọn vẹn tinh thần đó, chứng minh rằng đôi khi những trang phục ít cầu kỳ nhất lại mang đến hiệu quả thị giác cao nhất.
Tuy vậy, nếu muốn nâng tầm tổng thể, bạn hoàn toàn có thể tạo điểm nhấn bằng những món phụ kiện táo bạo.
Nếu môi trường làm việc của bạn có quy định ăn mặc thoải mái hơn, hãy tạm gác lại những bộ suit truyền thống và thử một lựa chọn nhẹ nhàng hơn như thế này.
Áo sơ mi kẻ sọc mang tinh thần công sở rõ rệt, trong khi chân váy xuyên thấu lại giúp tổng thể trở nên mềm mại và bớt cứng nhắc hơn.
Để giữ được vẻ chuyên nghiệp cần thiết, bạn có thể phối chân váy với một lớp nền bên trong như chân váy ngắn hoặc quần shorts, vừa đảm bảo sự kín đáo vừa tạo hiệu ứng layer hiện đại.
Tranh chấp giữa Hoa hậu Mai Phương và Công ty TNHH V-MAS liên tục tiếp diễn khi ngày 19-7, đơn vị quản lý này phát thông cáo chính thức phản hồi những nội dung mà người đẹp công bố trước đó.
Trong thông cáo, V-MAS cho rằng các thông tin từ phía Mai Phương là "một chiều, thiếu căn cứ pháp lý" và khẳng định hợp đồng quản lý độc quyền giữa hai bên vẫn được thực hiện theo đúng thỏa thuận.
Một trong những nội dung gây chú ý nhất là phản hồi về việc Mai Phương cho biết gần hai năm làm việc nhưng chưa nhận được thù lao tương xứng.
Theo V-MAS, hai bên ký hợp đồng quản lý nghệ sĩ từ ngày 1-8-2024. Trước khi ký kết, Mai Phương cùng luật sư đã nhiều lần làm việc với công ty để rà soát các điều khoản và được giải thích đầy đủ về quyền, nghĩa vụ cũng như cơ chế phân chia lợi nhuận.
Công ty cho biết trong hơn 14 tháng đầu, Mai Phương chủ yếu được đào tạo thanh nhạc, vũ đạo, hình thể, đầu tư xây dựng hình ảnh, sản xuất album, showcase và truyền thông. Đến ngày 31-10-2025, cô mới chính thức ra mắt với vai trò ca sĩ, còn các hoạt động biểu diễn thương mại bắt đầu từ tháng 12-2025.
V-MAS cho rằng, trong giai đoạn đào tạo, nghệ sĩ chưa tạo ra doanh thu nên chưa phát sinh nghĩa vụ trả thù lao theo hợp đồng. Tuy nhiên, từ tháng 11-2025, theo đề nghị từ gia đình Mai Phương, công ty vẫn hỗ trợ các khoản tạm ứng hằng tháng cho cô.
Liên quan đến việc Mai Phương cho rằng công ty biến chi phí đầu tư thành "công nợ", V-MAS cho biết bản đối soát tài chính được lập vào tháng 5-2026 nhằm chuẩn bị cho dự án mới và để minh bạch tình hình tài chính của dự án trước.
Theo công ty này, hợp đồng quy định thù lao của nghệ sĩ được tính trên phần trăm lợi nhuận sau khi trừ toàn bộ chi phí sản xuất, vận hành và các khoản đầu tư. Vì vậy, việc đối soát nhằm xác định điểm hòa vốn của dự án, không phải yêu cầu nghệ sĩ trả nợ cá nhân.
Theo V-MAS, ngày 9-6-2026, Mai Phương gửi công văn yêu cầu làm rõ một số vấn đề tài chính. Công ty cho biết đã phản hồi ngay trong ngày và đề nghị hai bên cùng luật sư gặp trực tiếp để giải quyết, nhưng phía nghệ sĩ không tham gia.
Do đó, V-MAS cho rằng công văn này không đủ điều kiện pháp lý để làm căn cứ đơn phương chấm dứt hợp đồng.
Đến ngày 10-7, công ty nhận được thông báo chấm dứt hợp đồng từ Mai Phương và ngay trong ngày đã có văn bản phản hồi, không chấp thuận việc chấm dứt vì cho rằng căn cứ mà nghệ sĩ đưa ra không phù hợp với thỏa thuận giữa hai bên.
Theo V-MAS, sau văn bản này, công ty không nhận thêm phản hồi nào từ Mai Phương trước khi cô công bố hoạt động độc lập trên trang cá nhân.
Hiện vụ việc vẫn là tranh chấp dân sự giữa hai bên và chưa có kết luận từ cơ quan có thẩm quyền. Các nội dung được công bố hiện nay là quan điểm riêng của Mai Phương và V-MAS trong quá trình giải quyết tranh chấp.
