Một HLV gặp rắc rối sau khi con gái nhờ ChatGPT tư vấn

Trong nhiều năm, Google gần như là lựa chọn mặc định của người dùng Internet khi cần tìm kiếm thông tin. Tuy nhiên sự xuất hiện ngày càng dày đặc của các tính năng AI trong Google Search đang tạo ra những phản ứng trái chiều từ cộng đồng người dùng.

Một số người dùng cho rằng các câu trả lời do AI tạo ra đôi khi khiến trải nghiệm tìm kiếm trở nên phức tạp hơn, từ đó thúc đẩy sự quan tâm trở lại đối với các công cụ tìm kiếm tập trung vào quyền riêng tư như DuckDuckGo.

Từ năm 2024, Google liên tục mở rộng AI Overviews, tính năng sử dụng trí tuệ nhân tạo để tạo phần tóm tắt xuất hiện phía trên kết quả tìm kiếm truyền thống, giúp người dùng nhanh chóng nhận được câu trả lời mà không cần truy cập nhiều trang web khác nhau. Tuy nhiên không phải ai cũng hài lòng với sự thay đổi này.

Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ Online, trên các diễn đàn công nghệ như Reddit, Hacker News và mạng xã hội X, nhiều người dùng cho biết họ muốn quay lại trải nghiệm tìm kiếm đơn giản hơn với danh sách liên kết truyền thống. Một số ý kiến cho rằng AI khiến việc tìm kiếm mất đi tính chủ động, trong khi những người khác lo ngại về độ chính xác của các câu trả lời được tạo tự động.

Bên cạnh đó một bộ phận người dùng không phản đối trí tuệ nhân tạo, nhưng muốn có quyền lựa chọn cách tìm kiếm thông tin. Sự gia tăng của các tính năng AI mặc định trên Google Search được cho là một trong những nguyên nhân khiến nhiều người tìm đến các công cụ tìm kiếm thay thế.

Hơn hết, những tranh cãi này xuất hiện trong bối cảnh Google đang chịu áp lực rất lớn từ cuộc đua AI với OpenAI, Microsoft và Anthropic. Việc tích hợp AI sâu hơn vào công cụ tìm kiếm được xem là một trong những chiến lược quan trọng nhằm duy trì vị thế dẫn đầu của Google.

Tuy nhiên sự thay đổi quá nhanh cũng khiến một bộ phận người dùng cảm thấy bị "ép" sử dụng AI, ngay cả khi họ chỉ muốn tìm kiếm theo cách truyền thống.

Trong bối cảnh đó, DuckDuckGo đang nhận được nhiều sự chú ý hơn từ cộng đồng công nghệ. Và số liệu do chính DuckDuckGo công bố gần đây cho thấy số lượt cài đặt ứng dụng của hãng tại Mỹ tăng trung bình 18,1% trong giai đoạn 20 đến 25-5, đạt đỉnh 30,5% vào ngày 25-5.

Trên iPhone, tốc độ tăng trưởng có thời điểm gần 70%, trong khi lượng truy cập phiên bản tìm kiếm không sử dụng AI (noai.duckduckgo.com) cũng tăng tới 27,7%.

Khác với Google, DuckDuckGo xây dựng hình ảnh xoay quanh quyền riêng tư và trải nghiệm tìm kiếm tối giản. Công cụ này không theo dõi lịch sử tìm kiếm của người dùng để phục vụ quảng cáo cá nhân hóa như cách các nền tảng lớn thường làm.

Một trong những điểm được người dùng đánh giá cao là DuckDuckGo vẫn ưu tiên hiển thị các liên kết tìm kiếm truyền thống, giúp họ dễ dàng truy cập trực tiếp tới nguồn thông tin gốc thay vì đọc phần tóm tắt do AI tạo ra.

Điều này đặc biệt thu hút nhóm người dùng công nghệ, nhà báo, lập trình viên và những người thường xuyên cần kiểm chứng thông tin từ nhiều nguồn khác nhau.

Dù vậy, DuckDuckGo không hoàn toàn đứng ngoài làn sóng AI. Công ty cũng đã giới thiệu một số tính năng AI riêng như Duck.ai, cho phép người dùng tương tác với các mô hình ngôn ngữ mà vẫn đảm bảo các cam kết về quyền riêng tư.

Theo giới quan sát, xu hướng chuyển sang các công cụ tìm kiếm thay thế chưa đủ lớn để đe dọa vị thế thống trị của Google. Tuy nhiên, phản ứng từ người dùng cho thấy cuộc đua AI trong lĩnh vực tìm kiếm vẫn còn nhiều tranh cãi.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Dù đĩa CD sở hữu những thông số kỹ thuật vượt trội về độ trung thực và dải động, đĩa than (vinyl) vẫn đang tạo nên một cuộc lội ngược dòng ngoạn mục nhờ chính những 'nhược điểm' vật lý nhưng 'quyến rũ'.

Trong kỷ nguyên thống trị của nhạc trực tuyến, xu hướng săn lùng các định dạng lưu trữ vật lý của người nghe lại bùng nổ mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Các số liệu thống kê mới nhất cho thấy cả đĩa than lẫn CD đều ghi nhận doanh số tăng trưởng ấn tượng với hàng chục triệu bản được tiêu thụ trên toàn cầu. Điều này làm sống dậy một câu hỏi muôn thuở của giới chơi âm thanh: Định dạng nào cho chất lượng âm thanh tốt hơn?

Nếu chỉ nhìn vào các thông số kỹ thuật thuần túy trên giấy tờ, đĩa CD hoàn toàn đè bẹp đĩa than. Với định dạng tiêu chuẩn 16-bit/44,1 kHz, CD mang lại tốc độ bit ổn định lên tới 1.411 kbps, cao gấp hơn 4 lần so với mức chất lượng cao nhất của Spotify. CD cũng sở hữu dải động (sự chênh lệch giữa âm thanh lớn nhất và nhỏ nhất) lên tới 96 dB, trong khi đĩa than bị giới hạn ở mức 70 dB và luôn bị bám đuổi bởi tiếng nhiễu nền.

Chưa kể, CD có độ tách kênh stereo vượt trội (trên 90 dB so với 30 dB của đĩa than), mang lại một sân khấu âm thanh rộng lớn, chi tiết mà không sợ bị nhảy kim đọc do các dải âm trầm (bass) quá nặng gây ra.

Tuy nhiên, tại sao giới audiophile vẫn sẵn sàng chi hàng ngàn USD cho những mâm đĩa than cồng kềnh? Câu trả lời nằm ở hai yếu tố là nghệ thuật hậu kỳ (mastering) và đặc tính sinh học trong cách nghe của con người.

Do CD gần như không có giới hạn về dải động, các hãng thu âm hiện đại thường tham gia vào 'cuộc chiến âm lượng' (loudness war), cố tình nén chặt âm thanh kỹ thuật số để bản nhạc nghe lớn nhất có thể, vô tình làm mất đi sự thăng trầm mềm mại của bài hát. Ngược lại, vì phải né tránh các giới hạn vật lý của rãnh đĩa nhựa, các kỹ sư âm thanh khi làm đĩa than buộc phải bảo tồn dải động nguyên bản, giúp âm nhạc giữ được sự thăng hoa, nhịp điệu sống động và chân thực.

Bên cạnh đó, các chuyên gia chỉ ra rằng bản chất của chuỗi thiết bị analog luôn sinh ra một lượng nhiễu nền và hiện tượng méo hài âm trầm (bass distortion) nhất định. Kỳ lạ là bộ não con người không hề bài xích các tạp âm này, mà ngược lại, luôn diễn giải sự méo tiếng nhẹ nhàng đó thành một thứ âm thanh "ấm áp", "có hồn" và nịnh tai hơn hẳn sự hoàn hảo có phần lạnh lùng của CD.

Sau cùng, âm nhạc không chỉ là câu chuyện của các phép đo tần số. Sức hút của đĩa than còn đến từ sự đắm chìm trong trải nghiệm vật lý kéo người nghe rời xa khỏi màn hình điện thoại. Đó là cảm giác được cầm trên tay tấm bìa nghệ thuật khổ lớn, ngắm nhìn chiếc đĩa quay đều trên mâm và tận hưởng những tiếng nổ lách tách, tí tách đầy hoài niệm.

CD có thể là người chiến thắng tuyệt đối về mặt công nghệ và độ trung thực lý thuyết, nhưng đĩa than mới là kẻ nắm giữ trái tim của những người yêu nghệ thuật bằng một thứ trải nghiệm nghe nhạc có chiều sâu và giàu cảm xúc nhất.

Tin Gốc: Thanh Niên

Google Photos từ lâu là kho lưu trữ kỷ niệm được nhiều người tin dùng. Tuy nhiên, việc phải lướt qua hàng ngàn tấm hình để tìm lại một khoảnh khắc cũ đã trở thành nỗi ám ảnh của người dùng. Nhưng giờ đây mọi thứ đã kết thúc, khi Google Photos chính thức được tích hợp sức mạnh của Gemini, biến một thư viện tĩnh thành một trợ lý cá nhân có khả năng ghi nhớ và thấu hiểu bối cảnh cuộc sống của từng người dùng.

Thay vì chỉ dừng lại ở việc tìm kiếm theo từ khóa cơ bản như "chó", "mèo" hay "biển", người dùng giờ đây có thể thực hiện một kết nối sâu hơn. Bằng cách kích hoạt tùy chọn 'Trí thông minh cá nhân' (Personal Intelligence) trong phần cài đặt của Gemini và kết nối tới kho ảnh Google Photos, người dùng đã mở ra một cầu nối trực tiếp giữa trí tuệ nhân tạo và kho dữ liệu hình ảnh cá nhân.

Khác với thanh tìm kiếm thông thường, Gemini hoạt động theo cơ chế đối thoại. Nó không chỉ tìm thấy bức ảnh bạn cần mà còn có khả năng lập luận, phân tích và thực hiện các tác vụ phức tạp thay cho chủ nhân.

Trải nghiệm thực tế cho thấy Gemini hoạt động như một 'biên tập viên' kỹ thuật số chuyên nghiệp. Thay vì tốn hàng chục phút để lọc ảnh từ chuyến du lịch Bà Nà Hills hay Đà Lạt, người dùng chỉ cần ra lệnh trên khung trò chuyện: @Google Photos, hãy chọn 3 tấm đẹp nhất và viết caption đăng Instagram. Chỉ trong vài giây, AI không chỉ chọn ra những khung hình rực rỡ nhất mà còn soạn thảo nội dung phù hợp với phong cách cá nhân của chủ nhân.

Thậm chí, Gemini còn có thể dựa trên lịch sử ảnh du lịch để lên lịch trình cho các chuyến đi tương lai và tự động lưu vào Google Keep, một quy trình hoàn toàn tự động mà trước đây phải mất hàng giờ thực hiện thủ công.

Dù thông minh vượt trội, nhưng trợ lý này hiện vẫn chưa thực sự toàn năng. Theo đó, Gemini có thể hiểu và tìm kiếm ảnh, nhưng nó chưa thể can thiệp trực tiếp vào việc chỉnh sửa điểm ảnh (pixel) hoặc thay đổi cấu trúc thư mục của Google Photos. Người dùng vẫn cần thực hiện các thao tác hậu kỳ thủ công nếu muốn cắt ghép hay chỉnh màu chuyên sâu.

Nhưng nhìn chung, việc tích hợp Gemini vào Google Photos chính là mắt xích còn thiếu trong quản lý dữ liệu cá nhân. Khi chúng ta ngừng tìm kiếm và bắt đầu đặt câu hỏi, đó là lúc công nghệ thực sự phục vụ cuộc sống.

Tin Gốc: Thanh Niên