Theo PhoneArena, mẫu điện thoại mới của Motorola dự kiến sẽ có giá khởi điểm 800 USD, tăng 100 USD so với phiên bản năm 2025. Tuy nhiên, sự tăng giá này không phải là vấn đề lớn khi xem xét những cải tiến đáng kể.
Razr 2026 sẽ được nâng cấp camera từ 13 MP lên 50 MP, trong khi dung lượng pin cũng tăng từ 4.500 mAh lên 4.800 mAh giúp nó nổi bật hơn so với các đối thủ như Galaxy Z Flip7.
Galaxy Z Flip7 hiện có giá 900 USD, vì vậy Razr 2026 vẫn giữ được lợi thế về giá cả, đặc biệt khi xét đến các ưu đãi tiềm năng từ Motorola. Hơn nữa, với dung lượng pin lớn hơn và thiết kế gập kiểu vỏ sò, Motorola Razr 2026 có thể là lựa chọn hấp dẫn cho người dùng.
Ngay cả khi thách thức lớn nhất đối với Motorola có thể đến từ Galaxy Z Flip8, mẫu điện thoại này dự kiến có giá cao hơn 100 USD so với tiền nhiệm, tức 1.000 USD. Kết quả là, Razr 2026 trở thành một lựa chọn hấp dẫn hơn, đặc biệt khi xét đến các thông số kỹ thuật và giá trị mà sản phẩm này mang lại.
Trong khi đó, Apple cũng đang chuẩn bị cho sự ra mắt của iPhone Ultra – mẫu smartphone gập đầu tiên của hãng có giá khởi điểm dự kiến khoảng 2.000 USD. Sự xuất hiện của iPhone Ultra gây khó khăn cho người dùng trong việc lựa chọn giữa một sản phẩm màn hình gập giá rẻ như Razr 2026 hay một chiếc iPhone cao cấp.
Bên cạnh Razr 2026, Motorola dự kiến cũng tung thêm bộ đôi Razr Ultra và Razr Plus cùng thời điểm. Tuy nhiên, mức giá cao của Razr Ultra có thể khiến nhiều người phải suy nghĩ lại về quyết định mua sắm của mình.
Tin Gốc: Thanh Niên
Khoa Học Công Nghệ
'Rồng nhỏ' Trung Quốc trong lĩnh vực giao diện não - máy tính

Tại Trung tâm trình diễn và đổi mới khoa học não - máy tính (BCI Science Innovation & Demo Center) ở quận Dư Hàng (Yuhang), thành phố Hàng Châu, tỉnh Chiết Giang cuối tháng 5, một nhân viên BrainCo, người mất cả hai tay, đã có thể tiếp tục niềm đam mê thư pháp bằng cách sử dụng bàn tay robot thông minh để cầm bút và viết mực.
Đằng sau đó là công nghệ BCI không xâm lấn của BrainCo. Với giá bằng 1/5-1/7 so với sản phẩm tương đương của nước ngoài, những bàn tay sinh học này phản ánh cách công ty tư nhân Trung Quốc đang chuyển đổi công nghệ tiên tiến thành ứng dụng thực tiễn nhằm vào một thị trường rộng lớn và đầy tiềm năng.
BCI là sự kết hợp giữa não người và máy tính, chuyển hoạt động của não thành thông điệp hoặc lệnh cho các ứng dụng tương tác. Không chỉ hỗ trợ người bệnh, công nghệ được kỳ vọng tăng cường khả năng của những người khỏe mạnh, giúp họ hoàn thành những nhiệm vụ trước đây không thể thực hiện được.
Vào tháng 1, tại sự kiện ở Bắc Kinh, BrainCo giới thiệu thiết bị y tế FocusXin hỗ trợ cải thiện chứng rối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD) cho trẻ em. Sản phẩm gồm phần mềm huấn luyện phục hồi chức năng và bộ thu điện não đồ (EEG) đơn kênh vùng thùy trán, đều đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký thiết bị y tế, hoạt động kết hợp nhằm huấn luyện khả năng tập trung cho trẻ em ADHD. Thiết bị được ông Zhang Guojun, nguyên bí thư đảng ủy Bệnh viện Nhi đồng Bắc Kinh, đánh giá có tiềm năng trở thành thiết bị y khoa chuyên dụng, cung cấp phương pháp can thiệp mới cho những vấn đề khó giải quyết bằng thuốc.
"Những bàn tay khéo léo của BrainCo được một số công ty sản xuất robot hình người áp dụng, là thành phần cốt lõi của trí tuệ nhân tạo vật lý, có thể áp dụng cả phục hồi chức năng trong y tế lẫn triển khai công nghiệp," Han Bicheng, nhà sáng lập kiêm CEO của BrainCo, nói với Tân Hoa Xã, thêm rằng sản phẩm của công ty đã có mặt trên thị trường tại hơn 35 quốc gia và vùng lãnh thổ.
"Rồng nhỏ" thành lập tại Mỹ
Được mệnh danh là một trong "sáu con rồng nhỏ Hàng Châu", BrainCo - tên tại Trung Quốc là Công ty công nghệ Chiết Giang Qiangnao (Zhejiang Qiangnao Technology) - do kỹ sư Han Bicheng thành lập tại Mỹ năm 2015, khi còn học tiến sĩ tại Trung tâm Khoa học Não bộ (Brain Science) thuộc Đại học Harvard.
Được ươm tạo tại Harvard Innovation Labs, một năm sau đó, BrainCo nhận 5,5 triệu USD vốn đầu tư để phát triển sản phẩm đầu tiên Focus 1. Năm tiếp theo, công ty nhận 15 triệu USD từ các nhà đầu tư Trung Quốc. Đến 2018, BrainCo rời trụ sở về Hàng Châu, Trung Quốc nhưng vẫn đặt văn phòng ở Somerville, Massachusetts.
Đầu năm nay, BrainCo huy động thành công hai tỷ nhân dân tệ (280 triệu USD) trong vòng gọi vốn do IDG Capital và Walden International, công ty đầu tư mạo hiểm do CEO Intel Lip-Bu Tan thành lập, đồng dẫn đầu.
Theo BigGo Finance, doanh thu năm 2025 của BrainCo ước vượt 800 triệu nhân dân tệ (115 triệu USD), tăng hơn 100% so với năm trước. Lợi nhuận ròng được ước tính gần 120 triệu nhân dân tệ (17,7 triệu USD), cho thấy doanh nghiệp bắt đầu sinh lời vì chỉ tập trung mở rộng quy mô. Đầu năm nay, công ty nộp đơn IPO lên Sàn Chứng khoán Hong Kong và đang đợi chấp thuận.
Hướng đi "không xâm lấn"
Khác với giải pháp Neuralink của Elon Musk hay StairMed và NeuroXess của Trung Quốc vốn phải phẫu thuật não và đặt thiết bị cấy ghép, BrainCo hướng đến sản phẩm không xâm lấn. Theo Nyx He, Phó chủ tịch BrainCo, phương pháp cấy ghép và không xâm lấn là hai con đường khác nhau, "giải quyết các vấn đề không giống nhau".
"Một số bệnh chỉ có thể điều trị bằng cách can thiệp vào não, nhưng BrainCo tin rằng nhiều bệnh khác, đặc biệt những trường hợp thuốc không hiệu quả, có thể thông qua không xâm lấn, dễ chấp nhận và tiếp cận, với rủi ro và chi phí thấp hơn", bà nói với CNBC.
Theo bà, thách thức cốt lõi đối với giải pháp không xâm lấn là thu nhận và giải mã tín hiệu não, vốn "tinh tế" và dễ bị nhiễu khi đọc từ bên ngoài hộp sọ. Công ty đã phát triển một cảm biến điện cực khô (dry electrode sensor) để thu nhận tín hiệu, kèm thuật toán AI để giải mã.
BrainCo cũng vạch ra lộ trình phát triển theo từng giai đoạn: bắt đầu với những người cần công nghệ nhất, chẳng hạn người cụt chân tay được bảo hiểm chi trả; mở rộng sang bệnh lý như ADHD và trầm cảm; tích hợp vào thiết bị điện tử tiêu dùng; và cuối cùng cấp phép cho các doanh nghiệp đang phát triển các sản phẩm công nghệ não bộ.
Giới chuyên gia hiện nhận định trái chiều về con đường của BrainCo. "Phương pháp không xâm lấn giống như cố gắng thu nhận ánh sáng trong các thiên hà xa xôi", Alex Zhavoronkov, CEO công ty công nghệ sinh học Insilico Medicine, nhận xét.
Thomas Tsao, nhà đồng sáng lập công ty đầu tư mạo hiểm Gobi Partners, lại đánh giá phương pháp của BrainCo đem lại cái nhìn toàn diện hơn về não bộ mà không gây rủi ro phẫu thuật. Dù vậy, thị trường và sự chấp nhận của công chúng với loại thiết bị này "khó có thể hình dung được ở hiện tại".
Trong báo cáo ngày 8/7, ngân hàng đầu tư Jefferies tại New York nhận định giải pháp giá cấy ghép xâm lấn cho hướng đi "hứa hẹn nhất", do hệ thống không xâm lấn thông thường bị hạn chế bởi khả năng thu nhận và giải thích tín hiệu não chính xác. Tuy nhiên, họ vẫn đánh giá BrainCo có lợi thế cạnh tranh nhờ sở hữu nhiều cảm biến độc quyền, thuật toán giải mã AI và thành tích thương mại hóa đã được chứng minh.
Theo giới chuyên gia trong ngành, dù là giải pháp nào, phương pháp tốt nhất phụ thuộc vào sử dụng trong thực tế. Các yếu tố phụ thuộc gồm ghi lại hay kích thích hoạt động não, hướng đến bệnh nhân hay người tiêu dùng, sử dụng trong thời gian ngắn hay liên tục, nhắm vào các vùng não bề mặt hay sâu bên trong, và mức độ chịu đựng của người dùng.
Gây tranh cãi
BrainCo phát triển danh mục sản phẩm xoay quanh ba mảng chính, gồm phục hồi chức năng, thiết bị đeo theo dõi hoạt động não và nền tảng AI. Nổi bật nhất là dòng BrainRobotics với bàn tay và chân giả thông minh điều khiển bằng tín hiệu thần kinh và cơ, từng được Time vinh danh trong 100 phát minh hàng đầu năm 2019. Các thiết bị khác có EEG như FocusCalm, FocusClam, OxyZen và Eassleep phục vụ theo dõi mức độ tập trung, giấc ngủ và sức khỏe não bộ.
Bên cạnh phần cứng, công ty cung cấp nền tảng AI phân tích tín hiệu EEG theo thời gian thực, tạo thành hệ sinh thái kết hợp giữa thiết bị, phần mềm và dịch vụ. Dù vậy, xuyên suốt hành trình, nhiều sản phẩm nhận phản ứng trái chiều.
Năm 2016, BrainCo giới thiệu Focus 1 - băng đeo đầu nhằm phát hiện và báo cáo hoạt động não thông qua EEG. Thiết bị nhanh chóng xuất hiện tại một số trường học với tên gọi Focus EDU, nơi giáo viên có thể xem liệu học sinh đang chú ý hay không dựa trên điểm số EEG.
Dù đạt một số giải thưởng về thiết bị giáo dục và y tế, Focus 1 vẫn thất bại trong buổi giới thiệu tại Triển lãm Điện tử Tiêu dùng CES 2016 tại Mỹ, bị Daily Dot gọi là "màn trình diễn đáng xấu hổ nhất ở sự kiện". Nhưng một năm sau, thiết bị được BrainCo cải tiến và hoạt động tốt khi demo trực tiếp tại CES 2017.
Năm 2019, hình ảnh học sinh một trường tiểu học ở tỉnh Chiết Giang đeo EEG Focus 1 trong giờ học lan truyền trên mạng xã hội Weibo và gây lo ngại thu thập dữ liệu. Thông tin từ SCMP năm đó cho biết vòng đeo đã thử nghiệm trên 10.000 học sinh từ 10 đến 17 tuổi, khiến nhiều người cho rằng "có thể dẫn đến sự hình thành một xã hội giám sát".
Trên website khi đó, BrainCo cho biết thông tin thu thập có thể được sử dụng để thiết kế các trò chơi luyện tập khả năng tập trung, giúp học sinh chuẩn bị não bộ cho hiệu suất tối ưu trước khi bắt đầu giờ học. Theo MIT Technology Review, bất chấp tranh cãi, công ty vẫn giành một số hợp đồng lớn, đặt mục tiêu xuất xưởng 600.000 chiếc. Đến 2021, sản phẩm đổi tên thành FocusClam, được sử dụng để giúp người dùng thư giãn.
Năm 2025, BrainCo lại vướng tranh cãi sau báo cáo của Hunterbrook Media, trong đó đặt nghi vấn về việc thu thập dữ liệu EEG từ người dùng nước ngoài và rủi ro về quyền riêng tư. Một số nghị sĩ Mỹ gửi thư lên Bộ Thương mại cho rằng dữ liệu thần kinh mà công ty Trung Quốc thu thập với người dùng Mỹ tiềm ẩn rủi ro đối với quyền riêng tư và an ninh quốc gia. BrainCo phủ nhận, nói công ty tuân thủ quy định bảo vệ dữ liệu tại các thị trường hoạt động. Đến nay, chưa có kết luận chính thức nào được công bố.
Chiến lược của Trung Quốc
Theo CNBC, sự trỗi dậy của các doanh nghiệp về BCI như BrainCo làm tăng thêm căng thẳng trong cuộc cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc. Bắc Kinh gần đây đưa công nghệ này vào danh mục "ngành công nghiệp tương lai" trong Kế hoạch 5 năm mới nhất, đồng thời thúc đẩy phát triển thiết bị cấy ghép não bộ.
Tháng 8/2025, 7 bộ của Trung Quốc đã cùng ban hành kế hoạch thúc đẩy ngành công nghiệp BCI, đặt mục tiêu đạt có đột phá quan trọng năm 2027. Vào tháng 6, chính quyền tỉnh An Huy công bố kế hoạch hành động nhằm đẩy nhanh phát triển BCI trên các lĩnh vực nghiên cứu, sản xuất và công nghiệp hóa.
Bệnh viện, trường học cũng không nằm ngoài làn sóng. Thượng Hải đã kết nối các công ty khởi nghiệp BCI với bệnh viện Hoa Sơn, mở rộng khả năng tiếp cận cho bệnh nhân và bác sĩ phẫu thuật thần kinh. Một số cơ quan y tế Trung Quốc cũng tạo hạng mục bảo hiểm riêng cho BCI vào năm ngoái, được giới chuyên gia cho rằng có thể giúp mở rộng quy mô công nghệ.
"Trung Quốc hiện tích hợp BCI vào bộ máy chính sách ở quy mô công nghiệp", Paul Triolo của công ty tư vấn DGA-Albright Stonebridge Group cho biết. "Bắc Kinh không chỉ nghĩ đến một công nghệ đột phá duy nhất, mà toàn bộ chuỗi cung ứng".
Theo báo cáo Grand View Research đầu năm 2026, tổng thị trường BCI toàn cầu đạt 168,27 tỷ USD năm 2025, dự kiến tăng trưởng với tốc độ hàng năm (CAGR) 1,52% giai đoạn 2026-2033. Riêng BCI không xâm lấn, thị trường đạt 397,59 triệu USD năm 2025, dự kiến sẽ tăng trưởng với tốc độ CAGR 8,73% cùng giai đoạn nhờ nhu cầu phục hồi chức năng, chăm sóc sức khỏe và ứng dụng tiêu dùng.
Tin Gốc: Vnexpress

Theo Hãng tin AFP ngày 19-5, phán quyết này khép lại phiên tòa kéo dài ba tuần, nơi hàng loạt nhân vật lớn trong giới công nghệ ra làm chứng.
Ông Musk đã khởi kiện, cho rằng việc OpenAI chuyển sang mô hình vì lợi nhuận đã phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu của công ty.
Bồi thẩm đoàn tại tòa án liên bang ở Oakland kết luận các cáo buộc của ông Musk nhằm vào Giám đốc điều hành Sam Altman, Chủ tịch Greg Brockman, Quỹ phi lợi nhuận OpenAI (The OpenAI Foundation) và Công ty Microsoft đều đã quá thời hiệu khởi kiện, khiến các lập luận cốt lõi của tỉ phú giàu nhất thế giới không được xem xét.
Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers, người đề nghị bồi thẩm đoàn đưa ra ý kiến tư vấn, đã chấp nhận và xác nhận phán quyết này.
Kết quả trên giúp OpenAI tránh được một mối đe dọa pháp lý có thể ảnh hưởng đến sự tồn tại của công ty.
Nếu thắng kiện, ông Elon Musk có thể buộc công ty quay trở lại mô hình phi lợi nhuận, điều có thể làm đổ vỡ kế hoạch IPO và chấm dứt quan hệ với các nhà đầu tư lớn như Microsoft, Amazon và SoftBank.
"Phán quyết của bồi thẩm đoàn xác nhận vụ kiện này là một nỗ lực đạo đức giả nhằm phá hoại đối thủ cạnh tranh", luật sư William Savitt của OpenAI nói bên ngoài tòa án.
Ông Savitt cho biết thêm: "Ông Musk có thể đưa ra các cáo buộc và kể câu chuyện của mình, nhưng điều mà 9 thành viên bồi thẩm đoàn nhận thấy là đó chỉ là những câu chuyện, không phải sự thật".
Tỉ phú Elon Musk, Giám đốc điều hành của SpaceX và Tesla, đã kiện OpenAI liên quan quá trình công ty chuyển từ một tổ chức phi lợi nhuận nhỏ thành "gã khổng lồ" trị giá 850 tỉ USD đứng sau ChatGPT.
Ông Musk cáo buộc ông Altman và ông Brockman sử dụng không đúng mục đích khoản đóng góp 38 triệu USD nhằm duy trì OpenAI như "một phòng thí nghiệm nghiên cứu trí tuệ nhân tạo phục vụ lợi ích nhân loại".
Tuy nhiên trong quá trình nghị án, bồi thẩm đoàn trước tiên phải xác định liệu ông Musk, người nộp đơn kiện năm 2024 - bốn năm sau khoản đóng góp cuối cùng - có khởi kiện trong thời hạn luật định hay không.
Ông Musk viết trên mạng xã hội X rằng sẽ kháng cáo vì "bồi thẩm đoàn chưa bao giờ thực sự xem xét nội dung vụ kiện", đồng thời cho rằng việc "rút ruột các tổ chức từ thiện là điều cực kỳ phá hoại hoạt động từ thiện tại Mỹ".
Vị tỉ phú cũng chỉ trích thẩm phán Gonzalez Rogers đã tạo ra một "tiền lệ tồi tệ", cáo buộc bà là "thẩm phán thiên vị" trong một bài đăng, sau đó xóa đi.
Theo Hãng tin AFP, kết quả vụ kiện được cho là phụ thuộc phần lớn vào việc bồi thẩm đoàn tin bên nào hơn trong cuộc đấu tố giữa các tỉ phú công nghệ.
Các lời khai tại tòa chủ yếu xoay quanh việc ông Sam Altman có trung thực hay không, cùng cách điều hành nội bộ của ông tại OpenAI, vốn khiến nhiều đồng nghiệp bất mãn và rời công ty.
Phía luật sư của OpenAI cũng phản bác ông Elon Musk, cho rằng ông nhiều lần thay đổi cách kể về giai đoạn đầu của công ty.
Họ cũng phân tích lời khai của bà Shivon Zilis - cộng sự kinh doanh và là mẹ của bốn đứa con của ông Musk, người từng làm trung gian giữa các lãnh đạo.
Ông Sam Altman từng bị hội đồng quản trị OpenAI sa thải vào tháng 11-2023 vì thiếu minh bạch, trước khi được phục chức nhờ sức ép từ nhân viên.
Microsoft - nhà đầu tư lớn nhất của OpenAI với cam kết 13 tỉ USD - cũng tránh được ảnh hưởng từ vụ kiện.
"Đây là chiến thắng quan trọng đối với ông Altman và OpenAI, mở đường cho việc công ty phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) khi loại bỏ được 'đám mây đen' này", chuyên gia Dan Ives của công ty dịch vụ tài chính và chứng khoán Wedbush Securities (Mỹ) nói với Hãng tin AFP.
Theo ông Ives, ông Musk đã tạo ra nhiều "ồn ào" quanh vụ kiện, nhưng cuối cùng vụ việc giống một cuộc đấu đá ồn ào hơn là mối đe dọa dài hạn đối với OpenAI.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngoài việc đạt 30% hàm lượng vật liệu tái chế trong toàn bộ các sản phẩm xuất xưởng vào năm 2025, Apple cũng đã hoàn thành rất nhiều mục tiêu về hàm lượng vật liệu tái chế trong một số thành phần vào năm ngoái.
Hiện nay, tất cả pin do Apple thiết kế đều được làm từ 100% cô-ban tái chế và toàn bộ nam châm đều được làm từ 100% nguyên tố đất hiếm tái chế. Ngoài ra, tất cả các bảng mạch in do Apple thiết kế đều sử dụng 100% vàng và thiếc tái chế trong lớp mạ và mối hàn.
Công ty cũng đã hoàn thành mục tiêu loại bỏ nhựa khỏi bao bì, sản phẩm Apple hiện có bao bì làm từ sợi, có thể dễ dàng tái chế tại nhà.
“Tại Apple, chúng tôi có niềm tin vững chắc vào việc tạo nên một thế giới tốt đẹp hơn, và cam kết đó được thể hiện trong mọi việc chúng tôi làm”, Tim Cook, CEO của Apple, chia sẻ.
“Những cột mốc trong nỗ lực bảo vệ Trái đất của chúng tôi cho thấy rằng các mục tiêu đầy tham vọng có thể trở thành động lực mạnh mẽ cho đổi mới sáng tạo. Và chúng tôi sẽ luôn nỗ lực để đẩy nhanh tiến độ này hơn nữa”.
Trong Báo cáo tiến độ môi trường thường niên vừa được công bố, Apple đã đánh dấu tiến độ hướng đến Apple 2030, mục tiêu đầy tham vọng của công ty để đạt được trung hòa carbon trên toàn bộ hoạt động của mình vào cuối thập kỷ này.
Theo đó, trong năm 2025, lượng khí thải nhà kính của Apple vẫn duy trì mức giảm hơn 60% so với năm 2015 và ổn định so với năm 2024, dù đây là năm có mức tăng trưởng kinh doanh đáng kể.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

