Trong hơn 3 năm xung đột Nga – Ukraine, lĩnh vực năng lượng luôn được xem là một trong những “mặt trận chiến lược” quyết định khả năng duy trì sức mạnh kinh tế và quân sự của các bên. Nếu như giai đoạn 2022-2024, các biện pháp trừng phạt của phương Tây được coi là thách thức lớn nhất đối với ngành năng lượng Nga, thì bước sang năm 2026, một biến số mới đang nổi lên với sức tác động ngày càng rõ nét: các cuộc tấn công bằng thiết bị bay không người lái (UAV) của Ukraine nhằm vào hệ thống lọc hóa dầu, kho chứa nhiên liệu và cơ sở hạ tầng dầu khí của Nga.
Thông tin Nga chuẩn bị nhập khẩu xăng bằng đường biển trong tháng 6 đã gây chú ý đặc biệt trên thị trường năng lượng quốc tế. Đối với một quốc gia vốn nằm trong nhóm 3 cường quốc xuất khẩu dầu mỏ lớn nhất thế giới, động thái này không chỉ mang ý nghĩa kinh tế đơn thuần mà còn phản ánh những thay đổi đáng chú ý trong chính sách điều hành năng lượng của Nga trước sức ép ngày càng gia tăng từ chiến trường.
Theo Reuters, Nga đang chuẩn bị tiếp nhận ít nhất một lô xăng nhập khẩu bằng đường biển thông qua các cảng phía Tây nước này. Nguồn cung nhiều khả năng đến từ châu Á, mặc dù khối lượng và nhà cung cấp chưa được công bố. Đây là lần đầu tiên sau nhiều năm Moscow phải tính đến phương án nhập khẩu nhiên liệu ở quy mô thương mại nhằm giải quyết tình trạng thiếu hụt trong nước.
Sự kiện này đặc biệt đáng chú ý nếu đặt trong tương quan với vị thế của Nga trên thị trường năng lượng thế giới. Năm 2025, Nga vẫn là một trong những nước xuất khẩu dầu thô và sản phẩm dầu mỏ lớn nhất toàn cầu. Riêng xuất khẩu xăng đạt gần 5 triệu tấn, tương đương 117.000 thùng/ngày. Việc một quốc gia xuất khẩu nhiên liệu quy mô lớn phải quay sang nhập khẩu cho thấy những áp lực chưa từng có đối với chuỗi cung ứng năng lượng nội địa.
Trong nhiều năm, chính sách năng lượng của Nga được xây dựng trên nguyên tắc bảo đảm tự chủ tuyệt đối về nhiên liệu trong nước, đồng thời tối đa hóa xuất khẩu để tạo nguồn thu ngân sách. Tuy nhiên, các diễn biến từ đầu năm 2026 đã buộc giới hoạch định chính sách tại Moscow phải điều chỉnh cách tiếp cận.
Theo các nhà phân tích, nguyên nhân chủ yếu không nằm ở nguồn dầu thô thiếu hụt mà ở sự suy giảm năng lực chế biến do hàng loạt nhà máy lọc dầu bị UAV tấn công. Điều này dẫn đến nghịch lý là Nga vẫn sở hữu trữ lượng dầu thô khổng lồ nhưng gặp khó khăn trong việc chuyển hóa thành xăng, diesel và nhiên liệu hàng không phục vụ nhu cầu trong nước.
Chuyên gia năng lượng Viktor Katona thuộc công ty phân tích Kpler nhận định cuộc xung đột đang tạo ra sự chuyển dịch từ mô hình “xuất khẩu tối đa” sang mô hình ưu tiên an ninh năng lượng nội địa. Đây là sự điều chỉnh mang tính chiến thuật nhưng có thể ảnh hưởng với ngành dầu khí Nga.
Chiến dịch UAV của Ukraine
Nếu trước đây Ukraine chủ yếu tập trung tấn công các mục tiêu quân sự thì từ cuối năm 2024 đến nay, chiến lược đã mở rộng sang các cơ sở năng lượng được coi là nguồn tài chính quan trọng cho hoạt động quân sự của Nga. Từ đầu năm 2026, tần suất các cuộc tập kích UAV nhằm vào hệ thống lọc dầu Nga đã gia tăng đáng kể. Theo Reuters, số lượng các đợt tấn công nhằm vào cơ sở năng lượng Nga đã tăng gần gấp đôi so với năm trước.
Một trong những mục tiêu quan trọng nhất là nhà máy lọc dầu TANECO của tập đoàn Tatneft tại Tatarstan. Đây được xem là một trong những cơ sở lọc dầu hiện đại nhất nước Nga, với sản lượng hàng triệu tấn nhiên liệu mỗi năm. Sau cuộc tấn công ngày 12/6, hoạt động chế biến tại các phân xưởng chính đã phải dừng lại trong thời gian đáng kể.
Không lâu sau đó, nhà máy lọc dầu Moscow của Gazprom Neft – cơ sở cung cấp phần lớn nhiên liệu cho thủ đô Nga, tiếp tục bị tập kích UAV. Các nguồn tin ngành năng lượng cho biết hai đợt tấn công liên tiếp trong tuần đã làm hư hại các phân xưởng chưng cất và một số hạng mục kỹ thuật. Công suất chế biến của nhà máy ít nhiều bị ảnh hưởng.
Theo các chuyên gia quân sự, hiệu quả của các cuộc tấn công này không nằm ở việc phá hủy hoàn toàn cơ sở hạ tầng mà ở khả năng gây gián đoạn kéo dài. Các nhà máy lọc dầu hiện đại là những tổ hợp công nghệ phức tạp. Ngay cả khi thiệt hại vật chất không quá lớn, việc sửa chữa các hệ thống điều khiển, đường ống, thiết bị chưng cất hoặc bộ phận xúc tác cũng có thể kéo dài nhiều tuần hoặc nhiều tháng.
Báo Guardian nhận định các vụ tấn công UAV của Kiev phần nào gây “hao mòn chiến lược”, buộc Nga phải phân tán nguồn lực phòng không và đầu tư lớn hơn cho bảo vệ hạ tầng năng lượng thay vì chỉ tập trung cho chiến trường.
Từ góc độ quân sự, đây được xem là nỗ lực nhằm làm suy giảm nguồn thu ngân sách và năng lực hậu cần nhiên liệu của Nga. Trong khi đó, từ góc độ kinh tế, chiến dịch này đang đặt ra thách thức thực sự đối với khả năng duy trì sự ổn định của thị trường nhiên liệu nội địa Nga.
Nga điều chỉnh chính sách năng lượng: Ưu tiên thị trường trong nước
Trước nguy cơ thiếu hụt nhiên liệu trong mùa hè, chính phủ Nga đã triển khai hàng loạt biện pháp ứng phó. Đáng chú ý nhất là quyết định gia hạn lệnh cấm xuất khẩu xăng đối với các nhà sản xuất đến hết tháng 7 nhằm bảo đảm nguồn cung trong nước. Đây là biện pháp đã từng được Moscow áp dụng trong các giai đoạn thị trường biến động mạnh trước đây nhưng nay được triển khai với quy mô rộng hơn.
Song song với đó, Nga tăng cường nhập khẩu nhiên liệu từ Belarus và tìm kiếm nguồn cung bổ sung từ Kazakhstan. Tuy nhiên, theo đánh giá của các nguồn tin trong ngành, cả Minsk lẫn Astana đều không có đủ công suất dự phòng để bù đắp đáng kể phần thiếu hụt của thị trường Nga.
Một dấu hiệu khác cho thấy áp lực đang gia tăng là việc một số doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu áp dụng các biện pháp hạn chế bán lẻ. Tập đoàn Tatneft đã áp dụng giới hạn mua nhiên liệu tại nhiều khu vực. Trong khi đó, cơ quan chống độc quyền Nga phải yêu cầu giải trình đối với một nhà bán lẻ nhiên liệu tại Moscow sau khi giá xăng tăng tới 19% chỉ trong vòng một tuần.
Các nguồn tin thị trường cho biết tình trạng thiếu hụt hoặc gián đoạn cung ứng đã xuất hiện tại nhiều khu vực của Nga, từ Crimea đến một số địa phương ở Siberia. Chính quyền địa phương tại một số nơi đã phải công khai thừa nhận khó khăn về nguồn cung nhiên liệu.
Điều đáng chú ý là Nga không thay đổi mục tiêu chiến lược dài hạn với ngành dầu khí. Thay vào đó, Moscow đang thực hiện một loạt điều chỉnh mang tính linh hoạt nhằm duy trì cân bằng giữa xuất khẩu và nhu cầu nội địa. Theo Reuters, Nga đã lên kế hoạch tăng công suất vận hành các nhà máy lọc dầu còn hoạt động, đồng thời cắt giảm một phần xuất khẩu dầu thô để ưu tiên chế biến trong nước.
Nhiều chuyên gia Nga cho rằng đây là phản ứng hợp lý trong bối cảnh hiện nay. Tuy nhiên, nếu các cuộc tấn công tiếp tục kéo dài với cường độ cao, khả năng duy trì trạng thái cân bằng sẽ trở nên khó khăn hơn.
Những kịch bản với thị trường năng lượng Nga
Những khó khăn nội tại của ngành năng lượng Nga đang diễn ra đúng vào thời điểm phương Tây phát tín hiệu tăng cường sức ép kinh tế. Tại Hội nghị Thượng đỉnh G7 ở Evian (Pháp) hồi tháng 6, các nhà lãnh đạo đã thống nhất tiếp tục hỗ trợ Ukraine và xem xét mở rộng các biện pháp trừng phạt đối với lĩnh vực dầu khí Nga. Tuyên bố chung của G7 khẳng định đây là “thời điểm thích hợp” để áp dụng các biện pháp bổ sung nhằm gia tăng áp lực lên nền kinh tế thời chiến của Nga.
Các biện pháp đang được thảo luận bao gồm siết chặt hoạt động xuất khẩu dầu, hạn chế các kênh vận chuyển và tăng cường kiểm soát đối với các giao dịch liên quan đến dầu khí Nga. Trong khi đó, Tổng thống Donald Trump cũng phát tín hiệu Mỹ có thể khôi phục một số biện pháp trừng phạt mạnh hơn đối với ngành năng lượng Nga sau khi những lo ngại về nguồn cung dầu toàn cầu giảm bớt nhờ diễn biến tích cực tại Trung Đông.
Theo các tổ chức nghiên cứu năng lượng quốc tế, Nga vẫn sở hữu những lợi thế rất lớn: nguồn tài nguyên dồi dào, mạng lưới xuất khẩu sang châu Á ngày càng mở rộng và khả năng thích ứng đáng kể trước các biện pháp trừng phạt. Vì vậy, không có cơ sở để cho rằng ngành dầu khí Nga sẽ rơi vào khủng hoảng mang tính hệ thống.
Tuy nhiên, điều đang thay đổi là cấu trúc rủi ro. Trước đây, thách thức chủ yếu đến từ thị trường và chính sách trừng phạt. Hiện nay, các cuộc tấn công UAV đã bổ sung thêm một chiều kích an ninh mới, khiến hạ tầng năng lượng trở thành mục tiêu trực tiếp của chiến tranh.
Từ góc nhìn dài hạn, việc Nga phải tính đến phương án nhập khẩu xăng bằng đường biển là biểu hiện rõ nét cho thấy năng lượng không còn đơn thuần là lĩnh vực kinh tế mà đã trở thành một thành tố của cuộc cạnh tranh chiến lược. Quyết định này có thể chỉ mang tính tạm thời về mặt kỹ thuật, nhưng lại mang ý nghĩa biểu tượng rất lớn: lần đầu tiên kể từ khi xung đột bùng nổ, một cường quốc xuất khẩu năng lượng hàng đầu thế giới buộc phải điều chỉnh chính sách để đối phó với những tác động trực tiếp từ chiến trường.
Diễn biến trong những tháng tới sẽ cho thấy liệu Nga có thể nhanh chóng khôi phục năng lực lọc hóa dầu và ổn định thị trường nhiên liệu nội địa hay không. Nhưng ngay từ lúc này, có thể khẳng định rằng chiến dịch UAV của Ukraine đã mở ra một mặt trận mới, nơi năng lượng trở thành mục tiêu tác chiến và đồng thời là thước đo sức bền chiến lược của cả hai bên trong cuộc xung đột kéo dài nhất châu Âu kể từ sau Chiến tranh Lạnh.
Trong thông cáo ngày 2/7, các công tố viên Đức cho biết Serhii Kuznietsov cùng một số binh sĩ Ukraine "đã hành động theo lệnh từ chính quyền nhà nước Ukraine" trong vụ tấn công bằng chất nổ ở biển Baltic, phá hủy ba trong số 4 đường ống thuộc tuyến Nord Stream vào tháng 9/2022.
Nghi phạm Serhii Kuznietsov, công dân Ukraine, bị bắt ở tỉnh Rimini của Italy vào tháng 8/2025 và sau đó bị dẫn độ sang Đức. Người này bị cáo buộc là thành viên của nhóm người Ukraine đã "đặt các thiết bị nổ trên đường ống dẫn khí Nord Stream 1 và Nord Stream 2".
Các công tố viên Đức ngày 2/7 cho biết người đàn ông này "là một sĩ quan quân đội Ukraine". Sau khi chiến sự Nga - Ukraine bùng phát, nghi phạm cùng một số thành viên quân đội Ukraine lên kế hoạch phá hủy đường ống Nord Stream để cắt nguồn thu từ khí đốt của Nga.
Kuznietsov dẫn đầu nhóm gồm một số thợ lặn chuyên nghiệp, một thuyền trưởng và một chuyên gia chất nổ. Họ thuê du thuyền tại thành phố cảng Rostock ở đông bắc nước Đức bằng giấy tờ tùy thân giả mạo.
"Kuznietsov cùng các đồng phạm dùng thuyền chở lượng lớn thuốc nổ quân sự qua vùng biển quốc tế tới khu vực gần đảo Bornholm của Đan Mạch. Số thuốc nổ này cùng kíp hẹn giờ sau đó được gắn vào các đường ống dẫn khí ngày 22/9/2022, loạt vụ nổ xảy ra 4 ngày sau đó", theo công tố viên Đức.
Nga và Ukraine chưa bình luận về thông tin trên. Ukraine từng tuyên bố những cáo buộc về việc nước này có liên quan đến vụ phá hoại đường ống Nord Stream là "hoàn toàn vô lý".
Sự việc gây ra tình thế khó xử giữa Berlin và Kiev vào thời điểm Đức, nền kinh tế lớn nhất châu Âu, đang là một trong những bên ủng hộ lớn nhất của Ukraine trong xung đột với Nga.
Nord Stream 1 và Nord Stream 2 được xây dựng dưới biển Baltic để vận chuyển khí đốt tự nhiên của Nga đến Đức và Tây Âu. Cả hai đường ống đều bị hư hại nghiêm trọng sau các vụ nổ hồi tháng 9/2022. Vào thời điểm đó, các đường ống đều đang không hoạt động.
Đan Mạch, Thụy Điển và Đức, ba quốc gia gần hiện trường vụ nổ nhất, đã mở cuộc điều tra. Giới chức Đức tháng 7/2023 phát hiện một du thuyền có dấu vết chất nổ, nghi có thể liên quan sự việc.
Theo cuộc điều tra của cảnh sát Đức, có 6 người thực hiện vụ tấn công, gồm 5 đàn ông và một phụ nữ, đều đến từ Ukraine, 4 người trong số này có kinh nghiệm lặn. Họ sử dụng loại thuốc nổ mạnh được gọi là HMX, nối chúng với các ngòi nổ điều khiển bằng bộ hẹn giờ và gắn vào đường ống.
Thủ đô Islamabad của Pakistan đang là địa điểm thu hút sự chú ý, khi Mỹ và Iran xác nhận phái đoàn hai nước cuối tuần này sẽ đến thành phố để đàm phán. Theo đề xuất của Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif, Mỹ và Iran ngày 7/4 đã đạt thỏa thuận ngừng bắn hai tuần, tạo điều kiện cho nỗ lực ngoại giao tiếp diễn.
Trên cương vị chủ nhà, Pakistan đang tập trung chuẩn bị để đàm phán diễn ra thuận lợi. Quốc gia này sở hữu lợi thế để trở thành cầu nối hóa giải xung đột, bởi Pakistan là một trong những bên hiếm hoi còn duy trì được quan hệ với cả Mỹ và Iran.
Giới chức Pakistan đã tuyên bố ngày 9-10/4 là ngày nghỉ lễ tại Islamabad, chỉ duy trì các dịch vụ thiết yếu như cảnh sát, bệnh viện và hệ thống tiện ích công cộng. An ninh được siết chặt trên toàn thành phố, trong đó Vùng Đỏ, nơi đặt các cơ quan quan trọng của chính phủ Pakistan được phong tỏa hoàn toàn.
Đàm phán có thể diễn ra thế nào
Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt ngày 8/4 thông báo các cuộc thương lượng sẽ bắt đầu vào sáng 11/4. Phó tổng thống JD Vance sẽ dẫn đầu phái đoàn của Mỹ. Các đại diện từ Washington còn có đặc phái viên Mỹ về Trung Đông Steve Witkoff và Jared Kushner, con rể Tổng thống Donald Trump.
Dẫn đầu phái đoàn phía Iran được cho là Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf và Ngoại trưởng Abbas Araghchi. Hiện chưa rõ Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), lực lượng có ảnh hưởng đáng kể trên chính trường, có cử đại diện tham gia hay không.
Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran cho biết các cuộc đàm phán có thể kéo dài tới 15 ngày. Điều này mở ra khả năng ít nhất một số thành viên trong các phái đoàn sẽ lưu lại Islamabad sau ngày 11/4, hoặc quay trở lại thủ đô của Pakistan để tham gia các vòng đàm phán tiếp theo.
Giới chức Pakistan lưu ý không có điều gì là chắc chắn, cho đến khi các phái đoàn thực sự đặt chân đến Islamabad.
Nơi tiếp đón phái đoàn Mỹ và Iran là khách sạn Serena, nằm gần Bộ Ngoại giao Pakistan trong Vùng Đỏ. Đây là khu vực có nhiều tòa nhà quan trọng của chính phủ Pakistan cùng đại sứ quán các nước. Khách sạn đã được trưng dụng từ ngày 8/4 đến hết 12/4, yêu cầu khách lưu trú rời đi để phục vụ công tác tổ chức. Khách sạn này cũng được cho là nơi tổ chức đàm phán.
Thủ tướng Sharif dự kiến chủ trì đàm phán và sẽ họp sơ bộ với riêng từng bên trong ngày 10/4 hoặc sáng sớm 11/4, tùy thuộc vào thời điểm phái đoàn hai bên đến khách sạn.
Ngoại trưởng Pakistan Ishaq Dar, người đã tham gia nỗ lực ngoại giao con thoi trong suốt thời gian xung đột diễn ra, dự kiến trực tiếp điều phối các cuộc đàm phán. Hiện vẫn chưa rõ Tổng tham mưu trưởng quân đội Pakistan Asim Munir có tham gia hay không.
Theo kế hoạch, phái đoàn Mỹ và Iran sẽ ngồi ở hai phòng riêng biệt, trong khi các quan chức Pakistan đảm nhiệm việc chuyển thông điệp qua lại giữa hai bên.
Việc Phó tổng thống Vance tham gia đàm phán được xem là diễn biến đáng chú ý, bởi ông vốn có quan điểm phản đối Mỹ can thiệp quân sự tại Trung Đông.
Nội dung đàm phán
Phái đoàn Mỹ và Iran bước vào đàm phán với những khác biệt đáng kể về phương hướng chấm dứt xung đột.
Iran đã đưa ra đề xuất hòa bình 10 điểm, bao gồm các yêu cầu như quyền giám sát eo biển Hormuz, Mỹ rút lực lượng chiến đấu khỏi Trung Đông, và chấm dứt các chiến dịch nhằm vào những nhóm vũ trang đồng minh của Tehran cùng nhiều điều khoản khác. Mỹ chưa chính thức chấp nhận các điều kiện này, dù Tổng thống Trump từng mô tả kế hoạch 10 điểm là "có thể đàm phán được".
Washington trước đó được cho là đã chuyển đề xuất 15 điểm cho Tehran, thông qua các trung gian. Trong số các điều khoản có yêu cầu Iran phải từ bỏ toàn bộ năng lực hạt nhân hiện có, chấm dứt làm giàu uranium và cam kết vĩnh viễn không theo đuổi vũ khí hạt nhân, đảm bảo eo biển Hormuz luôn thông suốt. Đổi lại, Washington đề xuất dỡ bỏ tất cả lệnh trừng phạt Iran, hỗ trợ phát triển chương trình hạt nhân dân sự.
Một bất đồng khác là về Lebanon, nơi Israel đang không kích nhằm vào nhóm vũ trang Hezbollah, đồng minh của Iran, và gây thương vong lớn. Ngoại trưởng Araghchi cảnh báo Iran có thể rút khỏi thỏa thuận ngừng bắn nếu các cuộc tấn công của Israel tiếp diễn. Ông viện dẫn quan điểm của Thủ tướng Sharif rằng thỏa thuận ngừng bắn bao gồm toàn khu vực, trong đó có Lebanon.
Trong khi đó, ông Vance cho hay vấn đề Lebanon không nằm trong thỏa thuận ngừng bắn, cảnh báo Iran gánh hậu quả nghiêm trọng nếu phá vỡ cam kết. Tổng thống Trump sau đó cho biết ông đã điện đàm với Thủ tướng Israel và đề nghị nước này giảm tấn công vào Lebanon.
Cựu đại sứ Pakistan tại Trung Quốc Masood Khalid cho rằng bầu không khí trước thềm đàm phán đang trở nên không thuận lợi. Ông cảnh báo các diễn biến quân sự, đặc biệt tại Lebanon, có thể khiến lập trường của các bên trở nên cứng rắn hơn và làm gia tăng thách thức cho tiến trình đối thoại.
Theo ông Khalid, triển vọng hiện tại chỉ cho phép duy trì sự lạc quan thận trọng, trong bối cảnh đàm phán có thể phức tạp, kéo dài và thậm chí vượt quá thời hạn 15 ngày dự kiến.
Nhà phân tích Sahar Khan tại Washington cho rằng trở ngại lớn nhất là sự thiếu lòng tin giữa các bên.
"Hiện tại, cả Washington và Tehran đều tìm cách thể hiện lợi thế của mình thông qua các yêu cầu ở mức cao", bà Khan nói với Al Jazeera. "Tuy nhiên, nếu lệnh ngừng bắn được duy trì và hai bên có thể gặp trực tiếp, đó sẽ là bước tiến đáng kể".
Dù vậy, ông Khalid cho rằng các lập trường cứng rắn hiện tại có thể sẽ dần được điều chỉnh, khi cả hai bên đều bắt đầu chịu áp lực và có dấu hiệu mệt mỏi sau thời gian dài đối đầu.
"Một mức độ đồng thuận nhất định giữa Mỹ và Iran về vấn đề hạt nhân cùng với hình thức đa phương nhằm mở lại eo biển Hormuz là điều có thể đạt được, khi cả hai bên đều cho thấy dấu hiệu mệt mỏi và muốn tạm thời giảm căng thẳng", cựu đại sứ Pakistan nói.
Phát biểu với báo chí trước chuyến bay đến Algiers, Giáo hoàng Leo XIV khẳng định ông “không có ý định tranh luận” với Tổng thống Trump, đồng thời nhấn mạnh ông không xem mình là một chính trị gia.
“Tôi tin rằng Giáo hội có nghĩa vụ đạo đức phải lên tiếng một cách rất rõ ràng về việc phản đối chiến tranh, ủng hộ hòa bình và hòa giải”, Giáo hoàng Leo XIV nói.
Trả lời nhà báo Mỹ, Giáo hoàng cho hay: “Tôi không hề sợ hãi, dù là trước chính quyền Trump hay khi lên tiếng mạnh mẽ về thông điệp của Phúc Âm. Chúng tôi không phải là chính trị gia, chúng tôi không nhìn nhận chính sách đối ngoại theo cùng một quan điểm”.
Cùng ngày, Tổng thống Trump từ chối xin lỗi vì đã chỉ trích Giáo hoàng Leo XIV, sau khi vấp phải hàng loạt sự phản đối vì đã lên án người đứng đầu Giáo hội Công giáo.
“Không có gì phải xin lỗi cả. Ông ấy đã sai... Giáo hoàng Leo đã nói những điều sai. Ông ấy phản đối mạnh mẽ những gì tôi đang làm liên quan đến Iran, và bạn không thể để Iran sở hữu vũ khí hạt nhân”, nhà lãnh đạo Mỹ nêu quan điểm.
Trước đó vào ngày 12-4, Tổng thống Trump khẳng định ông không phải “người hâm mộ lớn” của Giáo hoàng Leo, sau khi nhà lãnh đạo toàn cầu của Giáo hội Công giáo kêu gọi hòa bình trong bối cảnh xung đột Trung Đông.
“Tôi không phải là người hâm mộ lớn của Giáo hoàng Leo. Ông ấy là một người rất thiên về tự do, và là người không tin vào việc trấn áp tội phạm", ông Trump nói, đồng thời cáo buộc Giáo hoàng "đang đùa với một quốc gia muốn sở hữu vũ khí hạt nhân”.
Ngoài ra, ông Trump cũng chỉ trích Giáo hoàng “yếu kém trong vấn đề tội phạm, và tệ hại trong chính sách đối ngoại”.
Sau tuyên bố của ông Trump, Thủ tướng Ý Giorgia Meloni đã lên tiếng phản đối và gọi những phát biểu của ông Trump về Giáo hoàng Leo XIV là điều "không thể chấp nhận được".
“Tôi cho rằng những lời lẽ của Tổng thống Trump đối với Đức Thánh Cha là không thể chấp nhận được. Giáo hoàng là người đứng đầu Giáo hội Công giáo, và việc Ngài kêu gọi hòa bình cũng như lên án mọi hình thức chiến tranh là điều đúng đắn và bình thường”, bà Meloni cho biết trong một tuyên bố.
