Ngôi chùa được mẹ vua Gia Long trùng tu

Những người thường xuyên đi máy bay cho biết việc chọn sai chỗ ngồi có thể âm thầm phá hỏng chuyến đi như liên tục bị làm phiền, bỏ lỡ suất ăn, khó tìm tư thế thoải mái.

Hàng ghế giữa

Hàng ghế đầu tiên được các chuyên gia du lịch Mỹ khuyến cáo nên tránh là hai ghế cạnh cửa sổ của hàng ghế giữa (thường là ghế A và F hoặc K). Với các máy bay thân hẹp, một lối đi, số hàng ghế khoảng 30-45 hàng.

Máy bay thân rộng hai lối đi, số lượng hàng ghế có thể hơn 50. Hành khách có thể dựa vào sơ đồ chỗ ngồi từng loại máy bay sẽ đi để chọn vị trí thích hợp.

Andrea Platania, chuyên gia du lịch tại nền tảng đưa đón sân bay có trụ sở tại Mỹ và châu Âu Transfeero, cho biết tiếp viên thường phục vụ đồ ăn từ hai đầu máy bay. Hành khách ngồi ở những hàng ghế giữa có thể gặp tình trạng suất ăn, đồ uống mình thích đã hết khi đến lượt.

Ví dụ suất ăn cung cấp trên máy bay thường gồm hai loại mỳ và cơm hoặc cơm gà và cơm bò để hành khách lựa chọn. Nếu các hành khách ở hai đầu máy bay đều chọn cơm gà, suất ăn khi đến các hàng ghế giữa sẽ hết và những người ngồi vị trí này chỉ còn một lựa chọn là cơm bò.

Hai ghế này thường xa nhà vệ sinh và sát cửa sổ. Do vậy, bạn thường phải đi qua hai hành khách để ra ngoài, điều này được đánh giá "khá bất tiện" do liên tục phải làm phiền người khác.

"Trên lý thuyết hai ghế này không tệ nhưng thực tế lại là những chỗ ngồi kém thuận lợi nhất", Andrea nói.

Hàng ghế giữa máy bay cũng thường trùng với vị trí cánh máy bay nên bị hạn chế tầm nhìn hơn các ghế cửa sổ khác.

Ghế hàng cuối

Hàng ghế này nằm gần nhà vệ sinh và gây nhiều phiền phức, như có mùi khó chịu và hành khách liên tục qua lại, khiến người ngồi ít có không gian riêng tư.

"Cảm giác như đang ngồi giữa hành lang thay vì không gian riêng của mình", Andrea nói thêm.

Hàng ghế cuối dựa lưng vào vách máy bay, không có khoảng trống để có thể ngả lưng nghỉ ngơi hoặc ngả ít khiến người ngồi hàng ghế này hầu như phải ngồi thẳng lưng suốt hành trình.

"Việc không thể ngả ghế tạo khác biệt rất lớn, bạn sẽ thấy mệt mỏi hơn nhiều sau khi hạ cánh", Andera nói.

Ngoài ra, hành khách ngồi ở những vị trí này thường là những người rời máy bay sau cùng, điều này có thể gây rắc rối nếu cần nhanh chóng nối chuyến bay tiếp theo.

Ngoài hai hàng ghế trên, chuyên gia du lịch người Mỹ Kelly Magyarics cũng chia sẻ các ghế phù hợp với từng nhu cầu của hành khách.

Với những hành khách thường xuyên muốn sử dụng nhà vệ sinh, ghế cạnh lối đi là lựa chọn hàng đầu. Những người thích ngắm cảnh, ghế cạnh cửa sổ là gợi ý phù hợp.

"Nếu bạn bay nối chuyến, bạn nên chọn ghế cạnh lối đi gần cửa ra máy bay", Kelly nói vì vị trí này giúp hành khách rời máy bay nhanh nhất, sau mỗi khoang thương gia.

Bản thân Kelly nếu có cơ hội sẽ thường chọn hàng ghế cạnh lối thoát hiểm vì có chỗ để chân rộng rãi do trước mặt là khoảng trống.

Kelly cũng thường chọn ghế đầu tiên, sau khoang thương gia. Phía trước hàng ghế này là vách ngăn nên khách có khoảng không để chân rộng rãi hơn. Khách ngồi sát cửa sổ hàng này có thể đi lại thoải mái mà không sợ ảnh hưởng đến những người ngồi cùng dãy và cũng không bị khách ngồi trước ngả ghế làm phiền.

Tuy nhiên, vị trí này có một nhược điểm: không có ghế phía trước để đặt túi xách bên dưới nên hành khách buộc phải để hành lý xách tay lên cabin trên đầu. Mỗi lần đặt chỗ ngồi này, Kelly thường cố gắng lên máy bay sớm để giành chỗ để đồ trong khoang hành lý phía trên.

Khi bay cùng người khác như chồng, vợ hoặc con cái, Kelly gợi ý hành khách nên chọn hai ghế cạnh lối đi.

Với vị trí song song này, khoảng cách giữa hai người đủ hẹp để trò chuyện và cũng đủ rộng để mỗi người có không gian cá nhân riêng. Một mẹo khác cũng được cô áp dụng, nhưng được đánh giá mạo hiểm hơn, đặt ghế cửa sổ và ghế ngoài cùng, bỏ trống ghế giữa. Trên nhiều chuyến bay vắng người, hành khách sẽ có cơ hội được ngồi hai người một dãy và không có ai ngồi ghế giữa làm phiền.

Anh Minh

Nguồn: https://vnexpress.net/nhung-vi-tri-ghe-tren-may-bay-nen-tranh-5056749.html

Việt Nam có một điểm đến như vậy trong danh sách top những nơi "bỗng dưng nổi tiếng" do báo Úc Sydney Morning Herald bình chọn.

Tuy nhiên, bài báo cũng khuyến cáo du khách cẩn thận bởi không phải tất cả các điểm du lịch này đều an toàn hay có tác động tích cực đến môi trường xung quanh… Dưới đây một số trong danh sách 17 điểm đến được bình chọn:

Tin Gốc: Thanh Niên

Các quan chức kiểm lâm tại Ấn Độ bắt đầu điều tra vụ việc liên quan tới một con voi 65 tuổi bị sơn màu hồng rực để phục vụ việc chụp ảnh nghệ thuật.

Sau đó, con vật đã chết. Sự việc hiện nhận được sự quan tâm của dư luận Ấn Độ và thế giới, được các hãng truyền thông đưa tin vào ngày 1/4.

Các nhà hoạt động vì quyền động vật đã cáo buộc Julia Buruleva, một nhiếp ảnh gia nghệ thuật vốn sinh sống và làm việc tại Barcelona (Tây Ban Nha) có hành vi ngược đãi động vật khi sơn màu hồng lên con voi đực để phục vụ buổi chụp ảnh tại thành phố Jaipur, thuộc bang Rajasthan ở phía tây Ấn Độ.

Những bức ảnh cho thấy một người phụ nữ được phủ màu hồng đang ngồi trên lưng con voi cũng được sơn màu. Bối cảnh buổi chụp hình diễn ra tại một ngôi đền Hindu bỏ hoang. Khi hình ảnh được đăng tải vào tháng 12/2025 đã gây ra làn sóng tranh cãi gay gắt.

"Bộ ảnh không phải là nghệ thuật. Đây là hành vi ngược đãi động vật, hoàn toàn không thể chấp nhận được", một bình luận trên Instagram lên tiếng.

"Tự do sáng tạo không phải là cái cớ thể hiện sự thiếu trách nhiệm", một ý kiến khác đưa ra quan điểm.

Mới đây, nhiếp ảnh gia Buruleva chính thức lên tiếng. Nhiếp ảnh gia cho biết, buổi chụp ảnh diễn ra vào tháng 11/2025 trong chuyến đi tới Ấn Độ kéo dài 6 tuần. Bộ hình không nhằm biện minh, quảng bá hay lên án các tập quán liên quan ở địa phương.

Cũng theo nữ nhiếp ảnh gia, trong suốt quá trình chụp ảnh, con voi không bị gây bất cứ tổn hại tới cơ thể. Bà khẳng định loại sơn sử dụng trên cơ thể con vật là sơn tự nhiên, không độc hại.

"Loại sơn này chỉ dùng trong thời gian ngắn, có thể rửa sạch. Toàn bộ buổi chụp diễn ra nhanh chóng và có sự giám sát của người quản tượng chịu trách nhiệm chăm sóc con voi", bà Buruleva nói.

Suốt quá trình diễn ra buổi chụp, nữ nhiếp ảnh gia cho rằng, con vật không có dấu hiệu căng thẳng mà vẫn bình tĩnh, thoải mái, phản ứng bình thường.

Trong khi đó, ông Shadik Khan là chủ sở hữu con voi cho biết, con vật có tên Chanchal, đã 65 tuổi vào thời điểm chụp ảnh. Trước đó, nó từng phục vụ chở du khách đi tham quan. Khi đã tuổi cao, con vật được nghỉ ngơi. Tuy nhiên vào tháng 2 năm nay, Chanchal đã chết.

"Con vật được sơn lên cơ thể là một loại bột màu làm từ nguyên liệu tự nhiên, có thể dễ dàng rửa trôi và không để lại dấu vết. Buổi chụp hình kéo dài khoảng 10 phút", người quản tượng nói.

Về phần mình, nữ nhiếp ảnh gia cho biết đã nhận được thông báo về cái chết của con voi. Theo thông tin của bà, con vật chết vì tuổi già.

Các quan chức thuộc Sở Lâm nghiệp tại Ấn Độ cho biết, họ đã ghi nhận vụ việc và bắt đầu điều tra. Theo báo cáo, cơ quan chức năng sẽ xem xét liệu các giấy phép cần thiết có được cấp hay không và các quy định về phúc lợi động vật có được tuân thủ hay không.

Được biết, việc dùng voi chở khách du lịch ở Ấn Độ, đặc biệt tại các điểm như pháo đài Amber (Jaipur), đang gây tranh cãi lớn do lo ngại về phúc lợi động vật, bao gồm việc voi bị ép làm việc quá sức, gây thương tích. Nhiều hoạt động bảo vệ động vật đã kêu gọi chấm dứt dịch vụ này, phản ánh xu hướng hướng tới du lịch bền vững và nhân đạo hơn.

Vào tháng 2/2018, một công ty lữ hành ở Ấn Độ chịu chỉ trích dữ dội vì để 2 con voi phải thay nhau phục vụ chở 16 du khách suốt một tiếng. Điều này càng khiến những người yêu động vật phản đối mạnh mẽ công ty này.

Nguồn: https://dantri.com.vn/du-lich/con-voi-65-tuoi-bi-son-mau-hong-ruc-de-chup-anh-hien-da-qua-doi-20260401154429299.htm