Đơn kháng cáo được ông Kiên gửi tới Tòa phúc thẩm – Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội và TAND tỉnh Quảng Ninh, bày tỏ sự không đồng tình với bản án sơ thẩm đã tuyên ngày 17/6 với 5 bị cáo cùng về tội Cố ý gây thương tích, xảy ra tại cơ sở 2 Trung tâm Công tác xã hội Hải Hà.
Ngày 21/12/2025, con ông Kiên là Phạm Hải Nam (17 tuổi) bắt đẩu tham gia trung tâm.
Các bị cáo khai do mâu thuẫn sinh hoạt và Nam vi phạm nội quy nên đánh đập liên tục em này. Cao điểm vào sáng 23/12/2025, tại văn phòng, nhóm Nguyễn Duy Công, Nguyễn Hữu Anh Đức, Ngô Trần Hữu Thắng, Phạm Đức Hiền đã dùng gậy gỗ, gậy cao su hung hãn tấn công vào các vùng hiểm yếu (đầu, mặt, ngực, bụng…) của Nam.
Nam tử vong vào chiều cùng ngày.
Bản án sơ thẩm tuyên Nguyễn Duy Công (16 tuổi) án 48 tháng tù. Ba bị cáo Nguyễn Hữu Anh Đức (17 tuổi), Ngô Trần Hữu Thắng (17 tuổi) và Phạm Đức Hiền (17 tuổi) mỗi người 33 tháng tù. Riêng bị cáo Nguyễn Trường Giang (18 tuổi) bị tuyên 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Cha của Hải Nam cho rằng mức án đối với bốn bị cáo là quá nhẹ, chưa tương xứng với tính chất, mức độ nghiêm trọng và hậu quả đã gây ra cho con trai ông.
Dẫn chứng từ biên bản pháp y và kết luận giám định tử thi, đơn kháng cáo nêu nguyên nhân tử vong của cháu Nam là do suy hô hấp, chảy máu nhu mô phổi, phù phổi, chảy máu phế nang do ngoại lực tác động trực tiếp. Các bị cáo đã liên tiếp sử dụng vũ lực chân tay và hung khí tấn công dã man vào khắp cơ thể; đặc biệt là các vùng trọng yếu như đầu, mặt, cổ, ngực, bụng và lưng.
“Con tôi đã bị tra tấn, đánh đập dã man nhiều lần. Khi cháu gục ngã lăn ra đất, các đối tượng vẫn không dừng lại mà tiếp tục dùng hung khí lao vào tấn công”, ông Kiên viết trong kháng cáo.
Trong đơn, ông Kiên cho rằng Nam đã cầu xin tha nhưng không được chấp nhận. Khi em cố gắng bỏ chạy để thoát thân thì bị bắt lại, dùng dây trói tay treo lên thành giường, chân treo lên cửa sổ trong tư thế một chân chạm đất nhằm tiếp tục hành hung. Sau khi đánh đập đến mức nạn nhân suy kiệt hoàn toàn, không thể phản kháng, nhóm đối tượng đã bỏ mặc tình trạng sức khỏe của bị hại, không đưa đi cấp cứu kịp thời, dẫn đến hậu quả tử vong.
Ông Kiên đánh giá hành vi của các bị cáo thể hiện rõ tính chất côn đồ, hung hãn, cố tình thực hiện hành vi đến cùng nhằm tước đoạt sinh mạng của nạn nhân. Do đó, hành vi này hoàn toàn cấu thành tội Giết người quy định tại Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự chứ không dừng lại ở mức cố ý gây thương tích.
Ông Kiên dẫn chiếu đến Án lệ số 01/2016/AL “về vụ án Giết người và Cố ý gây thương tích” đã được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua. Theo nội dung bản án lệ này, việc các bị cáo nhận thức được hành vi sử dụng vũ lực, hung khí liên tiếp tác động vào vùng trọng yếu trên cơ thể người khác là nguy hiểm đến tính mạng, nhưng vẫn thực hiện dẫn đến hậu quả chết người thì phải chịu trách nhiệm chung về tội Giết người.
Từ những căn cứ trên, người cha đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án, thay đổi tội danh của các bị cáo sang tội Giết người.
“Tôi mong các cơ quan có thẩm quyền xem xét, nhìn nhận lại vụ án đúng bản chất, đúng người, đúng tội, lấy lại công bằng cho người đã khuất. Hung thủ phải chịu bản án thích đáng, có tính răn đe”, ông Kiên nói.
Thông tin từ Công an TP.HCM ngày 28-5 cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố Mai Thế Nhân (34 tuổi, rapper Mr. Nhân) để điều tra về tội "mua bán trái phép chất ma túy".
Theo công an, rapper Mr. Nhân là 1 trong 140 người bị bắt và xử lý trong đường dây ma túy liên tỉnh mà Đội 3 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP.HCM (PC04) đã triệt phá.
Trước đó, qua công tác rà soát, nắm tình hình, Phòng PC04 phát hiện nổi lên một người nghiện và mua bán trái phép ma túy nhỏ lẻ, hoạt động tại khu vực các phường Bến Cát, Thới Hòa, Bình Dương, Thủ Dầu Một, Phú Lợi, Thuận Giao, An Phú tên Đặng Phan Thanh Tùng. Từ đó xác định thêm nhiều mắt xích, đối tượng nghi vấn.
Phòng PC04 đã báo cáo Giám đốc Công an TP chỉ đạo xác lập chuyên án để tiến hành bắt cả đường dây tội phạm.
Ngày 15-4, lần theo dấu vết, Đội 3 Phòng PC04 đã tóm gọn Tùng trên đường vận chuyển trái phép chất ma túy đi tiêu thụ.
Tiếp tục điều tra, lực lượng công an đồng loạt triển khai nhiều tổ công tác, truy xét đến hàng loạt đối tượng là đầu mối tiêu thụ, bán lẻ và người sử dụng ma túy.
Từ đầu mối là Đặng Phan Thanh Tùng, Phòng PC04 đã bắt gọn 3 đối tượng đầu trên bán ma túy cho Tùng; xác định và xử lý 12 phân nhánh đầu dưới mua ma túy từ Tùng để tổ chức sử dụng trái phép và bán cho các đối tượng nghiện đơn lẻ.
Đặc biệt, quá trình điều tra phát hiện các đối tượng hoạt động lưu động, phức tạp và liên tỉnh tại khu vực phía Nam và Tây Nguyên.
Từ một thông tin đầu mối mua bán lớn, PC04 đã bố trí lực lượng, đón lõng và bắt quả tang một nghi phạm đang trên đường vận chuyển hơn 5kg ma túy từ khu vực Tây Nguyên vào TP.HCM để tiêu thụ.
Đến nay, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP đã khởi tố 105 bị can về các tội "mua bán, vận chuyển, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".
Đồng thời đưa đi cai nghiện bắt buộc 35 người; thu giữ hơn 9kg ma túy tổng hợp các loại; 11 cân tiểu ly, 40 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 2 xe ô tô, nhiều xe mô tô, cùng hơn 70 điện thoại di động và nhiều tài liệu, vật chứng liên quan hoạt động phạm tội.
Nhiều đối tượng có vai trò cảnh giới, giúp sức, che giấu hoạt động phạm tội cũng bị phát hiện, xử lý theo quy định của pháp luật.
Sáng 24/4, trao đổi với phóng viên Dân trí, anh Nguyễn Hữu Phước (42 tuổi, trú tại phường Sông Trí) xác nhận là người chở bà H.T.V. (64 tuổi, trú tại phường Hải Ninh, Hà Tĩnh) đến trụ sở công an thay vì ngân hàng, qua đó giúp nạn nhân thoát khỏi vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng.
Theo lời kể, sáng 22/4, anh Phước nhận cuốc xe đón bà V. từ nhà đến một chi nhánh ngân hàng trên địa bàn. Quá trình di chuyển, anh thấy hành khách liên tục giục chạy nhanh nên đề nghị cung cấp địa chỉ cụ thể để tìm lộ trình ngắn nhất.
Khi đó, người phụ nữ đưa điện thoại cho tài xế xem đoạn tin nhắn với một người lạ, trong đó có tên chi nhánh ngân hàng.
"Tôi chỉ lướt nhanh phần cuối cuộc trò chuyện để nắm thông tin vì nghĩ đó là chuyện riêng tư. Tuy nhiên, các chi tiết trong tin nhắn có nhiều điểm bất thường, thậm chí mâu thuẫn với địa chỉ bà cung cấp. Tôi hỏi và được biết bà đi chuyển tiền để nhận quà", anh Phước kể.
Từ những dấu hiệu đáng ngờ và kinh nghiệm theo dõi các cảnh báo về lừa đảo, anh Phước nhận định người phụ nữ có thể đang bị thao túng tâm lý. Ngay sau đó, anh đề nghị hành khách ngồi yên và quyết định chở thẳng đến trụ sở Công an phường Sông Trí.
"Ban đầu bà không đồng ý, nhưng tôi cố gắng trấn an, động viên. Tôi nói nếu việc làm của mình đúng, sau này bác có thể cảm ơn cháu, còn không cũng không sao, tiền xe bác cũng không cần trả", tài xế nhớ lại.
Tại trụ sở công an, lực lượng chức năng bố trí cán bộ nữ tiếp cận, trò chuyện để ổn định tâm lý cho công dân. Qua đó, mọi người được biết bà V. sống một mình, chồng đã mất, con cái ở xa.
Trong quá trình sử dụng mạng xã hội, bà quen một tài khoản Facebook tên "Trường Thuận". Người này tự xưng đang sinh sống ở nước ngoài, thường xuyên nhắn tin tình cảm, gọi bà là "em yêu", "vợ yêu".
Đối tượng sau đó gửi hình ảnh các món quà giá trị như dây chuyền vàng, hàng hiệu, điện thoại iPhone, đồng thời hứa tặng kèm 50.000 USD (hơn 1,3 tỷ đồng) và ngỏ ý về Việt Nam chung sống. Khi tạo được lòng tin, người này thông báo đã gửi quà và yêu cầu bà V. chuyển 5.000 USD (hơn 130 triệu đồng) để làm thủ tục nhận.
Sau khi được cán bộ công an giải thích, bà V. nhận ra thủ đoạn của đối tượng lừa đảo và từ bỏ ý định chuyển tiền.
Lãnh đạo Công an phường Sông Trí đánh giá hành động nhanh trí của tài xế Phước không chỉ giúp bảo vệ tài sản cho nạn nhân mà còn góp phần lan tỏa tinh thần cảnh giác, trách nhiệm trong cộng đồng.
Ngày 2/4, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C05 Bộ Công an) phối hợp cùng Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra (C01) tiếp tục làm rõ hành vi sai phạm của ông Hoàng Văn Thức, cựu Cục trưởng Môi trường, Bộ Nông nghiệp và Môi trường; Trần Thị Minh Hương, Giám đốc Trung tâm Quan trắc môi trường miền Bắc (Trung tâm NCEM).
Ông Thức, bà Hương cùng 11 người khác đang bị điều tra trong vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Theo điều tra, trung tâm NCEM là đơn vị được giao quản lý các trạm quan trắc môi trường nước. Ông Thức khi là Phó tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường đã chỉ đạo bà Hương và cấp dưới cung cấp thông tin nội bộ, tạo điều kiện cho liên danh Công ty Seiki và Công ty Toàn Cầu chuẩn bị hồ sơ, tham gia đấu thầu từ rất sớm.
Công an xác định ông Thức còn trực tiếp tham gia điều phối, dàn xếp để các doanh nghiệp này liên danh với nhau nhằm hợp thức hóa năng lực, đảm bảo khả năng trúng thầu. Qua đó các dự án lớn đã được triển khai như Đầu tư xây dựng mạng lưới quan trắc môi trường không khí giai đoạn một và dự án Nâng cấp hệ thống quan trắc môi trường giai đoạn một.
Với vai trò là người đứng đầu ban quản lý dự án, ông Thức đã trực tiếp chỉ đạo, "đạo diễn" toàn bộ quá trình đấu thầu. Ở cấp tiếp theo, bà Hương là người tổ chức thực hiện, chỉ đạo cấp dưới cung cấp thông tin nội bộ về danh mục thiết bị, cấu hình kỹ thuật, giá dự toán, cho doanh nghiệp tiếp cận từ sớm.
Gài tiêu chí kỹ thuật, dựng 'hàng rào' loại đối thủ
Như vậy, nhóm này đã can thiệp vào nhiều bước của đấu thầu. Khi tổ chức mời thầu, do công ty Toàn Cầu không đủ năng lực thực hiện độc lập, ông Thức đã chỉ đạo liên danh với Công ty Seiki nhằm hợp thức hóa hồ sơ. Cục trưởng còn cho gài nhiều tiêu chí để chỉ có liên danh Công ty Seiki - Công ty Toàn Cầu mới đáp ứng được. Các tiêu chí này đã trở thành hàng rào kỹ thuật khiến các doanh nghiệp khác không thể tham gia hoặc không đủ điều kiện trúng thầu.
Theo cơ quan điều tra, ngay từ đầu nhóm doanh nghiệp và quan chức Nhà nước đã đặt vấn đề về "chi %". Đậu Tuấn Anh, Chủ tịch Công ty Seiki và Lê Đức Chiến, Chủ tịch Công ty Toàn Cầu, đã gặp và thống nhất với ông Thức sẽ chi 8% giá trị trước thuế của gói thầu để được tạo điều kiện trúng.
Sau đó, Thức chỉ đạo bà Hương tạo điều kiện để liên danh này tham gia và trúng cả 3 gói thầu. Kết quả, cả ba gói thầu lớn đều chỉ có liên danh Công ty Seiki - Công ty Toàn Cầu tham gia và trúng thầu với tổng giá trị hơn 473 tỷ đồng.
Sau khi trúng thầu và được thanh toán, các doanh nghiệp đã "lại quả" cho ông Thức 34,9 tỷ đồng; bà Hương 6,4 tỷ. Ngoài ra, một số cá nhân khác cũng được chi tiền để tạo điều kiện trong quá trình thực hiện dự án. Các khoản tiền này được chi nhiều lần, gắn với tiến độ thanh toán hợp đồng, nhằm tránh bị phát hiện.
Gần 160 trạm quan trắc môi trường bị can thiệp, sửa số liệu
Trước đó, C05 cho biết đã phối hợp khởi tố 74 bị can về 10 tội danh trong các vụ án khác nhau. Họ là cán bộ, lãnh đạo trong cơ quan quản lý nhà nước về môi trường và thuộc 59 doanh nghiệp xả thải, lắp đặt thiết bị quan trắc trên cả nước.
Khám xét hơn 300 trạm quan trắc môi trường từ các chủ nguồn thải, công an phát hiện có gần 160 trạm bị can thiệp, chỉnh sửa số liệu. Khi chỉ số ô nhiễm vượt ngưỡng, báo đỏ thì nhà máy sẽ bị ngừng hoạt động sản xuất nên các doanh nghiệp đã tìm mọi cách để duy trì chỉ số cho đạt ngưỡng.