Ngày 11/4, Công an thành phố Hà Nội cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố, tạm giam ông Nguyễn Thế Bằng, 62 tuổi, trú phường Bạch Mai, để điều tra tội Gây rối trật tự công cộng.
Theo công an, sai phạm xuất phát từ mâu thuẫn với chủ đầu tư chung cư Hinode, tại số 201 Minh Khai, phường Bạch Mai, về giá dịch vụ. Ngày 1/4, ông Bằng đã đỗ ôtô chắn barie lối vào tầng hầm khu chung cư.
Sau đó, ông Bằng khóa xe rồi bỏ đi. Công an đánh giá hành vi này đã “gây cản trở, ách tắc kéo dài từ khu vực barie đến cửa hầm và đường nội bộ khu chung cư”. Việc làm này còn ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt của cư dân và an ninh trật tự trên địa bàn phường Bạch Mai.
Công an cho rằng, vụ việc xảy ra tại chung cư Hinode là bài học cảnh tỉnh sâu sắc cho các tổ chức, cá nhân trong việc giải quyết tranh chấp tại các tòa nhà chung cư. Người dân cần giải quyết mâu thuẫn tại chung cư đúng pháp luật.
Cư dân nếu phát sinh phải gửi đơn đến cơ quan có thẩm quyền để giải quyết tranh chấp hợp đồng dịch vụ; không nghe kích động, xúi giục dẫn đến các hành vi gây mất an ninh trật tự, vi phạm pháp luật.
Tin Gốc: https://vnexpress.net/nguoi-do-oto-chan-barie-vi-tranh-chap-o-chung-cu-bi-bat-5061314.html

Ngày 4/5, Ngộ cùng đồng phạm bị Công an tỉnh Tây Ninh tạm giữ hình sự để điều tra hành vi Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc.
Theo điều tra, Ngộ sử dụng điện thoại, laptop tổ chức cá cược đá gà trực tuyến tại căn nhà ở xã Đức Lập. Nhóm này hoạt động khép kín, phân công vai trò cụ thể cho từng người.
Qua trinh sát, Phòng Cảnh sát hình sự xác định đây là tụ điểm cờ bạc quy mô lớn nên lập chuyên án đấu tranh.
Bốn ngày trước, hàng chục cảnh sát đồng loạt ập vào kiểm tra, bắt quả tang 7 người đang tham gia cá cược.
Tại hiện trường, công an thu giữ laptop, tivi, nhiều tài liệu liên quan và hơn 60 triệu đồng tiền mặt.
Kết quả điều tra ban đầu cho thấy từ ngày 1 đến 31/5, tổng số tiền các con bạc tham gia đặt cược qua đường dây này khoảng 80 tỷ đồng.
Công an đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ vai trò của từng người liên quan.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Tuyên án nhóm cựu cán bộ phường ở Hà Nội nhận hối lộ "bảo kê" xây dựng

Ngày 19/6, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Trần Văn Quân (SN 1984, cựu chuyên viên Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị (QLTTXDĐT) quận Hoàng Mai cũ) mức án 7 năm 9 tháng tù; Nguyễn Vũ Diêm (cựu Phó Chủ tịch UBND phường Thanh Trì cũ) 7 năm 6 tháng tù; Đặng Thanh Tùng (cựu Chủ tịch UBND phường Thanh Trì cũ) 7 năm tù cùng về tội Nhận hối lộ.
Liên quan đến vụ án, các bị cáo Vũ Cát Sự (cựu chuyên viên Đội QLTTXDĐT quận Hoàng Mai cũ), Bùi Thanh Nhã (cựu Chủ tịch UBND phường Thịnh Liệt, nguyên Đội trưởng Đội QLTTXDĐT quận Hoàng Mai cũ), Lê Thanh Thủy (cựu Đội phó Đội QLTTXDĐT quận Hoàng Mai cũ) nhận mức án từ 30 đến 36 tháng tù treo.
Cáo trạng thể hiện, từ tháng 8/2024 đến tháng 3/2025, các bị cáo đã lợi dụng vị trí công tác, nhận hối lộ của nhiều hộ dân để không xử lý việc xây dựng công trình trái phép hoặc không phép trên địa bàn phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai cũ (nay là phường Thanh Trì).
Trong đó, bị cáo Trần Văn Quân đã nhận hối lộ 900 triệu đồng, hưởng lợi bất chính 50 triệu đồng; Nguyễn Vũ Diêm nhận 820 triệu đồng, hưởng lợi 70 triệu đồng; Đặng Thanh Tùng nhận 650 triệu đồng, hưởng lợi 400 triệu đồng; Vũ Cát Sự nhận 370 triệu đồng, hưởng lợi 20 triệu đồng; Lê Thanh Thủy nhận 350 triệu đồng, hưởng lợi 50 triệu đồng.
Một trong số các vụ nhận hối lộ được làm rõ như sau: Vào tháng 7/2024, bà Mai Thị C. (ở phường Hoàng Liệt cũ) được em gái ủy quyền quản lý, xây dựng, sửa chữa căn nhà liền kề ở ngõ 79, phố Thanh Đàm, do Công ty Hoàng Hà làm chủ đầu tư.
Tháng 8/2024, thông qua giới thiệu của Nhã, bà C. đến trụ sở UBND phường Thanh Trì cũ gặp Tùng khi đó là Chủ tịch phường và Diêm là Phó Chủ tịch phường để xin xây căn nhà trên lên 5 tầng.
Sau đó, bà C. được Diêm hướng dẫn nộp hồ sơ cho Quân để được giải quyết.
Đến đầu tháng 9/2024, Diêm yêu cầu bà C. chi 100 triệu đồng nếu muốn xây nhà lên 5 tầng.
Bà C. đã chuyển số tiền theo yêu cầu cho Diêm tại phòng làm việc. Diêm chia số tiền này cho Quân, Tùng, Nhã, Thủy và Sự.
Đến ngày 26/11/2024, tổ công tác của UBND phường kiểm tra, phát hiện nhà bà C. và một số hộ dân vi phạm trật tự xây dựng. Các chủ nhà được yêu cầu dừng thi công xây dựng.
Tối 19/12/2024, bà C. gặp các chủ nhà khác để cùng thống nhất góp 100 triệu đồng đưa cho Diêm xin tạo điều kiện tiếp tục xây dựng. Sáng hôm sau, bà C. mang phong bì đựng 100 triệu đồng đến UBND phường gặp Diêm và đề đạt nguyện vọng.
Đến tháng 1/2025, bà C. tiếp tục nhờ người đưa đến nhà Nhã, đưa 100 triệu đồng và đề đạt nguyện vọng được tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Hà tiếp tục thực hiện dự án bể bơi, sân tennis, hoàn thiện các căn 6, 13, 38, 40.
Sau đó, Nhã nhận số tiền trên rồi đưa cho Quân giữ.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Cựu giám đốc ngân hàng bị cáo buộc liên tục gian dối, lừa hơn 17 tỷ đồng

Ngày 22/6, Trần Tuấn (39 tuổi, cựu Giám đốc Khối khách hàng cá nhân tại phòng giao dịch Lê Trọng Tấn - chi nhánh Tân Phú, của Ngân hàng TMCP Á Châu - ACB) bị TAND TP HCM xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.Theo cáo trạng, từ tháng 2 đến 8/2023, do thua lỗ khi tham gia các sàn giao dịch vàng ảo, Tuấn đã "lợi dụng vị trí công tác và uy tín của một cán bộ ngân hàng" để vay tiền của nhiều người.
Tháng 8/2023, Tuấn hỏi mượn vợ chồng bà Ánh 3 tỷ đồng với lý do làm dịch vụ đáo hạn ngân hàng, cam kết hoàn trả sau 3 ngày và trả công 10 triệu đồng mỗi lần vay.
Sau đó, Tuấn dựng lên câu chuyện vợ chồng bà Ánh cần bán căn nhà tại phường Tân Sơn Nhì với giá 3,5 tỷ đồng (giá rẻ) và giới thiệu cho một người quen khác mua. Dù vợ chồng bà Ánh không có nhu cầu bán bất động sản, Tuấn vẫn thuyết phục họ ký hợp đồng đặt cọc 3 tỷ đồng nói mang tính chất "giả cách" để Tuấn làm hồ sơ vay 3 tỷ đồng đáo hạn ngân hàng, sau 3 ngày sẽ trả.
Tin tưởng, vợ chồng bà Ánh ký hợp đồng đặt cọc, sau đó nhận 3 tỷ đồng của người mua nhà rồi chuyển toàn bộ số tiền này vào tài khoản cho Tuấn.
Tương tự, tối cùng ngày, Tuấn tiếp tục nói với ông Hiển, nhân viên của một ngân hàng, về việc vợ chồng bà Ánh cần vay 3 tỷ đồng để tất toán khoản vay tại ACB trước khi chuyển sang ngân hàng khác vay. Tin tưởng thông tin này, ông Hiển cho vợ chồng và Ánh vay 3 tỷ đồng nhưng thực chất tiền chuyển cho Tuấn.
Cơ quan tố tụng xác định, sau khi nhận tổng cộng 6 tỷ đồng từ các giao dịch trên, Tuấn đã nạp 2,8 tỷ đồng vào sàn vàng ảo Trustmarket nhưng thua sạch. Số tiền còn lại được dùng để trả nợ và chi tiêu cá nhân.
Theo cáo trạng, Tuấn còn thực hiện hành vi gian dối đối với bà Thuận, khách hàng của ACB. Biết bà Thuận đang có khoản vay 5,65 tỷ đồng cùng hai bất động sản thế chấp tại ngân hàng, Tuấn nói dối có khách hàng cần tiền đáo hạn, nhờ bà đứng tên hồ sơ vay số tiền 5,65 tỷ đồng, cam kết trong 3 ngày sẽ hoàn trả và thanh toán toàn bộ chi phí phát sinh.
Sau đó, Tuấn liên hệ với ông Long - một người quen khác, cung cấp các thông tin không đúng sự thật về tình trạng tài chính của bà Thuận, đặt vấn đề cần thế chấp cho ông Long 2 bất động sản để vay 5,65 tỷ đồng.
Tưởng thật, cả hai sau đó ký hợp đồng đặt cọc. Số tiền này cuối cùng được chuyển vào tài khoản của Tuấn.
Nhà chức trách xác định, bị cáo đã sử dụng toàn bộ khoản tiền trên để cá cược bóng đá qua trang mạng 188BET và đầu tư chứng khoán nhưng đều thua lỗ.
Tiếp đó, ngày 10/8/2023, Tuấn tiếp tục nhờ bà Thuận ký hợp đồng thế chấp hai bất động sản để vay thêm 5,65 tỷ đồng từ người khác. Sau khi nhận tiền, bị cáo tiếp tục dùng vào việc trả nợ và chi tiêu cá nhân.
Theo cơ quan công tố, tổng cộng, Tuấn đã chiếm đoạt của nhiều bị hại tổng số tiền hơn 17,3 tỷ đồng. Những người liên quan không biết mục đích gian dối của Tuấn, không được hưởng lợi từ hành vi phạm tội nên không bị xem xét trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại tòa hôm nay, Tuấn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Các bị hại yêu cầu bồi thường toàn bộ số tiền đã bị chiếm đoạt, song đến nay bị cáo chưa khắc phục được đáng kể hậu quả.
Tuy nhiên, sau phần xét hỏi, HĐXX nhận thấy vụ án còn nhiều tình tiết cần làm rõ nên quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Tin Gốc: Vnexpress

