Nguyễn Ngọc Bích (25 tuổi) tốt nghiệp loại giỏi ngành quản trị kinh doanh của một trường ĐH ở P.Gia Định, TP.HCM (trước là P.17, Q.Bình Thạnh, TP.HCM). Bích từng có công việc ổn định 3 năm tại một công ty lĩnh vực xây dựng, nhưng giữa năm 2025 quyết định nghỉ việc.
Bích cho biết không phải vì bị sa thải hay gặp biến cố, mà đơn giản là cô không muốn tiếp tục. “Công việc ổn định, lương 14 triệu đồng/tháng, nhưng ngày nào cũng giống ngày nào. Tôi thấy mình bị “đóng khung” quá lâu. Trong khi đó, tôi bắt đầu bán đồ thủ công online, thu nhập có tháng ngang lương, thậm chí hơn. Vậy tại sao phải tiếp tục làm nhân viên?”, Bích chia sẻ.
Quyết định của Bích không phải cá biệt. Công việc ổn định với một bộ phận người trẻ hiện nay không còn là ưu tiên hàng đầu, và công việc không nhất thiết phải gắn với một chiếc bàn làm việc cố định từ 8 giờ sáng đến 5 giờ chiều. Họ chủ động rời bỏ công việc toàn thời gian để chuyển sang mô hình linh hoạt hơn: Làm việc tự do, bán hàng online, sáng tạo nội dung, hoặc kết hợp nhiều công việc cùng lúc, thường được gọi là thu nhập đa dạng.
Đỗ Thị Ngọc Hân, sinh viên Trường CĐ Công nghệ Thủ Đức (TP.HCM), cho biết không có ý định tìm việc toàn thời gian sau khi ra trường. Thay vào đó, Hân đang định hướng phát triển trở thành nhà sáng tạo nội dung, bán sản phẩm liên quan đến nông sản.
“Mình thấy đi làm công ty không còn là lựa chọn duy nhất. Nếu có thể kiếm tiền từ việc mình thích, tại sao không thử?”, Hân nói.
Lê Huỳnh Tuấn Anh (29 tuổi, ngụ ở đường Tôn Đản, P.Xóm Chiếu, TP.HCM; trước là P.13, Q.4) từng làm lập trình viên tại một công ty công nghệ suốt 4 năm, nhưng hiện làm việc tự do cho các dự án nước ngoài. Anh cho biết: “Thay vì gắn bó với văn phòng công ty, làm 8 tiếng/ngày, thì giờ tôi có thể làm 12 – 14 tiếng/ngày, nhưng là cho chính mình. Tôi muốn mình làm theo cách bản thân lựa chọn”.
Theo chuyên gia nhân sự Nguyễn Vũ Tiến, Công ty TNHH Chìa khóa nhân sự (Keyfr HR Consulting Co., Ltd., P.Phú Lâm, TP.HCM; trước là P.13, Q.6), nếu như trước đây, công việc ổn định, lương đều, có bảo hiểm được xem là đích đến, thì nay có không ít người trẻ lại ưu tiên tính linh hoạt, tự chủ và khả năng kiểm soát thời gian. Sự thay đổi này phản ánh một chuyển dịch sâu sắc trong tư duy nghề nghiệp của người trẻ.
“Sự phát triển của nền tảng số, từ thương mại điện tử đến mạng xã hội, đã tạo điều kiện để người trẻ tự tạo việc làm dễ dàng hơn bao giờ hết. Chỉ cần một chiếc điện thoại và kết nối internet, họ có thể bắt đầu kinh doanh, làm nội dung hoặc cung cấp dịch vụ”, ông Tiến nói.
Ở góc độ khác, bà Tô Thị Hải Vân, Trưởng phòng nhân sự Công ty TNHH CoreLink HR (P.Thới An, TP.HCM; trước là P.Thới An, Q.12), cho rằng đây có thể xem là một dạng “tái định nghĩa công việc” của người trẻ, nơi giá trị cá nhân, sự linh hoạt và trải nghiệm sống được đặt ngang hàng, thậm chí cao hơn yếu tố ổn định.
“Tuy nhiên, mặt trái ít được nhắc đến. Dù mang lại nhiều cơ hội, xu hướng này cũng tiềm ẩn không ít rủi ro”, bà Vân nói và phân tích: “Trước hết là sự thiếu ổn định về thu nhập. Không có hợp đồng dài hạn, không lương cứng, người trẻ phải đối mặt với biến động liên tục. Chỉ cần thị trường thay đổi, nền tảng thương mại điện tử siết chính sách hoặc xu hướng giảm nhiệt, nguồn thu có thể giảm đi rõ rệt một cách nhanh chóng. Bên cạnh đó là vấn đề an sinh, không bảo hiểm xã hội, không bảo hiểm y tế, không chế độ nghỉ phép. Khi ốm đau hoặc gặp sự cố, họ phải tự gánh chịu toàn bộ chi phí”.
Bà Đặng Mỹ Duyên, tư vấn nhân sự, Công ty TNHH Giải pháp nhân sự Hub (P.Tăng Nhơn Phú, TP.HCM; trước là P.Tăng Nhơn Phú A, TP.Thủ Đức), chỉ ra những rủi ro khác. “Khi đóng hai vai, vừa là sếp, vừa là “nhân viên”, người trẻ dễ rơi vào trạng thái làm việc quá sức mà không nhận ra. Ngoài ra, không chỉ đối mặt với áp lực công việc, nhiều người trẻ còn gặp khó khăn từ chính gia đình. Với thế hệ đi trước, công việc ổn định vẫn là tiêu chuẩn quan trọng. Việc con cái không đi làm công ty, không có hợp đồng, không lương cố định thường bị nhìn nhận là bấp bênh, không nghiêm túc”, bà Duyên nói.
Thực tế, không ít người trẻ cho biết trái với hình dung làm việc tự do sẽ thoải mái, cuộc sống của những người trẻ rời bỏ công việc ổn định toàn thời gian đã không hề nhàn hạ.
“Có tháng kiếm được 40 – 50 triệu đồng, nhưng cũng có tháng gần như không có dự án. Quan trọng là mình phải tự lo mọi thứ: tìm khách, đàm phán, làm việc, sửa lỗi, thu tiền… Không có chuyện hết giờ là xong như đi làm công ty. Và thu nhập có thể cao hơn trước, nhưng đổi lại là sự bất ổn”, Tuấn Anh thừa nhận.
Không ít người trẻ thừa nhận, khi rời khỏi môi trường doanh nghiệp, họ bước vào trạng thái làm việc không giờ giấc, điện thoại luôn trong trạng thái online, tin nhắn khách hàng có thể đến bất kỳ lúc nào, ranh giới giữa công việc và cuộc sống gần như bị xóa nhòa.
“Tôi từng nghĩ làm cho mình sẽ nhẹ nhàng hơn. Nhưng thực tế là mình không cho phép mình nghỉ vì sẽ không có tiền”, Trần Phú Quang (26 tuổi, ngụ ở đường Linh Trung, P.Linh Xuân, TP.HCM; trước là P.Linh Trung, TP.Thủ Đức, TP.HCM) chia sẻ.
Các chuyên gia cho rằng, mô hình làm việc linh hoạt không phải dành cho tất cả. “Để thành công, người trẻ cần nhiều hơn là sự tự do: đó là kỷ luật cá nhân, kỹ năng quản lý tài chính, khả năng tự học và thích nghi liên tục. Nếu thiếu những yếu tố này, việc rời bỏ công việc toàn thời gian có thể dẫn đến hệ quả tiêu cực: thu nhập bấp bênh, mất phương hướng, thậm chí rơi vào khủng hoảng”, bà Duyên nói.
Bà Vân khuyến nghị: “Không nên nhảy việc cảm tính. Cần có kế hoạch tài chính ít nhất 3–6 tháng trước khi rời bỏ công việc ổn định. Dù làm tự do hay toàn thời gian, kỹ năng chuyên môn vẫn là nền tảng quan trọng nhất. Có thể đa dạng nguồn thu nhưng có trọng tâm, tránh ôm đồm quá nhiều việc mà không có định hướng rõ ràng. Chủ động tham gia bảo hiểm để đảm bảo an sinh dài hạn, tránh rủi ro khi gặp sự cố”.
Mới đây (8.7.2026), Cổng thông tin điện tử Công an Hưng Yên có bài viết cảnh báo người dân cảnh giác với thủ đoạn lừa đảo thông qua "thanh lý đồ cũ giá rẻ" trên không gian mạng. Cụ thể, thời gian gần đây, lợi dụng nhu cầu mua sắm giá rẻ, các đối tượng xấu thường xuyên đăng tải các bài viết có nội dung "mua bán đồ thanh lý giá rẻ" nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người dân.
Nói về việc mua hàng online để tránh bị lừa, Phan Quốc Bảo (27 tuổi, ngụ P.An Phú Đông, TP.HCM), cho biết khi mua hàng trên mạng dù cũ hay mới, anh luôn ưu tiên những cửa hàng được sàn thương mại điện tử chứng nhận uy tín. Khi nhận hàng, anh chỉ thanh toán sau khi đã kiểm tra sản phẩm hoặc chỉ chuyển khoản trước với những shipper đã quen biết và giao dịch nhiều lần.
"Trước tình trạng nhiều bài đăng thanh lý điện thoại hay đồ dùng với mức giá quá rẻ, tôi cho rằng người mua nên đến trực tiếp cửa hàng để kiểm tra nếu muốn mua hàng cũ hoặc hàng thanh lý", Bảo nói và cho biết các thiết bị công nghệ, Bảo ưu tiên mua hàng mới để đảm bảo chất lượng.
Còn Phan Thị Thanh Trang (34 tuổi, ngụ P.Bình Thạnh, TP.HCM), cho biết thường mua sách và các mặt hàng khác chủ yếu qua các sàn thương mại điện tử, hầu như không mua qua các bài đăng trên Facebook hay Zalo. Để tránh rủi ro, Trang chỉ lựa chọn các gian hàng chính hãng hoặc có dấu xác thực như: Shopee Mall, LazMall hay TikTok Shop Mall. "Sau khi đặt hàng, tôi thường xác nhận lại thông tin với người bán và trực tiếp nhận hàng để kiểm tra, chứ hầu như không chuyển khoản trước hay cọc", Trang nói.
Theo Trang, với các sản phẩm có giá trị cao như: điện thoại, laptop hay thiết bị điện tử, dù cũ hay mới người tiêu dùng nên mua trực tiếp tại các cửa hàng, đại lý chính hãng để đảm bảo quyền lợi, hạn chế mua qua các bài đăng vì khó kiểm chứng thông tin lẫn chất lượng hàng hóa. Nếu mua qua sàn thương mại điện tử, người mua cần lựa chọn các gian hàng uy tín, kiểm tra kỹ sản phẩm khi nhận và tìm hiểu rõ chính sách đổi trả, bảo hành nhằm hạn chế rủi ro.
Là người thường xuyên "săn" đồ dùng cũ như sách, balo, túi xách hay giày, không ít lần Nguyễn Thị Nga (31 tuổi, ngụ P.Thông Tây Hội, TP.HCM) mất tiền cọc nhưng hàng thì chẳng thấy đâu do người bán nhận cọc xong là chặn tài khoản, xóa bài đăng hoặc nhận sản phẩm kiểu "hàng một trời, quảng cáo một vực". "Do giá trị tiền cọc chỉ từ 50.000 - 100.000 đồng nên tôi đành "ngậm ngùi" cho qua, chứ không biết họ ở đâu mà đòi", Nga nói.
Theo Nga, để không bị lừa, mất tiền, các bạn trẻ khi mua hàng thanh lý nên kiểm tra tài khoản đăng bán có thực hay không, xác nhận họ đã bán nhiều sản phẩm hay chưa, địa chỉ ở đâu, đến lấy trực tiếp hàng hóa được không… Và cẩn thận khi chuyển tiền cọc dù là giá trị thấp.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an Hưng Yên, phương thức, thủ đoạn lừa đảo chính của các đối tượng như sau:
Thứ nhất, sử dụng các tài khoản mạng xã hội giả mạo đăng tải các bài viết có nội dung thanh lý đồ cũ giá trị cao với giá chỉ bằng 1/2, 1/3 so với mua mới như đồ điện tử, đồ gia dụng, phụ kiện ô tô, xe máy… trong các fanpage, hội, nhóm thanh lý đồ cũ. Khi người dân có nhu cầu mua hàng liên hệ thì các đối tượng xấu lấy lý do "nhiều người đặt mua", "cần tiền gấp" để yêu cầu người mua đặt cọc một phần giá trị hàng hay gửi toàn bộ số tiền mới gửi chuyển phát nhưng thực chất nhằm chiếm đoạt số tiền đã đặt trước của người mua. Ngay sau khi nhận được tiền hoặc, đối tượng sẽ chặn liên lạc và xóa bài đăng.
Thứ hai, khi gửi hàng các đối tượng thay thế bằng các loại hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng không được bảo hành chính hãng hoặc không đúng với hình ảnh, video đã cung cấp.
Thứ ba, đăng tải các bài viết có nội dung thanh lý đồ cũ lồng ghép các đường link, mã QR giới thiệu hình ảnh, video hàng hóa nhưng khi người dân lựa chọn vào các đường link, mã QR trên sẽ bị các đối tượng xấu chiếm quyền kiểm soát điện thoại cá nhân sau đó chiếm đoạt tài sản của người dân.
Trần Quốc Bảo (29 tuổi, nhân viên văn phòng, ngụ P.Hiệp Phước, TP.HCM) thường mua hàng trên TikTok và Facebook, cho biết khi mua hàng trực tuyến, người tiêu dùng nên tham khảo kỹ các đánh giá, hình ảnh thực tế từ khách hàng trước đó, xem xét mức độ uy tín của cửa hàng cũng như hỏi thêm ý kiến nếu mua sản phẩm có giá trị cao. Trước tình trạng nhiều bài đăng thanh lý điện thoại, laptop giá rẻ nhưng tiềm ẩn nguy cơ lừa đảo, anh cho rằng người mua cần lựa chọn những người bán có uy tín và ưu tiên hình thức thanh toán khi nhận hàng (COD).
"Cách này giúp giảm thiểu rủi ro mất số tiền lớn nếu gặp phải đối tượng lừa đảo, thay vì chuyển khoản toàn bộ trước", Bảo nói.
Trần Chí Nhân (27 tuổi, ngụ P.Hòa Hưng, TP.HCM) cho biết thường xuyên mua sắm trực tuyến và luôn ưu tiên lựa chọn các cửa hàng uy tín, đồng thời kiểm tra hàng trước khi thanh toán để tránh mua phải sản phẩm không đúng mô tả. Nhân cũng ưu tiên thanh toán thông qua các sàn thương mại điện tử hoặc các kênh thanh toán uy tín thay vì chuyển khoản trực tiếp cho người bán, bởi như vậy sẽ thuận lợi hơn nếu cần khiếu nại hoặc hoàn tiền. Với các sản phẩm công nghệ hoặc hàng thanh lý, anh cho rằng tốt nhất nên giao dịch trực tiếp với người bán để kiểm tra sản phẩm. Nếu vẫn mua online, người tiêu dùng nên chọn những cửa hàng cho phép kiểm tra hàng trước khi thanh toán hoặc ưu tiên mua hàng mới từ các cửa hàng chính hãng để đảm bảo chất lượng và hạn chế rủi ro.
Khi mua hàng, Ngô Ánh Sao Mai (26 tuổi, ngụ P.An Phú Đông, TP.HCM) thường ưu tiên lựa chọn các sàn thương mại điện tử uy tín và chỉ đặt hàng tại những gian hàng được chứng nhận hoặc các cửa hàng có nhiều đánh giá tích cực, hoạt động lâu năm và có thương hiệu rõ ràng. Theo Mai, việc tìm hiểu kỹ thông tin người bán và phản hồi từ khách hàng là cách hiệu quả để hạn chế nguy cơ mua phải hàng kém chất lượng hoặc bị lừa đảo.
"Khi mua đồ dù cũ hay mới bằng hình thức online, không nên chuyển khoản trước hoặc chuyển cọc quá lớn, nên chọn hình thức thanh toán khi nhận hàng, đây là phương thức an toàn cho người mua", Mai nói.
Trước đây, đa phần hành vi tạt sơn, mắm tôm chỉ xuất hiện ở những vụ đòi nợ thuê. Tuy nhiên thời gian qua, chỉ xuất phát từ mâu thuẫn trong cuộc sống bị hàng xóm mang sơn qua nhà tạt, hay mâu thuẫn tình cảm tạt sơn nhà người yêu cũ "cho bõ tức" khiến dư luận rùng mình vì sự nông nổi, coi thường pháp luật của một bộ phận người trẻ hiện nay.
Báo Thanh Niên đã thông tin nhiều vụ việc. Cụ thể, ngày 16.5, vụ tạt sơn nhà hàng xóm xuất phát từ xích mâu thuẫn hằng ngày ở xã Nhà Bè không chỉ gây thiệt hại về tài sản mà còn gây tâm lý hoang mang, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự địa phương.
Ngay khi tiếp nhận thông tin, công an xã Nhà Bè đã có mặt tại hiện trường để ghi nhận vụ việc đồng thời trích xuất camera khu vực xung quanh, lấy lời khai các nhân chứng. Bằng biện pháp nghiệp vụ, công an xác định nghi phạm thực hiện hành vi tạt sơn là P.C.B, một người dân sinh sống gần nhà nạn nhân.
Vụ việc cô gái 28 tuổi tạt sơn nhà người yêu cũ tại phường Thạnh Mỹ Tây (TP.HCM) trong đêm giao thừa khiến dư luận bàng hoàng. "Tại hiện trường, cơ quan chức năng ghi nhận thiệt hại nặng nề, cửa chính bám dính mảng sơn vàng lớn; sân và đường trước nhà có nhiều vệt sơn kéo dài; cửa sau và tường hông cũng bị phủ sơn đỏ đậm đặc, chảy dài xuống nền hẻm", Báo Thanh Niên ngày 16.2 đưa tin.
Sau hơn 12 giờ truy tìm, Công an bắt giữ P.N.M.T, cô gái tạt sơn nhà người yêu cũ cho bõ tức, khi người này đang lẩn trốn ở tỉnh Vĩnh Long và tống đạt lệnh bắt tạm giam ngay trong đêm giao thừa.
Mới đây, mâu thuẫn trong quá trình mua bán ô tô, 2 nam thanh niên rủ nhau khủng bố người dân bằng cách liên tiếp tạt mắm tôm pha nước sơn vào 3 căn nhà ở TP.HCM… Công an TP.HCM phối hợp Công an phường Bình Thới lập hồ sơ, xử lý N.C.C (31 tuổi) và N.Q.M (30 tuổi) về hành vi hủy hoại tài sản.
Luật sư Đinh Mai Phương (Đoàn Luật sư TP.HCM) nhấn mạnh căn nhà không chỉ là tài sản, mà còn là nơi ở và cảm giác an toàn của một gia đình. Theo nữ luật sư, pháp luật không chỉ bảo vệ tài sản, mà còn bảo vệ đời sống bình thường, quyền được sống an toàn của công dân. Bởi vậy, không thể nhìn nhận việc "lau chùi, dọn rửa" là đã xong trách nhiệm pháp lý.
"Khi người khác có hành cố ý tạt sơn, chất bẩn, nhất là vào ban đêm, nhiều lần hoặc có tổ chức, thì đây không còn là "bốc đồng cho bõ tức" mà là hành vi thị uy, gây áp lực tinh thần, xâm phạm trật tự xã hội và còn là cố ý hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác", nữ luật sư nói.
Luật sư Đinh Mai Phương cho biết tùy tính chất, mức độ, hành vi này có thể bị xử phạt hành chính theo Nghị định 144/2021/NĐ-CP và Điều 318 BLHS 2015, sửa đổi 2017 (Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng hoặc lên đến 7 năm tù) về hành vi gây mất trật tự công cộng, xâm phạm tài sản; đồng thời người vi phạm phải bồi thường thiệt hại theo Điều 584; 585 Bộ luật Dân sự 2015.
Cô cho biết thêm: "Trường hợp gây thiệt hại tài sản đủ định lượng, hoặc dưới định lượng nhưng thuộc trường hợp luật định, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017 (có thể lượng hình phạt tù từ 6 tháng lên đến 30 năm)"
Còn luật sư Đinh Mai Phương nhấn mạnh cần xử lý nghiêm các hành vi này, nhất là trường hợp tái diễn, thuê người thực hiện, nhằm đòi nợ, trả thù hoặc uy hiếp tinh thần. Bởi "nếu chỉ yêu cầu "tạt xong rồi dọn" thì chưa đủ sức răn đe và dễ tạo tiền lệ xem thường pháp luật.
Một cán bộ công an trên địa bàn TP.HCM nói: "Giờ chỉ mâu thuẫn thôi nhiều người trẻ cũng có thể làm bậy. Thực tế việc tạt sơn mắm tôm chất bẩn vào nhà người khác gây hậu quả nghiêm trọng thì tài sản dưới 2 triệu đồng vẫn có thể bị xử lý về hành vi hủy hoại tài sản".
Luật quy định, tài sản trị giá dưới 2 triệu đồng nhưng thuộc một trong những trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10-50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm: tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ, người vi phạm đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại điều này mà còn vi phạm, đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, tài sản là di vật, cổ vật...
Ngày 24.4, tại Hà Nội, T.Ư Đoàn - Hội đồng Đội T.Ư tổ chức cuộc họp xét trao Giải thưởng Cánh én hồng năm 2026 và Giải thưởng Kim Đồng năm học 2025 - 2026, trên cơ sở tổng hợp hồ sơ đề cử từ các tỉnh, thành phố trong cả nước.
Chủ trì cuộc họp có chị Nguyễn Phạm Duy Trang, Bí thư T.Ư Đoàn, Chủ tịch Hội đồng Đội T.Ư.
Đối với Giải thưởng Cánh én hồng, Hội đồng đã xem xét 54 hồ sơ đến từ 33/34 tỉnh, thành phố. Về cơ cấu độ tuổi, các cá nhân được đề cử dao động từ 32 - 58 tuổi, tập trung chủ yếu ở nhóm 39 - 48 tuổi với 28 trường hợp.
Về giới tính, nữ chiếm đa số với 37 người, nam có 17 người. Thành phần dân tộc chủ yếu là dân tộc Kinh với 47 người, bên cạnh một số đại biểu thuộc các dân tộc Tày, Hoa, Mường và Mông.
Theo phân tích hồ sơ, phần lớn các cá nhân có thời gian công tác từ 10 đến 20 năm với 36 trường hợp; số ít có thời gian công tác trên 30 năm hoặc dưới 10 năm. Về lĩnh vực công tác, đội ngũ giáo viên tiểu học chiếm 29 người, giáo viên THCS 20 người, còn lại là các trường liên cấp.
Trên cơ sở nguyên tắc xét chọn, Hội đồng phân loại 15 hồ sơ đạt mức "tiêu biểu", 30 hồ sơ đạt mức "xuất sắc" và 9 hồ sơ không đạt. Cơ quan thường trực đề xuất lựa chọn 45 hồ sơ để trao Giải thưởng Cánh én hồng năm 2026, bao gồm 15 cá nhân tiêu biểu và 30 cá nhân xuất sắc.
Các cá nhân được trao giải sẽ nhận biểu trưng, bằng khen của Hội đồng Đội T.Ư cùng tiền thưởng và hiện vật.
Cùng thời điểm, Hội đồng cũng tiến hành xét trao Giải thưởng Kim Đồng năm học 2025 - 2026 với tổng số 98 hồ sơ đến từ 34/34 tỉnh, thành phố. Trong đó, TP.HCM là đơn vị có số lượng hồ sơ nhiều nhất với 4 trường hợp, đa số các địa phương gửi 3 hồ sơ.
Về cơ cấu, nữ chiếm ưu thế với 72 em, nam có 26 em. Có 15 em là người dân tộc thiểu số, đến từ nhiều địa phương như Cao Bằng, Tuyên Quang, Lạng Sơn, TP.HCM, Vĩnh Long…
Các em giữ nhiều vị trí trong tổ chức Đội, trong đó 49 em là liên đội trưởng, 34 em là liên đội phó. Về cấp học, học sinh THCS chiếm đa số với 73 em, tiểu học có 25 em.
Theo kết quả, có 20 hồ sơ đạt mức "tiêu biểu" và 78 hồ sơ đạt mức "xuất sắc", không có hồ sơ không đạt. Hội đồng đề xuất trao Giải thưởng Kim Đồng cho toàn bộ 98 hồ sơ đủ điều kiện, trong đó 20 em tiêu biểu được đề xuất Bộ GD-ĐT tặng bằng khen.
Các cá nhân được trao Giải thưởng Kim Đồng sẽ nhận biểu trưng, bằng khen của Ban Chấp hành T.Ư Đoàn cùng tiền thưởng hoặc hiện vật .
Lễ trao giải sẽ được tổ chức dịp 85 năm Ngày thành lập Đội TNTP Hồ Chí Minh (15.5.1941 - 15.5.2026).
