Ngày 26/6, TAND Hà Nội dự kiến mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại về việc tranh chấp quyền sở hữu bản ghi âm, ghi hình giữa các nguyên đơn là nhạc sĩ Giáng Son, nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến và bị đơn là Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ truyền thông Bihaco (BH Media).
Sau nhiều năm tranh luận trên các phương tiện truyền thông và một lần trì hoãn vào tháng 5 do vắng mặt đương sự, một lần tạm dừng hôm 22/6, tòa án hôm nay tiếp tục tranh tụng để đưa ra phán quyết.
Bị “đánh gậy” bản quyền chính ca khúc của mình
Theo hồ sơ vụ việc và trình bày của nguyên đơn, mâu thuẫn phát sinh năm 2021. Thời điểm đó, nhạc sĩ Giáng Son thiết lập một kênh cá nhân trên nền tảng YouTube để lưu trữ và giới thiệu các tác phẩm âm nhạc của mình đến công chúng.
Khi chị tiến hành đăng tải ca khúc “Giấc mơ trưa”, hệ thống Content ID (quản lý bản quyền) của YouTube đã gửi thông báo về bản quyền liên quan BH Media.
Tại phiên tòa hôm 22/6, nhạc sĩ Giáng Son khẳng định bản ghi âm “Giấc mơ trưa” do ca sĩ Khánh Linh thể hiện, nằm trong album “Giáng Son” phát hành năm 2007, hoàn toàn thuộc quyền sở hữu cá nhân của mình.
Nữ nhạc sĩ cung cấp thông tin chị là người trực tiếp đầu tư tài chính để sản xuất album, thực hiện các công việc từ thuê phòng thu, tổ chức phối khí đến mời ca sĩ thực hiện phần thu âm.
Dựa trên các hoạt động này, Giáng Son cho rằng mình nắm giữ toàn bộ quyền liên quan với bản ghi âm nêu trên.
Đồng hành cùng nhạc sĩ Giáng Son trong vụ kiện, nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến, người viết lời cho bài hát, cũng đưa ra quan điểm tương đồng.
Ông cho rằng với tư cách là người đầu tư và tổ chức thực hiện, quyền tác giả đối với tác phẩm và quyền liên quan đối với bản ghi âm do ca sĩ Khánh Linh thể hiện đương nhiên thuộc về nhạc sĩ Giáng Son.
Nhạc sĩ Nguyễn Vính Tiến nhấn mạnh thực tế nghịch lý khi chủ sở hữu hợp pháp lại nhận được thông báo vi phạm bản quyền với chính sản phẩm âm nhạc do mình tạo ra.
BH Media phủ nhận
Ngược lại với quan điểm của các nhạc sĩ, đại diện Công ty BH Media phủ nhận các cáo buộc về việc xâm phạm quyền tác giả cũng như quyền liên quan.
Doanh nghiệp này đưa ra các căn cứ về hợp đồng chuyển nhượng quyền quản lý để giải thích cho sự việc.
Theo đó, năm 2020, BH Media đã ký kết hợp đồng với Hồ Gươm Audio để nhận chuyển nhượng quyền quản lý và khai thác các bản ghi âm số trên nền tảng YouTube.
Trong danh mục các bản ghi được chuyển giao có ca khúc Giấc mơ trưa do nghệ sĩ đàn nhị Dương Thùy Anh thể hiện.
Phía bị đơn khẳng định họ chỉ quản lý bản ghi thuộc quyền sở hữu của Hồ Gươm Audio chứ không quản lý hay tuyên bố quyền sở hữu với bản ghi do nhạc sĩ Giáng Son sản xuất.
Giải thích về việc hệ thống YouTube gửi thông báo bản quyền cho nhạc sĩ Giáng Son, đại diện BH Media cho rằng đây thuần túy là một “thao tác kỹ thuật”. Khi doanh nghiệp tải tệp âm thanh lên hệ thống Content ID, mục đích là để bảo vệ bản ghi mà họ đã nhận quyền quản lý hợp pháp.
Bị đơn khẳng định hành vi này không phải là công bố hay khai thác thương mại tác phẩm âm nhạc của các nguyên đơn.
BH Media cho biết ngay khi nhận được phản ánh từ nhạc sĩ Giáng Son vào tháng 10/2021, công ty đã chủ động gỡ bỏ xác nhận bản quyền (claim) và loại bỏ tệp tham chiếu khỏi hệ thống để tránh các tranh chấp không đáng có.
Đại diện công ty cho rằng mọi ảnh hưởng với nguyên đơn, nếu có, đã được chấm dứt ngay tại thời điểm đó.
Phiên tòa trở nên phức tạp hơn khi xem xét đến nguồn gốc các bản ghi. Nhạc sĩ Giáng Son cho biết trước đây, nghệ sĩ Dương Thùy Anh đã xin phép sử dụng phần phối khí ca khúc Giấc mơ trưa để thực hiện một đĩa CD do Hồ Gươm Audio phát hành.
Chị khẳng định bản ghi của Dương Thùy Anh và bản ghi do Khánh Linh thể hiện là hai thực thể âm thanh khác nhau, do đó việc BH Media sử dụng tệp tham chiếu dẫn đến khiếu nại video của bà là không chính xác.
Đại diện Hồ Gươm Audio có mặt tại tòa đã xác nhận việc đơn vị này từng phát hành CD chứa bản ghi của nghệ sĩ Dương Thùy Anh và sau đó chuyển nhượng quyền quản lý cho BH Media vào năm 2020. Tuy nhiên, một nút thắt pháp lý đã xuất hiện khi tòa án truy vấn về giấy phép phát hành gốc từ năm 2007.
Đại diện Hồ Gươm Audio cho biết do thời gian đã trôi qua quá lâu, đơn vị hiện không còn nhớ số giấy phép và có khả năng không còn lưu giữ hồ sơ liên quan đến vụ việc này.
Từ chối hòa giải để tìm kiếm một tiền lệ pháp lý
Trong diễn biến quan trọng sau phần thẩm vấn, HĐXX dành thời gian để các bên thảo luận về khả năng hòa giải.
Đại diện BH Media bày tỏ thái độ sẵn sàng đưa ra lời xin lỗi nếu hai bên đạt được một thỏa thuận chung. Nhạc sĩ Giáng Son cũng chia sẻ chị đã từ bỏ các yêu cầu về bồi thường vật chất từ lâu, điều mong mỏi là một lời xin lỗi phản ánh đúng bản chất sự việc.
Tuy nhiên, phía nguyên đơn cuối cùng đã từ chối phương án hòa giải. Nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến đại diện nhóm nguyên đơn khẳng định vụ kiện này giờ đây đã vượt ra ngoài phạm vi tranh chấp cá nhân.
Theo ông, sự việc liên quan quyền lợi của hàng nghìn nghệ sĩ đang hoạt động trong môi trường số. Các nhạc sĩ mong muốn vụ kiện phải đi đến tận cùng để tòa án đưa ra một phán quyết rõ ràng, làm cơ sở pháp lý và tiền lệ cho các tranh chấp tương tự có thể xảy ra trong tương lai.
Họ từ chối nhận một lời xin lỗi mà theo họ là không đi kèm với việc thừa nhận hành vi xâm phạm quyền tác giả.
Nguyên đơn đề nghị tòa xác định hành vi của BH Media là sao chép và sử dụng bản ghi trên hệ thống YouTube khi chưa có sự đồng ý của chủ sở hữu, buộc BH Media chấm dứt hành vi, ngừng khai thác ca khúc.
Ngoài ra, nguyên đơn đề nghị Tòa buộc BH Media công khai xin lỗi hai nhạc sĩ trên các phương tiện truyền thông đại chúng.
BH Media đề nghị tòa án bác bỏ toàn bộ các yêu cầu trên, khẳng định mình là bên nhận quyền hợp pháp, thực hiện đúng quy trình kỹ thuật của nền tảng số và không có lỗi trong quá trình vận hành hệ thống quản lý nội dung.
Do có nhiều tình tiết phức tạp, phiên tòa sẽ tiếp tục vào hôm nay.
Công an làm việc, lấy lời khai các nghi phạm - Ảnh: Công an cung cấp
Ngày 18-6, Bộ Công an cho biết Công an tỉnh Bắc Ninh vừa triệt phá thành công nhóm 23 nghi phạm người nước ngoài tạm trú bất hợp pháp, hoạt động trái phép trên không gian mạng.
Theo công an, qua công tác nghiệp vụ, nắm tình hình, lực lượng chức năng phát hiện nhóm người nước ngoài có dấu hiệu hoạt động lừa đảo, chiếm đoạt tài sản qua mạng tại tỉnh Bắc Ninh.
Ngày 12-5, Phòng Quản lý xuất nhập cảnh phối hợp Phòng An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao; Phòng An ninh điều tra; Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bắc Ninh; Công an các phường Kinh Bắc và Võ Cường đồng loạt tổ chức kiểm tra 5 cơ sở lưu trú.
Các cơ sở lưu trú bị kiểm tra gồm căn nhà số 218, 225 khu Hud Trầu Cau (phường Võ Cường, Bắc Ninh) và các căn hộ số 8C3, 9C2, 14C2 chung cư Cát Tường New (phường Kinh Bắc, Bắc Ninh).
Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện 23 người nước ngoài (quốc tịch Trung Quốc và Malaysia) đang lưu trú.
Công an ghi nhận tại các địa chỉ lưu trú này có số lượng lớn thiết bị điện tử nghi vấn sử dụng vào hoạt động trái pháp luật, gồm 31 laptop, 1 cây máy tính và 48 điện thoại di động.
Quá trình lấy lời khai, khai thác dữ liệu điện tử, cơ quan chức năng xác định nhóm này nhập cảnh vào Việt Nam nhưng hoạt động không đúng mục đích kê khai xin cấp thị thực, có dấu hiệu hoạt động vi phạm pháp luật trên không gian mạng.
Các nghi phạm khai đã sử dụng hệ thống máy tính, điện thoại cài đặt ứng dụng HelloGPT để đăng nhập cùng lúc nhiều tài khoản mạng xã hội Telegram, Zalo, Whatapps.
Việc này nhằm mục đích tạo lập các hội nhóm kêu gọi người dân tham gia đầu tư chứng khoán, mua bán tiền USDT, tiền ảo trên các sàn giao dịch điện tử không chính thống.
Sau khi người chơi tham gia đầu tư trên sàn, sẽ có nhóm khác can thiệp kỹ thuật để tác động kết quả đầu tư của họ trên sàn nhằm chiếm đoạt tiền của nạn nhân.
Một nhóm nghi phạm khác sử dụng phương thức kêu gọi người khác tham gia làm nhiệm vụ mua hàng trên sàn bán hàng online để nhận hoa hồng.
Nạn nhân sẽ được liên tiếp giao các nhiệm vụ mua bán hàng với giá trị sản phẩm tăng dần, khi đến một nhiệm vụ nhất định với số tiền lớn, nghi phạm sẽ chiếm đoạt tiền của nạn nhân.
Bên cạnh đó có nghi phạm người nước ngoài khai nhận được chỉ đạo sang Việt Nam để nghiên cứu, chuẩn bị các điều kiện mời gọi khách hàng tham gia cá cược bóng đá trên mạng dịp World Cup 2026.
Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng xử lý theo quy định.
Ngày 16-5, Công an TP.HCM cho biết thực hiện cao điểm 45 ngày đêm chuyển hóa địa bàn theo chỉ đạo quyết liệt, xuyên suốt của Giám đốc Công an TP, Phòng Cảnh sát kinh tế đã triệt phá thành công đường dây sản xuất, mua bán bột ngọt giả nhãn hiệu Ajinomoto với quy mô lớn.
Theo đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam đối với Dương Thị Yến Oanh, Thạch Hiểu (cùng 47 tuổi) và Dương Thị Yến Xuân (56 tuổi, cùng ngụ TP.HCM) để điều tra về tội "sản xuất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực phẩm".
Trước đó, trong quá trình tuần tra tại khu vực đường Cầu Kinh, phường Tân Tạo, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP phát hiện Thạch Hiểu đang chở nhiều thùng các tông mang nhãn hiệu Ajinomoto có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra.
Qua kiểm tra, cảnh sát phát hiện toàn bộ số hàng hóa không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ. Đấu tranh nhanh, Hiểu thừa nhận đây là hàng giả nên tổ công tác đã đưa về trụ sở để làm việc.
Mở rộng điều tra, cơ quan điều tra xác định Dương Thị Yến Oanh là đối tượng chủ mưu, tổ chức mua bán bao bì giả nhãn hiệu Ajinomoto để cung cấp cho Thạch Hiểu sử dụng vào việc sản xuất bột ngọt giả. Dương Thị Yến Xuân tham gia với vai trò giúp sức, thực hiện việc cất giấu, giao nhận bao bì và nhận tiền từ hoạt động tiêu thụ hàng giả.
Qua quá trình khám xét, cơ quan điều tra thu giữ 305 gói bột ngọt giả thành phẩm nhãn hiệu Ajinomoto; hơn 23.000 bao bì giả các loại; khoảng 70kg bột ngọt nguyên liệu; cùng nhiều tang vật, phương tiện phục vụ hoạt động sản xuất như cân điện tử, máy ép nhiệt, dụng cụ sang chiết, đóng gói và các tài liệu liên quan.
Kết quả điều tra ban đầu xác định từ khoảng tháng 1 năm nay đến thời điểm bị phát hiện, nhóm trên đã thu mua bột ngọt trôi nổi, không rõ nguồn gốc trên thị trường, sau đó sang chiết, đóng gói vào bao bì giả nhãn hiệu Ajinomoto để đưa ra tiêu thụ tại các cửa hàng, tạp hóa trên địa bàn TP.HCM.
Bước đầu xác định nhóm đã sản xuất, tiêu thụ hơn 4 tấn bột ngọt giả, thu lợi bất chính đặc biệt lớn.
Ngày 20-4, ông Phạm Quang Thiện, 48 tuổi, cựu Phó chủ tịch UBND phường Phú Lãm (quận Hà Đông cũ) bị Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử về tội tổ sử dụng trái phép chất ma túy.
Ba người bị cáo buộc tham gia "tiệc" ma túy cùng cựu phó chủ tịch phường là bị cáo Lại Quốc Việt (trú xã Hương Sơn, Hà Nội) và hai nữ nhân viên của quán karaoke: Nguyễn Thúy Quỳnh (23 tuổi, ở phường Vĩnh Hưng, Hà Nội) và Hà Thị Hiền (23 tuổi, ở xã Hậu Lộc, Thanh Hóa).
Hai chị em chủ quán karaoke Hoàng Kim là Đặng Thị Hồng Linh và Đặng Thế Chung bị tòa án xét xử về các tội mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Vợ của bị cáo Chung là Trần Mỹ Linh (nghề nghiệp giáo viên) cùng hai người khác bị cáo buộc phạm tội che giấu tội phạm.
Cùng vụ án, hơn 20 người khác bị đưa ra xét xử về các tội danh mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Theo cáo trạng, lúc 3h sáng 8-6-2025, Công an đột kích, kiểm tra phát hiện chủ quán, nhân viên và khách tại 2 phòng khu vip và 3 phòng khu nhà nghỉ đang tổ chức "bay lắc", có các hoạt động mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Kết quả điều tra xác định, Chung là người đứng ra thuê cơ sở trên để kinh doanh quán karaoke. Thời gian đầu quán kinh doanh phục vụ khách hát như bình thường.
Tuy nhiên, sau đó nhận thấy có một số khách đến quán tổ chức "bay lắc" nên Chung cùng chị gái bàn bạc, thống nhất kinh doanh quán nhằm phục vụ khách sử dụng ma túy. Chung mua ma túy từ các nguồn không rõ lai lịch, giao Linh cất giấu và bán lại cho khách để hưởng lợi, cáo trạng nêu.
Theo đó, Linh và Chung tổ chức quán Hoàng Kim thành hai khu riêng biệt gồm karaoke và nhà nghỉ, chia thành nhiều phòng kín, lắp đặt sẵn hệ thống âm thanh, ánh sáng cùng các dụng cụ phục vụ việc sử dụng ma túy. Giá dịch vụ được tính theo giờ tại phòng karaoke hoặc theo gói 12 tiếng tại khu nhà nghỉ.
Khi lượng khách tăng, từ đầu năm 2025, hai chị em chủ quán mua ma túy về bán ngay tại quán. Nguồn hàng do Chung mua qua mạng xã hội, mỗi lần từ 10–20 triệu đồng, gồm ketamine, “kẹo” và “nước vui”, rồi giao Linh quản lý, chia nhỏ bán lại cho khách, cáo trạng nêu.
Chủ quán tuyển nhiều nhân viên ăn ở tại chỗ, chia thành hai nhóm nhân viên nữ phục vụ, thậm chí tham gia sử dụng ma túy cùng khách còn nhân viên nam chuẩn bị dụng cụ và cảnh giới bên ngoài. Hoạt động được chia ca ngày – đêm, trong đó ca đêm được tăng cường nhân sự do phần lớn khách đến “bay lắc” vào thời điểm này.
Linh và Chung bị cáo buộc thay nhau quản lý, điều hành toàn bộ đường dây khép kín tổ chức sử dụng, mua bán ma túy tại quán.
Theo cáo trạng, bị cáo Phạm Quang Thiện (cựu Phó chủ tịch phường Phú Lãm) bị bắt quả tang tổ chức sử dụng ma túy tại phòng giữa tầng 3 khu nhà nghỉ quán Hoàng Kim.
Cơ quan tố tụng xác định ông Thiện là người khởi xướng, rủ Lại Quốc Việt thuê phòng sử dụng ma túy. Hai người thống nhất Việt trả tiền phòng và tiền mua ma túy trước, Thiện sẽ hoàn lại sau.
Việt đã liên hệ chủ quán Hoàng Kim đặt phòng, mua ma túy và gọi hai nhân viên nữ là Nguyễn Thúy Quỳnh và Hà Thị Hiền vào phục vụ, tổ chức "bay lắc".
Tại đây, nhân viên mang ma túy vào tận phòng, nhóm của Thiện cùng sử dụng, nhân viên nữ trực tiếp “xào ke”, chia nhỏ và mời khách. Khi hết, Việt tiếp tục gọi Linh cung cấp thêm, ma túy được đưa lên ngay sau đó. "Bữa tiệc bay lắc” chỉ dừng lại khi công an ập vào kiểm tra, bắt quả tang.
Quá trình điều tra, Phạm Quang Thiện khai do uống say nên không nhớ ai là người khởi xướng về việc tổ chức "bay lắc". Cựu Phó chủ tịch phường khẳng định hai bên chưa thỏa thuận về việc đóng góp tiền nhưng do Việt trả tiền trước nên nếu cần, ông sẽ chia đôi chi phí tiền phòng, tiền ma túy, tiền nhân viên.
Còn Việt khẳng định ông Thiện là người khởi xướng rủ "bay lắc", việc gọi ma túy và nhân viên phục vụ đều được sự đồng ý của Thiện.
Cơ quan điều tra xác định Phạm Quang Thiện và Lại Quốc Việt cùng nhau sử dụng ma túy có sự bàn bạc, thống nhất từ trước, trong đó Thiện là người khởi xướng.
