Nhờ em giữ vàng, người chị ở Tây Ninh phải ra tòa để đòi 5 lượng vàng

Sáng 20/5, TAND Tp.Hà Nội mở phiên xét xử cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 9 bị cáo về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự.

Vụ án liên quan hai dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2 tại tỉnh Hà Nam cũ (nay là Ninh Bình). Hai dự án được phê duyệt năm 2014 với tổng mức đầu tư gần 10.000 tỷ đồng, quy mô mỗi dự án 1.000 giường bệnh. Theo cơ quan điều tra, do hàng loạt sai phạm, đến nay các dự án vẫn chưa thể vận hành, gây thiệt hại hơn 800 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng - cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Y tế trọng điểm (Bộ Y tế) là người đầu tiên bị xét hỏi, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố là có căn cứ.

Theo đó, trong quá trình triển khai 10 gói thầu xây lắp của hai dự án, các nhà thầu nếu liên hệ với bà Nguyễn Thị Kim Tiến sẽ được giới thiệu làm việc trực tiếp với ông Thắng. Ngược lại, trường hợp doanh nghiệp làm việc với ông Thắng trước thì ông sẽ xin ý kiến bà Tiến.

Sau khi được đồng ý, ông Thắng giao cho bị cáo Trần Văn Sinh (khi đó là Trưởng phòng kỹ thuật dự toán Ban Y tế trọng điểm), phối hợp lập hồ sơ mời thầu, đánh giá điều kiện dự thầu.

Bị cáo khai đã thỏa thuận tạo điều kiện để các doanh nghiệp được trúng thầu. Sau khi được tạm ứng hoặc thanh toán, các nhà thầu phải chi cho Ban Y tế trọng điểm số tiền tương ứng 5% giá trị thanh toán trước thuế.

Theo cáo buộc, từ cơ chế này, các nhà thầu thực hiện 10 gói thầu xây lắp đã đưa cho ông Nguyễn Chiến Thắng tổng cộng gần 88,5 tỷ đồng.

Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng xác nhận đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện các thủ tục nhằm "hợp thức" quá trình lựa chọn nhà thầu đối với các gói thầu liên quan Công ty VK Group (Bỉ).

Theo bị cáo, Ban quản lý dự án Y tế trọng điểm được thành lập để giúp Bộ Y tế triển khai hai dự án bệnh viện. Mọi chủ trương lớn, trong đó có việc thuê tư vấn nước ngoài, đều được báo cáo Bộ trưởng trước khi thực hiện.

Bị cáo khai Công ty VK Group được bà Nguyễn Thị Kim Tiến giới thiệu sau một chuyến công tác nước ngoài. Sau khi doanh nghiệp trình bày phương án, Ban quản lý dự án báo cáo Bộ trưởng để xem xét triển khai.

Liên quan mức giá 24 tỷ đồng/gói tư vấn, ông Thắng cho biết đây là mức do phía VK Group đưa ra và được cho là thấp nhất trong số các đơn vị từng tiếp cận dự án. Vì Ban quản lý dự án "không đủ khả năng" xác định giá nên đã giao ông Trần Văn Sinh lập hồ sơ gửi Viện Kinh tế xây dựng thẩm tra.

Tuy nhiên, HĐXX công bố lời khai tại cơ quan điều tra cho thấy Ban quản lý dự án đã thống nhất lựa chọn VK Group từ trước, sau đó mới thực hiện các thủ tục tuyển chọn, chỉ định thầu để hợp thức hóa quy trình.

Bị cáo cũng thừa nhận từng chỉ đạo ông Trần Văn Sinh xây dựng hồ sơ, diễn giải chi phí thuê tư vấn theo công thức "0,5 x G(TV+TB)" dù công thức này không có trong Thông tư 07 của Bộ Xây dựng.

Đối đáp với HĐXX, ông Thắng thừa nhận công thức trên không có trong quy định pháp luật nhưng cho rằng Ban quản lý dự án còn tham chiếu dữ liệu các dự án từng thuê tư vấn nước ngoài trước đó để xem xét mức giá 24 tỷ đồng.

HĐXX nhiều lần chất vấn việc Ban quản lý dự án không khảo sát năng lực nhà thầu trong nước nhưng vẫn đưa vào tờ trình nội dung "các đơn vị tư vấn trong nước không đáp ứng yêu cầu". Ban đầu bị cáo cho rằng Ban dựa vào kinh nghiệm thực tế, sau đó thừa nhận "đây là sai của bị cáo".

Trong phần xét hỏi, HĐXX liên tục nhấn mạnh nhiều thủ tục đấu thầu, thẩm định, lập tổ chuyên gia, tổ thẩm định chỉ mang tính hình thức nhằm hợp thức hóa quá trình lựa chọn nhà thầu. Trước các câu hỏi này, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng nhiều lần xác nhận "có".

Bị cáo cũng thừa nhận đã chỉ đạo ông Trần Văn Sinh lập các hồ sơ để "hợp thức cho VK Group trúng thầu", đồng thời xác nhận có nhờ người hỗ trợ lập hồ sơ phục vụ quá trình này.

Đối với ông Lê Văn Cựu – cựu Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng, bị cáo khai có nhờ thẩm tra dự toán để thực hiện các bước tiếp theo và từng đưa 200 triệu đồng sau khi được nói cần gặp để "giải trình" về mức giá 24 tỷ đồng.

Trước câu hỏi của HĐXX về nhận thức sai phạm, bị cáo cho rằng thời điểm thực hiện dự án bản thân chịu áp lực lớn về tiến độ nên "vận dụng cho thật nhanh", không nhận thức đầy đủ vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng các sai phạm đã xuất hiện ngay từ thời điểm thực hiện, không phải "đến nay mới biết sai".

Liên quan hậu quả vụ án, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng cho rằng mức thiệt hại, lãng phí được cáo trạng xác định là "rất nặng nề", song thừa nhận nếu thời điểm đó nhận thức rõ hậu quả thì "chắc chắn không làm".

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Theo cáo trạng, trước thời điểm ngày 7-1-2017, SADECO có vốn cổ đông do doanh nghiệp nhà nước (UBND TP.HCM và Thành ủy TP.HCM) chiếm tỉ lệ 60,7%.

Ngày 1-6-2017, bị cáo Phạm Nhật Vinh bắt đầu làm việc tại Công ty Nguyễn Kim, giữ chức vụ Phó tổng giám đốc.

Thời điểm này ông Vinh được 3 cá nhân gồm: bà Nguyễn Thị Ánh Phượng, bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết và bà Nguyễn Thị Hương là những người đang sở hữu tổng cộng 5.235.683 cổ phần, tương đương 30,8% vốn điều lệ của SADECO, đề cử tham gia hội đồng quản trị SADECO.

Ngày 29-6-2017, tại Đại hội đồng cổ đông của SADECO, sau khi thảo luận đại hội đã biểu quyết và thống nhất thông qua việc ông Phạm Nhật Vinh tham gia hội đồng quản trị SADECO.

Ngày 2-8-2017, hội đồng quản trị SADECO họp chọn cổ đông chiến lược để phát hành cổ phiếu và giá bán cổ phiếu. Thành phần dự họp gồm có 7 thành viên hội đồng quản trị (trong đó có ông Phạm Nhật Vinh) và 3 thành viên ban kiểm soát.

Tại cuộc họp trên, sau khi đưa ra phương án chọn Công ty Nguyễn Kim là cổ đông chiến lược để phát hành 9 triệu cổ phiếu và giá bán là 40.000 đồng/cổ phần, tất cả thành viên đã biểu quyết đồng ý với phương án trên và không có bất kỳ ý kiến nào khác, giao Chủ tịch hội đồng quản trị đàm phán thương lượng.

Với vai trò là thành viên hội đồng quản trị SADECO, ông Phạm Nhật Vinh phải có trách nhiệm bảo đảm lợi ích hợp pháp tối đa của các cổ đông và của SADECO. Tuy nhiên, ông Vinh đã thực hiện không đúng theo các quy định nêu trên, biểu quyết thông qua việc phát hành cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim với giá thấp, có lợi cho Công ty Nguyễn Kim (vào tháng 10-2016, Công ty Nguyễn Kim mua cổ phần của chính SADECO từ Công ty Eximland với giá gần 57.000 đồng/cổ phần).

Công ty Nguyễn Kim được hưởng lợi trực tiếp từ việc mua được 9 triệu cổ phần và trở thành cổ đông chi phối, thông qua các cá nhân đứng tên thay, sở hữu 54,7% vốn điều lệ của SADECO.

Cáo trạng xác định hành vi của ông Vinh đã gây thất thoát tài sản của Nhà nước là hơn 669 tỉ đồng, tương đương với 60,7% tỉ lệ vốn góp.

Trong vụ án này, cơ quan chức năng đã khởi tố vụ án, khởi tố các bị can Tất Thành Cang (cựu Phó bí thư Thành ủy TP.HCM), Tề Trí Dũng (Cựu tổng giám đốc IPC, Chủ tịch HĐQT SADECO) và 18 đồng phạm về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Riêng ông Phạm Nhật Vinh do bỏ trốn nên trước đó ngày 11-1-2021, cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã ông Vinh.

Năm 2022, TAND TP.HCM xử sơ thẩm, tuyên phạt ông Tất Thành Cang 10 năm tù; phạt ông Tề Trí Dũng 20 năm tù.

Về nhóm doanh nghiệp, ông Nguyễn Hữu Thành (Phó chủ tịch thường trực hội đồng quản trị Công ty Nguyễn Kim, thành viên hội đồng quản trị Công ty SADECO, đại diện Công ty Nguyễn Kim tại Công ty SADECO) bị tuyên phạt 5 năm tù. Các bị cáo khác có mức án từ án treo đến 16 năm tù.

Xử phúc thẩm, TAND cấp cao tại TP.HCM giảm án cho 6 bị cáo, trong đó ông Tất Thành Cang còn 8 năm 6 tháng tù; ông Tề Trí Dũng còn 19 năm tù.

Ngày 24-11-2025, cơ quan điều tra phục hồi điều tra vụ án đối với ông Vinh. Ngày 30-12-2025, ông Phạm Nhật Vinh về nước đầu thú và bị tạm giam đến nay.

Được biết, khi ở Mỹ, ông Vinh đã 3 lần có thư gửi các cơ quan tiến hành tố tụng trình bày lý do, thời gian xuất cảnh. Ông Vinh cũng bày tỏ mong muốn sau khi xong công việc gia đình sẽ trở về Việt Nam hợp tác với cơ quan điều tra vụ án.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Qua công tác nghiệp vụ, Công an tỉnh Lạng Sơn phát hiện một số cá nhân thuộc bộ phận thường trực Đền Kỳ Cùng lợi dụng nhiệm vụ được giao để chiếm đoạt số tiền công đức lớn, gây bức xúc trong dư luận.

Xác định đây là vụ việc nhạy cảm, ảnh hưởng đến hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo, Đại tá Vũ Thanh Tùng, Giám đốc Công an tỉnh Lạng Sơn đã chỉ đạo Phòng An ninh chính trị nội bộ chủ trì, phối hợp Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn và các đơn vị liên quan khẩn trương xác minh.

Kết quả điều tra ban đầu xác định, từ cuối năm 2022, Phạm Tuyết Lê (SN 1962), Trưởng bộ phận thường trực Đền Kỳ Cùng, đã lợi dụng nhiệm vụ được giao, chỉ đạo Vũ Thị Chuyền (SN 1969), nhân viên hợp đồng của đền và Kiều Thị Thúy Hường (SN 1968), kế toán UBND phường Đông Kinh kiêm kế toán của đền, giữ lại một phần tiền công đức ngoài số liệu kiểm đếm công khai định kỳ.

Theo cơ quan điều tra, các đối tượng đã giữ lại số tiền lên tới hàng tỷ đồng để ăn chia và chi các khoản không đúng quy định.

Quá trình khám xét, lực lượng chức năng thu giữ, niêm phong nhiều tài liệu, sổ sách, thiết bị điện tử liên quan cùng hơn 500 triệu đồng phục vụ công tác điều tra.

Ngày 2/6, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn phối hợp Viện KSND tỉnh khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Tuyết Lê, Vũ Thị Chuyền và Kiều Thị Thúy Hường về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ

Vụ án đang được tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý nghiêm các đối tượng liên quan và thu hồi triệt để số tiền bị chiếm đoạt theo quy định của pháp luật.

Tin Gốc: Dân Trí