Nhóm thanh thiếu niên đi xe không biển số, cầm theo kiếm “dương oai”

Ngày 2/4, Minh cùng con trai 17 tuổi và 24 người khác bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) Công an TP HCM bắt tạm giam về các hành vi Mua bán, Tàng trữ, Vận chuyển và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Theo cơ quan điều tra, đây là đường dây tội phạm xuyên quốc gia, vận chuyển ma túy từ Campuchia về phân phối tại TP HCM và các tỉnh lân cận như Cần Thơ, An Giang, Tây Ninh, Đồng Nai. Minh là người cầm đầu, vốn có nhiều tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Cướp tài sản. Người cung cấp "hàng" là Huỳnh Thanh Dưỡng (35 tuổi, ngụ Cần Thơ).

Khi điều hành mạng lưới phân phối rộng lớn, Minh thiết lập hệ thống giao nhận, cất giấu, ưu tiên sử dụng những người thân trong gia đình, để đảm bảo bí mật. Nguyên tắc này được ông ta áp xuống cho các chân rết trong đường dây.

Sau khi "hàng" được vận chuyển từ về TP HCM, Minh tiếp tục chia nhỏ để giao cho các đầu mối cấp dưới tại các tỉnh thành khác.

Sau thời gian dài theo dõi, giữa tháng 3, Ban chuyên án huy động nhiều tổ công tác đồng loạt ập vào bắt giữ Minh cùng con trai 17 tuổi, và nhiều người liên quan. Khám xét các nơi tại TP HCM và Cần Thơ, cảnh sát thu 8 bánh heroin, 7,5 kg hàng đá, lượng lớn ketamine và thuốc lắc, 2 khẩu súng tự chế cùng nhiều tang vật liên quan.

Trong quá trình truy xét, Ban chuyên án còn bắt một nghi can đang bị truy nã đặc biệt cùng hàng loạt những người sử dụng, tàng trữ ma túy.

Theo PC04, các thành viên trong đường dây này rất manh động và có phương thức hoạt động tinh vi. Việc triệt phá thành công toàn bộ hệ thống từ đầu nậu cung cấp đến người sử dụng là minh chứng cho chiến lược "đánh vào đầu não", cắt đứt tận gốc nguồn cung ma túy vào thành phố.

Vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng.

Quốc Thắng

Nguồn: https://vnexpress.net/trum-ma-tuy-o-tp-hcm-huy-dong-con-trai-va-nguoi-than-de-phan-phoi-5057825.html

Chiều 9/4, TAND Hà Nội tuyên phạt Đỗ Tuấn Anh (41 tuổi, cựu Đội phó Cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ, Công an quận Cầu Giấy cũ) và Lê Quang Hưng, 30 tuổi, lần lượt 3 năm và 3 năm 6 tháng tù cùng về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo HĐXX, bị cáo Hưng không điều tra cơ bản khu nhà trọ, không lập hồ sơ quản lý và không xử lý vi phạm; còn Đội phó Tuấn Anh không chỉ đạo, đôn đốc đầy đủ, để cơ sở tồn tại nhiều vi phạm nhưng không bị kiểm tra, xử lý.

Tuy nhiên, HĐXX xác định sai phạm của hai bị cáo không phải nguyên nhân chính dẫn đến vụ cháy đặc biệt nghiêm trọng; nguyên nhân trực tiếp xuất phát từ trách nhiệm của chủ nhà trọ là vợ chồng ông Nguyễn Kim Quyết.

HĐXX nhận định hai bị cáo phạm tội do lỗi vô ý, được gia đình các nạn nhân xin giảm nhẹ nên tuyên mức án như trên. Trước đó, VKS đề nghị phạt mỗi bị cáo 3-4 năm tù.

Chủ nhà được miễn trách nhiệm hình sự là 'chưa phù hợp'

Ngoài ra, tòa cho rằng việc VKS không truy tố, miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Nguyễn Kim Quyết là chưa phù hợp với tính chất, mức độ hậu quả vụ án, nên kiến nghị Cơ quan điều tra và VKSND Hà Nội tiếp tục xem xét trách nhiệm hình sự của ông này để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với các vi phạm trong công tác quản lý nhà trọ, HĐXX kiến nghị thành phố Hà Nội chỉ đạo UBND các phường, xã và cơ quan chức năng tăng cường tuyên truyền về phòng cháy chữa cháy, không để xảy ra vụ việc tương tự.

Tòa cũng kiến nghị Phòng Cảnh sát PCCC và CNCH tăng cường kiểm tra, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm, đồng thời hướng dẫn, chỉ đạo cán bộ chiến sĩ thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ.

Vụ hỏa hoạn trên phố Trung Kính khiến 15 người chết xảy ra hồi tháng 5/2024; trong đó 12 nạn nhân là khách trọ, còn lại là thành viên chủ nhà.

Ông Nguyễn Kim Quyết bị xác định cùng vợ quản lý khu nhà trọ vi phạm nhiều quy định về PCCC - nơi xảy ra vụ cháy khiến 15 người chết, trong đó có mẹ, vợ và con trai ông. Dù có dấu hiệu phạm tội, ông được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự do chịu thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng, đã bồi thường 895 triệu đồng và tích cực khắc phục hậu quả.

Tại tòa, ông Quyết liên tục khai mọi việc cho thuê, quản lý nhà trọ đều do vợ phụ trách, bản thân "không biết, không quan tâm".

Chủ tọa bác lời khai này, cho rằng ông không thể phủi trách nhiệm khi đứng tên trên hợp đồng cho thuê trọ.

Hai cựu cảnh sát phân trần việc thiếu trách nhiệm

Khu nhà trọ của ông Quyết là cơ sở thuộc diện quản lý nhà nước về PCCC của Đội Cảnh sát PCCC và CNCH Công an quận Cầu Giấy. Dù được giao phụ trách địa bàn phường Trung Hòa, bị cáo Hưng không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ rà soát, không phát hiện cơ sở ông Quyết cho thuê trọ và vi phạm quy định PCCC.

Đối với cựu Đội phó Tuấn Anh, VKS xác định bị cáo không chỉ đạo, quản lý đầy đủ, dẫn đến khu trọ của ông Quyết không có đơn vị nào phụ trách. Dù tồn tại nhiều vi phạm về PCCC, cơ sở này suốt thời gian dài không bị kiểm tra, xử lý.

Khai tại tòa, cựu thượng úy Hưng cho biết công tác tại Đội từ tháng 4/2021. Chín tháng trước vụ hỏa hoạn, bị cáo được phân công quản lý một nửa địa bàn phường Trung Kính (cũ), rộng khoảng 1,2 km2. Nhiệm vụ của Hưng là rà soát các cơ sở kinh doanh trên địa bàn để phân loại thuộc diện quản lý của phường hay quận.

Trả lời câu hỏi vì sao không đưa khu trọ nhà ông Quyết vào bất kỳ danh sách nào, Hưng khai thời điểm đó mới nhận địa bàn, trong khi phường có nhiều cơ sở nên chủ yếu quản lý theo danh sách cán bộ tiền nhiệm bàn giao, dự định sẽ tiếp tục đi thực tế để cập nhật các địa điểm chưa nắm được.

Tuy nhiên, theo lời bị cáo, mới làm được vài tháng thì Hà Nội liên tiếp xảy ra nhiều vụ cháy nghiêm trọng, khiến thành phố triển khai hàng loạt kế hoạch tổng kiểm tra liên ngành đối với quán karaoke trá hình, nhà xưởng, tòa nhà văn phòng...

Hưng cho biết mình được phân công tham gia các đoàn kiểm tra này nên phần lớn thời gian phải thực hiện nhiệm vụ theo chỉ đạo cấp trên, không còn thời gian rà soát bổ sung địa bàn.

Đối đáp tại tòa, kiểm sát viên nói "rất thông cảm" với áp lực quản lý địa bàn rộng của bị cáo, song cho rằng Hưng phải nhận thức bản thân chưa làm hết trách nhiệm. Theo VKS, nếu gia đình ông Quyết được các bị cáo hướng dẫn, chỉ đạo ngay từ đầu thì hậu quả có thể đã khác.

Trước đó, tại cơ quan điều tra, Hưng khai "nghĩ nhà này thuộc diện UBND phường Trung Hòa quản lý, không phải lực lượng cảnh sát PCCC nên không kiểm tra".

Về trách nhiệm của chính quyền địa phương, VKS cho biết trong quá trình thực hiện chỉ thị của thành phố, Đội Cảnh sát PCCC và cứu nạn, cứu hộ đã tổng rà soát, lập danh sách 861 cơ sở thuộc diện quản lý của UBND phường Trung Hòa. Trong danh sách này không có khu trọ của gia đình ông Quyết. UBND phường Trung Hòa vì vậy mặc nhiên cho rằng cơ sở thuộc diện quản lý của Đội Cảnh sát PCCC và cứu nạn, cứu hộ.

Nhà trọ vi phạm PCCC suốt 15 năm không ai biết

Trong khi đó, cấp trên của Hưng là cựu Đội phó, thiếu tá Đỗ Tuấn Anh khai phụ trách địa bàn của ba phường với số cơ sở phải quản lý lên tới 10.000-20.000.

Bị cáo nhận trách nhiệm với vai trò người đứng đầu, song cho rằng bản thân thường xuyên đôn đốc, quan tâm công tác rà soát địa bàn vì luôn xác định đây là nhiệm vụ "xương sống" của đơn vị. "Tôi rất ý thức điều này, trong các biên bản họp đều ghi nhận việc tôi có đôn đốc", Tuấn Anh nói.

Chủ tọa Đinh Quốc Trí hỏi: "Đôn đốc là một chuyện, nhưng đôn đốc xong có kiểm tra lại xem cấp dưới làm thế nào không?". Bị cáo đáp có nhận thấy một số cán bộ làm chưa tốt, nhưng "nếu đã chỉ đạo nhiều lần mà cán bộ vẫn không chủ động thì rất khó".

Về quy trình phân loại cơ sở thuộc diện UBND phường hay Cảnh sát PCCC quận quản lý, Tuấn Anh cho biết việc này cơ bản dựa trên đề xuất của UBND phường lập danh sách.

Theo VKS, tháng 11/2022, Công an phường Trung Hòa từng đề xuất chuyển danh sách nhà cho thuê trọ sang Đội Cảnh sát PCCC quận Cầu Giấy quản lý, trong đó có khu trọ của ông Quyết.

Tuy nhiên, tại tòa, Tuấn Anh cho rằng danh sách chỉ có tên và địa chỉ, chưa thể hiện quy mô nên chưa đủ căn cứ phân loại. "Chúng tôi tiếp nhận cũng không quản lý được, chưa phân quyền cho ai", bị cáo nói, cho rằng với hàng chục nghìn cơ sở thì chỉ nhìn địa chỉ không thể biết nơi nào vi phạm.

Chủ tọa chia sẻ với khối lượng công việc của bị cáo, nhưng nhấn mạnh với vai trò chỉ huy, khi cấp dưới báo cáo đề xuất thì phải xem xét đến cùng. Theo chủ tọa, việc xem xét không chỉ dừng ở địa chỉ số nhà mà phải đánh giá điều kiện phòng cháy chữa cháy của khu trọ để xác định thuộc thẩm quyền quản lý của phường hay quận.

"Đấy mới là nhiệm vụ của người chỉ huy. Đằng này bị cáo nghe báo cáo thôi mà không xem xét lại có đúng hay không", chủ tọa phân tích, cho rằng hậu quả là khu trọ suốt 15 năm không thuộc diện quản lý PCCC của bất kỳ cơ quan nào.

Hải Thư

Nguồn: https://vnexpress.net/toa-de-nghi-xem-xet-trach-nhiem-chu-tro-vu-chay-15-nguoi-chet-5060459.html

Ngày 16-4, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với tài xế Hoàng Xuân Khoát (62 tuổi, ở xã Mai Sơn, tỉnh Sơn La) về tội gây rối trật tự công cộng.

Theo cơ quan công an, ngày 27-8-2025, ông Khoát lái xe ô tô Mercedes GL450 trên quốc lộ 6 và chạy quá tốc độ ở đoạn qua xã Pà Cò (tỉnh Phú Thọ) nên đã bị tổ công tác cụm 10, Trạm Cảnh sát giao thông Tân Lạc (thuộc Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Phú Thọ) phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính và tạm giữ 1 giấy phép lái xe.

Khoảng 8h ngày 2-3, ông Khoát đến cụm 10, Trạm Cảnh sát giao thông Tân Lạc để giải quyết vi phạm hành chính về hành vi điều khiển phương tiện vượt quá tốc độ cho phép.

Trong quá trình làm việc, lợi dụng việc được tiếp cận hồ sơ, ông Khoát đã tự ý cầm hồ sơ vi phạm mang ra xe ô tô Mercedes GL450, sau đó khóa cửa xe, "cố thủ", không hợp tác với lực lượng chức năng.

Đến khoảng 13h30 cùng ngày, ông Khoát tiếp tục lái xe ô tô đỗ chắn ngang cổng đơn vị, gây cản trở hoạt động bình thường của lực lượng chức năng.

Mặc dù cán bộ, chiến sĩ cụm 10, Trạm Cảnh sát giao thông Tân Lạc nhiều lần tuyên truyền, giải thích, yêu cầu ông Khoát trả lại hồ sơ, tài liệu và lái xe ra chỗ khác, tránh gây cản trở lực lượng chức năng và người dân đến làm việc, nhưng ông Khoát không chấp hành.

Đến 17h15 cùng ngày, ông Khoát khóa cửa xe ô tô đang chắn ngang cổng Trạm Cảnh sát giao thông Tân Lạc, thuê taxi đi về nhà tại tỉnh Sơn La.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an xã Mai Châu đến ngay hiện trường, tập trung xác minh, xử lý nghiêm vi phạm theo quy định.

Xác định ông Khoát đang di chuyển qua địa bàn xã Pà Cò, Công an xã Mai Châu đã phối hợp Công an xã Pà Cò đề nghị lái xe taxi dừng xe, yêu cầu ông Khoát về trụ sở Công an xã Mai Châu làm việc.

Quá trình làm việc, ông Khoát đã thừa nhận hành vi lái xe ô tô chắn ngang cổng ra vào của trụ sở cảnh sát giao thông.

Cơ quan công an xác định hành vi của ông Khoát đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự và cản trở hoạt động của cơ quan chức năng trong quá trình giải quyết vi phạm hành chính.

Hiện vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ