Theo Marie Clarie US, Giải quần vợt Wimbledon 2026 chính thức khởi tranh vào ngày 29-6. Nếu trên sân đấu, mọi ánh nhìn đổ dồn về những ngôi sao quần vợt nổi tiếng với gu thời trang ấn tượng như Serena Williams, Coco Gauff hay Naomi Osaka, thì trên khán đài, khán giả cũng được chiêu đãi bằng một “bữa tiệc” phong cách không kém phần mãn nhãn.
Những bộ trang phục nổi bật nhất của các ngôi sao năm nay xoay quanh gam trắng đặc trưng của quần vợt, các sắc màu pastel nhẹ nhàng và những họa tiết đầy sức sống.
Trong ngày thi đấu đầu tiên của giải đấu tại London, ngôi sao truyền hình thực tế Maura Higgins gây chú ý khi xuất hiện với đôi giày cao gót lấy cảm hứng từ phong cách của Zendaya, được điểm xuyết bằng những quả bóng tennis mini độc đáo. Màn xuất hiện này nhanh chóng đặt ra tiêu chuẩn mới cho “dress code” màu trắng của Wimbledon.
Không lâu sau đó, Simone Ashley, Monica Barbaro, Michaela Coel và Lily James bước vào cuộc cạnh tranh sít sao cho danh hiệu không chính thức “Tủ đồ trắng đẹp nhất giải đấu”.
Trong khi đó, các gam màu pastel – vốn là dấu ấn quen thuộc của khán giả Wimbledon – được Elle Fanning và Pippa Middleton lựa chọn, trở nên nổi bật giữa “biển” trang phục màu be trung tính.
Thời trang Wimbledon năm nay cũng không thiếu những bất ngờ thú vị. Nếu nhiều người kỳ vọng họa tiết kẻ carô sẽ trở lại ngôi vương của xu hướng tenniscore (tên gọi trang phục chơi quần vợt), thì chính những chấm bi cổ điển mới là xu hướng bất ngờ chiếm sóng. Lily James là một trong những người dẫn đầu trào lưu này với chiếc váy chấm bi của Dôen.
Wimbledon 2026 tiếp tục khẳng định danh tiếng của giải đấu trong việc kết hợp những phom dáng thanh lịch với bảng màu mùa hè tươi sáng. Những thiết kế váy sơ mi cùng các món đồ tách biệt mang tông trung tính thống trị khán đài.
Tay vợt người Ý Jannik Sinner đã giành chức vô địch nội dung đơn nam, nhưng thương hiệu Ralph Lauren có lẽ cũng xứng đáng nhận một chiếc cúp từ Công nương Kate Middleton.
Nhà mốt Mỹ này đồng hành cùng hàng loạt ngôi sao tham dự giải, từ Jennifer Lopez, Nicole Kidman đến Sarah Pidgeon và Cynthia Erivo.
Hãy cùng điểm lại những diện mạo nổi bật nhất của các ngôi sao tại Wimbledon 2026, đồng thời khám phá cách tái hiện phong cách mùa hè thanh lịch của họ. Giải đấu có thể đã khép lại, nhưng tinh thần tenniscore chắc chắn sẽ tiếp tục thống trị mùa hè năm nay.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Vào vai người chồng bội bạc, Lương Thế Thành đối mặt với phản ứng trái chiều từ khán giả. Dịp này, anh nói về quá trình diễn xuất trong phim.
- Cảm xúc của anh thế nào khi vai diễn mới nhất bị phản ứng?
- Đây là lần đầu tôi hóa thân thành người đàn ông ngoại tình, tệ bạc. Tôi không ngờ hiệu ứng lại cực đoan đến vậy. Mỗi ngày, hộp thư cá nhân của tôi quá tải bởi hàng nghìn tin nhắn. Có người khẩn thiết mong tôi "tỉnh táo lại, đừng làm khổ vợ", cũng có không ít fan lâu năm tuyên bố trở thành antifan vì không chấp nhận nổi sự u mê của nhân vật trên màn ảnh. Thậm chí, nhiều khán giả nữ bày tỏ mất niềm tin vào đàn ông sau khi xem phim.
Thời gian đầu, tôi có chút lúng túng và định lên tiếng giải thích, nhưng sau đó nhận ra mọi lời trần tình khi đám đông đang quá khích đều dễ phản tác dụng. Tôi chọn cách im lặng, tạm rời xa mạng xã hội để quan sát. Với một diễn viên, việc vai diễn chạm đến tận cùng cảm xúc của người xem chính là phần thưởng lớn nhất. Tôi hạnh phúc vì đã thực sự "sống" cùng nhân vật. Trong các dự án gửi đến, tôi ưu tiên chọn những vai phản diện gai góc thay vì vai chính diện an toàn. Tôi không sợ khán giả quay lưng khi thay đổi hình tượng.
- Vợ anh - diễn viên Thúy Diễm - nói gì khi thấy chồng bị ghét trên màn ảnh?
- Giai đoạn đầu Diễm chưa kịp xem phim, cô ấy ngạc nhiên hỏi: "Anh đóng vai gì mà để khán giả phản ứng dữ dội đến mức này?". Thậm chí, khán giả còn tìm đến trang cá nhân của Diễm để gây áp lực, mong cô ấy khuyên tôi "mau quay về với vợ trong phim".
Kỷ niệm 10 năm ngày cưới của chúng tôi rơi đúng vào thời điểm phim ở cao trào căng thẳng nhất. Dù đang trong "tâm bão", tôi vẫn quyết định đăng ảnh kỷ niệm vì đây là cột mốc ý nghĩa của cả hai. Để giảm thiểu rủi ro, tôi đợi đến sát 12h đêm mới dám đăng tải, hy vọng khán giả phân định được đời thực và phim ảnh để dành lời chúc phúc.
Thế nhưng chỉ sau một phút, hàng nghìn bình luận tràn vào, phần lớn vẫn là chỉ trích nhân vật Hoàng Dũng. Tôi đã thức đến 2h để đọc từng dòng chia sẻ. Cảm giác đó rất lạ kỳ, giống như đang đọc một cuốn tiểu thuyết kịch tính mà mình chính là nhân vật trung tâm. Đó chắc chắn là kỷ niệm 10 năm hôn nhân khó quên nhất trong cuộc đời làm nghệ thuật của tôi.
- Anh đánh giá thế nào về cách xây dựng hình ảnh người đàn ông ngoại tình Hoàng Dũng trong phim?
- Thú thực, khi lần đầu tiếp cận kịch bản, tôi cũng thấy phẫn nộ như khán giả hiện nay. Tôi không ngừng tự hỏi: Tại sao một người đàn ông bản lĩnh, là CEO thành đạt và đang có tổ ấm viên mãn lại để những hào nhoáng bên ngoài làm lu mờ lý trí, gây ra những tổn thương không đáng có cho người thân?
Hoàng Dũng có rất nhiều "đất" để đào sâu vào những góc khuất tâm lý phức tạp. Dưới góc độ thực tế, hành động của nhân vật này là không thể chấp nhận được. Việc đánh đổi tất cả từ sự nghiệp rực rỡ đến vợ đẹp con ngoan, chỉ vì một sai lầm ngoài luồng là cái giá quá đắt. Chính sự mâu thuẫn giữa vẻ ngoài thành đạt và sự yếu lòng trong nhân cách đã tạo nên sức hút cho vai diễn.
Khi đọc kịch bản, tôi thường để trí tưởng tượng bay xa, hình dung ra cảnh khốc liệt hơn cả những gì thể hiện trên màn ảnh. Với tôi, khán giả càng ức chế, thậm chí "phát điên" với Hoàng Dũng thì là thành công.
- Để tạo nên một nhân vật khiến khán giả "ghét cay ghét đắng", anh đầu tư cho kỹ thuật diễn xuất thế nào?
- Tôi đặc biệt chú trọng vào "ngôn ngữ của đôi mắt". Theo kinh nghiệm của tôi, người đang che giấu sai lầm thường không có ánh mắt bình thản mà luôn mang sự dè chừng, toan tính. Tôi điều chỉnh ánh mắt linh hoạt cho từng nhân vật tương tác, từ vợ con đến người tình, để lột tả một Hoàng Dũng bản năng và sâu sắc nhất.
Về các phân đoạn tình tứ với nhân vật Như Trang (Ngân Hòa thủ vai), đạo diễn Nguyễn Dương đã sử dụng nhiều thủ thuật "ăn gian" góc máy để cảnh quay hiện lên chân thực nhưng vẫn đảm bảo sự tế nhị cho diễn viên. Thực tế, ngay cả các cảnh hôn cũng được tính toán kỹ lưỡng về góc nhìn để bạn diễn không bị ngại ngùng. Vì là lần đầu hợp tác với Ngân Hòa, tôi chủ động dành nhiều thời gian trò chuyện ngoài giờ quay để tạo không gian thoải mái, giúp bạn diễn tự tin hơn. Tôi đánh giá cao sự thông minh và thái độ nghiêm túc của Ngân Hòa. Chính sự nỗ lực từ hai phía cùng sự dẫn dắt của đạo diễn đã giúp các cảnh quay diễn ra tự nhiên, trôi chảy mà không bị sượng.
- Anh nhận xét thế nào về sự nhẫn nhịn có phần quá mức của nhân vật người vợ trong phim?
- Thanh Mai (Lê Phương đóng) được xây dựng là hình mẫu phụ nữ "thuần gia đình". Cô ấy tài giỏi nhưng sẵn sàng gác lại sự nghiệp để làm hậu phương cho chồng. Khi phát hiện chồng ngoại tình, cô chọn cách im lặng thay vì đối diện quyết liệt. Tôi cho rằng đó không phải sự yếu đuối, mà là nỗ lực bảo vệ con cái trước sự đổ vỡ. Mai chấp nhận nén nỗi đau riêng để giữ gìn gia đình mà cô đã dày công vun đắp. Nhân vật này tương phản rõ rệt với phụ nữ ngày nay - những người tự chủ và sẵn sàng từ bỏ các mối quan hệ độc hại. Sự nhẫn nhịn của cô ấy vừa gây ức chế, vừa khơi gợi lòng trắc ẩn, phản ánh một mảng màu thực tế trong đời sống hôn nhân dù không còn quá phổ biến.
Dưới góc nhìn của tôi, Thanh Mai đáng trân trọng bởi sự vị tha, nhưng chặng đường của cô cũng đặt ra suy ngẫm về giới hạn của sự hy sinh.
- Anh nghĩ sao trước ý kiến bộ phim đang lạm dụng các tình huống khiên cưỡng để kéo dài mâu thuẫn?
- Bóng ma hạnh phúc khai thác đề tài gia đình và ngoại tình - một chủ đề đòi hỏi những tình tiết phải thực sự kịch tính để giữ chân khán giả xuyên suốt hàng chục tập phim. Đạo diễn và biên kịch có chiến lược rõ ràng khi đẩy các tình huống lên mức cao trào nhất. Với thể loại này, nếu tình tiết không đủ mạnh, người xem sẽ dễ cảm thấy "nhẹ đô". Chính cảm giác không chấp nhận được hành động của nhân vật và mong muốn vấn đề được giải quyết ngay lập tức đã thôi thúc mọi người chờ đợi tập tiếp theo. Điều này minh chứng cho việc bộ phim đang đi đúng hướng khi tạo được sức hút, sự bàn luận sôi nổi.
Tôi hiểu có bộ phận người xem thấy mệt mỏi vì quá bức xúc với nhân vật. Tuy nhiên, tôi cam đoan khi xem đến tập cuối cùng, mọi nút thắt sẽ được tháo gỡ thỏa đáng. Khán giả sẽ hiểu được ý đồ thực sự của êkíp truyền tải trong tác phẩm này.
Tin Gốc: Vnexpress

Những hình ảnh mới được ghi lại cho thấy Conrad Murray, năm nay 73 tuổi, thường xuyên xuất hiện tại một phòng gym, hiệu thuốc và nhà hàng gần nơi ở tại thành phố Sunrise, bang Florida (Mỹ). Ông lái một chiếc BMW màu trắng và sinh sống trong một căn nhà ven hồ thuộc khu dân cư khép kín.
Ngày 25.6.2009, Michael Jackson qua đời tại nhà riêng ở Los Angeles (Mỹ) khi mới 50 tuổi. Kết quả điều tra xác định nguyên nhân tử vong là ngộ độc cấp tính thuốc gây mê propofol, dẫn đến ngừng tim.
Conrad Murray, bác sĩ tim mạch đồng thời là bác sĩ riêng của nam ca sĩ, thừa nhận đã truyền propofol theo yêu cầu của Michael Jackson nhằm giúp ông điều trị chứng mất ngủ. Tuy nhiên, cơ quan chức năng kết luận cái chết của Michael Jackson là một vụ giết người do sơ suất. Các công tố viên cho rằng Conrad Murray đã có hành vi cẩu thả nghiêm trọng khi sử dụng loại thuốc gây mê này mà không trang bị đầy đủ thiết bị theo dõi bệnh nhân, đồng thời chậm trễ hơn một giờ mới gọi cấp cứu.
Trong khi đó, Conrad Murray luôn phủ nhận trách nhiệm. Ông khai rằng chỉ sử dụng một lượng thuốc rất nhỏ và cho rằng chính Michael Jackson đã tự tiêm thêm propofol khi ông không để ý. Tháng 11.2011, Conrad Murray bị kết tội ngộ sát và lĩnh án 4 năm tù giam.
Dù bị tuyên án 4 năm tù, Conrad Murray được trả tự do vào năm 2013 sau gần 2 năm thụ án. Luật sư của ông khi đó cho biết việc mãn hạn sớm không phải nhờ cải tạo tốt mà do được tính thời gian tạm giam trước khi tuyên án theo quy định của pháp luật.
Sau bản án, giấy phép hành nghề y của Conrad Murray tại California, Nevada và Texas (Mỹ) lần lượt bị đình chỉ hoặc thu hồi. Tuy nhiên, bản thân bác sĩ này chưa bao giờ thừa nhận mình có tội. "Tôi chỉ ở nhầm nơi vào nhầm thời điểm", Conrad Murray từng nói trong cuộc phỏng vấn với CNN năm 2013. Luật sư Charles Peckham cũng khẳng định thân chủ của mình tin rằng rồi sẽ được minh oan và có thể quay trở lại hành nghề y để tiếp tục chữa trị cho bệnh nhân.
Sau khi ra tù, Conrad Murray nhiều lần tìm cách trở lại ngành y dù giấy phép hành nghề tại Mỹ vẫn không được khôi phục. Năm 2013, ông nộp đơn xin phục hồi giấy phép hành nghề tại bang Texas (Mỹ). Đến năm 2016, Conrad Murray cho biết ông vẫn thực hiện các buổi tư vấn y khoa miễn phí cho bệnh nhân tại Florida trong phạm vi pháp luật cho phép. "Tôi đã mất rất nhiều. Tôi mất tất cả những gì mình gây dựng chỉ vì một bản án bất công. Tôi vẫn luôn là một người vô tội", Conrad Murray chia sẻ.
Đến tháng 5.2023, ông thành lập cơ sở y tế DCM Medical Institute tại El Socorro, San Juan, Trinidad và Tobago, quê hương của mình. Conrad Murray cho biết ông quyết định mở cơ sở y tế riêng sau khi cảm thấy bị đồng nghiệp xa lánh. "Tất cả những gì tôi muốn là hợp tác, chia sẻ kiến thức và mang đến sự chăm sóc cho nhiều người hơn. Nhưng rồi họ dần đóng cánh cửa với tôi khi chứng kiến những ca bệnh tôi thực hiện", ông nói.
Theo Conrad Murray, quá trình xây dựng viện y khoa gặp không ít khó khăn, đặc biệt trong giai đoạn Trinidad và Tobago đóng cửa biên giới suốt 2 năm vì dịch bệnh. Dù vậy, ông khẳng định chưa bao giờ từ bỏ.
Theo các nguồn tin, sau nhiều năm sinh sống gần thành phố Fort Lauderdale, bang Florida (Mỹ), Conrad Murray từng trở về Trinidad và Tobago để tiếp tục hoạt động trong lĩnh vực y tế.
Năm 2018, ông khởi kiện Hội đồng Y khoa Trinidad và Tobago sau khi cơ quan này từ chối tiếp nhận lệ phí đăng ký hành nghề hằng năm, khiến ông không thể tiếp tục khám chữa bệnh hợp pháp tại quốc gia này.
Trước khi thành lập DCM Medical Institute, Conrad Murray từng làm việc tại một viện dưỡng lão ở Chaguanas và duy trì hoạt động khám chữa bệnh tư nhân. Hiện chưa rõ ông còn trực tiếp tham gia điều hành viện y khoa hay không. Theo các thông tin mới nhất, giấy phép hành nghề của Conrad Murray tại Mỹ vẫn trong tình trạng bị đình chỉ. Bên cạnh công việc, Conrad Murray có nhiều người con và cho biết mong muốn xây dựng cuộc sống riêng tư sau nhiều năm vướng vào vụ án đình đám.
Tin Gốc: Thanh Niên

Cuộc thi Miss Grand International All Stars 2026 vừa kết thúc vào cuối tuần trước tại Bangkok (Thái Lan) với chiến thắng thuộc về người đẹp Vanessa Pulgarin đến từ Colombia. Đại diện Việt Nam - Hương Giang - là Á hậu 2.
Tuy nhiên, thay vì những lời chúc mừng dành cho tân hoa hậu, dư luận quốc tế lại tập trung vào những phản ứng từ các thí sinh và người hâm mộ sau đêm thi quyết định.
Miss Grand International All Stars là phiên bản đặc biệt của cuộc thi Miss Grand International, lần đầu tiên được tổ chức nhằm quy tụ các cựu hoa hậu, á hậu và những người đẹp từng đạt thành tích nổi bật tại các đấu trường nhan sắc trong nước và quốc tế. Ngay từ khi công bố, cuộc thi nhận được sự quan tâm lớn nhờ quy mô đầu tư và dàn thí sinh được đánh giá có chất lượng cao.
Ban tổ chức áp dụng hình thức chấm điểm công khai, trong đó kết quả cuối cùng được tính theo tỷ lệ 70% từ hội đồng giám khảo và 30% từ hệ thống bình chọn toàn cầu của khán giả. Điểm số của từng giám khảo được hiển thị trực tiếp trên màn hình nhằm tạo cảm giác minh bạch và tăng tính tương tác.
Tuy nhiên, chính cơ chế này lại trở thành nguyên nhân dẫn đến nhiều tranh cãi. Ngay trong đêm chung kết, chương trình buộc phải tạm dừng gần một giờ do hệ thống bình chọn trực tuyến gặp sự cố. Nhiều khán giả cho biết họ không thể truy cập hoặc hoàn tất thao tác bình chọn trong khoảng thời gian quan trọng nhất của cuộc thi.
Sau khi cuộc thi khép lại, đại diện Cộng hòa Czech, Mariana Beckova, là người đầu tiên công khai bày tỏ sự bất bình. Trước đêm chung kết, cô được xem là một trong những ứng viên sáng giá nhất cho chiếc vương miện. Tuy nhiên, người đẹp chỉ dừng chân ở top 5 dù nhận được số điểm rất cao từ ban giám khảo.
Trên trang cá nhân, Mariana cho rằng cuộc thi đã không đảm bảo được tính công bằng khi hàng nghìn người hâm mộ của cô không thể truy cập hệ thống bình chọn. Theo người đẹp, nếu lá phiếu của khán giả có ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả chung cuộc, việc vận hành ổn định hệ thống phải là ưu tiên hàng đầu.
"Nếu ban tổ chức biết hệ thống gặp vấn đề, lẽ ra phần bình chọn nên được hủy bỏ hoàn toàn trong đêm chung kết. Tôi nghĩ họ chỉ quan tâm đến việc kiếm tiền", Mariana thẳng thắn chia sẻ.
Người đẹp sinh năm 2000 cho biết cô cảm thấy thất vọng nhưng khẳng định những phát ngôn của mình không nhằm vào tân Hoa hậu Vanessa Pulgarin. Mariana cho rằng đại diện Colombia hoàn toàn xứng đáng với chiến thắng và là lựa chọn mà cô ủng hộ từ đầu cuộc thi.
Trong khi đó, đại diện Cộng hòa Dominica, Yamilex Hernández, cũng không giấu được sự bức xúc khi chỉ dừng chân ở top 10. Sau chung kết, cô trực tiếp chỉ trích giám khảo Omar Harfouch vì đã chấm cho mình số điểm thấp bất thường.
Yamilex cho biết điểm số 7 mà vị giám khảo này dành cho cô có thể đã ảnh hưởng trực tiếp đến cơ hội tiến sâu hơn tại cuộc thi. Người đẹp khẳng định bản thân nhận được sự yêu mến từ hàng nghìn khán giả trên thế giới và cho rằng điều đó có ý nghĩa hơn bất kỳ số điểm nào.
Phát biểu của Yamilex nhanh chóng tạo nên cuộc khẩu chiến trên mạng xã hội. Đáp trả những chỉ trích, Omar Harfouch cho biết ông hoàn toàn khách quan trong quá trình chấm thi. Theo ông, thái độ của Yamilex trong phần phỏng vấn kín đã tạo cho ông cảm giác cô là người quá quyết liệt và có phần thiếu thiện chí.
Nam giám khảo cũng nhấn mạnh việc ông từng chấm điểm tuyệt đối cho một thí sinh khác đến từ Cộng hòa Dominica là bằng chứng cho thấy ông không hề có thành kiến với đại diện quốc gia này.
Không khí căng thẳng càng gia tăng khi nhiều khán giả tiếp tục đặt câu hỏi về kết quả của đại diện Việt Nam - Hương Giang.
Trong các vòng thi quan trọng, Hương Giang liên tục nhận được sự ủng hộ lớn từ người hâm mộ và được đánh giá có phong độ ổn định. Tuy nhiên, ở phần thi ứng xử quyết định, cựu Hoa hậu Hoàn vũ Mexico Lupita Jones đã chấm cho đại diện Việt Nam số điểm 5, thấp hơn đáng kể so với các giám khảo còn lại.
Điểm số này khiến tổng điểm của Hương Giang bị ảnh hưởng đáng kể và được cho là một trong những nguyên nhân khiến cô chỉ dừng lại ở vị trí Á hậu 2.
Trước làn sóng tranh luận từ cộng đồng mạng, Lupita Jones khẳng định bà không có bất kỳ ác cảm nào với Hương Giang hay các thí sinh châu Á. Nữ giám khảo cho biết mọi đánh giá đều dựa trên cảm nhận cá nhân và quá trình theo dõi thí sinh trong suốt cuộc thi.
Bên cạnh những tranh cãi về điểm số, cách trao thưởng của. Miss Grand International All Stars 2026 cũng gây nhiều ý kiến trái chiều.
Theo công bố từ ban tổ chức, tân Hoa hậu Vanessa Pulgarin chỉ nhận trước 50.000 USD trong tổng số tiền thưởng 100.000 USD. Khoản tiền còn lại sẽ được trao khi cô trở lại bảo vệ danh hiệu ở mùa giải tiếp theo.
Đặc biệt, ban tổ chức còn đưa ra cơ chế thưởng lũy tiến. Nếu tiếp tục chiến thắng ở mùa sau, đương kim hoa hậu sẽ nhận thêm 100.000 USD. Trong trường hợp giành chiến thắng 3 lần liên tiếp, người đẹp sẽ nhận khoản thưởng đặc biệt lên tới 1 triệu USD.
Mô hình này được đánh giá là khá khác biệt so với các cuộc thi sắc đẹp truyền thống, nhưng đồng thời cũng làm dấy lên nhiều tranh luận về tính khả thi và mục tiêu thương mại hóa của cuộc thi.
Dù đối mặt với hàng loạt ý kiến trái chiều, ban tổ chức Miss Grand International All Stars khẳng định sẽ tiếp tục tổ chức mùa giải mới vào cuối năm nay.
Tuy nhiên, sau những tranh cãi liên quan đến hệ thống bình chọn, cách chấm điểm và phản ứng từ chính các thí sinh tham dự, áp lực dành cho ban tổ chức trong việc cải thiện tính minh bạch và uy tín của cuộc thi chắc chắn sẽ lớn hơn.
Tin Gốc: Dân Trí

