Sau sử dụng ma túy, một thanh niên ở An Giang chém cha ruột bị thương

Mới đây, Đài Truyền hình Chiết Giang (Trung Quốc) đưa tin về sự việc con dâu hành hung mẹ chồng gãy xương sườn vì không chăm cháu. Điều gây sốc hơn cả là người con trai dù biết rõ vợ mình nhiều lần hành hung mẹ ruột nhưng vẫn khăng khăng cho rằng người mẹ "có lỗi trước", sai vì không chịu trông con giúp anh ta.

Sự việc hi hữu xảy ra tại gia đình anh Jiao. Sau khi cha qua đời, Jiao và anh trai tiếp tục sống tại quê nhà ở An Huy, trong khi mẹ - bà Shen - chuyển đến Gia Hưng, Chiết Giang, sống cùng chị gái.

Sau đó, vợ chồng Jiao sinh được hai con, nhưng do phải làm việc ở 2 thành phố khác nhau nên đã gửi con cho bà Shen chăm sóc.

Mâu thuẫn bùng phát khi con trai Jiao nói lại với mẹ qua camera giám sát trong nhà rằng em bị mệt nhưng bà nội không đo nhiệt độ cho em. Lo lắng cho con, người mẹ ngay lập tức đi tàu cao tốc về nhà bà Shen, mất khoảng 1 giờ di chuyển.

Bà Shen sau đó nói với con dâu rằng đứa bé nghịch ngợm, khó bảo, ngoài ra bà còn đang bị đau răng. Khi con dâu đề nghị đưa mẹ chồng đi bệnh viện, bà Shen từ chối, thay vào đó bày tỏ mong muốn đến nhà bạn trai. Bà thậm chí còn nói "Tôi thà chết còn hơn phải trông cháu".

Mâu thuẫn leo thang khi con dâu tấn công bà Shen, khiến bà bị thương ở mặt và gãy 4 xương sườn.

Theo các báo cáo, đây không phải là lần đầu tiên bà Shen bị con dâu hành hung vì cho rằng bà không chăm sóc con cái chu đáo.

Đáng nói, trước sự việc này, Jiao lại bênh vực vợ, nói mẹ mình là "thiếu đạo đức" và nói rằng bà "đáng bị đánh". Anh ta cho rằng mẹ ưu tiên mối quan hệ tình cảm hơn các cháu và lập luận rằng, với những khó khăn tài chính của anh, bà nên hỗ trợ chăm cháu hoặc cho anh một khoản tiền hàng tháng.

Tuy nhiên, chị gái Jiao kiên quyết phản đối, cho rằng mẹ họ - một công nhân vệ sinh với mức thu nhập thấp đã trải qua nhiều năm gian khổ - xứng đáng có cơ hội được chia sẻ cuộc sống với một người bạn đời phù hợp và được nghỉ ngơi khi về già.

Mặc dù thu nhập ít ỏi, bà Shen đã chuyển hơn 100.000 Nhân dân tệ (387 triệu đồng) cho hai con trai, người chị gái cho biết thêm.

Về phần mình, bà Shen khẳng định không muốn đảm nhận việc nuôi dạy các cháu. Vụ tấn công cũng khiến bà không thể làm việc hoặc tiếp tục chu cấp tài chính cho Jiao.

Ma Junzhe, một luật sư thuộc Công ty Luật Zheqing (Quảng Đông), cho biết vợ của Jiao có thể bị truy tố về tội Cố ý gây thương tích. Với mức độ thương tích nhẹ, hành vi này có thể bị phạt tù tới 3 năm.

Ông Ma nhấn mạnh rằng trách nhiệm trong việc nuôi dạy và giáo dục con cái thuộc về cha mẹ. Vì cả Jiao và vợ đều có khả năng làm việc, nên bà Shen không có nghĩa vụ phải chăm sóc con cái của họ, ông nói.

Vụ việc vẫn chưa được giải quyết nhưng đã gây ra sự phẫn nộ rộng rãi trên mạng xã hội Trung Quốc.

"Nếu không thể tự nuôi con thì tại sao lại sinh con? Jiao đã thất bại cả trong vai trò làm con lẫn làm bố", một người bình luận. Một người khác viết: "Dù bạn có bất mãn đến đâu, bạo lực cũng chẳng giải quyết được gì. Khoảnh khắc bạn đánh người khác, pháp luật không còn đứng về phía bạn nữa".

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 24/6, Công an TP HCM khởi tố, bắt giam Nguyễn Hồng Thảo Nhi (34 tuổi), Phạm Thanh Sơn (26 tuổi) và Trương Thị Bích Trâm (22 tuổi) cùng hơn 20 người khác để điều tra về hành vi Tổ chức cho người khác ở lại Việt Nam trái phép.

Theo cơ quan điều tra, thời gian qua, Công an TP HCM liên tiếp phát hiện, triệt phá nhiều nhóm người nước ngoài nhập cảnh, cư trú trái phép, tập kết tại các khách sạn, căn hộ chung cư và nhà cho thuê trên địa bàn để chuẩn bị hoặc tổ chức hoạt động lừa đảo trên không gian mạng có yếu tố xuyên quốc gia. Trong số các nghi phạm có 6 người đang bị truy nã quốc tế trà trộn trong các nhóm lưu trú trái phép.

Quá trình điều tra xác định, một số cá nhân trong nước vì hám lợi đã cấu kết với người cầm đầu ở nước ngoài để tìm thuê nhà nguyên căn, căn hộ chung cư hoặc khách sạn. Nhóm này đứng ra lo nơi ăn ở, lắp đặt hệ thống mạng nhưng cố tình che giấu nhân thân, không khai báo lưu trú cho khách nhằm tạo vỏ bọc an toàn cho các đường dây lừa đảo qua mạng.

Thảo Nhi, được xác định là người trực tiếp thuê một căn nhà tại phường Hiệp Bình, mua sắm thiết bị điện tử và cung cấp thực phẩm cho nhóm người ngoại quốc. Khi kiểm tra, cảnh sát phát hiện 42 người Trung Quốc đang cư trú tại đây, trong đó có 4 người nhập cảnh trái phép cùng nhiều máy móc nghi phục vụ lừa đảo trực tuyến.

Người phụ nữ này thừa nhận đã đứng ra thuê nhà cho nhóm người Trung Quốc với tiền thuê 45 triệu mỗi tháng, ký hợp đồng 2 năm.

Tương tự, trong vụ kiểm tra khách sạn Emerald Gold (phường Bình Dương) phát hiện 82 người Trung Quốc, hồi đầu tháng, Sơn cùng nhiều đồng phạm được xác định đã tiếp tay. Anh ta đứng ra thuê, cải tạo lại khách sạn này và tiếp nhận lượng lớn người nước ngoài mà không quan tâm đến giấy phép lưu trú.

Sơn được xác định cùng nhóm quản lý tự ý bố trí phòng, thuê nhân viên phục vụ... để lo chỗ ăn ở cho cả trăm người nước ngoài để nhằm hưởng lợi hàng chục triệu mỗi tháng.

Đối với Bích Trâm còn dùng thủ đoạn tinh vi, không trực tiếp ra mặt mà thuê người, đứng tên mướn nhiều căn hộ chung cư trên địa bàn TP HCM. Từ đây, cô gái này nhận, sắp xếp lượng lớn người nước ngoài (chủ yếu Trung Quốc) nhập cảnh trái phép.

Khi bị cảnh sát kiểm tra, phát hiện, những người nước ngoài này khai đến Việt Nam để tham gia lừa đảo trên không gian mạng.

Từ đầu tháng 5, trong đợt cao điểm 45 ngày trấn áp tội phạm, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP HCM đã khởi tố 8 vụ án với 26 bị can liên quan hành vi Tổ chức, môi giới cho người khác ở lại Việt Nam trái phép. Trong đó, có nhiều chủ cơ sở lưu trú, nhân viên quản lý khách sạn, đối tượng môi giới và trung gian cho thuê nhà.

Cơ quan chức năng cảnh báo việc các cá nhân, tổ chức kinh doanh lưu trú, môi giới cho thuê nhà vì lợi ích kinh tế mà bỏ qua thủ tục khai báo sẽ tạo điều kiện cho tội phạm hình thành các ổ nhóm xuyên quốc gia, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự.

"Mọi hành vi đứng tên thuê nhà hộ, che giấu thân phận hoặc biết rõ khách nhập cảnh trái phép nhưng vẫn cho thuê, bố trí nơi ở đều có thể bị xử lý hình sự", cơ quan điều tra khuyến cáo.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 20/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế và một số đơn vị liên quan.

Sau khi HĐXX công bố bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, cho biết đã nộp khắc phục toàn bộ số tiền bị quy kết hưởng lợi cá nhân, theo cáo buộc ở bản án sơ thẩm.

Bên cạnh đó, ông Phong khai còn nộp thêm 70 triệu đồng để khắc phục hậu quả vụ án cho bị cáo Đinh Cao Cường (cựu chuyên viên Cục An toàn thực phẩm), với lý do điều kiện gia đình của Cường rất khó khăn.

Cùng vụ án, bị cáo Trần Việt Nga, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, cũng nộp thêm hơn 1,9 tỷ đồng. Bà Nga đồng thời cung cấp thêm một số tài liệu mới liên quan đến thành tích, khen thưởng, hoạt động thiện nguyện để đề nghị tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đến 15h10, chủ tọa vẫn đang kiểm tra lại những tài liệu mới được các bị cáo nộp làm căn cứ kháng cáo bản án sơ thẩm.

Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo của 34 bị cáo. Trong đó, hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm là Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga cùng kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Các bị cáo còn lại xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin được hưởng án treo.

Trước đó, tại phiên sơ thẩm hồi tháng 1, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Phong 20 năm tù, bị cáo Trần Việt Nga 15 năm tù, cùng về tội Nhận hối lộ.

Hai cựu Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm là Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn lần lượt bị tuyên 12 năm tù và 7 năm tù. Một số cán bộ, chuyên viên cấp dưới thuộc Cục An toàn thực phẩm cũng bị tuyên án về cùng tội danh.

Theo bản án sơ thẩm, trong giai đoạn 2018-2025, một số lãnh đạo, chuyên viên, cán bộ thuộc Cục An toàn thực phẩm đã lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn trong quá trình giải quyết hồ sơ cho doanh nghiệp, cá nhân.

Các bị cáo bị xác định đã nhận tiền để thẩm định, cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định, hậu kiểm và cấp giấy chứng nhận GMP.

Cơ quan tố tụng xác định tổng số tiền các bị cáo trong vụ án nhận hối lộ là hơn 94 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Nguyễn Thanh Phong hưởng lợi cá nhân 43,9 tỷ đồng; bị cáo Trần Việt Nga hưởng lợi hơn 8,1 tỷ đồng.

Ngoài nhóm bị cáo bị tuyên phạm tội Nhận hối lộ, cấp sơ thẩm cũng tuyên án đối với nhiều bị cáo là đại diện doanh nghiệp, cá nhân về tội Đưa hối lộ.

Tại phiên phúc thẩm, các bị cáo đưa ra nhiều tình tiết mới, trong đó có việc nộp thêm tiền khắc phục hậu quả, bổ sung tài liệu về nhân thân, thành tích, hoàn cảnh gia đình để đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Phiên tòa phúc thẩm dự kiến diễn ra trong 3 ngày, từ 20 đến 22/5.

Tin Gốc: Dân Trí